Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Verwendung eines geteilten Netzes und eines nicht geteilten Netzes auf den Blutfluss und das Volumen des Hodens bei der laparoskopischen Hernienreparatur

2. Februar 2018 aktualisiert von: Murat Ferhat Ferhatoglu, Okan University
In mehreren Studien wurden laparoskopische Techniken zur Reparatur von Leistenhernien mit den offenen Techniken verglichen. Allerdings untersuchte niemand die unterschiedlichen Verwendungsmöglichkeiten desselben Netztyps bei derselben Operationstechnik und die Auswirkungen dieser unterschiedlichen Verwendung auf das Hodenvolumen und den Blutfluss. Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen des geteilten und nicht geteilten Netzes nach 6 Monaten in der laparoskopischen Technik zur völlig extraperitonealen Hernienreparatur auf das Hodenvolumen und den Blutfluss mithilfe der Doppler-Sonographie zu untersuchen

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Truthahn
      • Istanbul, Truthahn, 34734
        • Okan University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten mit einseitigem Leistenbruch. Männliche Patienten

-

Ausschlusskriterien:

Patienten haben einen Oberschenkelbruch. Patienten haben einen bilateralen Leistenbruch. Patienten haben einen rezidivierenden Leistenbruch. Weibliche Patienten. Patienten mit einer Vorgeschichte von Beckenoperationen Erkrankungen: Die Patienten leiden an einer gutartigen Prostatahyperplasie. Bei den Patienten ist in der Vergangenheit ein Leistenbruch aufgetreten

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Geteilte Mesh-Gruppe
In dieser Gruppe verwendet der Chirurg ein in zwei Beine geteiltes Netz für die laparoskopische, vollständig extraperitoneale Reparatur
Verfahren: Laparoskopischer, vollständig extraperitonealer Eingriff bei Leistenhernien
Das laparoskopische, vollständig extraperitoneale Verfahren bei Leistenhernien ist eine Technik, bei der nicht in die Bauchhöhle eingedrungen wird
Sonstiges: Nicht geteilte Netzgruppe
In dieser Gruppe verwendet der Chirurg ein nicht geteiltes Netz bei der laparoskopischen, vollständig extraperitonealen Reparatur
Verfahren: Laparoskopischer, vollständig extraperitonealer Eingriff bei Leistenhernien
Das laparoskopische, vollständig extraperitoneale Verfahren bei Leistenhernien ist eine Technik, bei der nicht in die Bauchhöhle eingedrungen wird

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Hodenvolumen
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Blutfluss in der Hodenarterie
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Okan University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • OkanU

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Leistenbruch, Leistenbruch

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Macedonia

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren