- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03472937
Ambulantes Foley für den Beginn der Geburtseinleitung bei Nullipara-Frauen (OFFSITE II)
Ambulantes Foley für den Beginn der Geburtseinleitung bei Nullipara-Frauen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ungefähr 20–25 % der schwangeren Frauen werden einer Geburtseinleitung unterzogen, und ein großer Prozentsatz dieser Frauen benötigt eine Zervixreifung, um den Gebärmutterhals für die Einleitung „vorzubereiten“. Bei einem ungünstigen Gebärmutterhals kann die Geburtseinleitung mit Oxytocin allein mit längeren Geburtszeiten, uterinen Tachysystolen (zu häufige Uteruskontraktionen) und erhöhten Kaiserschnittraten einhergehen.
Die ambulante Zervixreifung ist sowohl für Frauen als auch für ihre Ärzte eine attraktive Option, da sie weniger Zeit im Krankenhaus und mehr Zeit im eigenen Zuhause der Patientin verbringen kann.
Die Forscher werden eine randomisierte kontrollierte Studie durchführen, in der die ambulante mit der stationären Zervixreifung unter Verwendung eines transzervikalen Foley-Katheters verglichen wird. Frauen werden randomisiert, um sich über die 39. Schwangerschaftswoche hinaus einer stationären oder ambulanten transzervikalen Foley-Katheter-Zervixreifung zu unterziehen. Frauen und ihre Säuglinge werden bis zu ihrer Entlassung aus dem Krankenhaus nachbeobachtet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18
- Nullipara
- Einlingsschwangerschaft
- Gestationsalter zwischen 39+0 und 42+0 SSW
- Schädellage
- Modifizierter Bishop-Score <5 und zervikale Dilatation ≤ 2 cm
- Kein vorheriger Kaiserschnitt oder vorherige Gebärmutteroperation
- Befindet sich innerhalb von 30 Minuten vom UAB-Krankenhaus
- Zugang zu einem Telefon
- Zuverlässiger Transport
Ausschlusskriterien:
- Ungeeignet für die ambulante Zervixreifung (z. B. IUGR, Oligohydramnion, Polyhydramnion, Schwangerschaftshypertonie oder Präeklampsie, komplexe Erkrankung der Mutter, Ermessen des Anbieters). Patienten mit gut kontrolliertem DM der Klasse A oder B oder chronischer Hypertonie kommen in Frage.
- Latex Allergie
- Kontraindikation zur Geburtseinleitung
- Nachweis der Arbeit
- Ableben des Fötus
- Fötale Anomalie
- Unfähigkeit, eine Einwilligung zu erteilen (z. B. Unfähigkeit zu lesen oder zu schreiben)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Stationäre Zervixreifungsgruppe
Probanden in diesem Arm werden im ambulanten Bereich gesehen, und wenn sie sich qualifizieren und in die stationäre (Kontroll-)Gruppe randomisiert werden, werden sie am nächsten Tag zur Zervixreifung mit einem transzervikalen Foley-Katheter zur Geburt und Geburt zugelassen.
|
Die Probanden werden randomisiert mit einer zervikalen Reifung mit einem transzervikalen Foley-Katheter entweder im stationären oder ambulanten Bereich.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ambulante Zervixreifungsgruppe
Die Probanden in diesem Arm werden ambulant einer zervikalen Reifung mit einem transzervikalen Foley-Katheter unterzogen (Interventionsarm).
Der transzervikale Katheter wird nach Bestätigung des fetalen Wohlbefindens in der Praxis platziert.
Sie werden dann am nächsten Tag zurückkehren, um zur Geburt zugelassen und zur Geburtseinleitung mit Oxytocin entbunden zu werden.
|
Die Probanden werden randomisiert mit einer zervikalen Reifung mit einem transzervikalen Foley-Katheter entweder im stationären oder ambulanten Bereich.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Gesamtzeit von der Aufnahme bis zur Geburt
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Zeitpunkt der Geburt (Baseline ist von der Aufnahme)
|
Von der Baseline bis zum Zeitpunkt der Geburt (Baseline ist von der Aufnahme)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modifizierter Bishop-Score bei Aufnahme
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
An der Grundlinie
|
|
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit mit der Pflege
Zeitfenster: Innerhalb von 2-4 Tagen nach Lieferung
|
Bewertet durch eine Umfrage, die aus der „Six Simple Questions Survey“ adaptiert wurde, die von Harvey et al. veröffentlicht wurde (Harvey et al.
Evaluation der Zufriedenheit mit der Hebammenbetreuung.
Geburtshilfe.
2002 Dez; 18(4):260-7.)
Diese Umfrage enthält 6 Fragen, um die wahrgenommene Zufriedenheit mit der Pflege zu bewerten.
Die Fragen beinhalten Fragen wie „Ich hatte angemessene und angemessene Kontrolle über meine Pflege“, „Die für meine Pflege verantwortliche(n) Person(en) ist/waren fürsorglich und mitfühlend“ und „Bislang aufgetretene Probleme wurden nicht behandelt mit effektiv."
Die Angst reicht von 1 bis 7, wobei 1 für „Stimme überhaupt nicht zu“ und 7 für „Stimme voll und ganz zu“ steht.
|
Innerhalb von 2-4 Tagen nach Lieferung
|
|
Bewertung der Patientenerfahrungen zu Wehen und Entbindung
Zeitfenster: Innerhalb von 2-4 Tagen nach Lieferung
|
Bewertet durch eine Umfrage, die aus der „Labour and Delivery Index (LADY-X)“-Umfrage adaptiert wurde, die von Gartner et al. veröffentlicht wurde (Gartner et al.
Berechnung von Präferenzgewichten für den Arbeits- und Entbindungsindex: Ein diskretes Wahlexperiment zu Geburtserfahrungen von Frauen.
Gesundheit schätzen.
September 2015; 18(6):856-864.)
Diese Umfrage enthält 7 Fragen zur Bewertung der Erfahrungen während der Wehen und der Geburt.
Jede Frage hat dann 3 Antwortmöglichkeiten, die beschreiben, wie gut/schlecht die Erfahrung war.
Ein Beispiel für eine Frage ist: „Wünsche während der Geburt ernst nehmen“.
Die Antworten lauten dann „sehr ernst, ausreichend ernst oder nicht ernst genug“.
|
Innerhalb von 2-4 Tagen nach Lieferung
|
|
Bewertung von Schmerzen während der Geburt
Zeitfenster: Von der Platzierung der Foley-Glühbirne bis zur Lieferung
|
Bewertet durch eine Umfrage, die 4 Fragen enthält.
Die ersten 3 Fragen bewerten Schmerzen (schlimmste Schmerzen während der Wehen, allgemeine Schmerzen während der Wehen und schlimmere Schmerzen während der Platzierung des Foley-Ballons).
Die vierte Frage fragt danach, wie wahrscheinlich es ist, dass eine Patientin ihre Induktionsmethode einem Freund/Familienmitglied weiterempfiehlt.
Die Skala reicht von 0-100, wobei 0 keine Schmerzen oder sehr unwahrscheinlich darstellt und 100 Schmerzen so stark wie möglich oder sehr wahrscheinlich darstellt.
Der Patient wird angewiesen, ein Rautezeichen über die Linie zu setzen.
|
Von der Platzierung der Foley-Glühbirne bis zur Lieferung
|
|
Vaginale Blutungen größer als blutige Show
Zeitfenster: Von der Platzierung der Foley-Glühbirne bis zur Lieferung
|
Vaginale Blutungen, die wie eine Periode oder länger sind
|
Von der Platzierung der Foley-Glühbirne bis zur Lieferung
|
|
Gesamtdauer des Krankenhauses
Zeitfenster: Von der Krankenhausaufnahme bis zur Krankenhausentlassung (in der Regel weniger als eine Woche)
|
Von der Krankenhausaufnahme bis zur Krankenhausentlassung (in der Regel weniger als eine Woche)
|
|
|
Raten der Verwendung von Paracetamol
Zeitfenster: Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 24 Stunden
|
Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 24 Stunden
|
|
|
Anrufraten bei der geburtshilflichen Triage-Einheit
Zeitfenster: Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 24 Stunden
|
Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 24 Stunden
|
|
|
Frühe Aufnahme oder früher Besuch in der geburtshilflichen Triage-Einheit vor der geplanten Geburtseinleitung
Zeitfenster: Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 24 Stunden
|
Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 24 Stunden
|
|
|
Raten des spontanen Blasensprungs zwischen der Platzierung des Foley-Ballons und der Aufnahme
Zeitfenster: Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 24 Stunden
|
Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 24 Stunden
|
|
|
Nicht beruhigende Aufzeichnungen der fötalen Herzfrequenz 30 Minuten nach der Platzierung des Foley-Ballons
Zeitfenster: Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 30 Minuten
|
Von der Platzierung der Foley-Birne bis zu 30 Minuten
|
|
|
Gesamtdauer der Anwendung der neuraxialen Anästhesie
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
|
|
Gesamtdauer der Oxytocin-Infusion
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
|
|
Maximale Oxytocin-Rate
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
|
|
Höchste intrapartale Temperatur der Mutter
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
|
|
Raten der Chorioamnionitis
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
|
|
Raten von Endometritis
Zeitfenster: Von der Lieferung bis 30 Tage nach der Entlassung
|
Von der Lieferung bis 30 Tage nach der Entlassung
|
|
|
Art der Lieferung
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
Raten von vaginaler Entbindung, Kaiserschnittentbindung und operativer vaginaler Entbindung (Vakuum oder Zange)
|
Von der Grundlinie bis zur Lieferung
|
|
Postpartale Blutung
Zeitfenster: Bei Lieferung
|
Bei Lieferung
|
|
|
Rate der Wiederaufnahme ins Krankenhaus innerhalb von 30 Tagen
Zeitfenster: Von der Krankenhausentlassung bis 30 Tage nach der Entlassung
|
Von der Krankenhausentlassung bis 30 Tage nach der Entlassung
|
|
|
Raten des 5-Minuten-Apgar-Scores <7
Zeitfenster: Ab Zustellung bis 5 Minuten nach Zustellung
|
Ab Zustellung bis 5 Minuten nach Zustellung
|
|
|
Raten der Nabelschnurarterie pH <7,1
Zeitfenster: Ab Zustellung bis 5 Minuten nach Zustellung
|
Ab Zustellung bis 5 Minuten nach Zustellung
|
|
|
Rate des Basisdefizits der Nabelschnurarterie <-12
Zeitfenster: Ab Zustellung bis 5 Minuten nach Zustellung
|
Ab Zustellung bis 5 Minuten nach Zustellung
|
|
|
Einweisungsraten auf Intensivstationen für Neugeborene
Zeitfenster: Nach der Entbindung und vor der Entlassung des Neugeborenen (in der Regel weniger als eine Woche)
|
Nach der Entbindung und vor der Entlassung des Neugeborenen (in der Regel weniger als eine Woche)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Elizabeth B Ausbeck, MD, University of Alabama at Birmingham
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Alfirevic Z, Gyte GM, Nogueira Pileggi V, Plachcinski R, Osoti AO, Finucane EM. Home versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Aug 27;8(8):CD007372. doi: 10.1002/14651858.CD007372.pub4.
- Sciscione AC, Muench M, Pollock M, Jenkins TM, Tildon-Burton J, Colmorgen GH. Transcervical Foley catheter for preinduction cervical ripening in an outpatient versus inpatient setting. Obstet Gynecol. 2001 Nov;98(5 Pt 1):751-6. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01579-4.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- ACOG Practice Bulletin No. 107: Induction of labor. Obstet Gynecol. 2009 Aug;114(2 Pt 1):386-397. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181b48ef5. No abstract available.
- Kelly AJ, Alfirevic Z, Ghosh A. Outpatient versus inpatient induction of labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 12;(11):CD007372. doi: 10.1002/14651858.CD007372.pub3.
- Amorosa JM, Stone JL. Outpatient cervical ripening. Semin Perinatol. 2015 Oct;39(6):488-94. doi: 10.1053/j.semperi.2015.07.014. Epub 2015 Sep 11.
- O'Brien JM, Mercer BM, Cleary NT, Sibai BM. Efficacy of outpatient induction with low-dose intravaginal prostaglandin E2: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 1995 Dec;173(6):1855-9. doi: 10.1016/0002-9378(95)90440-9.
- McKenna DS, Costa SW, Samuels P. Prostaglandin E2 cervical ripening without subsequent induction of labor. Obstet Gynecol. 1999 Jul;94(1):11-4. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00244-6.
- Rayburn W, Gosen R, Ramadei C, Woods R, Scott J Jr. Outpatient cervical ripening with prostaglandin E2 gel in uncomplicated postdate pregnancies. Am J Obstet Gynecol. 1988 Jun;158(6 Pt 1):1417-23. doi: 10.1016/0002-9378(88)90376-6.
- Sawai SK, O'Brien WF, Mastrogiannis DS, Krammer J, Mastry MG, Porter GW. Patient-administered outpatient intravaginal prostaglandin E2 suppositories in post-date pregnancies: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Obstet Gynecol. 1994 Nov;84(5):807-10.
- Biem SR, Turnell RW, Olatunbosun O, Tauh M, Biem HJ. A randomized controlled trial of outpatient versus inpatient labour induction with vaginal controlled-release prostaglandin-E2: effectiveness and satisfaction. J Obstet Gynaecol Can. 2003 Jan;25(1):23-31. doi: 10.1016/s1701-2163(16)31079-9.
- Wilkinson C, Bryce R, Adelson P, Turnbull D. A randomised controlled trial of outpatient compared with inpatient cervical ripening with prostaglandin E(2) (OPRA study). BJOG. 2015 Jan;122(1):94-104. doi: 10.1111/1471-0528.12846. Epub 2014 May 14.
- Dowswell T, Kelly AJ, Livio S, Norman JE, Alfirevic Z. Different methods for the induction of labour in outpatient settings. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Aug 4;(8):CD007701. doi: 10.1002/14651858.CD007701.pub2.
- Sciscione AC, Bedder CL, Hoffman MK, Ruhstaller K, Shlossman PA. The timing of adverse events with Foley catheter preinduction cervical ripening; implications for outpatient use. Am J Perinatol. 2014 Oct;31(9):781-6. doi: 10.1055/s-0033-1359718. Epub 2013 Dec 17.
- Henry A, Madan A, Reid R, Tracy SK, Austin K, Welsh A, Challis D. Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Jan 29;13:25. doi: 10.1186/1471-2393-13-25.
- Ausbeck EB, Jauk VC, Xue Y, Files P, Kuper SG, Subramaniam A, Casey BM, Szychowski JM, Harper LM, Tita AT. Outpatient Foley Catheter for Induction of Labor in Nulliparous Women: A Randomized Controlled Trial. Obstet Gynecol. 2020 Sep;136(3):597-606. doi: 10.1097/AOG.0000000000004041.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- F9999999
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schwangerschaft bezogen
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesChinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalAktiv, nicht rekrutierendLungenentzündung | Sepsis | Infektion | Driveline Heart-assisted Device Related InfectionChina
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
-
Cure CMDRekrutierungEmery-Dreifuss-Muskeldystrophie | Angeborenes myasthenisches Syndrom | Gliedergürtel-Muskeldystrophie | Angeborene Muskeldystrophie mit ITGA7 (Integrin Alpha-7)-Mangel | Alpha-Dystroglykanopathie (angeborene Muskeldystrophie und abnormale Glykosylierung von Dystroglykan bei schwerer Epilepsie) und andere BedingungenVereinigte Staaten