- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03507049
Fusion des Iliosakralgelenks versus Scheinoperation zur Behandlung von Schmerzen im Iliosakralgelenk (SIFSO)
Fusion des Iliosakralgelenks versus Scheinoperation zur Behandlung von Schmerzen im Iliosakralgelenk. Eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte, multizentrische Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 21-70 zum Zeitpunkt des Screenings
- Patientin mit Verdacht auf SIG-Schmerzen seit > 6 Monaten oder > 18 Monaten wegen schwangerschaftsinduzierter Beckengürtelschmerzen.
- Diagnose des IS-Gelenks als primärer Schmerzgenerator basierend auf ALLEN der folgenden:
A. Der Patient hat Schmerzen an oder in der Nähe der Spina iliaca posterior superior (PSIS) mit möglicher Ausstrahlung in das Gesäß, den hinteren Oberschenkel oder die Leistengegend und kann mit einem Finger auf die Schmerzstelle zeigen (Fortin-Fingertest)
B. Der Patient hat mindestens 3 von 6 körperlichen Untersuchungsmanövern, die spezifisch für ISG-Schmerzen sind:
- Kompression
- Provokationstest für hintere Beckenschmerzen – P4 (Thigh Thrust)
- Palpation des langen Rückenbandes
- Patricks Test (Faber)
- Beinheben (ASLR)
- Geanslens-Test
C. Der Patient hat eine Verbesserung der Schmerzen im unteren Rückenbereich NRS von mindestens 50 % des NRS-Scores vor der Injektion nach fluoroskopisch kontrollierter Injektion eines Lokalanästhetikums in das betroffene IS-Gelenk (einschließlich früherer dokumentierter Tests vor <6 Monaten)
4. Ausgangswert des Oswestry Disability Index (ODI) von mindestens 30 %
5. Baseline-Punktzahl für Schmerzen im unteren Rückenbereich von mindestens 5 auf 0–10 Punkten NRS
6. Der Patient sollte angemessene Formen der konservativen Behandlung mit wenig oder keinem Ansprechen versucht haben.
7. Der Patient hat eine studienspezifische Einverständniserklärung unterzeichnet
8. Der Patient verfügt über die erforderliche geistige Leistungsfähigkeit zur Teilnahme und ist körperlich in der Lage, die Anforderungen des Studienprotokolls einzuhalten.
9. Patienten mit ein- oder beidseitigen Schmerzen können in die Studie aufgenommen werden, wenn sie beide Seiten klar unterscheiden können. Es ist die schmerzhafteste Seite, die in die Studie eingeschlossen und randomisiert einer SIG-Fusion oder einer Scheinoperation zugeordnet wird.
Ausschlusskriterien:
- Starke Rückenschmerzen aufgrund anderer Ursachen, wie z. B. Bandscheibendegeneration, Bandscheibenvorfall, lumbale Spondylolisthese, lumbale Spinalkanalstenose, lumbale Facettendegeneration und lumbaler Wirbelkörperbruch.
- Iliosakralpathologie verursacht durch Autoimmunerkrankungen (z. ankylosierende Spondylitis) und/oder Neoplasien (z. gutartiger oder bösartiger Tumor) und/oder Kristallarthropathie
- Vorgeschichte einer kürzlichen (< 1 Jahr) Fraktur des Beckens mit dokumentierter Fehlheilung, Nichtheilung von Kreuzbein oder Darmbein oder jeglicher Art von interner Fixierung des Beckenrings.
- Wirbelsäulenchirurgie in den letzten 12 Monaten.
- Zuvor diagnostizierte oder vermutete Osteoporose (definiert als früherer T-Score <-2,5 oder Vorgeschichte einer osteoporotischen Fraktur)
- Dokumentierte Osteomalazie oder andere metabolische Knochenerkrankung
- Jede Erkrankung oder Anatomie, die eine Behandlung mit dem iFuse-Implantatsystem unmöglich macht
- Patienten mit vorheriger erfolgreicher Fusion an der kontralateralen Seite werden von der Studie ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe
Die Interventionsgruppe wird mit einer ISG-Arthrodese mit dem iFuse-Implantat operiert.
Der Patient wird einer Vollnarkose unterzogen.
Der Eingriff beginnt mit einem ca. 5 cm langen Hautschnitt über der posterolateralen Seite des Beckens.
Über dem Iliosakralgelenk wird am gewünschten Eintrittspunkt ein Führungsstift eingeführt, der durch Fluoroskopie verifiziert wird.
Der Chirurg bohrt und bohrt über den Stift und das ifuse-Implantat wird eingesetzt.
Dies wird für insgesamt drei Implantate wiederholt.
Die Wunde wird mit nicht resorbierbarem Nahtmaterial verschlossen.
Eine Injektion des ISG mit Lokalanästhetikum wird zum Zeitpunkt des Eingriffs unter Durchleuchtungskontrolle durchgeführt.
|
ifuse wird wie im Abschnitt zum aktiven Vergleichsarm der Studie beschrieben implantiert.
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Sham-Gruppe
Die Scheinoperation besteht darin, dass der Chirurg den gleichen Hautschnitt wie bei einem iFuse-Verfahren macht, aber nicht mehr, und dann die Wunde verschließt. Die Patienten, die sich einer Scheinoperation unterziehen, werden für eine zufällige Zeit von 20-40 Minuten unter Vollnarkose behandelt, um die beiden Verfahren so ähnlich wie möglich zu halten. Eine Injektion des ISG mit Lokalanästhetikum wird zum Zeitpunkt des Eingriffs unter Durchleuchtungskontrolle durchgeführt. |
Scheinoperationen werden wie im Abschnitt über Schein-Komparatoren beschrieben durchgeführt.
Andere Namen:
|
|
Sonstiges: Funktionelle MRT-Untersuchung
Die schwedischen Patienten werden bei der Aufnahme und bei der Nachsorge nach 6 Monaten auch quantitativen sensorischen Tests unterzogen.
Gleichzeitig werden sie einer zerebralen MRT und einer funktionellen MRT unterzogen, um die Aktivierung des ZNS durch Schmerzen in den Iliosakralgelenken, die durch ein Beinheben verursacht werden, zu untersuchen.
Der Zweck dieser Studie ist es, Faktoren zu untersuchen, die zum Ansprechen auf die Behandlung beitragen.
Man hofft herauszufinden, welche ZNS-Mechanismen an der Entstehung der chronischen Schmerzen dieser Patienten beteiligt sind und wie sie auf die Behandlung ansprechen.
|
Quantitative sensorische Tests, zerebrale MRT und funktionelle MRT werden durchgeführt, um den Schmerzmechanismus und die Aktivierung im zentralen Nervensystem zu untersuchen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Primäres Ergebnismaß – Numerische Bewertungsskala, operierte Seite
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der primäre Endpunkt ist der Gruppenunterschied im Schmerz-Score der Numeric Rating Scale (NRS) auf der operierten Seite sechs Monate nach der Operation.
Die numerische Bewertungsskala ist eine Schmerz-Score-Skala von 0-10, wobei 0 kein Schmerz und 10 der größtmögliche Schmerz ist.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Baseline-NRS
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12 und 24 Monate
|
Veränderung des Schmerz-Scores auf der Numeric Rating Scale (NRS) zu Studienbeginn auf der operierten Seite nach 3, 6, 12 und 24 Monaten
|
Baseline, 3, 6, 12 und 24 Monate
|
|
Globale NRS
Zeitfenster: Basislinie, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Veränderung vom globalen NRS zu Studienbeginn nach 3, 6, 12 und 24 Monaten
|
Basislinie, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
NRS auf nicht operierter Seite
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im NRS auf der nicht operierten Seite nach 3, 6, 12 und 24 Monaten
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
NRS-Beinschmerzen
Zeitfenster: Basislinie, 3,6,12,24 Monate
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert NRS für Beinschmerzen nach 3, 6, 12, 24 Monaten
|
Basislinie, 3,6,12,24 Monate
|
|
Oswestry-Behindertenindex (ODI)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Veränderung der Behinderung aufgrund von Beckenschmerzen, gemessen anhand des Oswestry Disability Index (ODI) nach 3, 6, 12, 24 Monaten
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
Fragebogen Beckengürtel
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Veränderung der Behinderung aufgrund von Beckenschmerzen, gemessen mit dem Beckengürtel-Fragebogen (PGQ) nach 3, 6, 12, 24 Monaten
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
Lebensqualität (EQ-5D)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Veränderung der Lebensqualität gemessen durch EQ-5D nach 3,6,12,24 Monaten
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
Gerätebruch, Lockerung oder Migration im CT des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gerätebruch, Lockerung oder Migration nach 12 Monaten, beurteilt anhand klinischer Symptome und CT des Iliosakralgelenks.
|
12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 3,6,12,24 Monate
|
Registrierung von unerwünschten Ereignissen nach Abschluss des Verfahrens
|
3,6,12,24 Monate
|
|
Änderung des Kompressionstests des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Änderung des Kompressionstests des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist.
Das Ergebnis ist ein negativer oder positiver Test, abhängig davon, ob Schmerzen im Iliosakralgelenk hervorgerufen werden oder nicht.
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
Änderung des Provokationstests für hintere Beckenschmerzen (P4) des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Änderung des Schmerzprovokationstests im hinteren Becken (P4) des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist.
Das Ergebnis ist ein negativer oder positiver Test, abhängig davon, ob Schmerzen im Iliosakralgelenk hervorgerufen werden oder nicht.
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
Veränderung der Palpation des langen Dorsalbandes als Test des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Veränderung der Palpation des langen Rückenbandes als Test des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist.
Das Ergebnis ist ein negativer oder positiver Test, abhängig davon, ob Schmerzen entlang des Bandes provoziert werden oder nicht.
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
Veränderung im Patricks (FABER) Test des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Veränderung des Patricks-Tests (FABER) des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist.
Das Ergebnis ist ein negativer oder positiver Test, abhängig davon, ob Schmerzen im Iliosakralgelenk hervorgerufen werden oder nicht. .
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
Änderung des Active Straight Leg Raise Tests (ASLR) des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Änderung des aktiven Straight-Leg-Raise-Tests (ASLR) des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist.
Die Ergebnisse werden auf einer Stufe von 0 bis 5 aufgezeichnet, wobei überhaupt nicht schwierig = 0; minimal schwierig = 1; etwas schwierig = 2; ziemlich schwierig = 3; sehr schwierig = 4; nicht möglich = 5.
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
Änderung im Gaenslens-Test
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
Änderung des Gaenslens-Tests, der ein objektiver klinischer Test für das Iliosakralgelenk ist.
Das Ergebnis wird als positiver oder negativer Test aufgezeichnet, abhängig davon, ob Schmerzen im Iliosakralgelenk hervorgerufen werden oder nicht.
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
|
|
6-Minuten-Gehtest zur Erfassung des Gehstatus
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
|
Die Patienten werden mit einem 6-Minuten-Gehtest getestet, um den gehfähigen Status zu testen.
Der Test wird durchgeführt, indem eine Entfernung von 50 Metern markiert wird.
Der Patient wird angewiesen, zwischen den Markierungen so schnell und so oft hin und her zu gehen, wie er es in 6 Minuten schafft.
Die zurückgelegte Gesamtstrecke wird aufgezeichnet.
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
|
|
Timed-up- und og-Test zur Aufzeichnung des ambulanten Status
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
|
Die Patienten werden mit Timed up and go getestet, um den gehfähigen Status zu testen. Timed up and go testet die Zeit, die der Patient benötigt, um von einem Stuhl aufzustehen, 3 Meter und zurück zu gehen und wieder zu sitzen.
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
|
|
Arbeitsstatus
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
|
Die Patienten werden gebeten, einen standardisierten Fragebogen zum Arbeitsstatus auszufüllen
|
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Thomas Johan Dr Kibsgård, PhD, MD, Oslo University Hospital
- Studienstuhl: Paul Dr Gerdhem, PhD, MD, Karolinska University Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2017/1892 A
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Somatische Dysfunktion des Iliosakralgelenks
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur iFuse
-
University of California, IrvineAbgeschlossenHautschlaffheitVereinigte Staaten