Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fusion des Iliosakralgelenks versus Scheinoperation zur Behandlung von Schmerzen im Iliosakralgelenk (SIFSO)

6. Juli 2022 aktualisiert von: Thomas Johan Kibsgård, Oslo University Hospital

Fusion des Iliosakralgelenks versus Scheinoperation zur Behandlung von Schmerzen im Iliosakralgelenk. Eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte, multizentrische Studie.

Fusion des Iliosakralgelenks versus Scheinoperation zur Behandlung von Iliosakralschmerzen. Eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte, multizentrische Studie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Iliosakralgelenkschmerzen können zu lang anhaltenden starken Schmerzen führen und die körperliche Funktion einschränken. Es hat sich gezeigt, dass es bei 13-30% der Patienten mit Rückenschmerzen die Schmerzquelle ist. Frühere Operationstechniken hatten ein hohes Maß an Komplikationen und geringe Erfolgsraten. Neuere minimal-invasive chirurgische Ansätze haben in wissenschaftlichen Studien vielversprechende Ergebnisse gezeigt. Es ist schwierig, eine adäquate Kontrollgruppe für eine Operation zu finden, da die meisten Patienten bereits konservative und alternative Behandlungen ohne Erfolg versucht haben. Eine Scheinstudie ist die beste Alternative. Diese Studie ist als prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte, multizentrische Studie konzipiert. Die Forscher wollen untersuchen, ob sich bei Patienten, die mit einer minimalinvasiven Arthrodese des IS-Gelenks operiert wurden, im Vergleich zu einer scheinoperierten Kontrollgruppe Unterschiede in den ISG-Schmerzen zeigen. Patienten mit SI-Gelenkschmerzen sind eingeschlossen. Sie werden entweder einer Operation mit Arthrodese oder einer Scheinoperation randomisiert. Weder der Patient noch das medizinische Personal, das nach der Operation mit dem Patienten arbeitet, wissen, was getan wurde. Der primäre Endpunkt der Studie ist der Gruppenunterschied bei Iliosakralgelenkschmerzen auf der operierten Seite nach 6 Monaten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

63

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Oslo, Norwegen, 0424
        • Rikshospitalet, Oslo University Hospital
      • Stockholm, Schweden
        • Karolinska University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 21-70 zum Zeitpunkt des Screenings
  2. Patientin mit Verdacht auf SIG-Schmerzen seit > 6 Monaten oder > 18 Monaten wegen schwangerschaftsinduzierter Beckengürtelschmerzen.
  3. Diagnose des IS-Gelenks als primärer Schmerzgenerator basierend auf ALLEN der folgenden:

A. Der Patient hat Schmerzen an oder in der Nähe der Spina iliaca posterior superior (PSIS) mit möglicher Ausstrahlung in das Gesäß, den hinteren Oberschenkel oder die Leistengegend und kann mit einem Finger auf die Schmerzstelle zeigen (Fortin-Fingertest)

B. Der Patient hat mindestens 3 von 6 körperlichen Untersuchungsmanövern, die spezifisch für ISG-Schmerzen sind:

  1. Kompression
  2. Provokationstest für hintere Beckenschmerzen – P4 (Thigh Thrust)
  3. Palpation des langen Rückenbandes
  4. Patricks Test (Faber)
  5. Beinheben (ASLR)
  6. Geanslens-Test

C. Der Patient hat eine Verbesserung der Schmerzen im unteren Rückenbereich NRS von mindestens 50 % des NRS-Scores vor der Injektion nach fluoroskopisch kontrollierter Injektion eines Lokalanästhetikums in das betroffene IS-Gelenk (einschließlich früherer dokumentierter Tests vor <6 Monaten)

4. Ausgangswert des Oswestry Disability Index (ODI) von mindestens 30 %

5. Baseline-Punktzahl für Schmerzen im unteren Rückenbereich von mindestens 5 auf 0–10 Punkten NRS

6. Der Patient sollte angemessene Formen der konservativen Behandlung mit wenig oder keinem Ansprechen versucht haben.

7. Der Patient hat eine studienspezifische Einverständniserklärung unterzeichnet

8. Der Patient verfügt über die erforderliche geistige Leistungsfähigkeit zur Teilnahme und ist körperlich in der Lage, die Anforderungen des Studienprotokolls einzuhalten.

9. Patienten mit ein- oder beidseitigen Schmerzen können in die Studie aufgenommen werden, wenn sie beide Seiten klar unterscheiden können. Es ist die schmerzhafteste Seite, die in die Studie eingeschlossen und randomisiert einer SIG-Fusion oder einer Scheinoperation zugeordnet wird.

Ausschlusskriterien:

  1. Starke Rückenschmerzen aufgrund anderer Ursachen, wie z. B. Bandscheibendegeneration, Bandscheibenvorfall, lumbale Spondylolisthese, lumbale Spinalkanalstenose, lumbale Facettendegeneration und lumbaler Wirbelkörperbruch.
  2. Iliosakralpathologie verursacht durch Autoimmunerkrankungen (z. ankylosierende Spondylitis) und/oder Neoplasien (z. gutartiger oder bösartiger Tumor) und/oder Kristallarthropathie
  3. Vorgeschichte einer kürzlichen (< 1 Jahr) Fraktur des Beckens mit dokumentierter Fehlheilung, Nichtheilung von Kreuzbein oder Darmbein oder jeglicher Art von interner Fixierung des Beckenrings.
  4. Wirbelsäulenchirurgie in den letzten 12 Monaten.
  5. Zuvor diagnostizierte oder vermutete Osteoporose (definiert als früherer T-Score <-2,5 oder Vorgeschichte einer osteoporotischen Fraktur)
  6. Dokumentierte Osteomalazie oder andere metabolische Knochenerkrankung
  7. Jede Erkrankung oder Anatomie, die eine Behandlung mit dem iFuse-Implantatsystem unmöglich macht
  8. Patienten mit vorheriger erfolgreicher Fusion an der kontralateralen Seite werden von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe
Die Interventionsgruppe wird mit einer ISG-Arthrodese mit dem iFuse-Implantat operiert. Der Patient wird einer Vollnarkose unterzogen. Der Eingriff beginnt mit einem ca. 5 cm langen Hautschnitt über der posterolateralen Seite des Beckens. Über dem Iliosakralgelenk wird am gewünschten Eintrittspunkt ein Führungsstift eingeführt, der durch Fluoroskopie verifiziert wird. Der Chirurg bohrt und bohrt über den Stift und das ifuse-Implantat wird eingesetzt. Dies wird für insgesamt drei Implantate wiederholt. Die Wunde wird mit nicht resorbierbarem Nahtmaterial verschlossen. Eine Injektion des ISG mit Lokalanästhetikum wird zum Zeitpunkt des Eingriffs unter Durchleuchtungskontrolle durchgeführt.
ifuse wird wie im Abschnitt zum aktiven Vergleichsarm der Studie beschrieben implantiert.
Andere Namen:
  • SI Bone iFuse
Schein-Komparator: Sham-Gruppe

Die Scheinoperation besteht darin, dass der Chirurg den gleichen Hautschnitt wie bei einem iFuse-Verfahren macht, aber nicht mehr, und dann die Wunde verschließt.

Die Patienten, die sich einer Scheinoperation unterziehen, werden für eine zufällige Zeit von 20-40 Minuten unter Vollnarkose behandelt, um die beiden Verfahren so ähnlich wie möglich zu halten.

Eine Injektion des ISG mit Lokalanästhetikum wird zum Zeitpunkt des Eingriffs unter Durchleuchtungskontrolle durchgeführt.

Scheinoperationen werden wie im Abschnitt über Schein-Komparatoren beschrieben durchgeführt.
Andere Namen:
  • Scheinoperation
Sonstiges: Funktionelle MRT-Untersuchung
Die schwedischen Patienten werden bei der Aufnahme und bei der Nachsorge nach 6 Monaten auch quantitativen sensorischen Tests unterzogen. Gleichzeitig werden sie einer zerebralen MRT und einer funktionellen MRT unterzogen, um die Aktivierung des ZNS durch Schmerzen in den Iliosakralgelenken, die durch ein Beinheben verursacht werden, zu untersuchen. Der Zweck dieser Studie ist es, Faktoren zu untersuchen, die zum Ansprechen auf die Behandlung beitragen. Man hofft herauszufinden, welche ZNS-Mechanismen an der Entstehung der chronischen Schmerzen dieser Patienten beteiligt sind und wie sie auf die Behandlung ansprechen.
Quantitative sensorische Tests, zerebrale MRT und funktionelle MRT werden durchgeführt, um den Schmerzmechanismus und die Aktivierung im zentralen Nervensystem zu untersuchen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäres Ergebnismaß – Numerische Bewertungsskala, operierte Seite
Zeitfenster: 6 Monate
Der primäre Endpunkt ist der Gruppenunterschied im Schmerz-Score der Numeric Rating Scale (NRS) auf der operierten Seite sechs Monate nach der Operation. Die numerische Bewertungsskala ist eine Schmerz-Score-Skala von 0-10, wobei 0 kein Schmerz und 10 der größtmögliche Schmerz ist.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Baseline-NRS
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12 und 24 Monate
Veränderung des Schmerz-Scores auf der Numeric Rating Scale (NRS) zu Studienbeginn auf der operierten Seite nach 3, 6, 12 und 24 Monaten
Baseline, 3, 6, 12 und 24 Monate
Globale NRS
Zeitfenster: Basislinie, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung vom globalen NRS zu Studienbeginn nach 3, 6, 12 und 24 Monaten
Basislinie, 3, 6, 12, 24 Monate
NRS auf nicht operierter Seite
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im NRS auf der nicht operierten Seite nach 3, 6, 12 und 24 Monaten
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
NRS-Beinschmerzen
Zeitfenster: Basislinie, 3,6,12,24 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert NRS für Beinschmerzen nach 3, 6, 12, 24 Monaten
Basislinie, 3,6,12,24 Monate
Oswestry-Behindertenindex (ODI)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung der Behinderung aufgrund von Beckenschmerzen, gemessen anhand des Oswestry Disability Index (ODI) nach 3, 6, 12, 24 Monaten
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Fragebogen Beckengürtel
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung der Behinderung aufgrund von Beckenschmerzen, gemessen mit dem Beckengürtel-Fragebogen (PGQ) nach 3, 6, 12, 24 Monaten
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Lebensqualität (EQ-5D)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung der Lebensqualität gemessen durch EQ-5D nach 3,6,12,24 Monaten
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Gerätebruch, Lockerung oder Migration im CT des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: 12 Monate
Gerätebruch, Lockerung oder Migration nach 12 Monaten, beurteilt anhand klinischer Symptome und CT des Iliosakralgelenks.
12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 3,6,12,24 Monate
Registrierung von unerwünschten Ereignissen nach Abschluss des Verfahrens
3,6,12,24 Monate
Änderung des Kompressionstests des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Änderung des Kompressionstests des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist. Das Ergebnis ist ein negativer oder positiver Test, abhängig davon, ob Schmerzen im Iliosakralgelenk hervorgerufen werden oder nicht.
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Änderung des Provokationstests für hintere Beckenschmerzen (P4) des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Änderung des Schmerzprovokationstests im hinteren Becken (P4) des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist. Das Ergebnis ist ein negativer oder positiver Test, abhängig davon, ob Schmerzen im Iliosakralgelenk hervorgerufen werden oder nicht.
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung der Palpation des langen Dorsalbandes als Test des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung der Palpation des langen Rückenbandes als Test des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist. Das Ergebnis ist ein negativer oder positiver Test, abhängig davon, ob Schmerzen entlang des Bandes provoziert werden oder nicht.
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung im Patricks (FABER) Test des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Veränderung des Patricks-Tests (FABER) des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist. Das Ergebnis ist ein negativer oder positiver Test, abhängig davon, ob Schmerzen im Iliosakralgelenk hervorgerufen werden oder nicht. .
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Änderung des Active Straight Leg Raise Tests (ASLR) des Iliosakralgelenks
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Änderung des aktiven Straight-Leg-Raise-Tests (ASLR) des Iliosakralgelenks, der ein objektiver klinischer Test ist. Die Ergebnisse werden auf einer Stufe von 0 bis 5 aufgezeichnet, wobei überhaupt nicht schwierig = 0; minimal schwierig = 1; etwas schwierig = 2; ziemlich schwierig = 3; sehr schwierig = 4; nicht möglich = 5.
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Änderung im Gaenslens-Test
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
Änderung des Gaenslens-Tests, der ein objektiver klinischer Test für das Iliosakralgelenk ist. Das Ergebnis wird als positiver oder negativer Test aufgezeichnet, abhängig davon, ob Schmerzen im Iliosakralgelenk hervorgerufen werden oder nicht.
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate
6-Minuten-Gehtest zur Erfassung des Gehstatus
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
Die Patienten werden mit einem 6-Minuten-Gehtest getestet, um den gehfähigen Status zu testen. Der Test wird durchgeführt, indem eine Entfernung von 50 Metern markiert wird. Der Patient wird angewiesen, zwischen den Markierungen so schnell und so oft hin und her zu gehen, wie er es in 6 Minuten schafft. Die zurückgelegte Gesamtstrecke wird aufgezeichnet.
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
Timed-up- und og-Test zur Aufzeichnung des ambulanten Status
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
Die Patienten werden mit Timed up and go getestet, um den gehfähigen Status zu testen. Timed up and go testet die Zeit, die der Patient benötigt, um von einem Stuhl aufzustehen, 3 Meter und zurück zu gehen und wieder zu sitzen.
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
Arbeitsstatus
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.
Die Patienten werden gebeten, einen standardisierten Fragebogen zum Arbeitsstatus auszufüllen
Baseline, 3, 6, 12, 24 Monate.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Thomas Johan Dr Kibsgård, PhD, MD, Oslo University Hospital
  • Studienstuhl: Paul Dr Gerdhem, PhD, MD, Karolinska University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Juni 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Mai 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

25. Mai 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2017/1892 A

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Somatische Dysfunktion des Iliosakralgelenks

Klinische Studien zur iFuse

Abonnieren