Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hautverschluss mit Gewebekleber vs. Subkutannaht nach robotergestützten urogynäkologischen Eingriffen

2. April 2019 aktualisiert von: Sunetris Fluellen, St. John Hospital & Medical Center
Vergleich des Hautverschlusses mittels subkutaner Naht versus Gewebekleber (Dermabond) bei urogynäkologischen Roboteroperationen. Das primäre Ergebnis ist die Inzisionskosmetik bei der 12-wöchigen Nachuntersuchung. Sekundäres Ergebnis ist die Operationszeit zwischen den beiden Verschlussmethoden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie ist der Vergleich des Hautverschlusses durch Naht versus Gewebekleber (Dermabond) bei urogynäkologischen Roboteroperationen. Das primäre Ergebnis ist die Inzisionskosmetik. Wenn der Gewebekleber kosmetisch vergleichbar mit dem von Nahtmaterial ist, ist dies daher ein Grund, Gewebekleber anstelle von herkömmlichem Nahtmaterial zu verwenden. Bei diesen Operationen gibt es fünf bis sechs Zugangsstellen (im Vergleich zu weniger bei üblichen laparoskopischen Verfahren) und die Verfahren sind langwierige Verfahren (durchschnittliche Dauer etwa 300 Minuten gemäß der jüngsten Stellungnahme des AUGS/ACOG-Ausschusses), wenn also die Ermittler viel Zeit nachweisen können Reduzierung für die Schließung, die die operative Zeit und die Kosten reduzieren sollte. Nach Kenntnis der Forscher wird dies die erste Studie dieser Art sein, die diesen Vergleich für urogynäkologische Roboterverfahren anstellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

47

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48236
        • St. John Hospital & Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen ab 18 Jahren, die sich vom 19. März 2018 bis 30. November 2018 einem urogynäkologischen Roboterverfahren im St. John Hospital and Medical Center unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Wir werden Frauen mit aktiven Hautinfektionen ausschließen, da sie zu schlechter Wundheilung und Infektionen beitragen können. Wir werden auch Eingriffe ausschließen, die auf eine Laparotomie umgestellt werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Nur Gewebekleber
Als Gewebekleber verwenden wir Dermabond, das 1998 von der FDA für den Hautverschluss zugelassen wurde. Wir werden die Zeitdauer jeder Verschlussmethode zum Vergleich aufzeichnen und die Patienten nach zwei, sechs und 12 Wochen nachuntersuchen. Beim 12-wöchigen Besuch werden wir das Aussehen des Einschnitts bewerten.
Es erfolgt kein subkutaner Verschluss. Nur Gewebekleber auf die angenäherte Haut aufgetragen
Aktiver Komparator: Nur Subkutannaht-Verschlussmethode
Für den Nahtarm schließen wir nur die subkutane Schicht. Wir werden die Zeitdauer jeder Verschlussmethode zum Vergleich aufzeichnen und die Patienten nach zwei, sechs und 12 Wochen nachuntersuchen. Beim 12-wöchigen Besuch werden wir das Aussehen des Einschnitts bewerten.
Wir werden nur die Subcuticular-Schicht mit einer Naht verschließen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schnittkosmetik
Zeitfenster: 12 Wochen
Unsere primäre Ergebnismessung ist der Vergleich der Inzisionskosmetik zwischen den beiden Verschlussmethoden bei der 12-wöchigen postoperativen Visite. Es wird die Stony Brook Scar Bewertungsskala verwendet. In den folgenden Kategorien wird jeweils ein Punkt vergeben: Breite, Höhe, Farbe, Schraffur-/Nahtmarken, Gesamterscheinungsbild. Eine schlechtere Kosmetik wird durch eine niedrigere Punktzahl angezeigt. Die höchstmögliche Punktzahl beträgt 5 Punkte.
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schließzeit des Einschnitts
Zeitfenster: 30 Minuten
Die Zeit jeder Schließmethode wird aufgezeichnet und verglichen.
30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • StJohnHMedCtr

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren