Beziehung des oralen Status zur koronaren Herzkrankheit

Die Probanden wurden basierend auf ihren Koronarangiographie-Ergebnissen als CAD (+) oder CAD (-) gruppiert. Die Teilnehmer wurden in CAD (+) aufgenommen, wenn sie eine Durchmesserreduktion von mehr als 50 % in einer oder mehreren großen Epikardarterien aufwiesen, während Patienten mit einer Reduktion des Epikardarteriendurchmessers von weniger als 50 % in die CAD (-)-Gruppe aufgenommen wurden CAD wurde anhand der Anzahl der Hauptkoronargefäße mit mehr als 50 % Stenose gemessen, und es wurde auch eine okkludierte linke Hauptkoronararterie (LMCA) festgestellt Geschichten der Teilnehmer wurden sorgfältig aufgezeichnet. Die Krankengeschichte umfasste hauptsächlich kardiovaskuläre Risikofaktoren, bestehend aus Alter, Geschlecht, familiärer Vorgeschichte von Herzerkrankungen und Myokardinfarkt (MI), Rauchgewohnheiten, aktuellen Medikamenteneinnahmen, Body-Mass-Index (BMI), Bluthochdruck, Diabetes, High Density Protein (HDL) und CRP Ebenen. Der BMI der Teilnehmer wurde ermittelt, indem das Gewicht (in Kilogramm) durch das Quadrat der Körpergröße (in Metern) dividiert wurde. Blutproben wurden vor der Angiographie entnommen, um biologische Parameter zu analysieren. Krankenhausakten wurden konsultiert, um Patienteninformationen wie das Vorhandensein von Bluthochdruck, Hyperlipidämie und Diabetes mellitus zu erhalten. Der Bildungsgrad wurde anhand des letzten Schulabschlusses des Patienten bewertet und in die Kategorien ohne Bildung, Realschule, Gymnasium und Universität eingeteilt. Bei der Untersuchung Restzahnzahl, Plaqueindex (PI), Gingivaindex (GI), Nachblutung Sondierung (BOP) und Sondierungstaschentiefe (PPD) wurden analysiert. Parodontale Messungen wurden an vier Stellen um jeden Zahn herum (mesial, mittig bukkal, distal und mittig lingual) mit einer parodontalen Sonde aufgezeichnet, ausgenommen dritte Molaren. Jeder Patient wurde auf PI-, GI-, PPD-Durchschnittswerte (Ganzmund) und Prozent der BOP (+)-Stellen bewertet. Der orale Status wurde in drei Gruppen eingeteilt: Gruppe 1 bestand aus parodontal gesunden Probanden und Patienten mit Gingivitis. Patienten mit Parodontitis wurden in Gruppe 2 eingeschlossen und Gruppe 3 umfasste zahnlose Probanden. Parodontale Gesundheit wurde definiert als das Fehlen von Gingivitis oder Parodontitis. Gingivitis wurde als BOP-Score von ≥ 10 % und Sondierungstiefe von ≤ 3 mm definiert. Die Diagnose einer Parodontitis basiert auf mehreren klinischen und röntgenologischen Parametern. Wenn ein Patient eine oder mehrere Entzündungsherde (BOP) hat, ≥ 2 mm röntgenologischer Knochenverlust und ≥ 4 mm Sondierungstiefe; bei ihm/ihr wird Parodontitis diagnostiziert.

Für die radiologische Analyse wurden periapikale Röntgenaufnahmen von Zähnen mit ≥ 4 mm PPD unter Verwendung eines tragbaren intraoralen Röntgensystems, das bei 60 kVp, 1,5 mA von Dexcowin DX 3000 mit einem CCD-basierten Sensor Trophy RVG Ver. 5.0 . Der Alveolarknochenverlust wurde durch einen Personalcomputer mit dem Betriebssystem Microsoft Windows XP mit Originalsoftware gemessen. Die Stelle, an der das periodontale Ligament an der Wurzeloberfläche endet, wurde als Alveolarknochenkamm bezeichnet. Mit Ausnahme der dritten Molaren wurden alle Zähne untersucht, um den Abstand zwischen der Schmelz-Zement-Grenze und dem interproximalen Alveolarkamm sowohl in mesialer als auch in distaler Hinsicht jedes Zahns zu messen.