Suun tilan suhde sepelvaltimotautiin

Koehenkilöt ryhmiteltiin CAD:iin (+) tai CAD:iin (-) sepelvaltimon angiografian tulosten perusteella. Osallistujat sisällytettiin CAD-ryhmään (+), jos heidän läpimitta pieneni yli 50 % yhdessä tai useammassa suuressa epikardiaalisessa valtimossa, kun taas potilaat, joiden epikardiaalisen valtimon halkaisija oli pienentynyt alle 50 %, otettiin mukaan CAD-ryhmään (-). CAD mitattiin pääsepelvaltimoiden lukumäärällä, joilla oli yli 50 % ahtauma ja tukkeutunut vasen sepelvaltimo (LMCA). Väestötieteelliset ja sosioekonomiset taustat, harjaus- ja hammasvälien puhdistustottumukset, hammaslääkärikäyntien tiheys, koulutustaso ja lääketieteellinen osallistujien historiat kirjattiin huolellisesti. Lääkehistoriaan sisältyi pääasiassa sydän- ja verisuonisairauksien riskitekijöitä, kuten ikä, sukupuoli, sydänsairaus ja sydäninfarkti (MI), tupakointitottumukset, nykyiset lääkkeet, painoindeksi (BMI), verenpainetauti, diabetes, HDL-proteiini (HDL) ja CRP. tasot. Osallistujien painoindeksit saatiin jakamalla paino (kilogramoina) pituuden neliöllä (metreinä). Verinäytteet kerättiin ennen angiografiaa biologisten parametrien analysoimiseksi. Sairaalarekistereistä haettiin potilastietoja, kuten verenpainetaudin, hyperlipidemian ja diabeteksen olemassaolo. Koulutustasot arvioitiin potilaan viimeisimmän valmistuneen koulun perusteella ja luokiteltiin koulutuksettomaksi, yläasteeksi, lukioksi ja yliopistoksi. Tutkimuksen aikana jäljellä olevien hampaiden määrä, plakkiindeksi (PI), ienindeksi (GI), verenvuoto koetus (BOP) ja koetustaskun syvyys (PPD) analysoitiin. Parodontaalimittaukset tallennettiin neljästä kohdasta kunkin hampaan ympärillä (mesiaalinen, posken keskiosa, distaalinen ja keskikieli) periodontaalisella koettimella, lukuun ottamatta kolmatta poskihampaa. Jokaiselta potilaalta arvioitiin PI-, GI-, PPD-keskimääräiset pisteet (koko suu) ja BOP-kohtien prosenttiosuus (+). Suun tila luokiteltiin kolmeen ryhmään: Ryhmä 1 koostui parodontaalista terveistä koehenkilöistä ja potilaista, joilla oli ientulehdus. Potilaat, joilla oli parodontiitti, olivat mukana ryhmässä 2 ja ryhmässä 3 hampaattomat. Parodontaalin terveys määriteltiin ientulehduksen tai parodontiitin puuttumiseksi. Ientulehdus määriteltiin BOP-pisteeksi ≥ 10 % ja koetussyvyydeksi ≤ 3 mm. Parodontiitin diagnoosi perustuu useisiin kliinisiin ja radiografisiin parametreihin. Jos potilaalla on yksi tai useampi tulehduskohta (BOP), ≥ 2 mm radiologinen luukado ja ≥ 4 mm mittaussyvyys; hänellä diagnosoidaan parodontiitti.

Radiografista analyysiä varten periapikaaliset röntgenkuvat otettiin hampaista, joiden PPD oli ≥ 4 mm, käyttäen kädessä pidettävää intraoraalista röntgenjärjestelmää, joka toimi 60 kVp:llä, 1,5 mA:lla Dexcowin DX 3000:lla ja CCD-pohjaisella sensorilla Trophy RVG ver. 5.0 . Alveolaarinen luun menetys mitattiin henkilökohtaisella tietokoneella, jossa oli Microsoft Windows XP -käyttöjärjestelmä alkuperäisellä ohjelmistolla. Kohta, jossa periodontaalinen ligamentti päättyy juuren pintaan, leimattiin alveolaarisen luun harjaksi. Kolmansia poskihampaita lukuun ottamatta kaikki hampaat tutkittiin sementoemeliliitoksen ja interproksimaalisen alveolaarisen harjan välisen ajan mittaamiseksi kunkin hampaan sekä mesiaalisen että distaalisen näkökohdan osalta.