Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prostatakrebspatienten, die mit alternativen strahlenonkologischen Strategien behandelt wurden (PAROS)

4. Januar 2024 aktualisiert von: Juergen Debus, University Hospital Heidelberg

Als häufigstes männliches Karzinom ist Prostatakrebs eine bedeutende Tumorentität in der Onkologie. Neben der definitiven Strahlentherapie gilt das operative Vorgehen als onkologisch gleichwertige Therapiealternative bei nicht-metastasierten Malignomen im Primärsetting. Häufig ist jedoch eine anschließende Bestrahlung des Prostatabettes notwendig, die als „adjuvante“ Behandlung unmittelbar nach der Operation oder im Zuge eines wiederholten PSA-Anstiegs erfolgt und sich meist über mehrere Wochen erstreckt. Für die Primärsituation (ohne vorherige Operation) haben mehrere randomisierte klinische Phase-III-Studien gezeigt, dass es möglich ist, die Strahlentherapie zu verkürzen, indem die Einzeldosis erhöht wird (sog. Hypofraktionierung). Im Rahmen von zwei prospektiven Phase-II-Studien, die in Heidelberg durchgeführt wurden, konnte inzwischen gezeigt werden, dass die Hypofraktionierung sowohl mit Photonen als auch mit Protonen auch in der postoperativen Situation sicher und durchführbar ist.

Die aktuelle, prospektive und randomisierte PAROS-Studie soll nun in einer multizentrischen Phase-III-Studie eine Verbesserung der Lebensqualität durch Rektumtoxizität (primärer Endpunkt) durch den Einsatz von Protonen nachweisen. Die onkologische Nichtunterlegenheit einer hypofraktionierten Strahlentherapie nach Operation ist ein sekundärer Endpunkt.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

897

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • histologisch gesicherter Prostatakrebs mit Gleason-Score und PSA-Wert;
  • Indikation zur Prostatabettbestrahlung (adjuvant/ Salvage) nach Prostatektomie;
  • Karnofsky-Index ≥ 70 %
  • Alter ≥ 18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Androgendeprivationstherapie
  • lymphatische Ausbreitung
  • makroskopischer Tumor/ R2
  • Stadium IV (M1)
  • vorherige Bestrahlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 70,0/ 2,0 Grau (RBE)
Normfraktionierte Strahlentherapie mit Photonen (70,0/ 2,0 Gray)
Normfraktionierte Strahlentherapie mit Photonen (Gesamtdosis 70,0 Gray in 35 Fraktionen)
Experimental: 57,0/ 3,0 Grau (RBE)
Hypofraktionierte Strahlentherapie mit Photonen (57,0/ 3,0 Gray)
hypofraktionierte Strahlentherapie mit Photonen (Gesamtdosis 57,0 Gray in 19 Fraktionen)
Experimental: 57,0/ 3,0 (RBE)
Hypofraktionierte Strahlentherapie mit Protonen (57,0/ 3,0 Gray relative biologische Wirksamkeit [RBE]).
hypofraktionierte Strahlentherapie mit Protonen (Gesamtdosis 57,0 Gray relative biologische Wirksamkeit (RBE) in 19 Fraktionen)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität (Prostata-assoziiert, 12 Wochen vs. Baseline)
Zeitfenster: 12 Wochen
Das primäre Ziel der vorliegenden Studie ist es, eine Veränderung der Darmsymptome gemäß den Ergebnissen des EORTC QLQ-PR25-Fragebogens nach Protonentherapie im Vergleich zur Photonenbestrahlung (Woche 12 vs. Grundlinie).
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
biochemisches progressionsfreies Überleben (bPFS)
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Grundlinie
Nicht-Unterlegenheit der hypofraktionierten Strahlentherapie gegenüber der normofraktionierten Strahlentherapie hinsichtlich des biochemischen progressionsfreien Überlebens (bPFS)
5 Jahre nach der Grundlinie
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Grundlinie
Nicht-Unterlegenheit der hypofraktionierten Strahlentherapie gegenüber der normofraktionierten Strahlentherapie in Bezug auf das Gesamtüberleben (OS)
5 Jahre nach der Grundlinie
Toxizität gem. nach NCI CTCAE V 5.0 nach 2 und 5 Jahren
Zeitfenster: 2 und 5 Jahre nach der Grundlinie
Nichtunterlegenheit der hypofraktionierten Strahlentherapie gegenüber der normofraktionierten Strahlentherapie hinsichtlich Toxizität
2 und 5 Jahre nach der Grundlinie
Lebensqualität (allgemein und Prostata-assoziiert, 2 Jahre und 5 Jahre vs. Baseline)
Zeitfenster: 2 und 5 Jahre nach der Grundlinie
Nicht-Unterlegenheit der hypofraktionierten Strahlentherapie gegenüber der normofraktionierten Strahlentherapie hinsichtlich der Veränderung der Lebensqualitäts-Scores basierend auf dem EORTC QLQ-C30-Fragebogen
2 und 5 Jahre nach der Grundlinie
Lebensqualität (allgemein und Prostata-assoziiert, 2 Jahre und 5 Jahre vs. Baseline)
Zeitfenster: 2 und 5 Jahre nach der Grundlinie
Nicht-Unterlegenheit der hypofraktionierten Strahlentherapie im Vergleich zur normofraktionierten Strahlentherapie in Bezug auf Veränderungen der Lebensqualitäts-Scores basierend auf dem EORTC QLQ-PR25-Fragebogen
2 und 5 Jahre nach der Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Juergen Debus, University Hospital Heidelberg

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. September 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren