- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04180124
Bewegungsanalyse von Schlaganfallpatienten beim Gehen auf einem Laufband
Im Klinikalltag nimmt der Einsatz von Laufbändern zur Analyse der Gangqualität eines Patienten zu. Die Vorteile der Verwendung eines Laufbandes bestehen darin, dass im Vergleich zu einem 3D-Labor für die Bewegungsanalyse weniger Platz benötigt wird, mehr Schritte in kürzerer Zeit aufgezeichnet werden können und die Patienten während der Analysen nicht starten, stoppen oder rotieren sollten. Eines der Systeme, die zur Bewegungsanalyse auf einem Laufband verwendet werden können, ist das GRAIL. Dieses GRAIL (Gait Real-time Analysis Interactive Lab) besteht aus einem fortschrittlichen Laufband mit Kraftsensoren. Patienten können auf diesem Laufband mit vorgegebener Geschwindigkeit (feste Geschwindigkeit) oder mit einer vom Patienten selbst bestimmten Geschwindigkeit (Selbsttempo) gehen. Da nicht jeder daran gewöhnt ist, auf einem Laufband zu gehen, ist es wichtig zu wissen, ob das Laufmuster einer Person beim Gehen über den Boden anders ist als beim Gehen auf dem Laufband. Basierend auf diesen Erkenntnissen können Entscheidungen über Interventionen einschließlich Laufbandtraining getroffen werden oder diese Erkenntnisse können bei der weiteren Analyse von Laufmustern auf einem Laufband berücksichtigt werden. Für diese Studie würden Schlaganfallpatienten zu einer Bewertung auf dem Laufband eingeladen (1 Bewertungsmoment). Das Bewegungsmuster dieser Patienten würde unter verschiedenen Bedingungen verglichen werden:
- (vorwärts und rückwärts) Gehen mit angenehmer Gehgeschwindigkeit auf dem GAITRite
- Gehen in angenehmer Gehgeschwindigkeit auf dem Laufband im Festgeschwindigkeitsmodus
- Gehen mit angenehmer Gehgeschwindigkeit +0,2 m/s (schnelleres Gehen) auf dem Laufband im Festgeschwindigkeitsmodus
- Gehen in angenehmer Gehgeschwindigkeit auf dem Laufband im Selbstschrittmodus
- Rückwärtsgehen in angenehmer Gehgeschwindigkeit auf dem Laufband im Modus mit fester Geschwindigkeit (nur wenn Patienten dazu berechtigt sind)
Hypothesen basierend auf diesem Studienprotokoll:
- Gehen Schlaganfallpatienten anders über den Boden als auf dem Laufband?
- Gehen Schlaganfallpatienten beim Gehen auf dem Laufband im eigenen Tempo anders als bei fester Geschwindigkeit?
- Gehen Schlaganfallpatienten beim Gehen auf dem Laufband mit fester Geschwindigkeit anders als beim schnellen Gehen?
- Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Beeinträchtigung der oberen Extremitäten und dem Armschwung?
Studienübersicht
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ghent, Belgien, 9000
- Ghent University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schlaganfallpatienten mit der Fähigkeit, 6 Minuten lang ohne Pause ohne Gehhilfen zu gehen (Indoor-Walking). Die Verwendung von AFO ist bei Bedarf erlaubt.
Ausschlusskriterien:
- Traumatische Hirnläsionen (Autounfall, Sturz mit Fahrrad, …)
Andere Störungen wie neurologische, muskuloskelettale, respiratorische oder schwere kardiovaskuläre Störungen, die die Gangleistung beeinträchtigen
- Bilateraler Schlaganfall
- Kleinhirnschlag
- Orthopädische Chirurgie der unteren Gliedmaßen in der Vergangenheit
- Kognitive oder sprachliche Beeinträchtigungen, die die Patienten daran hindern, einfache Befehle zu verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: GRUNDWISSENSCHAFT
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: GaitRite
Die Patienten werden auf dem GaitRite gehen.
|
Die Patienten gehen auf einer Matte mit Sensoren und auf einem Laufband mit Sensoren (unter verschiedenen Bedingungen) über den Boden, um ihr Bewegungsmuster zu vergleichen. Auch das Bewegungsmuster zwischen Gehen in angenehmer Gehgeschwindigkeit und schnellem Gehen wird verglichen. Abschließend wird der Zusammenhang zwischen der Beeinträchtigung der oberen Extremität und dem Armschwung untersucht. |
EXPERIMENTAL: Gehen auf dem Laufband im eigenen Tempo
Die Patienten gehen im selbstgesteuerten Modus auf dem Laufband. Sie können die Gehgeschwindigkeit selbst steuern. Der Patient geht 3 Minuten lang für jede Bedingung = Daten werden 1 Minute lang aufgezeichnet. |
Die Patienten gehen auf einer Matte mit Sensoren und auf einem Laufband mit Sensoren (unter verschiedenen Bedingungen) über den Boden, um ihr Bewegungsmuster zu vergleichen. Auch das Bewegungsmuster zwischen Gehen in angenehmer Gehgeschwindigkeit und schnellem Gehen wird verglichen. Abschließend wird der Zusammenhang zwischen der Beeinträchtigung der oberen Extremität und dem Armschwung untersucht. |
EXPERIMENTAL: Laufband mit fester Geschwindigkeit - angenehme Geschwindigkeit
Die Patienten gehen auf dem Laufband im Modus mit fester Geschwindigkeit. Sie gehen mit angenehmer Ganggeschwindigkeit, die in der Eingewöhnungszeit ermittelt wird. Der Patient geht 3 Minuten lang für jede Bedingung = Daten werden 1 Minute lang aufgezeichnet. |
Die Patienten gehen auf einer Matte mit Sensoren und auf einem Laufband mit Sensoren (unter verschiedenen Bedingungen) über den Boden, um ihr Bewegungsmuster zu vergleichen. Auch das Bewegungsmuster zwischen Gehen in angenehmer Gehgeschwindigkeit und schnellem Gehen wird verglichen. Abschließend wird der Zusammenhang zwischen der Beeinträchtigung der oberen Extremität und dem Armschwung untersucht. |
EXPERIMENTAL: Laufband mit fester Geschwindigkeit - schnelle Geschwindigkeit
Die Patienten gehen auf dem Laufband im Modus mit fester Geschwindigkeit. Sie gehen mit einer Ganggeschwindigkeit, die um 1 minimalen klinischen Unterschied schneller ist als ihre angenehme Ganggeschwindigkeit. Der Patient geht 3 Minuten lang für jede Bedingung = Daten werden 1 Minute lang aufgezeichnet. |
Die Patienten gehen auf einer Matte mit Sensoren und auf einem Laufband mit Sensoren (unter verschiedenen Bedingungen) über den Boden, um ihr Bewegungsmuster zu vergleichen. Auch das Bewegungsmuster zwischen Gehen in angenehmer Gehgeschwindigkeit und schnellem Gehen wird verglichen. Abschließend wird der Zusammenhang zwischen der Beeinträchtigung der oberen Extremität und dem Armschwung untersucht. |
EXPERIMENTAL: Laufband mit fester Geschwindigkeit - Rückwärtsgehen
Die Patienten gehen auf dem Laufband im Modus mit fester Geschwindigkeit. Der Patient wird auf dem Laufband rückwärts gehen, wenn er dazu in der Lage ist. Der Patient geht 3 Minuten lang für jede Bedingung = Daten werden 1 Minute lang aufgezeichnet. |
Die Patienten gehen auf einer Matte mit Sensoren und auf einem Laufband mit Sensoren (unter verschiedenen Bedingungen) über den Boden, um ihr Bewegungsmuster zu vergleichen. Auch das Bewegungsmuster zwischen Gehen in angenehmer Gehgeschwindigkeit und schnellem Gehen wird verglichen. Abschließend wird der Zusammenhang zwischen der Beeinträchtigung der oberen Extremität und dem Armschwung untersucht. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Kinematik
Zeitfenster: Single Point of Assessment an einem Tag
|
Veränderung der kinematischen 3D-Ganzkörperanalysen während des Gehens (°)
|
Single Point of Assessment an einem Tag
|
Änderung der Kinetik
Zeitfenster: Single Point of Assessment an einem Tag
|
Veränderung der kinetischen Ganzkörper-3D-Analysen während des Gehens
|
Single Point of Assessment an einem Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Geschwindigkeitsvariabilität beim Gehen auf dem Laufband im eigenen Tempo
Zeitfenster: Single Point of Assessment an einem Tag
|
Durchschnittliche Gehgeschwindigkeit (und Standardabweichung) beim Gehen auf dem Laufband im eigenen Tempo
|
Single Point of Assessment an einem Tag
|
Posturaler Stabilitätstest
Zeitfenster: Ausgangsbeurteilung vor Gehversuchen
|
Gleichgewichtstest
|
Ausgangsbeurteilung vor Gehversuchen
|
Fugl Meyer Bewertung UL
Zeitfenster: Ausgangsbeurteilung vor Gehversuchen
|
Beeinträchtigungstest für die obere Extremität bei Schlaganfallpatienten: Bewertung nach Fugl Meyer – Punktzahl zwischen 0 und 66.
Eine höhere Punktzahl spiegelt eine geringere Beeinträchtigung der oberen Extremität wider.
|
Ausgangsbeurteilung vor Gehversuchen
|
Fugl Meyer Assessment LL
Zeitfenster: Ausgangsbeurteilung vor Gehversuchen
|
Impairment-Test für die untere Extremität bei Schlaganfallpatienten: Fugl Meyer Assessment Lower Extremity.
Punkte zwischen 0 - 34.
Eine höhere Punktzahl spiegelt eine geringere Beeinträchtigung der unteren Extremität wider.
|
Ausgangsbeurteilung vor Gehversuchen
|
Laterale Rotation des Schulterblatts
Zeitfenster: Ausgangsbeurteilung vor Gehversuchen
|
Laterale Rotation des Schulterblatts gemessen mit einem Neigungsmesser (°)
|
Ausgangsbeurteilung vor Gehversuchen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Demografische Variablen
Zeitfenster: Vor Gehversuchen
|
Geschlecht, Alter, Schlaganfallart, Schlaganfalldatum, Hemipareseseite, Verwendung von Gehhilfen beim Gehen im Freien
|
Vor Gehversuchen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019-1349
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Gehen
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...Rekrutierung
-
Northumbria UniversityRoyal Victoria InfirmaryUnbekanntChronisch obstruktive Lungenerkrankung
-
Chang Gung UniversityNational Science and Technology CouncilNoch keine Rekrutierung
-
University of SaskatchewanSaskatchewan Health Research Foundation; Royal University Hospital Foundation; Saskatchewan Centre for Patient-Oriented ResearchAbgeschlossenOsteoporose | Wirbelfraktur | HyperkyphoseKanada
-
Human Locomotion ScienceUniversity of Southern Denmark; National Board of Health, Denmark; Nordic Institute... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Je Bouge Pour Mon MoralUniversity Grenoble AlpsAbgeschlossenDepressive SymptomeFrankreich
-
Ottawa Heart Institute Research CorporationAbgeschlossen
-
University of PittsburghNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); National Institute... und andere MitarbeiterRekrutierungGemeinschaftliche Mobilität älterer Erwachsener | Lokomotorische Anpassungsfähigkeit | GangautomatikVereinigte Staaten
-
University of Ontario Institute of TechnologyLakeridge Health Corporation; Southlake Regional Health CentreAbgeschlossenNeubildungen | Krebs
-
University of CopenhagenCopenhagen University Hospital Bispebjerg; The Danish Diabetes Association; Center... und andere MitarbeiterAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Dänemark