Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbrauchermotivation zur Krankheitsprävention 2 (klare Etiketten)

29. August 2020 aktualisiert von: Yeung Wing Man, Chinese University of Hong Kong
Der Zweck dieser Studie besteht darin, zu untersuchen, (1) wie die kausale Struktur einer Krankheit die Entscheidungen der Menschen zur Krankheitsprävention beeinflusst; und (2) wie die kausale Struktur einer Krankheit mit der Reueerwartung der Menschen bei der Festlegung ihrer Entscheidungen zur Krankheitsprävention interagiert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Manchmal muss man darüber nachdenken, ob man einen Risikofaktor, der möglicherweise in der Zukunft eine Krankheit verursachen könnte, beseitigt oder nicht. Wenn ein modifizierbarer Risikofaktor (z. B. X) der einzige Faktor ist, der eine Krankheit verursacht, kann die Entscheidung, ihn zu entfernen, einfach von der probabilistischen Beziehung zwischen Es ist jedoch wenig bekannt, ob auch andere Faktoren vorhanden sind, die außerhalb der Kontrolle des Entscheidungsträgers liegen. Die Hauptfrage, die hier gestellt wird, ist, wie das Vorhandensein solcher nicht veränderbarer Faktoren die Entscheidung der Menschen, X zu entfernen, beeinflusst.

Konkret betrachten die Forscher zwei Fälle: eine Krankheit, die durch einen einzigen modifizierbaren Risikofaktor (z. B. X) verursacht wird, und eine Krankheit, die durch zwei Risikofaktoren verursacht wird – einen modifizierbaren Faktor (X) und einen nicht modifizierbaren Faktor (Y). In beiden Fällen kann die Entfernung von X zu einer deutlichen Verringerung des gesamten Krankheitsrisikos führen. Es wird angenommen, dass selbst wenn das Ausmaß der Gesamtrisikoreduzierung durch die Entfernung von X in beiden Fällen gleich ist, die Motivation der Menschen, X zu entfernen, im letzteren Fall geringer wäre.

Die Forscher untersuchen auch, wie das Vorhandensein eines nicht veränderbaren Risikofaktors mit der Reueerwartung der Befragten zusammenwirkt und deren Entscheidung, X zu entfernen, beeinflusst. Im Kontext der aktuellen Forschung könnte die Vorwegnahme von Bedauern eine der folgenden Formen annehmen: (a) Bedauern empfinden, wenn man beschließt, X nicht zu entfernen und später die Krankheit entwickelt; (b) Bedauern empfinden, wenn man beschließt, Krankheit. Die Forscher gehen davon aus, dass (a) die Wirkung des nicht veränderbaren Risikofaktors auf die Motivation zur Entfernung von X gemildert wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

256

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • Chinese University of Hong Kong

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Studierende, die derzeit an der Chinese University of Hong Kong studieren

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Nicht veränderbarer Faktor ABSENT; KEIN erwartetes Bedauern wird hervorgerufen

Das Experiment umfasst 10 Runden mit Entscheidungsaufgaben. Der Teilnehmer beginnt mit 130 Punkten (jeder im Wert von 0,5 HK$) in jeder Runde. Nach den 10 Runden wählt der Computer zufällig eine Runde aus und die Punkte aus dieser Runde werden in bar ausgezahlt.

Es besteht die Möglichkeit, dass der Teilnehmer eine Krankheit entwickelt. Ohne Vorbeugung liegt die Wahrscheinlichkeit, an der Krankheit zu erkranken, bei 60 %. Für die Krankheit wird eine Ursache X identifiziert. X ist eine modifizierbare Ursache, was bedeutet, dass sie durch bestimmte Maßnahmen geändert werden kann. Der Teilnehmer muss entscheiden, ob er X entfernen möchte oder nicht. Die Entfernung von X verringert das Krankheitsrisiko; Die reduzierte Chance variiert über die 10 Runden hinweg zwischen 10 % und 50 % und die genaue Höhe wird zu Beginn jeder Runde mitgeteilt. Das Entfernen von X kostet 30 Punkte. Ob er/sie am Ende an der Krankheit erkrankt oder nicht, wird anhand dieser Chancen durch eine computergestützte Lotterie ermittelt. Wenn er/sie erkrankt, verliert er/sie 100 Punkte.

Experimental: Nicht veränderbarer Faktor ABSENT; erwartetes Bedauern hervorgerufen
Dieselbe Beschreibung wie im Arm „Unkontrollierbarer Faktor fehlt, kein erwartetes Bedauern induziert“, mit der Ausnahme, dass die Teilnehmer dazu veranlasst werden, darüber nachzudenken, in welchem ​​Ausmaß sie Bedauern empfinden werden: a) wenn sie/er beschließt, X nicht zu entfernen, am Ende aber die Krankheit entwickelt und b) wenn er/sie beschließt, X zu entfernen, aber trotzdem an der Krankheit erkrankt.
Höhere Ausarbeitung potenzieller Reue
Experimental: Nicht veränderbarer Faktor PRESENT; KEIN erwartetes Bedauern wird hervorgerufen

Das Experiment umfasst 10 Runden mit Entscheidungsaufgaben. Der Teilnehmer beginnt mit 130 Punkten (jeder im Wert von 0,5 HK$) in jeder Runde. Nach den 10 Runden wählt der Computer zufällig eine Runde aus und die Punkte aus dieser Runde werden in bar ausgezahlt.

Es besteht die Möglichkeit, dass der Teilnehmer eine Krankheit entwickelt. Ohne Vorbeugung liegt die Wahrscheinlichkeit, an der Krankheit zu erkranken, bei 60 %. Für die Erkrankung werden zwei Ursachen, X und Y, identifiziert. X ist eine modifizierbare Ursache, was bedeutet, dass sie durch bestimmte Maßnahmen geändert werden kann. Der Teilnehmer muss entscheiden, ob er X entfernen möchte oder nicht. Die Entfernung von X verringert das Krankheitsrisiko; Die reduzierte Chance variiert über die 10 Runden hinweg zwischen 10 % und 50 % und die genaue Höhe wird zu Beginn jeder Runde mitgeteilt. Das Entfernen von X kostet 30 Punkte. Ob er/sie am Ende an der Krankheit erkrankt oder nicht, wird anhand dieser Chancen durch eine computergestützte Lotterie ermittelt. Wenn er/sie erkrankt, verliert er/sie 100 Punkte.

das Vorliegen eines unkontrollierbaren/nicht behebbaren Risikofaktors für eine Erkrankung
Experimental: Nicht veränderbarer Faktor PRESENT; erwartetes Bedauern hervorgerufen
Dasselbe wie der Arm „unkontrollierbarer Faktor vorhanden, kein vorhersehbares Bedauern ausgelöst“, mit der Ausnahme, dass die Teilnehmer dazu veranlasst werden, darüber nachzudenken, in welchem ​​Ausmaß sie Bedauern empfinden werden: a) wenn sie/er beschließt, X nicht zu entfernen, am Ende aber die Krankheit entwickelt und b ), wenn er/sie beschließt, X zu entfernen, aber trotzdem an der Krankheit erkrankt.
Höhere Ausarbeitung potenzieller Reue
das Vorliegen eines unkontrollierbaren/nicht behebbaren Risikofaktors für eine Erkrankung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidung, X zu entfernen
Zeitfenster: Tag 1: Bei der Beantwortung des Fragebogens
Die Entscheidung, X zu entfernen (ja vs. nein)
Tag 1: Bei der Beantwortung des Fragebogens

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Voraussichtliches Bedauern
Zeitfenster: Tag 1: Bei der Beantwortung des Fragebogens
Die genaue Frage lautet: Manche Menschen beschäftigen sich möglicherweise mit den folgenden Gedanken, wenn sie ihre Entscheidungen treffen: „Ich könnte es bereuen, wenn ich ." Inwieweit haben Sie sich mit einem dieser Gedanken beschäftigt? (Bewertungsskala: 1 = überhaupt nicht; 7 = sehr)
Tag 1: Bei der Beantwortung des Fragebogens
Beurteilung, ob der Wegfall von X eine Chance zur Ertragsverbesserung darstellt
Zeitfenster: Tag 1: Bei der Beantwortung des Fragebogens
Die genaue Frage lautet: Glauben Sie, dass die Entscheidung, X zu entfernen, eine Chance für Sie darstellt, Ihr endgültiges Einkommen zu verbessern? (Messskala: 1 = überhaupt keine gute Chance; 7 = eine sehr gute Chance)
Tag 1: Bei der Beantwortung des Fragebogens
Gefühl der Kontrolle über das Endergebnis
Zeitfenster: Tag 1: Bei der Beantwortung des Fragebogens
Die genaue Frage lautet: Glauben Sie, dass Sie durch Ihre Entscheidung, ob Sie X entfernen oder nicht, die Kontrolle über das Ergebnis haben? (Messskala: 1 = Ich habe sehr wenig Kontrolle … 7 = Ich habe viel Kontrolle)
Tag 1: Bei der Beantwortung des Fragebogens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Wing Man Yeung, PhD, Chinese University of Hong Kong, Hong Kong

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 14507018(2)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden zur gemeinsamen Nutzung auf Filesharing-Sites hochgeladen. Alle identifizierenden Informationen werden vor der Datenweitergabe entfernt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten stehen nach der Veröffentlichung des Manuskripts für einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem Veröffentlichungsdatum zur Verfügung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden ausschließlich zu Forschungszwecken zur Verfügung gestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Risikominderung

3
Abonnieren