Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementierung eines Patientenblutmanagementprogramms in der Magenkrebschirurgie (IPAT)

27. Februar 2020 aktualisiert von: Javier Osorio, Hospital Universitari de Bellvitge

Untersuchung der Wirksamkeit eines Patientenblutmanagementprogramms, das bei Patienten durchgeführt wird, die sich einer kurativen Magenkrebsresektion unterziehen

Retrospektive Auswertung einer prospektiven Kohorte von Patienten, die sich einer kurativen Magenkrebsresektion unterziehen, um die Auswirkungen eines Patientenblutmanagementprogramms (PBM) auf die Transfusionsrate und die klinischen Ergebnisse zu bewerten. Die Studie zielt darauf ab, Transfusionspraktiken und klinische Ergebnisse von Patienten zu vergleichen, die sich einer elektiven Magenkrebsresektion vor und nach der Implementierung eines PBM-Programms unterzogen, das Strategien zur Erkennung und Behandlung präoperativer Anämie und restriktive Transfusionspraxis umfasste (2014–2018). Primärer Endpunkt ist die Transfusionsrate (TR). Sekundäre Ergebnisse sind Transfusionsindex (TI), postoperative Komplikationen, Aufenthaltsdauer, 30-Tage-Rückübernahmen und 90-Tage-Mortalität. Auch die Einhaltung des Protokolls wird analysiert. Unterschiede der Variablen vor und nach der Implementierung des PBM-Programms werden mit einer Mittelwertvergleichsanalyse bewertet, die um Störfaktoren angepasst wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die spanische EURopEan CanCer Audit (EURECCA) Esophagogastric Cancer Group ist ein Projekt zur Verbesserung der chirurgischen Qualität, das mit dem EURECCA-Netzwerk in Europa verbunden ist. Das bevölkerungsbasierte Register von EURECCA sammelt prospektiv klinische Daten von allen öffentlichen Krankenhäusern in den teilnehmenden Regionen und stellt ihnen ihre Ergebnisse im Vergleich zu anderen Krankenhäusern zur Verfügung. Neunzig Variablen mit detaillierten Definitionen werden prospektiv vom Referenzchirurgen jeder Einrichtung von jedem Patienten erhoben. Die Validierung der Vollständigkeit und Genauigkeit der Datenregistrierung (Zeitraum 2014–2017) wurde kürzlich durchgeführt und ergab eine Vollständigkeitsrate von 97 % und eine Genauigkeitsrate von 95 % (ClinicalTrials.gov, NCT03541629, Veröffentlichung ausstehend).

Während eines Workshops der spanischen EURECCA-Gruppe für Speiseröhrenkrebs im Mai 2014 wurde eine große Heterogenität in der perioperativen Transfusionspolitik zwischen Krankenhäusern festgestellt. Nach mehreren Treffen wurde im Februar 2016 ein einheitliches Protokoll der PBM-Maßnahmen (upPBM) vereinbart. Kurz gesagt umfasste das upPBM Strategien zur Behandlung von zwei PBM-Säulen: Erkennung und Behandlung von Anämie gemäß dem in Abbildung 1 beschriebenen Algorithmus; und eine restriktive Transfusionspraxis gemäß den nationalen Richtlinien für Transfusionsauslöser. Nach Durchführung einer Laboruntersuchung 2 bis 4 Wochen vor der Operation wurde eine präoperative Eisenergänzung bei Eisenmangelanämie mindestens 7 Tage vor der Operation empfohlen. Eine präoperative Anämie wurde bei beiden Geschlechtern durch einen Hb-Wert < 13 g/dl definiert. Bei anämischen Patienten wurde eine Untersuchung des Eisenstatus empfohlen und eine Eisenergänzung mit intravenösem Eisen angezeigt, wenn Hb < 12 g/dl und/oder Ferritin < 300 mg/l. Intravenöses Eisen (Eisensaccharose oder Carboxymaltose) wurde mit dem Ziel verabreicht, das Eisendefizit auszugleichen, berechnet nach der Ganzoni-Formel oder nach der vereinfachten Strategie, die nur für Eisencarboxymaltose verfügbar ist. Empfohlene Transfusionsauslöser waren: Hb < 9 g/dl für Patienten mit Risikofaktoren und/oder Anämiesymptomen; und Hb < 7 g/dl für den Rest der Patienten ohne aktive Blutung.

Nach dem Konsens wurde das upPBM durch spezifische Workshops den Mitgliedern des lokalen multidisziplinären Teams aus allen teilnehmenden Krankenhäusern von den beiden Hauptforschern dieser Studie vorgestellt und die Genehmigung wurde von jedem Institutional Review Board eingeholt. Der Beginn der Anwendung von upPBM wurde dem Hauptforscher der Studie vom Referenzchirurgen in jedem Zentrum prospektiv mitgeteilt.

Ziel dieser Studie ist es, die Implementierung und Wirksamkeit eines PBM-Protokolls zur perioperativen RBCT und den postoperativen Ergebnissen bei Patienten zu bewerten, die sich einer Magenkrebsresektion mit kurativer Absicht unterziehen.

Hierbei handelt es sich um eine multizentrische retrospektive Studie an einer prospektiven Kohorte konsekutiver Patienten, die sich zwischen Januar 2014 und Dezember 2018 einer elektiven Magenkrebsresektion mit kurativer Absicht in Krankenhäusern des spanischen EURECCA-Projekts unterzogen, das das upPBM vor dem 31. Dezember 2017 implementierte, um eine mindestens 1- Jahresnachbeobachtung. Die Patienten werden in zwei Gruppen eingeteilt: diejenigen mit einer Magenkrebsdiagnose vor der upPBM-Implementierung in ihrem behandelnden Zentrum und diejenigen mit einer Diagnose danach.

Zu den aufgezeichneten Daten für jeden Patienten gehören Alter, Geschlecht, Klassifikation der American Society of Anaesthesiologists (ASA-Klasse), Body Mass Index (BMI), Prozentsatz des unbeabsichtigten Gewichtsverlusts 6 Monate vor der Operation, Charlson Comorbidity Index (CCI) (kategorisiert als 0, 1- 2 und > 3), Tumorlokalisation, pathologisches Stadium des Tumors (8. Auflage, Union for International Cancer Control, UICC), neoadjuvante Behandlung, Art der Gastrektomie (distale Zwischensumme oder Gesamt), Erweiterung der Lymphadenektomie gemäß der Klassifikation der Japanese Gastric Cancer Association (D), chirurgischer Ansatz (offen oder minimalinvasiv), damit verbundene multiviszerale Resektion, Hb bei Diagnose und vor der Operation, präoperative intravenöse Eisenbehandlung, Anzahl der transfundierten Einheiten, Zeitpunkt der Transfusion (prä- oder perioperativ), postoperative Komplikationen, Wiederaufnahme ins Krankenhaus usw Mortalität. Die Transfusionsrate (TR) ist definiert als der Prozentsatz der Patienten, die eine RBCT erhalten, an der Gesamtzahl der Patienten. Der Transfusionsindex (TI) ist definiert als die Gesamtzahl der transfundierten Erythrozyteneinheiten geteilt durch die Anzahl der transfundierten Patienten. Sowohl TR als auch TI werden als präoperativ (vom Datum der Diagnose von Magenkrebs bis zum Datum der Operation), perioperativ (vom Datum der Operation bis zum Datum der Entlassung aus dem Krankenhaus) oder global (vom Datum der Diagnose bis zum Datum der Operation) definiert Entlassung aus dem Krankenhaus). Postoperative Komplikationen wurden in den ersten 30 Tagen nach der Operation erfasst, gemäß der Gastrectomy Complications Consensus Group (GCCG) definiert und anhand der Clavien-Dindo (CD)-Klassifikation bewertet. Wiederaufnahmen werden in den ersten 30 Tagen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus berücksichtigt und die Sterblichkeit wird in den ersten 90 Tagen nach der Operation erfasst. Die versäumte Rettung wurde als Anteil der Patienten mit einer schweren Komplikation (Clavien-Dindo-Score > IIIa) berechnet, die in den ersten 90 Tagen nach der Operation verstarben.

Primäre Endpunkte sind globale, präoperative und perioperative TR. Sekundäre Endpunkte waren TI, Hb-Verbesserung nach präoperativer Behandlung mit intravenösem Eisen, allgemeine, schwere und infektiöse postoperative Komplikationsraten, Verweildauer und Mortalität. Die Einhaltung des Protokolls wird anhand der folgenden Maßnahmen bewertet: Bestimmung von Hb > 14 Tage vor der Operation; Bestimmung von Ferritin bei Patienten mit Hb < 13 g/dl; Prozentsatz der Patienten mit Hb < 12 g/dl und/oder Ferritin < 300 mg/l bei Diagnose, die > 7 Tage vor der Operation präoperativ mit intravenösem Eisen behandelt wurden; und Prozentsatz der Patienten, die gemäß den Empfehlungen des upPBM-Schwellenwerts transfundiert wurden.

Datenvariablen werden je nach Bedarf mithilfe von Zählungen und Prozentsätzen, Mittelwerten und Standardabweichung oder Median und Interquartilbereich (IQR) beschrieben. Für grundlegende Patienten-, Tumor- und Operationsmerkmale wird ein Vergleich vor und nach upPBM mit einer Chi2-Studie für diskontinuierliche und einer t-Student-Studie für kontinuierliche Variablen durchgeführt, wobei ein signifikanter Unterschied berücksichtigt wird, wenn p < 0,05. Für Studienergebnisse werden rohe und angepasste Unterschiede vor und nach der upPBM-Implementierung mit einem Konfidenzintervall von 95 % (CI95 %) angegeben. Bei den bei der Anpassung verwendeten Variablen handelt es sich um mögliche Störfaktoren, die basierend auf den bisherigen Erfahrungen des Prüfers und den veröffentlichten Daten während der Studie variieren können Studienzeitraum und haben potenzielle Auswirkungen auf die perioperative Transfusion, die postoperative Morbidität und die Verweildauer: Alter, CCI-Score, neoadjuvante Behandlung, Art der Gastrektomie (Zwischensumme oder Gesamt), minimalinvasive Chirurgie, Lymphadenektomieverlängerung (D) und viszerale assoziierte Resektion . Um den globalen, präoperativen und intra- und postoperativen TR-Unterschied vor und nach der upPBM-Implementierung zu bewerten, wird ein auf Null aufgeblasenes negatives binomiales Regressionsmodell verwendet. Um den Unterschied zwischen postoperativen Komplikationen, Reoperationen, Krankenhauswiederaufnahme (30 Tage) und postoperativer Mortalität (90 Tage) vor und nach der upPBM-Implementierung zu bewerten, wird ein logistisches Regressionsmodell verwendet. Schätzungen sind durch 95 %-Konfidenzintervalle begrenzt. Die statistische Signifikanz wurde bei 5 % gehalten. Alle Analysen werden mit R Version 3.6.1 durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1063

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Multizentrische Studie an einer prospektiven Kohorte konsekutiver Patienten, die sich zwischen Januar 2014 und Dezember 2018 einer elektiven Magenkrebsresektion mit kurativer Absicht in Krankenhäusern des spanischen EURECCA-Projekts unterzogen, das das upPBM vor dem 31. Dezember 2017 implementierte, um eine Nachbeobachtungszeit von mindestens einem Jahr sicherzustellen von upPBM.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Patienten, die sich zwischen Januar 2014 und Dezember 2018 einer elektiven Magenkrebsresektion mit kurativer Absicht in Krankenhäusern des spanischen EURECCA-Projekts unterzogen, das das upPBM vor dem 31. Dezember 2017 implementierte.

Ausschlusskriterien:

  • Metastasierung
  • Palliative Chirurgie
  • Krankenhäuser, die das upPBM nicht vor dem 31. Dezember 2017 implementieren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Pre-upPBM
Patienten mit der Diagnose Magenkrebs vor der upPBM-Implementierung in ihrem behandelnden Zentrum
Post-upPBM
Patienten mit der Diagnose Magenkrebs nach der upPBM-Implementierung in ihrem behandelnden Zentrum
upPBM-Beschreibung: Nach Durchführung einer Laboruntersuchung 2 bis 4 Wochen vor der Operation wurde eine präoperative Eisenergänzung bei Eisenmangelanämie mindestens 7 Tage vor der Operation empfohlen. Eine präoperative Anämie wurde bei beiden Geschlechtern durch einen Hb-Wert < 13 g/dl definiert. Bei anämischen Patienten wurde eine Untersuchung des Eisenstatus empfohlen und eine Eisenergänzung mit intravenösem Eisen angezeigt, wenn Hb
Andere Namen:
  • upPBM

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transfusionsrate
Zeitfenster: 2014-2018
Prozentsatz der Patienten, die eine Transfusion roter Blutkörperchen erhalten, an der Gesamtzahl der Patienten
2014-2018

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transfusionsindex
Zeitfenster: 2014-2018
Gesamtzahl der transfundierten roten Blutkörperchen dividiert durch die Anzahl der transfundierten Patienten
2014-2018
Rate postoperativer Komplikationen
Zeitfenster: 2014-2018
Postoperative Komplikationen wurden in den ersten 30 Tagen nach der Operation erfasst, gemäß der Gastrectomy Complications Consensus Group (GCCG) definiert und anhand der Clavien-Dindo-Klassifikation (CD) bewertet
2014-2018
Wiederaufnahmerate
Zeitfenster: 2014-2018
Wiedereinweisungen ins Krankenhaus während der ersten 30 Tage nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
2014-2018
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: 2014-2018
Postoperativer Aufenthalt von der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus
2014-2018
Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: 2014-2018
Die Mortalität wurde in den ersten 90 Tagen nach der Operation erfasst
2014-2018
Prozentsatz der nicht erfolgten Rettung
Zeitfenster: 2014-2018
Anteil der Patienten mit einer schweren Komplikation (Clavien-Dindo-Score >IIIa), die in den ersten 90 Tagen nach der Operation verstarben
2014-2018

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Javier Osorio, MD, PhD, Hospital Universitari de Bellvitge

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Bericht der globalen Datenbeschreibung an alle verantwortlichen Chirurgen der teilnehmenden Krankenhäuser

IPD-Sharing-Zeitrahmen

2020

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Alle verantwortlichen Chirurgen der teilnehmenden Krankenhäuser

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Magenkrebs

Klinische Studien zur einheitliches Protokoll zur Messung des Patientenblutmanagements

Abonnieren