Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Strukturelle Langhantel-Widerstandsübung mit mehreren Gelenken verbessert die Geschwindigkeit der Informationsverarbeitung

27. August 2020 aktualisiert von: Ting-Yu Lin, National Taiwan Normal University

Akutes Training mit mehreren Gelenken und strukturellem Langhantelwiderstand verbessert die Geschwindigkeit der Informationsverarbeitung und verringert die konfliktbedingte neuronale Aktivität bei älteren Erwachsenen: Eine Crossover-, Scheinkontroll- und randomisierte Kontrollstudie mit REP

Diese Studie untersuchte die Auswirkung akuter Multigelenk- und struktureller Langhantel-Widerstandsübungen auf die Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit und konfliktbedingte neuronale Aktivität bei älteren Erwachsenen anhand einer Crossover-, Scheinkontroll- und randomisierten Kontrollstudie.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Taiwan
      • Taipei, Taiwan
        • National Taiwan Normal University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. männliche Erwachsene im Alter von 50–65 Jahren
  2. Übung ≥ 150 Minuten/Woche
  3. normales oder auf Normalsicht korrigiertes Sehvermögen
  4. Rechtshändig

Ausschlusskriterien:

  1. Demenz (MMSE ≥ 24)
  2. alle auf PARQ aufgeführten Erkrankungen
  3. Depression (BDI-II-Score ≤ 13)
  4. alle diagnostischen kardiovaskulären, neurologischen und anderen chronischen Erkrankungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Widerstandsübung
Bei der experimentellen Intervention handelt es sich um eine Sitzung mit Widerstandsübungen, die im Abschnitt „Intervention“ beschrieben wird.
Verhalten: Widerstandsübung
Langhantel-Kniebeugen, Bankdrücken und Kreuzheben für drei Sätze mit je fünf Wiederholungen, wobei das Gewicht am ehesten 75 % des geschätzten Maximalgewichts von einer Wiederholung beträgt. Die Teilnehmer wurden angewiesen, die Bewegung mit mäßiger Geschwindigkeit auszuführen (2 Sekunden exzentrisch, 2 Sekunden konzentrisch, keine Pause dazwischen). Die Ruhezeit zwischen Sätzen und Übungsbewegungen betrug zwei bis drei Minuten.
Aktiver Komparator: Dehnübung
Bei der aktiven Kontrollintervention handelt es sich um eine Dehnübungssitzung, die im Abschnitt „Intervention“ beschrieben wird.
Verhalten: Dehnübung (Scheinübung)
Die Teilnehmer absolvierten eine passive Dehnübung mit einer ähnlichen Dauer wie die Widerstandsübung (ca. 30 Minuten) als Scheinintervention, die zweimal 15–20 Dehnbewegungen umfasste, wobei sie jeweils 30 Sekunden lang gehalten wurden, wie von ACSM empfohlen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit zwischen Widerstands- und Dehnübungen
Zeitfenster: 5–30 Minuten vor und 10–35 Minuten nach jedem Eingriff.
Wahlreaktionszeit der kongruenten Bedingung des Stroop-Tests. Einheit: Millisekunde. Eine kürzere Reaktionszeit bedeutet ein besseres Ergebnis.
5–30 Minuten vor und 10–35 Minuten nach jedem Eingriff.
Wechsel der Hemmungskontrolle zwischen Widerstands- und Dehnübungen
Zeitfenster: 5–30 Minuten vor und 10–35 Minuten nach jedem Eingriff.
Interferenzwert des Stroop-Tests. Einheit: Millisekunde. Ein kleinerer Interferenzwert bedeutet ein besseres Ergebnis.
5–30 Minuten vor und 10–35 Minuten nach jedem Eingriff.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der konfliktbedingten neuronalen Aktivität zwischen Widerstands- und Dehnübungen
Zeitfenster: 5–30 Minuten vor und 10–35 Minuten nach jedem Eingriff.
N2b (ereignisbezogenes Potenzial)
5–30 Minuten vor und 10–35 Minuten nach jedem Eingriff.
Änderung der neuronalen Aktivität im Zusammenhang mit der phasischen Reaktion des Locus coeruleus zwischen Widerstands- und Dehnübungen
Zeitfenster: 5–30 Minuten vor und 10–35 Minuten nach jedem Eingriff.
P3 (veranstaltungsbezogenes Potenzial)
5–30 Minuten vor und 10–35 Minuten nach jedem Eingriff.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

National Taiwan Normal University

Ermittler

  • Studienstuhl: Tsung-Min Hung, Ph.D., Department of Physical Education, National Taiwan Normal University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 201807HM004

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten auf Teilnehmerebene und der Statistikcode sind auf Anfrage erhältlich und die Daten werden anonymisiert.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Drei Jahre nach der Veröffentlichung.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Altern

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Uruguay

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren