Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Einfluss des pädagogischen Rahmens auf die Aufklärung über die Wiederbelebung von Neugeborenen

17. Mai 2021 aktualisiert von: Mishal Liaqat, University of Lahore

Die Wirksamkeit des pädagogischen Rahmens (Lernen, Sehen, Üben, Beweisen, Tun, Aufrechterhalten) für das Wissen, die Fähigkeiten und die Selbstwirksamkeit von Krankenpflegeschülern in Bezug auf die Wiederbelebung von Neugeborenen.

Nahezu 10 % der Neugeborenen leiden bei der Geburt unter Atemnot und benötigen daher die Intervention von kompetentem medizinischem Fachpersonal. Pakistan gehört zu den zehn Ländern, in denen zwei Drittel der weltweiten Neugeborenentodesfälle aufkommen. Es wird vermutet, dass die meisten dieser Todesfälle durch die Bereitstellung ausgebildeter Notfall-Geburtshelfer verhindert werden können, wobei Bildung eine wesentliche Rolle spielt. Seit seiner Einführung im Neugeborenen-Wiederbelebungsprogramm kämpfen wir immer noch darum, die besten Strategien zur Verbreitung von NRP-Wissen, Schulungen und Richtlinien zu finden, die das beste Ergebnis versprechen. Daher liegen für Studierende im Grundstudium nur wenige veröffentlichte Daten zu diesem Phänomen vor. Dies bestimmt den besten Weg, sie in der Ausführung von Fertigkeiten zu schulen, die dringend und selten benötigt werden, wie beispielsweise die Wiederbelebung von Neugeborenen. Daher zielte diese Studie darauf ab, diese Lücke in der Ausbildung zur Wiederbelebung von Neugeborenen durch zwei verschiedene Ansätze zu schließen. Bei der einen handelt es sich um eine traditionelle zweistufige Methode und bei der anderen um einen angepassten pädagogischen Rahmen (Lean, See, Practice, Prove, Do und Maintain).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Weltweit sind Pflegekräfte die größte Belegschaft im Gesundheitssystem, die direkt an der Bereitstellung der Neugeborenenpflege beteiligt ist. Sie sollten mit der Wiederbelebung von Neugeborenen vertraut und kompetent sein. Allerdings sind die meisten Pflegekräfte in dem jeweiligen Fachgebiet nicht bewandert. Bei Krankenpflegeschülern ist die Situation nicht viel anders. Wer sind unsere zukünftigen Arbeitskräfte? Daher werden sie für inkompetent in der Notfallversorgung von Neugeborenen und der Wiederbelebung von Neugeborenen befunden. Es ist gut dokumentiert, dass wirksame Bildungsprogramme in vorbereitenden Einrichtungen wie Hebammen-, Krankenpflege- und Medizinschulen aktivere Formen des lebenslangen Lernens etabliert haben, um die Qualität der Pflege zu verbessern. Während die Umsetzung theoretischen Wissens in die klinische Praxis eine effektive Lehre im Bereich der Reanimation erfordert, ist sie ein entscheidendes Element für alle Bachelor-Studenten. Wie in vielen anderen Entwicklungsländern werden in Pakistan jedoch in der Krankenpflegeausbildung überwiegend traditionelle Methoden angewendet. Während die traditionelle Lehrmethode nicht ausreicht, um den Bildungsanforderungen von Krankenpflegestudenten in der klinischen Praxis gerecht zu werden. Daher sind Krankenpflegestudenten oft unvorbereitet und haben kein Vertrauen in einfache, aber lebensrettende Verfahren wie die Wiederbelebung von Neugeborenen. Daher ist die Einbeziehung eines wirksamen Modells und Rahmens in die Pflegeausbildung erforderlich, der die Fähigkeiten der Krankenpflegeschüler verbessern und die klinischen Ergebnisse verbessern könnte. Die „Learn, See, Practice, Prove, Do, and Maintain“ (LSPPDM)-Pädagogik ist einer dieser Rahmen, der nach intensiver Durchsicht der Literatur synthetisiert wurde. Dieser Rahmen dient als Leitfaden für Pädagogen beim Lehren und Lernen von Verfahrenskompetenzen. Da Wissen als Voraussetzung für Kompetenz in der Leistungserbringung und zur Bewertung der Wirksamkeit eines Bildungsprogramms angesehen wird, ist die Selbstwirksamkeitsmessung ein wichtiges Instrument. Daher wurden für diese Studie die wichtigen Variablen Wissen, Selbstwirksamkeit und Fertigkeit ausgewählt. Das Studienziel wird daher sein:

Vergleich des Wissens, der Fähigkeiten und der Selbstwirksamkeit von Krankenpflegestudenten im Grundstudium, die die Wiederbelebung von Neugeborenen durch „Pädagogik lernen, sehen, üben, beweisen, tun, aufrechterhalten“ erlernen, im Vergleich zu denen, die mit der traditionellen Methode lernen.

Diese Studie wird im Wesentlichen dazu beitragen, die Wirksamkeit eines angepassten pädagogischen Rahmens beim Lehren und Lernen neonataler Wiederbelebungskompetenzen zu bestimmen, insbesondere in einer Gesellschaft mit begrenzten Ressourcen. Darüber hinaus werden die Studienergebnisse der Organisation dabei helfen, Strategien zur Verbesserung der Pflegeausbildung zu entwickeln.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • College of Nursing, Allama Iqbal Medical College.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 25 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sind derzeit im 3. und 4. Fachbereich Bachelor of Science in Krankenpflege (4 Jahre) eingeschrieben.
  • Diejenigen, die bereit sind, am gesamten Kurs der Neugeborenen-Wiederbelebung teilzunehmen.
  • Alter 18-25 Jahre.
  • Diejenigen, die bereit sind, eine Einverständniserklärung abzugeben.

Ausschlusskriterien:

  • Wird ab diesem Zeitraum beurlaubt sein
  • Sie haben bereits eine Schulung zur Wiederbelebung von Neugeborenen erhalten.
  • Arbeit als Pflegehelfer im klinischen Umfeld.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Traditionelle Gruppe
Gruppe A wird nach der zweistufigen traditionellen Methode unterrichtet (2 Vorlesungen/Woche + 1 Skill Lab/Woche). Lernen Sie zunächst durch didaktische Vorträge und üben Sie dann die Fähigkeiten an den Mannequins. Die pädagogischen Vorlesungsinhalte werden für beide Gruppen gleich sein.

Die traditionelle Methodengruppe lernt durch die 2-Schritte-Methode.

  1. Es wurden didaktische Vorträge zur Neugeborenen-Wiederbelebung gehalten.
  2. Üben Sie Ihre Fähigkeiten an Schaufensterpuppen
Experimental: Pädagogische Gruppe
Gruppe B lernt anhand der 5-Stufen-Methode [2 Vorlesungen/Woche + Video + 2 Übungslabore/Woche (1 Sitzung unter Ausbilder + 1 Sitzung zur Aufrechterhaltung der Fähigkeiten)], erlernt Fertigkeiten, sieht sich das Video zur Reanimation an, übt am Simulator und beweist Beobachten Sie durch Übung die Fähigkeiten in der klinischen Rotation und halten Sie sie schließlich durch klinische Übungen, ergänzt durch Simulation, aufrecht.
Die „Learn, See, Practice, Prove, Do, and Maintain“ (LSPPDM)-Pädagogik fungiert als Leitfaden für Pädagogen beim Lehren und Lernen von Verfahrenskompetenzen. Die Synthese erfolgt nach intensiver Durchsicht der Literatur und umfasst Schritte. Im ersten Schritt lernen die Lernenden durch didaktische Vorlesungen, im weiteren Verlauf sehen sie sich Verfahrensvideos an. Im dritten Schritt, „Üben“, lernen die Lernenden, die Fertigkeit an einem Simulator durchzuführen. Im 4. Schritt „Beweisen“ weist der Lernende die Fähigkeit nach. Der 5. Schritt umfasst eine reale Exposition durch die klinische Rotation. Dann schließlich im 6. Schritt „Aufrechterhaltung“ behält der Lernende seine Fähigkeiten bei und ergänzt sie bei Bedarf durch Simulation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wissensfragebogen
Zeitfenster: vor dem Eingriff und 6 Wochen nach dem Eingriff
Wissen berücksichtigt das Bewusstsein für die Wiederbelebung von Neugeborenen. Die Messung erfolgt anhand einer 17-Punkte-Multiple-Choice-Frage, die aus der Gesamtpunktzahl der Wissensfrage im Bereich von 0 bis 17 übernommen wird. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Wissen.
vor dem Eingriff und 6 Wochen nach dem Eingriff
Selbstwirksamkeit bei der Wiederbelebung von Neugeborenen (SENR)
Zeitfenster: vor dem Eingriff und 6 Wochen nach dem Eingriff
Das SENR-Instrument ist eine 23-Punkte-Skala, die das Selbstvertrauen von Krankenpflegeschülern in ihre Fähigkeiten bei der Wiederbelebung von Neugeborenen misst. Alle SENR-Elemente wurden auf einer 10-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl reichte von 0 bis 230. Ein höherer Wert bedeutet mehr Selbstwirksamkeit.
vor dem Eingriff und 6 Wochen nach dem Eingriff
Checkliste für die Wiederbelebung von Neugeborenen
Zeitfenster: vor dem Eingriff und 6 Wochen nach dem Eingriff
Es wird eine Checkliste mit 30 Punkten verwendet. Jede der richtigen Handlungen wurde mit 1=ja und für die falsche Handlung mit 0=nein bewertet. Die Gesamtpunktzahl reichte von 0 bis 30. Die Gesamtpunktzahl reichte von 0 bis 30. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Geschick.
vor dem Eingriff und 6 Wochen nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mishal Liaqat, Lahore School of Nursing, The University of Lahore
  • Studienstuhl: Muhammad Hussain, Lahore School of Nursing, The University of Lahore
  • Studienstuhl: Muhammad Afzal, Lahore School of Nursing, The University of Lahore
  • Studienleiter: Amir Gillani, Faculty of Allied Health Sciences, The University of Lahore

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Traditionelle Methode

Abonnieren