Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

RHA® 4 NLF-Kanüle

8. März 2023 aktualisiert von: Teoxane SA

Eine randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete, multizentrische, prospektive klinische Studie innerhalb des Probanden (Split-Face) zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Verwendung des Hautfüllers RHA®4, der mit einer Kanüle oder einer scharfen Nadel injiziert wird, zur Behandlung von Mäßige bis schwere Nasolabialfalten

Dies ist eine randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete, multizentrische, prospektive Innersubjektstudie (Split-Face), um zu untersuchen, ob RHA®4, das in NLFs mit einer Kanüle injiziert wird, RHA®4, das in NLFs mit einem scharfen Injektionsnadel injiziert wird, nicht unterlegen ist Nadel (27 G x ½") zur Korrektur von mittelschweren bis schweren NLFs, wie vom Blinded Live Evaluator (BLE) unter Verwendung der Teoxyne NLF-WSRS (proprietäre, validierte NLF Wrinkle Severity Rating Scale) 12 Wochen nach der letzten Behandlung bestimmt.

Bei Visite 1 (Woche 0) wird RHA®4 mit einer Kanüle in zufälliger Reihenfolge (erste oder zweite Injektion) und seitlich am Gesicht (linke oder rechte NLF) injiziert und RHA®4 mit einer spitzen Nadel injiziert auf die andere Seite. Der TI verwaltet die Studiengeräte und ist für die Behandlungszuweisung entblindet. Verblindete Wirksamkeitsprüfungen werden von der BLE (Blinded Live Evaluator) durchgeführt.

4 Wochen nach der Erstbehandlung nehmen die Probanden an Besuch 2 teil und erhalten, falls erforderlich, Nachbehandlungen (mit einer Nadel oder Kanüle gemäß der Erstbehandlungszuweisung des Probanden).

Probanden, die in Woche 4 (Besuch 2) Nachbesserungsbehandlungen erhalten, nehmen an einem neuen Besuch 2b teil (4 Wochen nach der Nachbesserungsbehandlung); Das Subjekt, das keine Nachbehandlung erhält, wird nicht an Besuch 2b teilnehmen.

Nach jeder Injektion (Erstbehandlung oder Nachbehandlung) erhalten die Probanden innerhalb von 3 Tagen einen Sicherheits-Follow-up-Anruf vom Studienzentrum.

Die Probanden nehmen dann 8 (Besuch 3) und 12 Wochen (Besuch 4) nach der letzten Behandlung (Erstbehandlung oder Nachbehandlung) an geplanten Studienbesuchen in der Praxis teil, bei denen Sicherheits- und Wirksamkeitsbewertungen durchgeführt werden.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Encinitas, California, Vereinigte Staaten, 92024
        • United States, California
    • Florida
      • West Palm Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 33401
        • United States, Florida
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27517
        • United States, North Carolina
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
        • United States, Tennessee

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ambulant, männlich oder weiblich jeder Rasse, 22 Jahre oder älter.
  • Weibliche Probanden im gebärfähigen Alter müssen einen negativen UPT haben und während der gesamten Studie eine zuverlässige Verhütungsmethode praktizieren.
  • Mäßige bis schwere bilaterale Nasolabialfalten (Grad 3 oder 4 auf dem Fünf-Punkte-NLF-WSRS). BLE und TI müssen unabhängig voneinander vereinbaren, dass das Kriterium erfüllt ist; eine strikte Konkordanz des Schweregrades ist jedoch nicht erforderlich. BLE-Bewertungen werden für den primären Endpunkt verwendet. Sind sich TI und BLE über die Eignung nicht einig oder unterscheiden sich ihre Bewertungen um ≥2 Noten, ist das Fach nicht förderfähig.
  • Nasolabialfalten des gleichen NLF-WSRS-Grads auf der linken und rechten Seite des Gesichts.
  • Bereit, auf gesichtsästhetische Verfahren/Therapien zu verzichten, die die Studienauswertungen beeinträchtigen könnten.
  • Kann Studienanweisungen befolgen und alle erforderlichen Besuche absolvieren.
  • Unterzeichnen Sie das vom IRB genehmigte ICF, das Photographic Release Form, das Authorization for Use and Release of Health and Research Study Information (HIPAA)-Formular und gegebenenfalls die Bill of Rights des California Experimental Research Subject, bevor studienbezogene Verfahren durchgeführt werden.

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte Überempfindlichkeit oder frühere allergische Reaktion auf eine Komponente der Studiengeräte.
  • Bekannte Empfindlichkeit gegenüber Lokalanästhetika vom Amidtyp, Vorgeschichte mehrerer schwerer Allergien oder Vorgeschichte eines anaphylaktischen Schocks.
  • Vorgeschichte einer aktiven chronischen schwächenden systemischen Erkrankung, die das Subjekt nach Ansicht des Prüfarztes zu einem schlechten Kandidaten für die Studie machen würde.
  • Geschichte der Bindegewebserkrankung.
  • Bösartigkeit (ausgenommen nicht-melanozytärer Hautkrebs) innerhalb der letzten 5 Jahre.
  • Vorgeschichte von Hautkrebs im Behandlungsbereich.
  • Klinisch signifikanter Alkohol- oder Drogenmissbrauch oder schlechte Zusammenarbeit oder Unzuverlässigkeit in der Vorgeschichte.
  • Exposition gegenüber einem anderen Prüfpräparat/Gerät innerhalb von 90 Tagen nach Eintritt in die Studie oder Planung der Teilnahme an einer anderen Untersuchung im Verlauf der Studie.
  • Studienpersonal oder nahe Verwandte des Studienpersonals (z. B. Eltern, Kinder, Geschwister oder Ehepartner)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: RHA®4 - Kanüle

RHA® 4 ist ein steriles, biologisch abbaubares, biokompatibles, viskoelastisches, klares, farbloses, homogenisiertes Gelimplantat. Es besteht aus vernetzter Hyaluronsäure, die durch Fermentation von Streptococcus equi-Bakterien hergestellt wird und mit einer Konzentration von 23 mg/ml und 0,3 % w/w Lidocain in einem physiologischen Puffer formuliert ist.

Bis zu 3,0 ml injiziert pro NLF (mittlere Dermis bis tiefe Dermis). Nachbehandlung nach 2 Wochen (bis zu 3,0 ml pro NLF).

Die Marke der für die Injektion verwendeten Kanüle liegt im Ermessen des behandelnden Prüfarztes (TI), vorausgesetzt, die Kanüle ist für die Verwendung durch die US-amerikanische FDA registriert.

Aktiver Komparator: RHA®4 - Nadel

RHA® 4 ist ein steriles, biologisch abbaubares, biokompatibles, viskoelastisches, klares, farbloses, homogenisiertes Gelimplantat. Es besteht aus vernetzter Hyaluronsäure, die durch Fermentation von Streptococcus equi-Bakterien hergestellt wird und mit einer Konzentration von 23 mg/ml und 0,3 % w/w Lidocain in einem physiologischen Puffer formuliert ist.

Bis zu 3,0 ml injiziert pro NLF (mittlere Dermis bis tiefe Dermis). Nachbehandlung nach 2 Wochen (bis zu 3,0 ml pro NLF).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des NLF-WSRS-Scores zwischen Baseline und Woche 12 nach der letzten Behandlung, wie von der BLE bewertet
Zeitfenster: Woche 12 nach der letzten Behandlung

Nicht-Unterlegenheit von mit einer Kanüle injiziertem RHA®4 gegenüber der Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei Probanden, die 12 Wochen nach der letzten Behandlung mit RHA®4, das mit einer Nadel injiziert wurde, behandelt wurden (Erstbehandlung oder Nachbesserung; bis zu 16 Wochen nach dem Ausgangswert) wie von der BLE anhand des NLF-WSRS bewertet.

NLF-WSRS (Nasolabial Folds – Wrinkle Severity Rating Scale) ist eine proprietäre validierte 5-stufige Skala, wobei 1 „nicht vorhanden“ und 5 „extrem“ bedeutet.

Eine NLF-WSRS-Veränderung von >1 Grad wird als klinisch signifikant betrachtet.

Woche 12 nach der letzten Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Scores gegenüber dem Ausgangswert in der vom behandelnden Prüfarzt (TI) bewerteten Schwere der Nasolabialfalten in den Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung unter Verwendung des NLF-WSRS.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
NLF-WSRS (Nasolabial Folds – Wrinkle Severity Rating Scale) ist eine proprietäre validierte 5-stufige Skala, wobei 1 „nicht vorhanden“ und 5 „extrem“ bedeutet.
Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Responder (Veränderung von ≥ 1 Grad gegenüber dem Ausgangswert im Schweregrad der Nasolabialfalten), wie vom Blinded Live Evaluator (BLE) in Woche 12 nach der letzten Behandlung unter Verwendung des NLF-WSRS bewertet.
Zeitfenster: Woche 12 nach der letzten Behandlung
NLF-WSRS (Nasolabial Folds-Wrinkle Severity Rating Scale) ist eine proprietäre validierte 5-stufige Skala, wobei 1 „nicht vorhanden“ und 5 „extrem“ bedeutet.
Woche 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Responder (Veränderung von ≥ 1 Grad gegenüber dem Ausgangswert im Schweregrad der Nasolabialfalten), wie vom behandelnden Prüfarzt (TI) in den Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung unter Verwendung des NLF-WSRS beurteilt.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
NLF-WSRS (Nasolabial Folds-Wrinkle Severity Rating Scale) ist eine validierte 5-stufige Skala, wobei 1 „nicht vorhanden“ und 5 „extrem“ bedeutet.
Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Probanden, die 12 Wochen nach der letzten Behandlung auf der Skala der globalen ästhetischen Verbesserung (GAI) vom Blinded Live Evaluator (BLE) als „stark verbessert“ oder „verbessert“ bewertet wurden.
Zeitfenster: Woche 12 nach der letzten Behandlung
Die globale ästhetische Verbesserung (GAI) ist eine subjektive, ausgewogene, dynamische 5-Punkte-Skala zur Bewertung der kosmetischen Verbesserung. Mögliche Werte reichen von „stark verbessert“, „besser“, „keine Änderung“, „schlechter“ bis „viel schlechter“. Der GAI wird anhand des Baseline-Fotos vor der Injektion beurteilt. Jede Seite des Gesichts wird unabhängig beurteilt.
Woche 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Probanden, die vom behandelnden Prüfarzt (TI) 4, 8 und 12 Wochen nach der letzten Behandlung entweder als „viel verbessert“ oder „verbessert“ auf der Skala der globalen ästhetischen Verbesserung (GAI) bewertet wurden.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Die globale ästhetische Verbesserung (GAI) ist eine subjektive, ausgewogene, dynamische 5-Punkte-Skala zur Bewertung der kosmetischen Verbesserung. Mögliche Werte reichen von „stark verbessert“, „besser“, „keine Änderung“, „schlechter“ bis „viel schlechter“. Der GAI wird anhand des Baseline-Fotos vor der Injektion beurteilt. Jede Seite des Gesichts wird unabhängig beurteilt.
Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Probanden, die sich 4, 8 und 12 Wochen nach der letzten Behandlung entweder als „stark verbessert“ oder „verbessert“ auf der Skala der globalen ästhetischen Verbesserung (GAI) bewerteten.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung

Die globale ästhetische Verbesserung (GAI) ist eine subjektive, ausgewogene, dynamische 5-Punkte-Skala zur Bewertung der kosmetischen Verbesserung. Mögliche Werte reichen von „stark verbessert“, „besser“, „keine Änderung“, „schlechter“ bis „viel schlechter“. Der GAI wird anhand des Baseline-Fotos vor der Injektion beurteilt. Jede Seite des Gesichts wurde unabhängig beurteilt.

Die Probanden werden angewiesen: "Verwenden Sie einen Spiegel, um Ihr Gesicht mit dem Foto zu vergleichen, das Ihnen zur Verfügung gestellt wurde, und bewerten Sie den Grad der ästhetischen Verbesserung anhand der folgenden Skala."

Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Probanden, die mit der Studienbehandlung „zufrieden“ oder „sehr zufrieden“ waren, unter Verwendung der Probandenzufriedenheitsskala 4, 8 und 12 Wochen nach der letzten Behandlung.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Die Subjektzufriedenheitsskala ist eine subjektive, ausgewogene 5-Punkte-Skala, die die Zufriedenheit der Subjekte mit der Studienbehandlung bewertet. Mögliche Werte reichen von 1 (sehr zufrieden) bis 5 (sehr unzufrieden).
Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Wahrnehmung der Wirksamkeit der Behandlung durch den Probanden gemäß FACE-Q | Aesthetics© (Domäne der Nasolabialfalten) Fragebogen. Das FACE-Q misst die Erfahrung und Ergebnisse ästhetischer Gesichtsbehandlungen aus der Sicht des Patienten.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung

Das FACE-Q | Der Aesthetics©-Fragebogen besteht aus 5 Fragen mit einer Punktzahl, die mit den Antworten verknüpft ist (1 bedeutet „überhaupt nicht“ und 4 bedeutet „extrem“).

Die Versuchsperson wird wie folgt angewiesen: „Bei diesen Fragen geht es darum, wie Sie gerade aussehen. Kreisen Sie bei jeder Frage nur eine Antwort ein. In Anbetracht Ihrer Nasolabialfalten (die tiefen Linien, die von den Seiten Ihrer Nase nach unten verlaufen), wie sehr haben Sie in der vergangenen Woche Folgendes gestört: “, und wird eine Antwort geben.

Um den FACE-Q zu berechnen, wurden die Ergebnisse aller 5 Fragen gepoolt, die Daten so transformiert, dass höhere Werte ein überlegenes (positives) Ergebnis widerspiegeln, und an eine Skala von 100 Einheiten angepasst (d. h. schlechteste/niedrigste Punktzahl = 0, beste/höchste Punktzahl = 100).

Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Teilnehmer, die Erst- und Nachbehandlungssitzungen erhalten, um optimale kosmetische Ergebnisse zu erzielen, wie vom behandelnden Prüfarzt beurteilt
Zeitfenster: Baseline (Woche 0, Besuch 1) und Nachbesserung (Woche 4, Besuch 2)
Anzahl der Probanden, die eine Behandlung erhalten (Erstbehandlung und Nachbesserung)
Baseline (Woche 0, Besuch 1) und Nachbesserung (Woche 4, Besuch 2)
Gesamtvolumen pro NLF, um ein optimales kosmetisches Ergebnis zu erhalten, wie vom behandelnden Prüfarzt beurteilt.
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Touch-up (Woche 4)
Baseline (Woche 0) und Touch-up (Woche 4)
NLF-Symmetrie, wie vom Blinded-Live-Evaluator zu Studienbeginn und 12 Wochen nach der letzten Behandlung bewertet.
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 12 nach der letzten Behandlung
Die NLF-Symmetrie wird für die rechte und linke NLF bewertet, indem die Frage „Sind die NLFs symmetrisch oder asymmetrisch?“ beantwortet wird. (Antwort = symmetrische oder asymmetrische Antwort). Bei Asymmetrie wird die Asymmetrie weiter als leicht, mäßig oder schwer bewertet.
Baseline (Woche 0) und Woche 12 nach der letzten Behandlung
NLF-Symmetrie, wie vom behandelnden Prüfarzt zu Studienbeginn 4, 8 und 12 Wochen nach der letzten Behandlung beurteilt.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Die NLF-Symmetrie wird vom TI für die rechte und linke NLF bewertet, indem die Frage „Sind die NLFs symmetrisch oder asymmetrisch?“ beantwortet wird. (Antwort = symmetrische oder asymmetrische Antwort). Bei Asymmetrie wird die Asymmetrie weiter als leicht, mäßig oder schwer bewertet.
Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
NLF-Symmetrie, wie vom Probanden zu Studienbeginn, 4, 8 und 12 Wochen nach der letzten Behandlung bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Die NLF-Symmetrie wird für die rechte und linke NLF bewertet, indem die Frage „Sind die NLFs symmetrisch oder asymmetrisch?“ beantwortet wird. (Antwort = symmetrische oder asymmetrische Antwort). Bei Asymmetrie wird die Asymmetrie weiter als leicht, mäßig oder schwer bewertet.
Wochen 4, 8 und 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AEs) für die Sicherheitsbewertung von RHA® 4
Zeitfenster: Baseline bis Woche 12 nach der letzten Behandlung

Der behandelnde Prüfarzt bewertet unerwünschte Ereignisse und zeichnet Einzelheiten zu Ernsthaftigkeit, Schweregrad, Dauer und mit dem Studiengerät ergriffenen Maßnahmen sowie zur Beziehung zum Studiengerät auf. UEs werden ab dem Zeitpunkt der Einwilligung bis Woche 12 der letzten Behandlung gemeldet.

Ein AE ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Probanden, dem das Studiengerät verabreicht wurde, und das möglicherweise, aber nicht notwendigerweise, in einem kausalen Zusammenhang mit dem Gerät steht. Ein UE kann daher jedes ungünstige oder unbeabsichtigte Zeichen (z. B. ein anormaler Laborbefund), jedes Symptom oder jede Krankheit sein, die zeitlich mit der Verwendung des Studiengeräts verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit diesem Gerät in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht.

Baseline bis Woche 12 nach der letzten Behandlung
Anzahl der Behandlungsreaktionen nach der Injektion (aus dem Tagebuch der allgemeinen Behandlungsreaktionen (CTR)) für die Sicherheitsbewertung von RHA® 4.
Zeitfenster: Während 28 Tagen nach Erstbehandlung und Nachbesserung, also insgesamt 42 Tage nach dem Ausgangswert, wenn der Proband eine Nachbesserung erhalten hat

Die Probanden erhalten ein Tagebuchheft und Anweisungen zur Aufzeichnung ihrer Beobachtungen der allgemeinen Behandlungsreaktionen der Studienbehandlungen für die ersten 28 Tage nach der Behandlung. Das Tagebuch wird bei der telefonischen Nachsorge besprochen. Die Probanden sollten das Tagebuch jeden Tag ungefähr zur gleichen Zeit (d. h. morgens oder nachmittags) vervollständigen.

Das betreffende Tagebuch erfasst die folgenden häufigen Behandlungsreaktionen (CTR), die nach der Injektion eines Hautfüllers auftreten; insbesondere Rötung, Schmerz, Empfindlichkeit, Festigkeit, Schwellung, Beulen/Beulen, Blutergüsse, Juckreiz, Verfärbung und „Sonstiges“.

Das 28-tägige Patienten-CTR-Tagebuch enthält ein ausführliches Glossar, das alle im Tagebuch aufgeführten Anzeichen/Symptome beschreibt; Es wurde eine Option angeboten, um „andere“ zu bewerten, wenn bei der Testperson ein Zeichen/Symptom auftrat, das nicht aufgeführt ist.

Die Tabelle zeigt die Anzahl der Probanden, bei denen mindestens 1 allgemeines Ansprechen auf die Behandlung (CTR) auftrat.

Während 28 Tagen nach Erstbehandlung und Nachbesserung, also insgesamt 42 Tage nach dem Ausgangswert, wenn der Proband eine Nachbesserung erhalten hat
Bewertung der Schmerzen an der Injektionsstelle bei jedem Injektionsbesuch (anfängliche Injektion und Nachbehandlung) des Patienten für die Sicherheitsbewertung von RHA® 4 unmittelbar nach der Behandlung sowie 5, 30 und 60 Minuten nach der Behandlung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung und 5, 30 und 60 Minuten nach der Behandlung
Der Schmerz an der Injektionsstelle (während der Injektion und nach der Injektion) wird von der Testperson unter Verwendung einer visuellen Analogskala von 100 mm (VAS) selbst eingeschätzt. VAS ist eine visuelle Analogskala von 100 mm, wobei 0 keine Schmerzen und 100 unerträgliche Schmerzen bedeutet.
Unmittelbar nach der Behandlung und 5, 30 und 60 Minuten nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. November 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. März 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. März 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TEO-RHA-2001

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Altern

Abonnieren