- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04855578
Abschreibung von Gabapentinoiden bei stationären Patienten (GABA-WHY)
GABA-WHY-Studie: Verschreibung von Gabapentinoiden bei stationären Patienten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Gabapentinoide, zu denen Gabapentin und Pregabalin gehören, sind Antiepileptika, die von der FDA und Health Canada für die Behandlung von postzosterischer Neuralgie zugelassen wurden, wobei Pregabalin auch für die Behandlung von diabetischer Neuropathie, Fibromyalgie und neuropathischen Schmerzen im Zusammenhang mit Rückenmarksverletzungen zugelassen ist. Trotz einer geringen Anzahl zugelassener Indikationen hat die Verschreibung von Gabapentinoiden in den letzten Jahren erheblich zugenommen. Die meisten Neuverschreibungen sind Off-Label-Verschreibungen für die Behandlung mehrerer chronischer Schmerzzustände wie Arthrose, chronische Schmerzen im unteren Rückenbereich, Ischias und krebsbedingte Schmerzen.
Ein Cochrane-Review aus dem Jahr 2013 ergab relativ gute Belege für den Einsatz beider Medikamente bei postherpetischer Neuralgie und schmerzhafter diabetischer Neuropathie sowie Belege für den Einsatz von Pregabalin zur Behandlung von Fibromyalgie und zentralen neuropathischen Schmerzen. Allerdings gab es entweder Beweise gegen die Wirksamkeit von Gabapentinoiden bei anderen chronischen Schmerzzuständen oder es fehlten Beweise dafür. Darüber hinaus waren positive Wirkungen mit einem hohen Risiko für mehrere Nebenwirkungen verbunden, darunter Sedierung, Xerostomie, Ödeme der unteren Extremitäten und traumatische Stürze bei älteren Erwachsenen.
In einer kürzlich durchgeführten Studie mit stationären Patienten in einem Krankenhaus der Tertiärversorgung in Montréal, Kanada, zwischen 2013 und 2017 hatte jeder achte Patient bei der Aufnahme ein Gabapentinoid-Rezept, davon nur 17 % für eine von der FDA zugelassene Indikation. Gabapentinoid-Konsumenten wiesen mehr Komorbiditäten auf als Nichtkonsumenten und erhielten mit größerer Wahrscheinlichkeit gleichzeitig Opioide. Dies ist besorgniserregend, wenn man bedenkt, dass frühere Hinweise auf eine erhöhte Zahl opioidbedingter Todesfälle bei gleichzeitiger Gabapentinoid-Verschreibung vorliegen. Aufgrund ihrer hohen Off-Label-Anwendungsprävalenz, ihrer zahlreichen Nebenwirkungen und ihres häufigen Einsatzes bei multimorbiden Patienten, die für diese Nebenwirkungen anfällig sind, sind Gabapentinoide ein ideales Ziel für die Abschaffung der Verschreibung.
Die Patientenaufklärung durch die Verteilung von Aufklärungsbroschüren ist eine wirksame Methode zur Förderung des Verschreibungsentzugs. Eine Broschüre speziell zu Gabapentinoiden ist auf der Website des Canadian Deprescribing Network verfügbar. Diese Broschüre enthält eine Selbsteinschätzung des Wissens über die Risiken von Gabapentinoiden, liefert Informationen über den Nutzen und potenziellen Schaden der Anwendung, stellt sicherere Behandlungsalternativen vor und schlägt anhand eines illustrierten Kalenders ein Ausschleichschema vor, mit Anweisungen zur Kontaktaufnahme mit einem Gesundheitsdienstleister vorab Absetzen oder Ausschleichen. Diese Broschüre zielt darauf ab, die sichere und erfolgreiche Absetzung von Medikamenten zu verbessern, indem sie die Motivation und Selbstkompetenz der Patienten fördert und Patienten dazu ermutigt, sich mit ihren Gesundheitsdienstleistern zu treffen, um Möglichkeiten für eine Absetzung von Medikamenten zu schaffen.
In früheren Studien wurde festgestellt, dass eine ähnliche Broschüre die Abschaffung von Benzodiazepinen wirksam fördert. In der EMPOWER-Studie (Eliminating Medications through Patient Ownership of End Results) führte die Verteilung von Aufklärungsbroschüren an 303 in der Wohngemeinschaft lebende ältere Erwachsene, die chronisch Benzodiazepine einnahmen, zu einer Abbruchrate von 27 % nach 6 Monaten, verglichen mit einer Abbruchrate von 5 % in der Kontrollgruppe. Die EMPOWER-Studie inspirierte eine Folgestudie, in der dieselbe Broschüre an stationäre Patienten in einem Krankenhaus der Tertiärversorgung in Montreal, Kanada, verteilt wurde. Insgesamt 50 Patienten erhielten die Broschüre während ihres Krankenhausaufenthalts, und 64 % dieser Patienten hatten 30 Tage nach der Entlassung die Benzodiazepine abgesetzt. Dieses Ergebnis lag deutlich über der historischen Abschreibungsrate des Krankenhauses von 21 %. Die mit der Intervention in dieser Studie im Vergleich zur EMPOWER-Studie höhere Verschreibungsrate unterstreicht, wie wichtig es ist, Krankenhauseinweisungen als Gelegenheit für eine Verschreibung zu nutzen. Ziel dieser Studie ist es daher, die Wirksamkeit einer Aufklärungsbroschüre über Gabapentinoide bei der Verbesserung der Gabapentinoide-Absetzung bei älteren stationären Patienten nach der Entlassung zu bewerten.
Diese Studie folgt einem prospektiv kontrollierten Vorher-Nachher-Studiendesign, an dem fünf medizinische Einheiten in zwei Zentren beteiligt sind: dem McGill University Health Center Glen Site (Royal Victoria Hospital) und dem Montreal General Hospital. Die Stichprobengröße der Studie beträgt 160 Teilnehmer, davon 80 Teilnehmer in der Kontrollgruppe und 80 Teilnehmer in der Interventionsgruppe. Die Stichprobengröße wurde so berechnet, dass innerhalb der Interventionsgruppe ein absoluter Anstieg der Verschreibungspflicht um 20 % festgestellt werden konnte. Jede Studieneinheit fungiert als ihre eigene Kontrolle. Die Studie beginnt im Kontrollzeitraum für alle Studieneinheiten, bis die vorab festgelegte Zielgröße von 80 Kontrollteilnehmern eingeschrieben ist. Sobald die Einschreibung der 80 Kontrollteilnehmer abgeschlossen ist, gehen alle Studieneinheiten gleichzeitig in die Interventionsphase über. Der Interventionszeitraum ist abgeschlossen, sobald die vorgegebene Zielzahl von 80 Interventionsteilnehmern erreicht ist. Die Rekrutierung wird voraussichtlich etwa 10 Monate dauern, wobei 16 Patienten pro Monat aufgenommen werden. Diese Einschreibungsrate basiert auf früheren Studiendaten zur Prävalenz zugelassener Gabapentinoidkonsumenten und historischen Zulassungsstatistiken der Studieneinheiten und geht von einer Studienteilnahmeverweigerungsquote von 15 % aus.
Während des Kontrollzeitraums erhalten eingeschriebene Patienten, die auf der medizinischen Station aufgenommen werden, im Rahmen der üblichen medizinischen Versorgung einen Medikamentenabgleich in der Apotheke. Obwohl sie darüber informiert werden, dass das Ziel der Studie darin besteht, Medikamente und Veränderungen nach der Entlassung zu bewerten, wird den Teilnehmern nicht mitgeteilt, dass speziell auf Gabapentinoide abzielt. Darüber hinaus erhält das medizinische Personal keine spezifischen Informationen über die Studie oder besondere Anweisungen im Zusammenhang mit der Absetzung der Verschreibung.
Während des Interventionszeitraums erhalten die eingeschlossenen Patienten eine Aufklärungsbroschüre über die Risiken des chronischen Gebrauchs von Gabapentinoiden und darüber, wie sie den Gebrauch sicher abbrechen können. Die Lehrbroschüre basiert auf dem Vokabular der sechsten Klasse und wurde sowohl auf Englisch als auch auf Französisch validiert, sodass sie für Personen mit und ohne leichte kognitive Beeinträchtigung verständlich ist. Darüber hinaus wird dem medizinischen Personal und den Bewohnern jeder Studieneinheit eine Schulungssitzung angeboten, in der der Zweck der Studie und die Risiken der Verschreibung von Gabapentinoiden erläutert werden. Die Schulungssitzung umfasst eine Präsentation des Chefs des medizinischen Dienstes bei den monatlichen Unterrichtsrunden und eine elektronische Nachricht, die an alle Ärzte des medizinischen Dienstes gesendet wird. Die Sitzung umfasst auch einen kurzen Überblick über die Broschüre.
Follow-up-Fragebögen werden 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus telefonisch ausgefüllt. Der Fragebogen sammelt Informationen zu demografischen Veränderungen, der Absetzung von Gabapentinoiden, der Verwendung anderer Schmerzmittel, Entzugserscheinungen, globaler Funktionsfähigkeit, Schmerzkontrolle und Kognition.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H4A 3J1
- Royal Victoria Hospital
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3G 1A4
- Montreal General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle in Studieneinheiten aufgenommenen stationären Patienten ab 60 Jahren, die vor der Aufnahme ein Gabapentinoid-Rezept erhalten haben
Ausschlusskriterien:
- Unter 60 Jahre alt
- Bekannte Anfallsleiden
- Nicht im Drogenplan der Provinz (RAMQ) eingetragen
- Abmelden aus der Arzneimitteldatenbank der Provinz (Dossier Santé Québec), was dem Patienten zum Zeitpunkt der Rekrutierung bestätigt wird
- Vorherige Einschreibung in die Studie
- Patienten, von denen erwartet wird, dass sie sterben, bevor der primäre Endpunkt erreicht werden kann (z. B. Patienten, die zur Sterbebegleitung aufgenommen wurden oder eine Prognose von 3 Monaten oder weniger haben)
- Kann nicht zustimmen
- Schwerwiegende neurokognitive Störung, festgestellt durch eine zuvor vom medizinischen Personal auf der Station festgestellte Diagnose oder Zwischendiagnose mit mittlerem Schweregrad oder schlimmer
- Ich kann weder Englisch noch Französisch
- Unzureichende Kenntnisse in Englisch oder Französisch
- Keine Möglichkeit, den Patienten nach der Entlassung telefonisch zu kontaktieren (z. B. keine gültige Telefonnummer, Reisen, geplante Entlassung in eine Einrichtung ohne telefonische Erreichbarkeit usw.)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Kein Eingriff: Übliche medizinische Versorgung
Während des Kontrollzeitraums erhalten Patienten, die in die Studienzentren aufgenommen werden und sich für die Studie qualifizieren, im Rahmen der üblichen medizinischen Versorgung einen Medikamentenabgleich in der Apotheke.
Die Studienteilnehmer werden darüber informiert, dass das Ziel der Studie darin besteht, den Medikamentengebrauch und Medikamentenänderungen nach der Entlassung zu bewerten. Sie werden jedoch nicht darüber informiert, dass speziell auf Gabapentinoide abzielt.
Das medizinische Personal erhält während des Kontrollzeitraums keine spezifischen Informationen über die Studie oder besondere Anweisungen zum Abbruch der Verschreibung.
|
|
Experimental: Informationsbroschüre für Patienten im Krankenhaus und Aufklärung von Ärzten über die Verschreibung von Gabapentinoiden
Während des Interventionszeitraums erhalten Patienten, die in die Studienzentren aufgenommen werden und sich für die Studie qualifizieren, eine Informationsbroschüre im Krankenhaus.
Darüber hinaus wird das medizinische Team an einer Aufklärungsveranstaltung über die Verschreibung von Gabapentinoiden teilnehmen.
|
Die Medikamentenliste des Teilnehmers wird aus der Apothekendatenbank identifiziert und anhand der bestmöglichen Medikamentenhistorie des Teilnehmers validiert, die zum Zeitpunkt der Aufnahme durch einen Apotheker erstellt wurde.
Die Eignung wird vom behandelnden Ärzteteam des Teilnehmers mit Unterstützung der Studienprüfer bestätigt.
Teilnehmer, die während der Interventionsphase eingeschrieben werden, erhalten eine Aufklärungsbroschüre über die Risiken des chronischen Gabapentinoid-Konsums und darüber, wie man den Gebrauch sicher abbricht.
Die Broschüre ist unter Verwendung eines Vokabulars der sechsten Klasse verfasst und wurde sowohl auf Englisch als auch auf Französisch auf Verständlichkeit und Lesbarkeit überprüft, auch für Menschen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung.
Während des Interventionszeitraums wird in jeder Studieneinheit an beiden Standorten eine Aufklärungsveranstaltung über den Zweck der Studie und die Risiken der Verschreibung von Gabapentinoiden für Ärzte (Personal und Assistenzärzte) angeboten.
Die Schulungssitzung umfasst eine Präsentation des Chefs des Sanitätsdienstes bei den monatlichen Lehrrunden und eine elektronische Nachricht wird an alle Ärzte des Sanitätsdienstes gesendet.
Ärzte erhalten außerdem einen kurzen Überblick über die Aufklärungsbroschüre.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Absetzen von Gabapentinoid oder Dosisreduktion mit der Absicht, damit aufzuhören
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Der Anteil der Studienteilnehmer mit einer Gabapentinoide-Verschreibung hörte zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung mit der Gabe auf oder nahm ab, mit der Absicht, mit der Gabe aufzuhören
|
8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gabapentinoid-Dosisreduktion ohne Absicht zum Absetzen
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Anteil der Studienteilnehmer mit einer Gabapentinoid-Dosisreduktion ohne Absicht, zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung damit aufzuhören
|
8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Gesundheit und globale Funktion
Zeitfenster: Bei Studieneinschreibung und 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Bewertet anhand der PROMIS-Skala (Patient Reported Outcomes Measurement and Information System) v1.2 – Global Health.
Diese Skala besteht aus vier Fragen mit einer Bewertung von 1 bis 5, wobei höhere Bewertungen auf eine bessere Gesundheit und allgemeine Funktion hinweisen.
|
Bei Studieneinschreibung und 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Chronische Schmerzintensität
Zeitfenster: Bei Studieneinschreibung und 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Bewertet anhand der PROMIS-Skala (Patient Reported Outcomes Measurement and Information System) v2.0 – Schmerzintensität 3a.
Diese Skala besteht aus drei Fragen mit einer Bewertung von 1 bis 5, wobei höhere Bewertungen eine höhere Schmerzintensität bedeuten.
|
Bei Studieneinschreibung und 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Erkenntnis
Zeitfenster: Bei Studieneinschreibung und 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Bewertet anhand der PROMIS-Skala (Patient Reported Outcomes Measurement and Information System) v2.0 – Kognitive Funktion – Kurzform 6a.
Diese Skala besteht aus sechs Fragen mit einer Bewertung von 1 bis 5, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Wahrnehmung hinweisen.
|
Bei Studieneinschreibung und 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Einführung neuer Schmerzmedikamente
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Anteil der Studienteilnehmer, denen zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung ein neues Schmerzmittel verschrieben wurde
|
8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Erhöhung der Dosierung aktueller Schmerzmittel
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Anteil der Studienteilnehmer mit einer Dosiserhöhung eines Nicht-Gabapentinoid-Schmerzmittels zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung
|
8 Wochen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Emily G McDonald, MD, MSc, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wiffen PJ, Derry S, Moore RA, Aldington D, Cole P, Rice AS, Lunn MP, Hamunen K, Haanpaa M, Kalso EA. Antiepileptic drugs for neuropathic pain and fibromyalgia - an overview of Cochrane reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 11;2013(11):CD010567. doi: 10.1002/14651858.CD010567.pub2.
- Tannenbaum C, Martin P, Tamblyn R, Benedetti A, Ahmed S. Reduction of inappropriate benzodiazepine prescriptions among older adults through direct patient education: the EMPOWER cluster randomized trial. JAMA Intern Med. 2014 Jun;174(6):890-8. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.949.
- McDonald EG, Wu PE, Rashidi B, Forster AJ, Huang A, Pilote L, Papillon-Ferland L, Bonnici A, Tamblyn R, Whitty R, Porter S, Battu K, Downar J, Lee TC. The MedSafer Study: A Controlled Trial of an Electronic Decision Support Tool for Deprescribing in Acute Care. J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1843-1850. doi: 10.1111/jgs.16040. Epub 2019 Jun 27.
- Scott IA, Hilmer SN, Reeve E, Potter K, Le Couteur D, Rigby D, Gnjidic D, Del Mar CB, Roughead EE, Page A, Jansen J, Martin JH. Reducing inappropriate polypharmacy: the process of deprescribing. JAMA Intern Med. 2015 May;175(5):827-34. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.0324.
- Wilson MG, Lee TC, Hass A, Tannenbaum C, McDonald EG. EMPOWERing Hospitalized Older Adults to Deprescribe Sedative Hypnotics: A Pilot Study. J Am Geriatr Soc. 2018 Jul;66(6):1186-1189. doi: 10.1111/jgs.15300. Epub 2018 Mar 1.
- Bennett MI, Laird B, van Litsenburg C, Nimour M. Pregabalin for the management of neuropathic pain in adults with cancer: a systematic review of the literature. Pain Med. 2013 Nov;14(11):1681-8. doi: 10.1111/pme.12212. Epub 2013 Aug 5.
- Mathieson S, Maher CG, McLachlan AJ, Latimer J, Koes BW, Hancock MJ, Harris I, Day RO, Billot L, Pik J, Jan S, Lin CC. Trial of Pregabalin for Acute and Chronic Sciatica. N Engl J Med. 2017 Mar 23;376(12):1111-1120. doi: 10.1056/NEJMoa1614292.
- Moore A, Derry S, Wiffen P. Gabapentin for Chronic Neuropathic Pain. JAMA. 2018 Feb 27;319(8):818-819. doi: 10.1001/jama.2017.21547.
- Shanthanna H, Gilron I, Rajarathinam M, AlAmri R, Kamath S, Thabane L, Devereaux PJ, Bhandari M. Benefits and safety of gabapentinoids in chronic low back pain: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS Med. 2017 Aug 15;14(8):e1002369. doi: 10.1371/journal.pmed.1002369. eCollection 2017 Aug.
- Wiffen PJ, Derry S, Bell RF, Rice AS, Tolle TR, Phillips T, Moore RA. Gabapentin for chronic neuropathic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jun 9;6(6):CD007938. doi: 10.1002/14651858.CD007938.pub4.
- Jette N, Lix LM, Metge CJ, Prior HJ, McChesney J, Leslie WD. Association of antiepileptic drugs with nontraumatic fractures: a population-based analysis. Arch Neurol. 2011 Jan;68(1):107-12. doi: 10.1001/archneurol.2010.341.
- Toth C. Drug safety evaluation of pregabalin. Expert Opin Drug Saf. 2012 May;11(3):487-502. doi: 10.1517/14740338.2012.677026. Epub 2012 Apr 3.
- Johansen ME. Gabapentinoid Use in the United States 2002 Through 2015. JAMA Intern Med. 2018 Feb 1;178(2):292-294. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.7856.
- Kwok H, Khuu W, Fernandes K, Martins D, Tadrous M, Singh S, Juurlink DN, Gomes T. Impact of Unrestricted Access to Pregabalin on the Use of Opioids and Other CNS-Active Medications: A Cross-Sectional Time Series Analysis. Pain Med. 2017 Jun 1;18(6):1019-1026. doi: 10.1093/pm/pnw351.
- Hamer AM, Haxby DG, McFarland BH, Ketchum K. Gabapentin use in a managed medicaid population. J Manag Care Pharm. 2002 Jul-Aug;8(4):266-71. doi: 10.18553/jmcp.2002.8.4.266.
- Martin P, Tannenbaum C. A realist evaluation of patients' decisions to deprescribe in the EMPOWER trial. BMJ Open. 2017 May 4;7(4):e015959. doi: 10.1136/bmjopen-2017-015959.
- Martin P, Tannenbaum C. Use of the EMPOWER brochure to deprescribe sedative-hypnotic drugs in older adults with mild cognitive impairment. BMC Geriatr. 2017 Jan 31;17(1):37. doi: 10.1186/s12877-017-0432-5.
- Gingras MA, Lieu A, Papillon-Ferland L, Lee TC, McDonald EG. Retrospective Cohort Study of the Prevalence of Off-label Gabapentinoid Prescriptions in Hospitalized Medical Patients. J Hosp Med. 2019 Sep;14(9):547-550. doi: 10.12788/jhm.3203.
- Williams J, Gingras MA, Dube R, Lee TC, McDonald EG. Patient empowerment brochures to increase gabapentinoid deprescribing: protocol for the prospective, controlled before-and-after GABA-WHY trial. CMAJ Open. 2022 Jul 12;10(3):E652-E656. doi: 10.9778/cmajo.20210302. Print 2022 Jul-Sep.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-7353
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .