Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Symptome und Mechanismen kindlicher psychiatrischer Störungen

21. April 2023 aktualisiert von: Pål Zeiner, Oslo University Hospital

Assoziierte Symptome, zugrunde liegende Mechanismen und elterliche Faktoren kindlicher psychiatrischer Störungen mit Schwerpunkt auf schwerer Reizbarkeit.

In dieser Studie werden die Forscher psychiatrische Symptome, zentrale neurokognitive Funktionen, elterlichen Stress und Bindungsstile sowie biologische Faktoren untersuchen, die neue Erkenntnisse über einige der Mechanismen liefern können, die bei Kindern vorhanden sind, die an ambulante psychiatrische Kliniken überwiesen werden. Ein besonderer Schwerpunkt wird auf Kinder gelegt, die unter schwerer Reizbarkeit leiden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie werden die Forscher psychiatrische Symptome, zentrale neurokognitive Funktionen, elterlichen Stress und Bindungsstile sowie biologische Faktoren untersuchen, die neue Erkenntnisse über einige der Mechanismen liefern können, die bei Kindern vorhanden sind, die an ambulante psychiatrische Dienste überwiesen werden. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf Kindern, die unter schwerer Reizbarkeit leiden und Probleme zu Hause, in der Schule und/oder mit Gleichaltrigen haben.

Disruptive Mood Dysregulation Disorder (DMDD) ist gekennzeichnet durch chronische und schwere Reizbarkeit und Wut bei Kindern. DMDD, verstanden als schwere oder klinische Reizbarkeit, kann als oberhalb einer bestimmten Schwelle auf einem Reizbarkeitskontinuum liegend betrachtet werden. Da DMDD eine relativ neue und umstrittene Diagnose ist, besteht ein dringender Bedarf, ein besseres Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen schwerer Reizbarkeit bei Kindern zu erlangen.

Diese Studie wird Emotionen und Verhaltenssymptome, neuropsychologische Funktionen (einschließlich sozialer Wahrnehmung), wahrgenommenen elterlichen Stress und Bindungsstile und Cortisolspiegel von Kindern und ihren Müttern bei Kindern untersuchen, die an einen ambulanten psychiatrischen Dienst überwiesen wurden, einschließlich Kindern mit schwerer Reizbarkeit. Eltern von Kindern im Alter von 6 bis 12 Jahren werden informiert und zur Teilnahme aufgefordert.

Die Arbeit an schwerer Reizbarkeit wird in sechs Hauptbereiche unterteilt:

  1. Schwere Reizbarkeit in einer norwegischen klinischen Population: Prävalenz, Komorbidität und damit verbundene Schwierigkeiten
  2. Soziales und emotionales Verständnis bei schwerer Reizbarkeit bei Kindern
  3. Exekutivfunktion bei schwerer Reizbarkeit bei Kindern
  4. Stressreaktion bei schwerer Reizbarkeit bei Kindern
  5. Elterlicher Stress und Bindungsstil bei Eltern schwerer Reizbarkeit bei Kindern
  6. DMDD: Eine affektive oder Verhaltensstörung? Vergleich von Angst und depressiven Symptomen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

218

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Oslo, Norwegen
        • Department of Child and Adolescent Psychiatry, Oslo University Hospital
      • Oslo, Norwegen
        • Nic Waals Institute, Lovisenberg Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Jahre bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Eltern von Kindern, die an den ambulanten psychiatrischen Dienst (die Abteilung für Kinder- und Jugendpsychiatrie des Universitätskrankenhauses Oslo und das Nic-Waals-Institut des Lovisenberg-Krankenhauses) überwiesen werden, werden über die Studie informiert und zur Teilnahme aufgefordert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Überweisung an den ambulanten psychiatrischen Dienst
  • Intelligenzquotient (IQ) im Normbereich
  • Kind und Eltern: Gute Kenntnisse der norwegischen Sprache, um gültige Antworten in Interviews und Tests zu geben.
  • Geklärte Pflegesituation

Ausschlusskriterien:

  • IQ unter Normalbereich
  • Kind und Eltern: Verstehen der norwegischen Sprache nicht gut genug, um gültige Antworten in Interviews und Tests zu geben
  • Ungeklärte Pflegesituation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Kinder in die Ambulanz überwiesen
Diagnostisches Gespräch (Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia (K-SADS) vgl. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5)) mit den Eltern. Diagnostische Gruppen/Kohorten (z. B. DMDD, ADHS, oppositionelle trotzige Störung) basieren auf den gegebenen Diagnosen, vgl. K-SADS.
Typische sich entwickelnde Kinder und ihre Eltern
Normwerte zu Haarkortisoldaten werden von sich normal entwickelnden Kindern und ihren Eltern durch das gleiche Verfahren wie unter Ergebnismessung(en) 21 beschrieben erhalten. Stressreaktion nach Cortisolspiegel.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Soziale Wahrnehmung durch Aufgabenerfüllung: Affekterkennung
Zeitfenster: Grundlinie

Die Affekterkennung, ein Subtest aus dem Developmental Neuropsychological Assessment (NEPSY®) Second Edition, wird verwendet, um die Erkennung von Gesichtsaffekten zu messen. Kurz gesagt, höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Wiedererkennungsfähigkeit und umgekehrt:

Rohe Gesamtpunktzahl:

  • 6 Jahre alte Kinder: 4 (Minimum) - 25 (Maximum).
  • 7-12 Jahre alte Kinder: 12 (Min.) - 35 (max.).

Rohwerte werden durch das maschinenbasierte Bewertungstool NEPSY-2 von Pearson in skalierte Werte umgewandelt. Umgewandelte skalierte Ergebnisse haben einen Mittelwert von 10, eine Standardabweichung von 3 und einen Bereich von 1-19.

Grundlinie
Soziale Wahrnehmung durch Aufgabenerfüllung: Theory of Mind
Zeitfenster: Grundlinie

Theory of Mind, ein Untertest aus der NEPSY® Second Edition, wird verwendet, um die Fähigkeit zu messen, zu verstehen, dass andere andere Gedanken, Gefühle und Erfahrungen haben als man selbst. Kurz gesagt, höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Theory-of-Mind-Fähigkeit und umgekehrt:

Gesamtrohpunktzahl für 6-12-jährige Kinder: 0 (min.) - 28 (max.). Verbale Gesamtpunktzahl: 0 (min.) - 22 (max.). Rohwerte werden vom maschinellen Bewertungstool NEPSY-2 von Pearson in Perzentile* umgewandelt.

*Für Scores mit Nicht-Normalverteilungen (d. h. die zugrunde liegende Verteilung war stark verzerrt) werden Rohscores in Perzentilränge umgewandelt (anstelle von skalierten Scores).

Grundlinie
Exekutivfunktion nach Aufgabenerfüllung: Verbales Arbeitsgedächtnis
Zeitfenster: Grundlinie

Word List Interference, ein Untertest aus NEPSY® Second Edition, wird verwendet, um die verbale Gedächtnisspanne und das verbale Arbeitsgedächtnis zu messen, die wichtige Exekutivfunktionen sind.

Punkte für 7- bis 12-jährige Kinder (gilt nicht für 6-Jährige):

  1. Wiederholung (WIRP)Gesamtpunktzahl: 0 (min.) - 20 (max.).
  2. Rückruf (WIRC) Gesamtpunktzahl: 0 (min.) - 40 (max.).

Rohwerte werden mit dem maschinenbasierten Bewertungstool NEPSY-2 von Pearson in skalierte Werte* umgewandelt. Niedrigere vs. höhere Werte bei WIRP oder WIRC bedeuten eine eingeschränktere vs. bessere verbale Gedächtnisspanne bzw. verbales Arbeitsgedächtnis.

*Umgerechnete skalierte Ergebnisse haben einen Mittelwert von 10, eine Standardabweichung von 3 und einen Bereich von 1-19.

Grundlinie
Exekutive Funktion durch Aufgabenerfüllung: Hemmende Kontrolle
Zeitfenster: Grundlinie

Hemmung, ein Untertest aus der NEPSY® Second Edition, wird verwendet, um die Hemmungskontrolle zu messen, die eine wichtige Exekutivfunktion ist. Skalierte Scores werden mit dem maschinenbasierten Scoring-Tool NEPSY-2 von Pearson berechnet.

Kurz gesagt, ein niedriger kombinierter skalierter Score für Inhibition-Inhibition* weist auf eine schlechte inhibitorische Kontrolle hin, und ein niedriger kombinierter skalierter Score für Inhibition-Switching* weist auf eine schlechte inhibitorische Kontrolle und kognitive Flexibilität hin.

Der kombinierte skalierte Hemmungs-Hemmungs-Score integriert Fehlerrate und Zeit (d. h. Rohwert Hemmung-Hemmung Gesamtfehler und Abschlusszeit), wobei der Schwerpunkt auf der Genauigkeit der Leistung über der Geschwindigkeit liegt. .

*Umgerechnete skalierte Ergebnisse haben einen Mittelwert von 10, eine Standardabweichung von 3 und einen Bereich von 1-19.

Grundlinie
Exekutivfunktion nach Aufgabenerfüllung: Kognitive Flexibilität
Zeitfenster: Grundlinie

Inhibition, ein Subtest aus der NEPSY® Second Edition, wird verwendet, um die inhibitorische Kontrolle und die kognitive Flexibilität zu messen, die wichtige Exekutivfunktionen sind. Skalierte Scores werden mit dem maschinenbasierten Scoring-Tool NEPSY-2 von Pearson berechnet.

Kurz gesagt, ein niedriger kombinierter skalierter Inhibition-Switching-Score* weist auf eine schlechte inhibitorische Kontrolle und kognitive Flexibilität hin.

Der kombinierte skalierte Score für Inhibition-Switching integriert Fehlerraten und -zeit (d. h. Gesamtfehler-Abschlusszeit für Inhibition-Switching-Rohwert), wobei der Genauigkeit mehr Gewicht beigemessen wird als der Geschwindigkeit.

*Umgerechnete skalierte Ergebnisse haben einen Mittelwert von 10, eine Standardabweichung von 3 und einen Bereich von 1-19.

Grundlinie
Exekutivfunktion durch Aufgabenerfüllung: nonverbale kognitive Flexibilität
Zeitfenster: Grundlinie

Design Fluency, ein Subtest aus der NEPSY® Second Edition, wird verwendet, um die Exekutivfunktion einschließlich der nonverbalen kognitiven Flexibilität zu messen.

Gesamtrohpunktzahl für 6- bis 12-jährige Kinder: 0 (min.) - 70 (max.). Rohwerte werden mit dem maschinenbasierten Bewertungstool NEPSY-2 von Pearson in skalierte Werte* umgewandelt.

Kurz gesagt, höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere nonverbale kognitive Flexibilität und Exekutivfunktion und umgekehrt.

*Umgerechnete skalierte Ergebnisse haben einen Mittelwert von 10, eine Standardabweichung von 3 und einen Bereich von 1-19.

Grundlinie
Exekutive Funktion nach Bericht: Hemmende Kontrolle
Zeitfenster: Grundlinie

Die Hemmungskontrolle wird anhand des Behavior Rating Inventory of Executive Function, Second Edition (BRIEF-2; Eltern- und Lehrerbericht) Inhibit Index gemessen. Sendungen werden von BRIEF nach BRIEF-2 konvertiert (vgl. BRIEF-2 enthält keine zusätzlichen Elemente). Rohwerte werden gemäß dem BRIEF-2-Handbuch der Psychological Assessment Resources (PAR) zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Fähigkeit, Impulse zu kontrollieren. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.

Verweise:

Gioia, G. A., Isquith, P. K., Guy, S. C., & Kenworthy, L. (2000). Verhaltensbewertungsinventar des professionellen Handbuchs für Exekutivfunktionen. Odessa: FL: Psychologische Bewertungsressourcen.

Gioia, G. A., Isquith, P. K., Guy, S. C., & Kenworthy, L. (2015). Behavior Rating Inventory of Executive Function®, Zweite Ausgabe (BRIEF®2). Lutz, FL: PAR Inc.

Grundlinie
Exekutivfunktion nach Bericht: Kognitive Flexibilität
Zeitfenster: Grundlinie
Die kognitive Flexibilität (z. B. die Fähigkeit, Veränderungen zu tolerieren und zu wechseln oder die Aufmerksamkeit zu wechseln) wird mit dem BRIEF-2-Verschiebungsindex gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Fähigkeit, Veränderungen zu tolerieren und die Aufmerksamkeit zu wechseln oder zu wechseln. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutivfunktion nach Bericht: Emotionale Kontrolle
Zeitfenster: Grundlinie
Emotionale Kontrolle wird anhand des Emotional Control Index von BRIEF-2 gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere emotionale Kontrolle. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutivfunktion nach Bericht: Initiieren
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fähigkeit, eine Aktivität zu beginnen und selbstständig Ideen oder Problemlösungsstrategien zu entwickeln, wird anhand des Initiate Index von BRIEF-2 gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Fähigkeit, Aktionen einzuleiten. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutive Funktion nach Bericht: Arbeitsgedächtnis
Zeitfenster: Grundlinie
Die Kapazität des Arbeitsgedächtnisses wird anhand des Arbeitsgedächtnisindex von BRIEF-2 gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Arbeitsgedächtnis. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutivfunktion nach Bericht: Planen/Organisieren
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fähigkeit zu planen/organisieren wird anhand des Plan/Organize Index von BRIEF-2 gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Planungs-/Organisationsfähigkeit. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutivfunktion nach Bericht: Materialorganisation
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fähigkeit, Materialien zu organisieren, wird anhand des Organization of Materials Index von BRIEF-2 gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Fähigkeit, Materialien zu organisieren. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutive Funktion nach Bericht: Task-Monitor
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fähigkeit zur Aufgabenüberwachung (d. h. die Fähigkeit, geringfügige Fehler in der Arbeitsleistung zu bemerken) wird anhand des Aufgabenüberwachungsindex von BRIEF-2 gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Fähigkeit zur Aufgabenüberwachung. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutive Funktion nach Bericht: Selbstüberwachung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fähigkeit zur Selbstüberwachung (d. h. das Bewusstsein für die Auswirkungen des eigenen Verhaltens auf andere Personen und Ergebnisse) wird anhand des Selbstüberwachungsindex von BRIEF-2 gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Fähigkeit zur Selbstüberwachung. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Gesamtexekutivfunktion nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die gesamte exekutive Funktion der Kinder wird anhand des Global Executive Composite (Total Score) von BRIEF-2 gemessen. Artikel werden von BRIEF in BRIEF-2 umgewandelt. Rohwerte werden gemäß dem PAR BRIEF-2-Handbuch zu t-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Exekutivfunktion. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutivfunktion nach Bericht: Verhaltensverordnung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fähigkeit der Kinder, ihr Verhalten effektiv zu regulieren und zu überwachen, wird mit dem Behavior Regulation Index (BRI) von BRIEF-2 gemessen. BRIEF-Scores werden in BRIEF-2-Scores umgewandelt, da BRIEF-2 keine neuen Items enthält. Rohwerte werden gemäß dem Bewertungshandbuch PAR BRIEF-2 zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Verhaltensregulation. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutive Funktion nach Bericht: Emotionsregulation
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fähigkeit der Kinder, ihre Emotionen zu regulieren, wird mit dem Emotion Regulation Index (ERI) von BRIEF-2 gemessen. BRIEF-Scores werden in BRIEF-2-Scores umgewandelt, da BRIEF-2 keine neuen Items enthält. Rohwerte werden gemäß dem Bewertungshandbuch PAR BRIEF-2 zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Emotionsregulation. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Exekutivfunktion nach Bericht: Kognitive Regulation
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fähigkeit der Kinder, kognitive Prozesse zu kontrollieren und zu managen und Probleme effektiv zu lösen, wird mit dem Cognitive Regulation Index (CRI) von BRIEF-2 gemessen. BRIEF-Scores werden in BRIEF-2-Scores umgewandelt, da BRIEF-2 keine neuen Items enthält. Rohwerte werden gemäß dem Bewertungshandbuch PAR BRIEF-2 zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten eine schlechtere kognitive Regulation. T-Scores ≥ 65 gelten als im klinischen Bereich.
Grundlinie
Wahrgenommener Erziehungsstress nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie

Elterlicher Stress und belastende Aspekte der Eltern-Kind-Interaktion werden mit dem Parenting Stress Index (PSI; parent-report) gemessen.

Ergebnisse nach den folgenden PSI-Indizes werden gemeldet:

  • Kind-Subskala. Werte: 47 (min.) - 235 (max.)
  • Übergeordnete Subskala. Werte: 54 (min.) - 270 (max.)
  • Gesamtbelastungsskala. Werte: 101 (min.) - 505 (max.)
  • Lebensstress. Werte: 0 (min.) - 79 (max.)

Die Berechnung von Rohwerten zu Perzentilen erfolgt unter Verwendung des PSI-Bewertungsblatts von Psychological Assessment Resources (PAR). Die Perzentile werden in die folgenden Kategorien eingeteilt: Perzentile ≤ 19, Perzentile zwischen 20 und 50, Perzentile zwischen 51 und 84 und Perzentile ≥ 85. Höhere Werte und Perzentile bedeuten mehr Stress und umgekehrt.

Grundlinie
Stressreaktion nach Cortisolspiegel
Zeitfenster: Grundlinie

Die Stressreaktion bei Kindern und ihren Müttern wird anhand der Cortisolkonzentrationen im Haar gemessen:

1. cm von der Kopfhaut von Kindern und ihren Müttern entfernt. Geben Sie die Cortisolkonzentrationen im Haar des letzten Monats (ungefähr) an.

Grundlinie
Bindungsstil bei Eltern nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Der Relationships Questionnaire (RQ; Bartholomew & Horowitz, 1991) wird verwendet, um vier Bindungsstile bei Eltern zu messen. Die Eltern werden gebeten, ihren Übereinstimmungsgrad (7-Punkte-Skala) mit jedem der in RQ beschriebenen Bindungsprototypen zu bewerten. Der Mindestwert ist 1 („Stimme überhaupt nicht zu“) und der Maximalwert ist 7 („Stimme voll und ganz zu“), was anzeigt, wie gut oder schlecht jeder Bindungsstil dem allgemeinen Beziehungsstil der Eltern entspricht.
Grundlinie
Zurückgezogene und depressive Symptome nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die Syndromskala Zurückgezogen/Depressiv aus dem Achenbach Systems of Empirically Based Assessment (ASEBA; Norwegische Version) für Kinder von 6-18 Jahren nach Eltern- und Lehrerbericht wird verwendet, um zurückgezogene und depressive, d. h. verinnerlichte Symptome zu messen. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Ängstliche und depressive Symptome nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die Syndromskala Ängstlich/Depressiv der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) wird verwendet, um ängstliche und depressive, d. h. internalisierende, Symptome zu messen. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Somatische Beschwerden nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die Syndromskala Somatische Beschwerden der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) wird verwendet, um ängstliche und depressive, d. h. internalisierende, Symptome zu messen. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Soziale Probleme nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Zur Messung sozialer Probleme wird die Syndromskala Soziale Probleme der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) verwendet. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Score ≤ 64 zeigt nicht-klinische soziale Probleme an, ein t-Score zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische soziale Probleme ausgesetzt ist, und ein t-Score ≥ 70 zeigt klinische soziale Probleme an.
Grundlinie
Denkprobleme nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Zur Messung von Denkproblemen wird die Syndrom Scale Thought Problems der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) verwendet. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Denkprobleme an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Denkprobleme ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 zeigt klinische Denkprobleme an.
Grundlinie
Achtung Probleme nach Meldung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Syndromskala Aufmerksamkeitsprobleme der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) wird verwendet, um Aufmerksamkeitsprobleme zu messen. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 weist auf nichtklinische Aufmerksamkeitsprobleme hin, ein t-Wert zwischen 65 und 69 weist darauf hin, dass das Kind einem Risiko für klinische Aufmerksamkeitsprobleme ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Aufmerksamkeitsprobleme hin.
Grundlinie
Verhalten bei Regelverstößen nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die Syndromskala Rule-Breaking Behavior der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) wird zur Messung von regelbrechendem Verhalten verwendet. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Score ≤ 64 weist auf nicht klinisches regelbrechendes Verhalten hin, ein t-score zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinisches regelbrechendes Verhalten ausgesetzt ist, und ein t-score ≥ 70 weist auf klinisches regelbrechendes Verhalten hin .
Grundlinie
Aggressives Verhalten nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die Syndromskala Aggressives Verhalten der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) wird verwendet, um aggressives Verhalten zu messen. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 weist auf nicht klinisches aggressives Verhalten hin, ein t-Wert zwischen 65 und 69 weist darauf hin, dass das Kind einem Risiko für klinisch aggressives Verhalten ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinisch aggressives Verhalten hin.
Grundlinie
Internalisierung von Problemen durch Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Internalisierungsprobleme werden mit Eltern- und Lehrerbericht unter Verwendung des ASEBA für Kinder von 6-18 Jahren bewertet. Der Skalenwert für internalisierende Probleme kombiniert die folgenden Syndromskalenwerte: Ängstlich/depressiv, zurückgezogen/depressiv und somatische Beschwerden. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Die T-Werte aus der Internalisierungsproblemskala werden unter Verwendung eines computergestützten Programms berechnet. Ein t-Wert ≤ 59 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 60 und 64 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für problematisches Verhalten ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 65 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Externalisierung von Problemen per Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Externalisierende Probleme werden mit Eltern- und Lehrerbericht unter Verwendung des ASEBA für Kinder von 6-18 Jahren bewertet. Der Skalenwert für Externalisierende Probleme kombiniert die folgenden Syndromskalenwerte: Verhalten gegen Regeln und Aggressives Verhalten. T-Scores aus der Externalizing Problems Scale werden unter Verwendung eines computergestützten Programms berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 59 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 60 und 64 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für problematisches Verhalten ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 65 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Gesamtverhalten und emotionale Probleme nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Gesamtverhalten und emotionale Probleme werden mit Eltern- und Lehrerbericht unter Verwendung des ASEBA für Kinder von 6-18 Jahren bewertet. Die Gesamtpunktzahl der Problemskala kombiniert die Gesamtpunktzahl der Syndromskalen. Dazu gehören die folgenden Syndromskalen zusätzlich zu denen, die in den Skalen Internalisierende und Externalisierende Probleme enthalten sind: Soziale Probleme, Denkprobleme und Aufmerksamkeitsprobleme. T-Werte aus der Gesamtproblemskala werden unter Verwendung eines computergestützten Programms berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 59 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 60 und 64 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für problematisches Verhalten ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 65 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Affektive Symptome nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Zur Messung affektiver Symptome wird die DSM-Oriented Scale Affective Problems der ASEBA für Kinder 6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht verwendet. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin. Die DSM-5-orientierten Symptome von ASEBA umfassen:
Grundlinie
Angstsymptome nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Zur Messung von Angstsymptomen wird die DSM-Oriented Scale Anxiety Problems der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) verwendet. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Somatische Probleme nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Zur Messung somatischer Probleme wird die DSM-Oriented Scale Somatic Problems der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) verwendet. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätssymptome nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Zur Messung von Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätssymptomen wird die DSM-Oriented Scale Attention Deficit/Hyperactivity Problems der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) verwendet. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Oppositionelle Trotzsymptome nach Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die DSM-Oriented Scale Oppositional Defiant Problems des ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) wird zur Messung von oppositionellen Trotzproblemen verwendet. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Verhalten Sie Probleme durch Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die DSM-orientierte Skala Verhaltensprobleme der ASEBA (6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht) wird verwendet, um Verhaltensprobleme zu messen. Rohwerte werden mithilfe eines computergestützten Programms zu T-Werten berechnet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Symptomniveau. Ein t-Wert ≤ 64 zeigt nicht-klinische Symptome an, ein t-Wert zwischen 65 und 69 zeigt an, dass das Kind einem Risiko für klinische Symptome ausgesetzt ist, und ein t-Wert ≥ 70 weist auf klinische Symptome hin.
Grundlinie
Reizbarkeit durch Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Die folgenden Items des ASEBA für Kinder 6-18 Jahre nach Eltern- und Lehrerbericht werden verwendet, um Reizbarkeitssymptome auf einer kontinuierlichen Skala zu messen: 86. Stur, mürrisch oder reizbar, 87. Plötzliche Stimmungsschwankungen und 95. Wutausbrüche oder hitziges Temperament. Jedes Item wird auf der gleichen Likert-Skala von 0-1-2 bewertet: 0 = stimmt nicht, 1 = stimmt etwas oder manchmal, 2 = stimmt sehr oder oft. Der Mindestwert ist 0 und der Höchstwert ist 6. Höhere Werte bedeuten mehr Reizbarkeit und umgekehrt.
Grundlinie
Dysregulierung durch Bericht
Zeitfenster: Grundlinie
Der Grad der emotionalen und Verhaltensdysregulation wird berechnet, indem die T-Scores für die Syndromskalen Angst/Depression, Aufmerksamkeitsprobleme und Aggressionsprobleme (AAA-Profil) in ASEBA summiert werden. Ein höherer t-Wert bedeutet einen höheren Grad an Dysregulation und umgekehrt. T-Scores gleich oder über 210 bedeuten eine schwere Dysregulation.
Grundlinie
Globale Funktionsweise
Zeitfenster: Grundlinie
Children's Global Assessment Scale ist eine numerische Skala (von 1 bis 100), die die allgemeine Leistungsfähigkeit von Kindern misst. Höhere Werte bedeuten eine bessere Funktion und umgekehrt.
Grundlinie
Follow-up (6 Monate): Disruptive Mood Dysregulation Disorder
Zeitfenster: Nachsorge nach 6 Monaten
Kinder, die zu Studienbeginn die Kriterien für Disruptive Mood Dysregulation Disorder (DMDD) erfüllen, werden nach 6 Monaten mit dem K-SADS-Screening und einem zusätzlichen Interview für DMDD untersucht, um zu überprüfen, ob sie immer noch die Kriterien für DMDD erfüllen.
Nachsorge nach 6 Monaten
Follow-up (12 Monate): Diagnose
Zeitfenster: Follow-up nach 12 Monaten
Alle Teilnehmer werden nach 12 Monaten mit dem K-SADS untersucht, ob sie noch die Kriterien für eine Diagnose erfüllen.
Follow-up nach 12 Monaten
Follow-up (12 Monate): Symptome
Zeitfenster: Follow-up nach 12 Monaten
Dieselben Skalen aus dem ASEBA, die zu Studienbeginn untersucht wurden, werden in ähnlicher Weise verwendet, um die Symptomniveaus nach 12 Monaten zu messen.
Follow-up nach 12 Monaten
Affektive Interpretationsverzerrung
Zeitfenster: Grundlinie
Untersuchung der Items von NEPSY-2 Affect Recognition, die auf Verzerrungen bei der Interpretation von Gesichts-Emotionen abzielt.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Pål Zeiner, PhD, Head of Child Psychiatric Research at Oslo University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. August 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten beziehen sich auf Patienten. Wir müssen entscheiden, ob anonyme Daten mit anderen Forschern geteilt werden können oder nicht.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren