- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05136326
Präoperative Radiochemotherapie mit CApecitabin und Temozolomid bei MGMT Silenced, MSS, lokal fortgeschrittenem Rektalkarzinom (CATARTIC)
Multizentrische Phase-II-Studie zur präoperativen Radiochemotherapie mit CApecitabin plus Temozolomid bei Patienten mit MGMT-stummgeschaltetem und mikrosatellitenstabilem lokal fortgeschrittenem Rektalkarzinom: die CATARTIC-Studie
Bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom (LARC) gilt die präoperative Radiochemotherapie (CTRT) als Behandlungsstandard. Der präoperative CTRT-Ansatz führt häufig zu einem signifikanten Tumor-Downstaging und einer lokalen Kontrolle, mit Hinweisen auf eine vollständige pathologische Ansprechrate (pCR) von etwa 15 % in Einrichtungen mit hohem Volumen. Bei Hochrisiko-LARC hat sich eine neue Strategie namens totale neoadjuvante Therapie (TNT) herausgebildet, bei der eine systemische Chemotherapie mit Fluorouracil und Oxaliplatin (RAPIDO-Studie) oder mit dem Triplett FOLFIRINOX (wie es in der PRODIGE-23-Studie verwendet wurde) vor oder nach integriert wird die Verabreichung einer Kurzzeit-RT oder neoadjuvanten CTRT und vor einer Operation. Angesichts der Tatsache, dass TNT für eine Untergruppe von Patienten möglicherweise eine Überbehandlung darstellt, sind zusätzliche therapeutische Strategien gerechtfertigt, um die Ergebnisse auch bei Patienten mit geringerem Risiko zu verbessern, die kein guter Kandidat für eine TNT sind.
Im Zeitalter der personalisierten Medizin kann die Erstellung von molekularen Tumorprofilen zur Identifizierung therapeutischer Ziele für pharmakologische Interventionen führen, die potenziell nützlich sind, um die Behandlungsergebnisse zu verbessern.
O(6)-Methylguanin-DNA-Methyltransferase (MGMT) repariert DNA-Schäden, die durch Alkylierungsmittel induziert wurden, und die MGMT-Inaktivierung aufgrund von Promotormethylierung verleiht eine erhöhte Empfindlichkeit gegenüber Alkylierungsmitteln wie Temozolomid (TMZ).
TMZ hat eine mäßige Aktivität bei Patienten mit MGMT-methyliertem, vorbehandeltem metastasierendem Darmkrebs, und das Ansprechen ist auf Tumore mit vollständigem MGMT-Verlust gemäß Immunhistochemie (IHC) und Mikrosatelliten-stabilem (MSS)-Status beschränkt.
Sowohl Capecitabin als auch Temozolomid induzieren eine Depletion des Deoxythymidintriphosphat-Thymidin-Pools, was in sich schnell teilenden Zellen zu Doppelstrangbrüchen der Desoxyribonukleinsäure (DNA) und schließlich zur Apoptose führen kann. Auf der Grundlage solcher Nachweise gibt es eine starke biologische und klinische Begründung dafür, die Zugabe von TMZ zu einer Capecitabin-basierten CTRT bei Patienten mit MGMT-stummgeschaltetem und MSS-technisch resezierbarem LARC zu testen.
Das Ziel dieser Studie ist die Untersuchung, ob die Zugabe von TMZ zu einer standardmäßigen gleichzeitigen Capecitabin-basierten Langzeit-Radiochemotherapie die pCR-Rate im Vergleich zur historischen Kontrolle bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom erhöhen kann, die nicht für TNT geeignet sind und molekular auf das Vorhandensein von MGMT selektiert wurden Stummschaltung und stabiler Mikrosatellitenstatus.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine präoperative CTRT (Langzeitbestrahlung mit einer empfohlenen Dosis von 45–50 Gy in 25–28 Fraktionen plus Boost mit weiteren 5,4 Gy in 3 Fraktionen und gleichzeitiger Gabe von oralem Capecitabin oder intravenösen Dauerinfusionen von 5-Fluorouracil) wird erwogen der Behandlungsstandard bei der Behandlung von LARC, basierend auf dem signifikant besseren Down-Staging und der lokalen Kontrolle, die durch die präoperative CTRT im Vergleich zur Strahlentherapie (RT) allein erreicht wird, mit einer daraus resultierenden Verringerung der Lokalrezidivrate und angesichts des überlegenen Verträglichkeitsprofils im Vergleich zu postoperative Behandlung. Der präoperative CTRT-Ansatz führt häufig zu einem signifikanten Tumor-Downstaging und einer lokalen Kontrolle, mit Hinweisen auf eine vollständige pathologische Ansprechrate (pCR) von etwa 15 % in Einrichtungen mit hohem Volumen. Bei Hochrisiko-LARC hat sich eine neue Strategie namens totale neoadjuvante Therapie (TNT) herausgebildet, bei der eine systemische Chemotherapie mit Fluorouracil und Oxaliplatin (RAPIDO-Studie) oder mit dem Triplett FOLFIRINOX (wie es in der PRODIGE-23-Studie verwendet wurde) vor oder nach integriert wird die Verabreichung einer Kurzzeit-RT oder neoadjuvanten CTRT und vor einer Operation. Angesichts der Tatsache, dass TNT für eine Untergruppe von Patienten möglicherweise eine Überbehandlung darstellt, sind zusätzliche therapeutische Strategien gerechtfertigt, um die Ergebnisse auch bei Patienten mit geringerem Risiko zu verbessern, die kein guter Kandidat für eine TNT sind.
Im Zeitalter der personalisierten Medizin kann die Erstellung von molekularen Tumorprofilen zur Identifizierung therapeutischer Ziele für pharmakologische Interventionen führen, die potenziell nützlich sind, um die Behandlungsergebnisse zu verbessern. Etwa 30–40 % der kolorektalen Karzinome (CRCs) sind durch die Promotormethylierung des O(6)-Methylguanin-DNA-Methyltransferase (MGMT)-Gens gekennzeichnet, das für ein Reparaturenzym kodiert, das an der Eliminierung von Alkylgruppen von der O6-Position beteiligt ist von Guanin, meist verursacht durch Alkylierungsmittel. Ein MGMT-Defekt aufgrund epigenetischer Stummschaltung des MGMT-Gens kann an frühen Schritten der kolorektalen Tumorentstehung beteiligt sein, was zu einer Zunahme von G-zu-A-Übergängen führt, und kann mit einer erhöhten Chemosensitivität gegenüber Alkylierungsmitteln, einschließlich Dacarbazin und seinem oralen Analogon Temozolomid, verbunden sein (TMZ) - wie für Melanom und Glioblastom gezeigt. Frühere Phase-II-Studien zeigten, dass TMZ bei etwa 10 % der stark vorbehandelten Patienten mit fortgeschrittenem CRC, die einen methylierten MGMT-Promotor tragen, ein objektives Ansprechen nach RECIST-Kriterien hervorrufen kann, wie durch den qualitativen Assay der methylierungsspezifischen Polymerase-Kettenreaktion (MSP) bestimmt wurde. Um die Patientenauswahl für die TMZ-Therapie zu verfeinern, haben wir kürzlich gezeigt, wie die digitale PCR-Quantifizierung der MGMT-Methylierung die Patientenauswahl weiter verfeinern kann, wobei der Nutzen auf diejenigen mit hochgradig hypermethylierten Tumoren beschränkt ist. Darüber hinaus haben wir gezeigt, dass eine negative/niedrige MGMT-Expression durch Immunhistochemie (IHC) in etwa einem Drittel der MSP-methylierten Proben gefunden wird und mit einer erhöhten Ansprechrate verbunden ist, da Patienten mit beibehaltener MGMT-Expression in ihren Tumoren nicht von einer TMZ-Therapie profitieren. Daher wählen laufende Studien (MAYA [NCT03832621], ARETHUSA [NCT03519412], FLIRT-bev [NCT04689347], ERASE-TMZ [EUDRACT:2020-005437-32]) Patienten basierend auf dem Fehlen einer MGMT-Expression aus, die mittels IHC und Vorhandensein bewertet wurde der MGMT-Methylierung durch Pyrosequenzierung oder MethylBEAMing. Schließlich sind Patienten mit metastasiertem Darmkrebs (mCRC) mit hoher Mikrosatelliteninstabilität (MSI-high) intrinsisch resistent gegen TMZ und sollten daher von klinischen Studien zu TMZ-basierten Therapien ausgeschlossen werden. Basierend auf diesen Daten könnte eine Bewertung der MGMT-Promotor-Methylierung in Verbindung mit fehlender Proteinexpression und des Mikrosatelliten-Instabilitätsstatus die Vorhersage des Ansprechens optimieren.
Schließlich weisen frühere Berichte darauf hin, dass eine erworbene Resistenz gegen TMZ durch die Induktion eines MSI-ähnlichen Phänotyps mit Auftreten von MMR-Genmutationen und erhöhter Tumormutationslast entstehen kann, die durch G>A-Übergänge gekennzeichnet ist (Signatur 8 nach Alexandrov et al., Nature 2013). . Die kürzlich abgeschlossene MAYA-Studie (NCT03832621) untersuchte die Kombination von TMZ mit Nivolumab und Ipilimumab bei Patienten mit metastasierter und chemorefraktärer Erkrankung; es sind jedoch keine Daten über eine mögliche Synergie zwischen RT und TMZ bei der Induktion einer möglichen Sensibilisierung für die Immuntherapie von "kalten" Tumoren verfügbar, und es sind translationale Daten erforderlich.
Sowohl Capecitabin als auch Temozolomid induzieren Desoxythymidintriphosphat. Die Erschöpfung des Thymidin-Pools könnte Desoxyribonukleinsäure (DNA)-Doppelstrangbrüche und schließlich Apoptose in sich schnell teilenden Zellen induzieren. Auf der Grundlage solcher Nachweise gibt es eine starke biologische und klinische Begründung dafür, die Zugabe von TMZ zu einer Capecitabin-basierten CTRT bei Patienten mit MGMT-stummgeschaltetem und MSS-technisch resezierbarem LARC zu testen. Die gleichzeitige Behandlung mit TMZ während RT, gefolgt von adjuvantem TMZ, ist der Behandlungsstandard für die Behandlung von malignen Glioblastomen und zeigt einen Überlebensvorteil im Vergleich zur Bestrahlung allein, auf Kosten einer begrenzten zusätzlichen Toxizität. Bei gemeinsamer Anwendung mit Strahlentherapie stabilisiert TMZ RT-induzierte Doppelstrangbrüche, indem es 12-Basen-Addukte in der DNA produziert, einschließlich der zytotoxischen Läsionen O6-Methylguanin und 3-Methyladenin. Daher könnte die Synergie zwischen RT und TMZ bei Patienten mit MGMT-stummgeschaltetem MSS-Rektumkarzinom, die für eine präoperative CTRT in Frage kommen, von besonderem Wert sein. Daher gibt es gute Gründe, eine auf Capecitabin plus Temozolomid (CAPTEM) basierende CTRT in dieser molekularen Untergruppe zu untersuchen.
In einer Phase-1-Studie bewerteten Jeong und Kollegen die dosislimitierende Toxizität (DLT) und die empfohlene Dosis (RD) von Temozolomid in Kombination mit Capecitabin als präoperative CTRT bei Patienten mit molekular nicht selektiertem LARC und zeigten, dass diese Behandlungsstrategie durchführbar und sicher ist. Bei Patienten, die mit der höchsten in der Studie getesteten Temozolomid-Dosis von 75 mg/m2/Tag behandelt wurden, wurden keine dosislimitierenden Toxizitäten beobachtet, und es wurden auch keine unerwünschten Ereignisse (AEs) Grad IV gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Event (NCI-CTCAE) des National Cancer Institute beobachtet beobachtet. Insgesamt war die am häufigsten berichtete Nebenwirkung Übelkeit, die bei 77,2 % der 22 behandelten Patienten auftrat. Die Hypermethylierung des MGMT-Promotors wurde bei 72,7 % der eingeschlossenen Patienten nachgewiesen. Ein Tumor-Downstaging des Primärtumors und der Lymphknoten wurde bei 81,8 % bzw. 72,7 % der Patienten beobachtet, die R0-Resektionsrate betrug 90,9 % und ein pCR des Primärtumors (ypT0) wurde bei 31,8 % der Patienten erreicht. Wie erwartet waren die pCR-Raten in der hypermethylierten als in der unmethylierten MGMT-Gruppe höher (37,5 % vs. 16,7 %), obwohl dieser Unterschied nicht die statistische Signifikanz erreichte (Odds Ratio = 0,33; 95 % Konfidenzintervall [KI], 0,03– 3,58; p=0,616).
Das Ziel dieser Studie ist die Untersuchung, ob die Zugabe von TMZ zu einer standardmäßigen gleichzeitigen Capecitabin-basierten Langzeit-Radiochemotherapie die pCR-Rate im Vergleich zur historischen Kontrolle bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom erhöhen kann, die nicht für TNT geeignet sind und molekular auf das Vorhandensein von MGMT selektiert wurden Stummschaltung und stabiler Mikrosatellitenstatus.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Filippo Pietrantonio, MD
- Telefonnummer: +39 0223903807
- E-Mail: filippo.pietrantonio@istitutotumori.mi.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Federica Morano, MD
- Telefonnummer: +39 0223903842
- E-Mail: federica.morano@istitutotumori.mi.it
Studienorte
-
-
-
Milan, Italien, 20133
- Rekrutierung
- Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori
-
Kontakt:
- Filippo Pietrantonio, MD
- Telefonnummer: +39 0223903807
- E-Mail: filippo.pietrantonio@istitutotumori.mi.it
-
Kontakt:
- Federica Morano, MD
- Telefonnummer: +39 0223903842
- E-Mail: federica.morano@istitutotumori.mi.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schriftliche Einverständniserklärung zu Studienverfahren;
- Bereit und in der Lage, das Protokoll einzuhalten;
- Alter ≥ 18 Jahre;
- Leistungsstatus (PS) der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-1;
- Lebenserwartung von mindestens 5 Jahren (ohne Krebsdiagnose);
- Histologisch bestätigte Diagnose eines rektalen Adenokarzinoms mit zentral bestätigter Mismatch-Repair-Fähigkeit (MSS) durch PCR, fehlender MGMT-Expression durch IHC und MGMT-Promotor-Methylierung durch Pyrosequenzierung;
Lokal fortgeschrittene, resektable Erkrankung, definiert durch das Vorhandensein von mindestens einem der folgenden Merkmale:
- Distaler Tumorrand bei <15 cm vom Analrand;
- cT3N0 oder cT1-3N1 (wobei die Definition eines klinisch positiven Lymphknotens jeder Knoten ≥ 1 cm ist);
- Weniger als vier Lymphknoten im Mesorektum mit morphologischen Zeichen im MRT, die auf eine metastatische Erkrankung hinweisen;
- Kein Hinweis auf einen vergrößerten klinisch positiven Lymphknoten im seitlichen Becken (> 1 cm);
- Kein Hinweis auf eine extramurale Gefäßinvasion (EMVI);
- Kein Hinweis auf eine metastatische Erkrankung durch CT-Scan von Brust und Abdomen und Ganzkörper-Fluorodesoxyglucose-Positronen-Emissions-Tomographie (FDG-PET)/CT-Scan;
- Kein eindeutiger Hinweis auf Beteiligung der Beckenseitenwände durch Bildgebung;
- Der Tumor muss für eine kurative Resektion geeignet sein (eine kurative Resektion kann eine Exenteration des Beckens umfassen);
- Hämatopoetisch: absolute Neutrophilenzahl ≥1500/mm3; Thrombozytenzahl ≥ 100.000/mm3; Hämoglobinspiegel ≥ 10 g/dl;
- Hepatisches Gesamtbilirubin ≤ 1,5-fache Obergrenze des Normalwerts (ULN); alkalische Phosphatase ≤ 2 mal ULN; AST und ALT ≤ 2,5 x ULN Serumkreatinin ≤ 1,5 x ULN oder renale Kreatinin-Clearance ≥ 50 ml/min gemäß der Cockcroft-Gault-Formel (oder lokalen institutionellen Standardmethoden);
- Verfügbarkeit einer adäquaten archivierten Tumorprobe (Formalin Fixed Paraffin-embedded [FFPE]) für das zentrale Gewebescreening. Wenn der Tumorblock nicht verfügbar ist, sind mindestens fünfundzwanzig (25) ungefärbte 3-Mikron-Schnitte des Tumors erforderlich (5 davon auf nicht geladenen Standard-Objektträgern für die Immunchemie, die anderen auf geladenen Objektträgern);
- Männliche Probanden mit weiblichen Partnern im gebärfähigen Alter müssen bereit sein, eine angemessene Empfängnisverhütung anzuwenden, wie vom Prüfarzt genehmigt (Barriere-Kontrazeptivmaßnahme oder orale Kontrazeption), beginnend mit der ersten Dosis der Studientherapie bis 180 Tage nach der letzten Behandlungsdosis; Hinweis: Abstinenz ist akzeptabel, wenn dies der übliche Lebensstil und die bevorzugte Verhütung für diese Person ist.
- Frauen im gebärfähigen Alter müssen beim Baseline-Besuch einen negativen Blut-Schwangerschaftstest haben und bereit sein, eine wirksame Verhütungsmethode anzuwenden und diese für die Dauer der Studie und für 180 Tage nach der letzten Infusion des Studienmedikaments fortzusetzen. Für diese Studie werden Frauen im gebärfähigen Alter als alle Frauen nach der Pubertät definiert, es sei denn, sie befinden sich seit mindestens 12 Monaten in der Postmenopause, sind chirurgisch steril oder sexuell inaktiv. Hinweis: Abstinenz ist akzeptabel, wenn dies der übliche Lebensstil und die bevorzugte Verhütung für das Subjekt ist.
Ausschlusskriterien:
- Dihydropyrimidin-Dehydrogenase (DPD)-Mangel;
- Vorherige Becken-RT;
- Eines der folgenden in den 6 Monaten vor Behandlungsbeginn: Myokardinfarkt, schwere/instabile Angina pectoris, koronare/periphere Arterien-Bypass-Operation, dekompensierte Herzinsuffizienz (≥ New York Heart Association-Klassifikation Klasse II), zerebrovaskulärer Unfall/Schlaganfall, transitorische ischämische Attacke , schwere Herzrhythmusstörungen, die eine Medikation erfordern, oder symptomatische Lungenembolie;
- Unkontrollierte Koagulopathie;
- Aktive Infektion, die eine systemische Therapie erfordert;
- Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) plus CD4-Zellen < 200/mm3 oder AIDS-definierende Zustände trotz HAART;
- Bekannte frühere schwere Überempfindlichkeit gegen das Prüfprodukt oder einen seiner Bestandteile. Formulierungen;
- Fehlende Integrität des oberen Gastrointestinaltrakts oder Malabsorptionssyndrom; Immunkolitis; aktive entzündliche Darmerkrankung (d. h. Patienten, die aktuelle medizinische Eingriffe benötigen oder die symptomatisch sind);
- Vorliegen einer metastasierten Erkrankung, eines rezidivierenden Rektumkarzinoms oder eines invasiven rektalen Malignoms in der Anamnese, unabhängig vom krankheitsfreien Intervall;
- Andere Rektumkarzinome (d. h. Sarkom, Lymphom, Karzinoid, Plattenepithelkarzinom oder kloakogenes Karzinom) oder synchroner Dickdarmkrebs;
- Patienten mit früheren Malignomen, einschließlich invasivem Dickdarmkrebs, sind förderfähig, sofern sie seit ≥ 3 Jahren krankheitsfrei sind und nach Einschätzung ihres Arztes ein geringes Rezidivrisiko aufweisen (Patienten mit wirksam behandeltem Plattenepithel- oder Basalzell-Hautkrebs, Melanom). in situ, Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses oder Carcinoma in situ des Dickdarms oder Rektums sind förderfähig, auch wenn die Diagnose weniger als 3 Jahre vor Studieneinschluss gestellt wurde);
- Andere schwere akute oder chronische Erkrankungen, einschließlich Immunpneumonitis, Lungenfibrose oder psychiatrische Erkrankungen, einschließlich neuer (innerhalb des letzten Jahres) oder aktiver Suizidgedanken oder -verhalten; oder Laboranomalien, die das mit der Studienteilnahme oder der Verabreichung des Studienmedikaments verbundene Risiko erhöhen oder die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen können und nach Einschätzung des Prüfarztes den Patienten für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet machen würden;
- Alle Begleitmedikamente, die gemäß den Produktinformationen der pharmazeutischen Unternehmen für die Verwendung mit den Studienmedikamenten kontraindiziert sind;
- Schwangere oder stillende Frauen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Katartisch: Radiochemotherapie plus Temozolomid
Bestrahlung von außen: 50,4 GY (45 Gy in 25 Fraktionen + Boost 5,4 Gy in 3 Fraktionen über 5 Wochen) in Verbindung mit: Capecitabin 825 mg/m²/bid per os (p.o.) 5 Tage/Woche für 5 Wochen plus Temozolomid 75 mg/m² p.o. 5 Tage/Woche für 5 Wochen. |
Externe Bestrahlung 50,4 GY (45 Gy in 25 Fraktionen + Boost 5,4 Gy in 3 Fraktionen über 5 Wochen)
825 mg/m²/bid per os (p.o.) 5 Tage/Woche für 5 Wochen;
75 mg/qm p.o. 5 Tage/Woche für 5 Wochen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewertung der Rate des vollständigen pathologischen Ansprechens (pCR)
Zeitfenster: 24 Monate
|
pCR, definiert als vollständige histologische Regression ohne verfügbare Tumorzellen yT0N0
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zur Beurteilung der R0-Resektionsrate
Zeitfenster: 24 Monate
|
R0 definiert als die Rate mikroskopisch randnegativer Resektionen
|
24 Monate
|
Zur Beurteilung der Tumor-Downstaging-Rate
Zeitfenster: 24 Monate
|
Tumor-Downstaging-Rate definiert als Rate der Reduktion des Tumorstadiums als Ergebnis der präoperativen Therapie von einem mehr zu einem weniger bedrohlichen Stadium bei der radiologischen Beurteilung nach dem Ende der CTRT
|
24 Monate
|
Um die Rate der Sphinktererhaltung zu beurteilen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Sphinktererhaltungsrate, definiert als Prozentsatz der Patienten mit erhaltenem anorektalem Sphinkter nach der Operation
|
24 Monate
|
Um die Rate der lokalen Rezidivrate zu beurteilen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die Lokalrezidivrate ist definiert als die Rate der nachweisbaren lokalen Erkrankung bei der Nachuntersuchung nach Abschluss der Studienbehandlung
|
24 Monate
|
Zur Beurteilung des krankheitsfreien Überlebens
Zeitfenster: Das krankheitsfreie Überleben wird in einem Follow-up von 5 Jahren evaluiert
|
Das krankheitsfreie Überleben ist definiert als die Zeit von der Aufnahme in die Studie bis zum Auftreten eines Krankheitsrückfalls (lokal und/oder entfernt) oder des Todes jeglicher Ursache
|
Das krankheitsfreie Überleben wird in einem Follow-up von 5 Jahren evaluiert
|
Zur Beurteilung des Gesamtüberlebens
Zeitfenster: Das Gesamtüberleben wird während einer Nachbeobachtung von 5 Jahren bewertet
|
Das Gesamtüberleben ist definiert als die Zeit von der Aufnahme in die Studie bis zum Eintritt des Todes.
|
Das Gesamtüberleben wird während einer Nachbeobachtung von 5 Jahren bewertet
|
Bewertung der Häufigkeit, Art und Schwere unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 24 Monate
|
Unerwünschte Ereignisse, definiert und eingestuft gemäß NCI CTCAE v5.0
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Heald RJ, Ryall RD. Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet. 1986 Jun 28;1(8496):1479-82. doi: 10.1016/s0140-6736(86)91510-2.
- Gerard JP, Conroy T, Bonnetain F, Bouche O, Chapet O, Closon-Dejardin MT, Untereiner M, Leduc B, Francois E, Maurel J, Seitz JF, Buecher B, Mackiewicz R, Ducreux M, Bedenne L. Preoperative radiotherapy with or without concurrent fluorouracil and leucovorin in T3-4 rectal cancers: results of FFCD 9203. J Clin Oncol. 2006 Oct 1;24(28):4620-5. doi: 10.1200/JCO.2006.06.7629.
- Bosset JF, Collette L, Calais G, Mineur L, Maingon P, Radosevic-Jelic L, Daban A, Bardet E, Beny A, Ollier JC; EORTC Radiotherapy Group Trial 22921. Chemotherapy with preoperative radiotherapy in rectal cancer. N Engl J Med. 2006 Sep 14;355(11):1114-23. doi: 10.1056/NEJMoa060829. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Aug 16;357(7):728.
- Roh MS, Colangelo LH, O'Connell MJ, Yothers G, Deutsch M, Allegra CJ, Kahlenberg MS, Baez-Diaz L, Ursiny CS, Petrelli NJ, Wolmark N. Preoperative multimodality therapy improves disease-free survival in patients with carcinoma of the rectum: NSABP R-03. J Clin Oncol. 2009 Nov 1;27(31):5124-30. doi: 10.1200/JCO.2009.22.0467. Epub 2009 Sep 21.
- Gerard JP, Azria D, Gourgou-Bourgade S, Martel-Laffay I, Hennequin C, Etienne PL, Vendrely V, Francois E, de La Roche G, Bouche O, Mirabel X, Denis B, Mineur L, Berdah JF, Mahe MA, Becouarn Y, Dupuis O, Lledo G, Montoto-Grillot C, Conroy T. Comparison of two neoadjuvant chemoradiotherapy regimens for locally advanced rectal cancer: results of the phase III trial ACCORD 12/0405-Prodige 2. J Clin Oncol. 2010 Apr 1;28(10):1638-44. doi: 10.1200/JCO.2009.25.8376. Epub 2010 Mar 1.
- Aschele C, Cionini L, Lonardi S, Pinto C, Cordio S, Rosati G, Artale S, Tagliagambe A, Ambrosini G, Rosetti P, Bonetti A, Negru ME, Tronconi MC, Luppi G, Silvano G, Corsi DC, Bochicchio AM, Chiaulon G, Gallo M, Boni L. Primary tumor response to preoperative chemoradiation with or without oxaliplatin in locally advanced rectal cancer: pathologic results of the STAR-01 randomized phase III trial. J Clin Oncol. 2011 Jul 10;29(20):2773-80. doi: 10.1200/JCO.2010.34.4911. Epub 2011 May 23.
- Bahadoer RR, Dijkstra EA, van Etten B, Marijnen CAM, Putter H, Kranenbarg EM, Roodvoets AGH, Nagtegaal ID, Beets-Tan RGH, Blomqvist LK, Fokstuen T, Ten Tije AJ, Capdevila J, Hendriks MP, Edhemovic I, Cervantes A, Nilsson PJ, Glimelius B, van de Velde CJH, Hospers GAP; RAPIDO collaborative investigators. Short-course radiotherapy followed by chemotherapy before total mesorectal excision (TME) versus preoperative chemoradiotherapy, TME, and optional adjuvant chemotherapy in locally advanced rectal cancer (RAPIDO): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021 Jan;22(1):29-42. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30555-6. Epub 2020 Dec 7. Erratum In: Lancet Oncol. 2021 Feb;22(2):e42.
- Petrelli F, Trevisan F, Cabiddu M, Sgroi G, Bruschieri L, Rausa E, Ghidini M, Turati L. Total Neoadjuvant Therapy in Rectal Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis of Treatment Outcomes. Ann Surg. 2020 Mar;271(3):440-448. doi: 10.1097/SLA.0000000000003471.
- Bonnetain F, Bosset JF, Gerard JP, Calais G, Conroy T, Mineur L, Bouche O, Maingon P, Chapet O, Radosevic-Jelic L, Methy N, Collette L. What is the clinical benefit of preoperative chemoradiotherapy with 5FU/leucovorin for T3-4 rectal cancer in a pooled analysis of EORTC 22921 and FFCD 9203 trials: surrogacy in question? Eur J Cancer. 2012 Aug;48(12):1781-90. doi: 10.1016/j.ejca.2012.03.016. Epub 2012 Apr 14.
- Allegra CJ, Yothers G, O'Connell MJ, Beart RW, Wozniak TF, Pitot HC, Shields AF, Landry JC, Ryan DP, Arora A, Evans LS, Bahary N, Soori G, Eakle JF, Robertson JM, Moore DF Jr, Mullane MR, Marchello BT, Ward PJ, Sharif S, Roh MS, Wolmark N. Neoadjuvant 5-FU or Capecitabine Plus Radiation With or Without Oxaliplatin in Rectal Cancer Patients: A Phase III Randomized Clinical Trial. J Natl Cancer Inst. 2015 Sep 14;107(11):djv248. doi: 10.1093/jnci/djv248. Print 2015 Nov. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2016 Apr;108(4). pii: djw057. doi: 10.1093/jnci/djw057. J Natl Cancer Inst. 2018 Jul 1;110(7):794.
- Lorimer PD, Motz BM, Kirks RC, Boselli DM, Walsh KK, Prabhu RS, Hill JS, Salo JC. Pathologic Complete Response Rates After Neoadjuvant Treatment in Rectal Cancer: An Analysis of the National Cancer Database. Ann Surg Oncol. 2017 Aug;24(8):2095-2103. doi: 10.1245/s10434-017-5873-8. Epub 2017 May 22.
- Jemal A, Siegel R, Xu J, Ward E. Cancer statistics, 2010. CA Cancer J Clin. 2010 Sep-Oct;60(5):277-300. doi: 10.3322/caac.20073. Epub 2010 Jul 7. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):133-4.
- Bosset JF, Calais G, Mineur L, Maingon P, Stojanovic-Rundic S, Bensadoun RJ, Bardet E, Beny A, Ollier JC, Bolla M, Marchal D, Van Laethem JL, Klein V, Giralt J, Clavere P, Glanzmann C, Cellier P, Collette L; EORTC Radiation Oncology Group. Fluorouracil-based adjuvant chemotherapy after preoperative chemoradiotherapy in rectal cancer: long-term results of the EORTC 22921 randomised study. Lancet Oncol. 2014 Feb;15(2):184-90. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70599-0. Epub 2014 Jan 17.
- Huttner FJ, Probst P, Kalkum E, Hackbusch M, Jensen K, Ulrich A, Debus J, Jager D, Diener MK. Addition of Platinum Derivatives to Fluoropyrimidine-Based Neoadjuvant Chemoradiotherapy for Stage II/III Rectal Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis. J Natl Cancer Inst. 2019 Sep 1;111(9):887-902. doi: 10.1093/jnci/djz081.
- Dewdney A, Cunningham D, Tabernero J, Capdevila J, Glimelius B, Cervantes A, Tait D, Brown G, Wotherspoon A, Gonzalez de Castro D, Chua YJ, Wong R, Barbachano Y, Oates J, Chau I. Multicenter randomized phase II clinical trial comparing neoadjuvant oxaliplatin, capecitabine, and preoperative radiotherapy with or without cetuximab followed by total mesorectal excision in patients with high-risk rectal cancer (EXPERT-C). J Clin Oncol. 2012 May 10;30(14):1620-7. doi: 10.1200/JCO.2011.39.6036. Epub 2012 Apr 2.
- Nogue M, Salud A, Vicente P, Arrivi A, Roca JM, Losa F, Ponce J, Safont MJ, Guasch I, Moreno I, Ruiz A, Pericay C; AVACROSS Study Group. Addition of bevacizumab to XELOX induction therapy plus concomitant capecitabine-based chemoradiotherapy in magnetic resonance imaging-defined poor-prognosis locally advanced rectal cancer: the AVACROSS study. Oncologist. 2011;16(5):614-20. doi: 10.1634/theoncologist.2010-0285. Epub 2011 Apr 5.
- Zhong X, Wu Z, Gao P, Shi J, Sun J, Guo Z, Wang Z, Song Y. The efficacy of adding targeted agents to neoadjuvant therapy for locally advanced rectal cancer patients: a meta-analysis. Cancer Med. 2018 Mar;7(3):565-582. doi: 10.1002/cam4.1298. Epub 2018 Feb 21.
- Wong SJ, Winter K, Meropol NJ, Anne PR, Kachnic L, Rashid A, Watson JC, Mitchell E, Pollock J, Lee RJ, Haddock M, Erickson BA, Willett CG. Radiation Therapy Oncology Group 0247: a randomized Phase II study of neoadjuvant capecitabine and irinotecan or capecitabine and oxaliplatin with concurrent radiotherapy for patients with locally advanced rectal cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Mar 15;82(4):1367-75. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.05.027. Epub 2011 Jul 19.
- Esteller M, Toyota M, Sanchez-Cespedes M, Capella G, Peinado MA, Watkins DN, Issa JP, Sidransky D, Baylin SB, Herman JG. Inactivation of the DNA repair gene O6-methylguanine-DNA methyltransferase by promoter hypermethylation is associated with G to A mutations in K-ras in colorectal tumorigenesis. Cancer Res. 2000 May 1;60(9):2368-71.
- Amatu A, Sartore-Bianchi A, Moutinho C, Belotti A, Bencardino K, Chirico G, Cassingena A, Rusconi F, Esposito A, Nichelatti M, Esteller M, Siena S. Promoter CpG island hypermethylation of the DNA repair enzyme MGMT predicts clinical response to dacarbazine in a phase II study for metastatic colorectal cancer. Clin Cancer Res. 2013 Apr 15;19(8):2265-72. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-3518. Epub 2013 Feb 19.
- Hochhauser D, Glynne-Jones R, Potter V, Gravalos C, Doyle TJ, Pathiraja K, Zhang Q, Zhang L, Sausville EA. A phase II study of temozolomide in patients with advanced aerodigestive tract and colorectal cancers and methylation of the O6-methylguanine-DNA methyltransferase promoter. Mol Cancer Ther. 2013 May;12(5):809-18. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-12-0710. Epub 2013 Feb 26.
- Pietrantonio F, Perrone F, de Braud F, Castano A, Maggi C, Bossi I, Gevorgyan A, Biondani P, Pacifici M, Busico A, Gariboldi M, Festinese F, Tamborini E, Di Bartolomeo M. Activity of temozolomide in patients with advanced chemorefractory colorectal cancer and MGMT promoter methylation. Ann Oncol. 2014 Feb;25(2):404-8. doi: 10.1093/annonc/mdt547. Epub 2013 Dec 29.
- Pietrantonio F, de Braud F, Milione M, Maggi C, Iacovelli R, Dotti KF, Perrone F, Tamborini E, Caporale M, Berenato R, Leone G, Pellegrinelli A, Bossi I, Festinese F, Federici S, Di Bartolomeo M. Dose-Dense Temozolomide in Patients with MGMT-Silenced Chemorefractory Colorectal Cancer. Target Oncol. 2016 Jun;11(3):337-43. doi: 10.1007/s11523-015-0397-2.
- Amatu A, Barault L, Moutinho C, Cassingena A, Bencardino K, Ghezzi S, Palmeri L, Bonazzina E, Tosi F, Ricotta R, Cipani T, Crivori P, Gatto R, Chirico G, Marrapese G, Truini M, Bardelli A, Esteller M, Di Nicolantonio F, Sartore-Bianchi A, Siena S. Tumor MGMT promoter hypermethylation changes over time limit temozolomide efficacy in a phase II trial for metastatic colorectal cancer. Ann Oncol. 2016 Jun;27(6):1062-1067. doi: 10.1093/annonc/mdw071. Epub 2016 Feb 24.
- Calegari MA, Inno A, Monterisi S, Orlandi A, Santini D, Basso M, Cassano A, Martini M, Cenci T, de Pascalis I, Camarda F, Barbaro B, Larocca LM, Gori S, Tonini G, Barone C. A phase 2 study of temozolomide in pretreated metastatic colorectal cancer with MGMT promoter methylation. Br J Cancer. 2017 May 9;116(10):1279-1286. doi: 10.1038/bjc.2017.109. Epub 2017 Apr 20.
- Morano F, Corallo S, Niger M, Barault L, Milione M, Berenato R, Moretto R, Randon G, Antista M, Belfiore A, Raimondi A, Nichetti F, Martinetti A, Battaglia L, Perrone F, Pruneri G, Falcone A, Di Bartolomeo M, de Braud F, Di Nicolantonio F, Cremolini C, Pietrantonio F. Temozolomide and irinotecan (TEMIRI regimen) as salvage treatment of irinotecan-sensitive advanced colorectal cancer patients bearing MGMT methylation. Ann Oncol. 2018 Aug 1;29(8):1800-1806. doi: 10.1093/annonc/mdy197.
- Pietrantonio F, Lobefaro R, Antista M, Lonardi S, Raimondi A, Morano F, Mosconi S, Rimassa L, Murgioni S, Sartore-Bianchi A, Tomasello G, Longarini R, Farina G, Petrelli F, Gori S, Randon G, Corallo S, Pagani F, Guarini V, Palermo F, Martinetti A, Macagno M, Barault L, Perrone F, Tamborini E, Milione M, Di Nicolantonio F, Di Maio M, Fuca G, Di Bartolomeo M, de Braud F. Capecitabine and Temozolomide versus FOLFIRI in RAS-Mutated, MGMT-Methylated Metastatic Colorectal Cancer. Clin Cancer Res. 2020 Mar 1;26(5):1017-1024. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-19-3024. Epub 2019 Nov 18.
- Castillo-Martin M, Thin TH, Collazo Lorduy A, Cordon-Cardo C. Immunopathologic Assessment of PTEN Expression. Methods Mol Biol. 2016;1388:23-37. doi: 10.1007/978-1-4939-3299-3_3.
- Ilie MI, Bence C, Hofman V, Long-Mira E, Butori C, Bouhlel L, Lalvee S, Mouroux J, Poudenx M, Otto J, Marquette CH, Hofman P. Discrepancies between FISH and immunohistochemistry for assessment of the ALK status are associated with ALK 'borderline'-positive rearrangements or a high copy number: a potential major issue for anti-ALK therapeutic strategies. Ann Oncol. 2015 Jan;26(1):238-244. doi: 10.1093/annonc/mdu484. Epub 2014 Oct 24.
- Barault L, Amatu A, Bleeker FE, Moutinho C, Falcomata C, Fiano V, Cassingena A, Siravegna G, Milione M, Cassoni P, De Braud F, Ruda R, Soffietti R, Venesio T, Bardelli A, Wesseling P, de Witt Hamer P, Pietrantonio F, Siena S, Esteller M, Sartore-Bianchi A, Di Nicolantonio F. Digital PCR quantification of MGMT methylation refines prediction of clinical benefit from alkylating agents in glioblastoma and metastatic colorectal cancer. Ann Oncol. 2015 Sep;26(9):1994-1999. doi: 10.1093/annonc/mdv272. Epub 2015 Jun 25.
- Sartore-Bianchi A, Pietrantonio F, Amatu A, Milione M, Cassingena A, Ghezzi S, Caporale M, Berenato R, Falcomata C, Pellegrinelli A, Bardelli A, Nichelatti M, Tosi F, De Braud F, Di Nicolantonio F, Barault L, Siena S. Digital PCR assessment of MGMT promoter methylation coupled with reduced protein expression optimises prediction of response to alkylating agents in metastatic colorectal cancer patients. Eur J Cancer. 2017 Jan;71:43-50. doi: 10.1016/j.ejca.2016.10.032. Epub 2016 Dec 18.
- Schwartz S, Szeto C, Tian Y, Cecchi F, Corallo S, Calegari MA, Di Bartolomeo M, Morano F, Raimondi A, Fuca G, Martinetti A, De Pascalis I, Martini M, Belfiore A, Milione M, Orlandi A, Barault L, Barone C, de Braud F, Di Nicolantonio F, Benz S, Hembrough T, Pietrantonio F. Refining the selection of patients with metastatic colorectal cancer for treatment with temozolomide using proteomic analysis of O6-methylguanine-DNA-methyltransferase. Eur J Cancer. 2019 Jan;107:164-174. doi: 10.1016/j.ejca.2018.11.016. Epub 2018 Dec 19.
- Germano G, Lamba S, Rospo G, Barault L, Magri A, Maione F, Russo M, Crisafulli G, Bartolini A, Lerda G, Siravegna G, Mussolin B, Frapolli R, Montone M, Morano F, de Braud F, Amirouchene-Angelozzi N, Marsoni S, D'Incalci M, Orlandi A, Giraudo E, Sartore-Bianchi A, Siena S, Pietrantonio F, Di Nicolantonio F, Bardelli A. Inactivation of DNA repair triggers neoantigen generation and impairs tumour growth. Nature. 2017 Dec 7;552(7683):116-120. doi: 10.1038/nature24673. Epub 2017 Nov 29.
- Fine RL, Gulati AP, Krantz BA, Moss RA, Schreibman S, Tsushima DA, Mowatt KB, Dinnen RD, Mao Y, Stevens PD, Schrope B, Allendorf J, Lee JA, Sherman WH, Chabot JA. Capecitabine and temozolomide (CAPTEM) for metastatic, well-differentiated neuroendocrine cancers: The Pancreas Center at Columbia University experience. Cancer Chemother Pharmacol. 2013 Mar;71(3):663-70. doi: 10.1007/s00280-012-2055-z. Epub 2013 Jan 31.
- Jeong JH, Hong YS, Park Y, Kim J, Kim JE, Kim KP, Kim SY, Park JH, Kim JH, Park IJ, Lim SB, Yu CS, Kim JC, Kim TW. Phase 1 Study of Preoperative Chemoradiation Therapy With Temozolomide and Capecitabine in Patients With Locally Advanced Rectal Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Oct 1;96(2):289-295. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.05.009. Epub 2016 May 17.
- Cercek A, Goodman KA, Hajj C, Weisberger E, Segal NH, Reidy-Lagunes DL, Stadler ZK, Wu AJ, Weiser MR, Paty PB, Guillem JG, Nash GM, Temple LK, Garcia-Aguilar J, Saltz LB. Neoadjuvant chemotherapy first, followed by chemoradiation and then surgery, in the management of locally advanced rectal cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2014 Apr;12(4):513-9. doi: 10.6004/jnccn.2014.0056.
- Berardi R, Maccaroni E, Onofri A, Giampieri R, Bittoni A, Pistelli M, Scartozzi M, Pierantoni C, Bianconi M, Cascinu S. Multidisciplinary treatment of locally advanced rectal cancer: a literature review. Part 1. Expert Opin Pharmacother. 2009 Oct;10(14):2245-58. doi: 10.1517/14656560903143776.
- Chen EY, Kardosh A, Nabavizadeh N, Lopez CD. Evolving Treatment Options and Future Directions for Locally Advanced Rectal Cancer. Clin Colorectal Cancer. 2019 Dec;18(4):231-237. doi: 10.1016/j.clcc.2019.06.005. Epub 2019 Jul 2.
- Yang AS, Chapman PB. The history and future of chemotherapy for melanoma. Hematol Oncol Clin North Am. 2009 Jun;23(3):583-97, x. doi: 10.1016/j.hoc.2009.03.006.
- Spiegl-Kreinecker S, Pirker C, Marosi C, Buchroithner J, Pichler J, Silye R, Fischer J, Micksche M, Berger W. Dynamics of chemosensitivity and chromosomal instability in recurrent glioblastoma. Br J Cancer. 2007 Mar 26;96(6):960-9. doi: 10.1038/sj.bjc.6603652. Epub 2007 Mar 6.
- Trivedi RN, Almeida KH, Fornsaglio JL, Schamus S, Sobol RW. The role of base excision repair in the sensitivity and resistance to temozolomide-mediated cell death. Cancer Res. 2005 Jul 15;65(14):6394-400. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-0715.
- Tentori L, Graziani G. Pharmacological strategies to increase the antitumor activity of methylating agents. Curr Med Chem. 2002 Jul;9(13):1285-301. doi: 10.2174/0929867023369916.
- Fink D, Aebi S, Howell SB. The role of DNA mismatch repair in drug resistance. Clin Cancer Res. 1998 Jan;4(1):1-6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmtumoren
- Rektale Erkrankungen
- Kolorektale Neubildungen
- Rektale Neoplasien
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antimetaboliten, antineoplastisch
- Antimetaboliten
- Antineoplastische Mittel
- Antineoplastische Mittel, alkylierend
- Alkylierungsmittel
- Temozolomid
- Capecitabin
Andere Studien-ID-Nummern
- INT 188/21 (Andere Kennung: Fondazione IRCCS Istutituo Nazionale dei Tumori)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Strahlung von außen
-
University Medical Center GroningenDutch Cancer SocietyRekrutierungProstatakrebs | Wiederauftreten von KrebsNiederlande
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineRekrutierungGebärmutterhalskrebs | GebärmutterkrebsVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Karzinom, duktalVereinigte Staaten
-
Oregon Aesthetic TechnologiesAbgeschlossenAkneVereinigte Staaten
-
Alpha Tau Medical LTD.Noch keine RekrutierungBrustkrebs | Brustkrebs | Rezidivierender BrustkrebsIsrael
-
Lymphoma Study AssociationAbgeschlossenB-Zell-LymphomFrankreich, Belgien, Schweiz
-
Alpha Tau Medical LTD.RekrutierungHautkrebs | Hauttumor | Kutane MetastasenFrankreich
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)RekrutierungPlaque der Halsschlagader | Karotisstenose | Plaque, ArterioskleroseVereinigte Staaten
-
Alpha Tau Medical LTD.European Organisation for Research and Treatment of Cancer - EORTCNoch keine RekrutierungKopf-Hals-Plattenepithelkarzinom | PlattenepithelkarzinomIsrael
-
King's College Hospital NHS TrustBelfast Health and Social Care Trust; Manchester University NHS Foundation Trust und andere MitarbeiterAnmeldung auf Einladung