Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Urin-Tenofovir-Point-of-Care-Test zur Identifizierung von Patienten, die ART-Adhärenzunterstützung benötigen (UTRA-Studie)

7. April 2026 aktualisiert von: University of California, San Francisco

ART wird Menschen mit HIV verabreicht, um das Virus zu unterdrücken, was zu einer verbesserten Gesundheit des Einzelnen und einer verringerten Übertragung des Virus auf andere führt. Der Erfolg von ART hängt von der Einhaltung ab. Derzeit wird die Therapietreue durch direkte Befragung der Patienten und anschließende Bestätigung durch einen Viruslasttest beurteilt, der teuer ist und oft nur dann durchgeführt wird, wenn die Viruslast bereits erhöht ist. Daher muss eine Methode gefunden werden, um Adhärenzprobleme frühzeitig zu erkennen, bevor die Viruslast ansteigt.

Kürzlich wurde ein urinbasierter Test namens UTRA (Urin-Tenofovir-Schnelltest) entwickelt. Dieser Test kann dem Klinikpersonal sofortige Ergebnisse über die Einhaltung des antiretroviralen Medikaments Tenofovir (TDF) durch eine Person liefern. Die Studie vergleicht die Ergebnisse dieses Urintests mit den im Blut gefundenen Medikamentenspiegeln, der selbst gemeldeten Therapietreue und den Aufzeichnungen über die Sammlung in der Apotheke, um zu sehen, ob dieser Test als Teil der Routineversorgung in ART-Kliniken eingesetzt werden kann. Wenn der Test wirksam ist, könnte er es dem Klinikpersonal ermöglichen, Menschen mit Adhärenzschwierigkeiten frühzeitig zu erkennen und ihnen die notwendige Unterstützung zu geben, bevor ihre Viruslast ansteigt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine randomisierte Studie, an der 200 Personen teilnehmen, die eine TDF-basierte ART erhalten. Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 randomisiert einer Intervention im Vergleich zu einer Standardberatung mit verstärkter Adhärenz zugeteilt. Die Interventionsteilnehmer erhalten ein Paket zur Unterstützung der Einhaltung, das auf dem Feedback des urinbasierten Tests basiert. Die Forscher werden 12 Monate nach der Einschreibung die Auswirkung des Adhärenztests auf die VL-Unterdrückungsraten in jedem Arm bewerten (ohne dass ein Regimewechsel erforderlich ist). Die Einschreibung von Teilnehmern mit Herausforderungen bei der Einhaltung der Therapie erhöht die Effizienz und spiegelt die Bevölkerung wider, die in unserem Umfeld Unterstützung bei der Einhaltung benötigt.

Das für diese Studie verwendete UTRA-Gerät hat die FDA-Kennzeichnung „Non-Significant Risk“ (NSR) erhalten und ist von der IDE ausgenommen.

DURCHFÜHRBARKEIT:

Die Forscher werden die Retention der Studie bei den Teilnehmern in jedem Arm, verpasste Besuche und die Anzahl der im Interventionsarm durchgeführten Urinuntersuchungen verfolgen.

ANNEHMBARKEIT:

Alle eingeschriebenen Teilnehmer füllen außerdem einen standardisierten Fragebogen zur Akzeptanz der erhaltenen Adhärenzunterstützung aus. Dieses Maß der Akzeptanz wird als sekundäres Ergebnis pro Arm bewertet, zusammen mit soziodemografischen Profilen, die mit der im Arm beschriebenen niedrigen/hohen Akzeptanz verbunden sind.

QUALITATIVE VERFAHREN:

  1. Detaillierte Interviews mit Teilnehmern: Zu den qualitativen Daten gehören ausführliche Interviews mit Teilnehmern (n~20; ~3-4 Interviews mit jedem Teilnehmer über 6–9 Monate seiner Behandlung) unter Verwendung halbstrukturierter Leitfäden, die von erfahrenen Sozialverhaltenswissenschaftlern durchgeführt werden . Der halbstrukturierte Interviewleitfaden wird Gefühle über die Urin-Adhärenz-Metrik und Beratungsbotschaften, Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, Vor- und Nachteile des Erhalts solcher Ergebnisse und die wahrscheinlichen Auswirkungen dieses Überwachungstests auf die dauerhafte Einhaltung von ART oder nur auf die kurzfristige Einhaltung hervorrufen . Die Interviews werden in der bevorzugten Sprache der Teilnehmer geführt.
  2. Befragungen von Gesundheitspersonal: Die Prüfer werden zusätzlich die Durchführbarkeit der Intervention beurteilen, indem sie Gesundheitsdienstleister befragen, die den UTRA-Test künftig am klinischen Point of Care durchführen werden. Die Studie wird die Wahrnehmung des Tests durch die Anbieter am Ende der Studie anhand ausführlicher Interviews (n~10) untersuchen und dabei den wahrgenommenen Nutzen, die Komplexität der Anwendung, Stigmatisierung/sozialen Schaden und Nutzen bewerten. Diese Interviews werden auch Hindernisse und Erleichterungen für die Übermittlung der auf Urintests basierenden Beratungsbotschaften ermitteln.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Südafrika, 7925
        • Desmond Tutu Health Foundation, University of Cape Town

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ≥18 Jahre alt
  • Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
  • HIV-infiziert, eine Tenofovir-basierte ART-Therapie erhalten oder (erneut) beginnen
  • Das aktuelle ART-Regime umfasst mindestens ein Medikament mit einer hohen genetischen Resistenzbarriere, z. Dolutegravir, Atazanavir/Ritonavir, Darunavir/Ritonavir oder Lopinavir/Ritonavir.
  • Jegliche zuvor erhöhte Viruslast >50 Kopien/ml (nach ART-Initiierung).
  • Bereit und in der Lage, Labortests und andere Studienverfahren einzuhalten

Ausschlusskriterien:

  • Nicht bereit oder in der Lage, eine Einverständniserklärung in einer der bereitgestellten Sprachen abzugeben
  • Sie erhalten kein Tenofovir-basiertes ART-Regime
  • Jeder andere klinische Zustand, der nach Ansicht eines Prüfers ein erhöhtes Risiko für den Patienten darstellt, wenn er an der Studie teilnimmt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
POC-Adhärenztest durch einen Urin-TFV-Assay mit Feedback
Sammeln Sie den Urin der Interventionsteilnehmer und untersuchen Sie ihn auf das Vorhandensein von TFV.
Dem Teilnehmer wird auf der Grundlage der UTRA-Ergebnisse eine Rückmeldung zu seiner Einhaltung mit der Bereitstellung einer Standard-Beratung zur Einhaltung gegeben.
Kein Eingriff: Pflegestandard
Standardmäßige Beratung zur verbesserten Adhärenz, SA Department of Health, März 2020

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Teilnehmer in jedem Arm, die eine Virusunterdrückung auf <50 Kopien/ml erreichen
Zeitfenster: 12 Monate
Bewertung der Suppressionsraten (VL< 50 Kopien/mL) in beiden Studienarmen mittels einer Intention-to-treat-Analyse.
Plasma wird bei Aufnahme, im 6. Monat und im 12. Monat für die Bestimmung der Viruslast nach der Studie gelagert.
Proben werden entweder mit dem Alinity m HIV-1-Assay (Abbott Laboratories, Abbott Park, Illinois, USA); untere Nachweisgrenze 10 Kopien/mL oder dem COBAS® AmpliPrep/COBAS® TaqMan® HIV-1-Test, v2.0 (Roche Diagnostics, Basel, Schweiz); untere Nachweisgrenze 20 Kopien/mL getestet.
Vollblut wird zentrifugiert und das Plasma anschließend gemäß nationalen Standardarbeitsanweisungen am automatisierten Analyzer getestet.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die in der Betreuung verblieben sind
Zeitfenster: 12 Monate
Die Nachsorgeuntersuchungen finden nach der Aufnahme in 12-Wochen-Intervallen statt: nach 3, 6, 9 und 12 Monaten; und werden, wo immer möglich, mit den Routineuntersuchungen in der Klinik synchronisiert.
Besuchsfenster sind durchgehend, wobei jedes Fenster 6 Wochen vor und 6 Wochen nach dem angestrebten Besuchstermin beträgt.
Ein Besuch gilt als verpasst, wenn der Teilnehmer während des 12-wöchigen Besuchsfensters nicht erscheint.
12 Monate
Virale Suppression (<50 Kopien/mL)
Zeitfenster: 6 Monate
Beurteilung der Suppressionsraten (VL< 50 Kopien/mL) in beiden Studienarmen mittels einer Intention-to-treat-Analyse. Die Proben werden entweder mit dem Alinity m HIV-1 Assay (Abbott Laboratories, Abbott Park, Illinois, USA; untere Nachweisgrenze 10 Kopien/mL) oder dem COBAS® AmpliPrep/COBAS® TaqMan® HIV-1 Test, v2.0 (Roche Diagnostics, Basel, Schweiz; untere Nachweisgrenze 20 Kopien/mL) getestet. Vollblut wird zentrifugiert und das Plasma anschließend auf dem automatisierten Analyzer gemäß den nationalen Standard-Verfahrensanweisungen getestet.
6 Monate
Der Anteil der Teilnehmenden, die auf einer fünfstufigen Likert-Skala zur Messung von Aspekten der Adhärenz-Unterstützungsintervention (d. h. nach Arm: UTRA-basiert oder Standardversorgung) mit „Stimme voll und ganz zu“ oder „Stimme zu“ antworteten, gemittelt über 10 Items.
Zeitfenster: 12 Monate
Der Anteil der Teilnehmer, die "stimme voll und ganz zu" oder "stimme zu" angeben, gemittelt über 10 Items, wobei jedes Item eine fünfstufige Likert-Skala verwendet, um Aspekte der Akzeptanz der Adhärenz-Unterstützungsintervention zu messen (d.h. nach Arm: UTRA-informiert oder Standardversorgung) nach 12 Monaten. Die Antworten auf der Likert-Skala reichen von "Stimme voll und ganz zu" bis "Stimme überhaupt nicht zu". Aspekte der Akzeptanz umfassen Bereiche: Unterstützung durch Gesundheitspersonal, Zeit, die Gesundheitspersonal für die Besprechung der Behandlung des Patienten aufwendet, Wahrnehmung der Patienten, über ihre Adhärenz informiert zu sein, Gefühl der Überwachung (negativ bewertet) und Selbstzufriedenheit mit der Adhärenz.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Monica Gandhi, MD, University of California, San Francisco

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • AI152119
  • 5R01AI152119 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir werden anonymisierte Daten in öffentlich zugänglichen Datenbanken teilen, sobald die Studie abgeschlossen und die Studienergebnisse verbreitet sind.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

48 Monate ab Studienbeginn

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher führen PrEP-Forschung durch

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Risikominderung

Abonnieren