Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Beteiligung des Kleinhirns an einer Alkoholkonsumstörung (AUD)

7. Mai 2026 aktualisiert von: Johns Hopkins University

Untersuchung der Beteiligung des Kleinhirns an AUD

Das Ziel dieser Beobachtungs- und Interventionsstudie ist es, die Beteiligung des Kleinhirns am Belohnungssystem des Gehirns bei Personen mit Alkoholkonsumstörung (AUD) besser zu verstehen. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:

  1. Was ist die Natur des zerebellären Inputs in den ventralen tegmentalen Bereich (VTA) im Belohnungssystem des Gehirns und wie wird er in AUD gestört?
  2. Welche Beziehung besteht zwischen Maßen der Kleinhirnintegrität und dem Ausmaß der Belohnungsaktivierung zu alkoholbezogenen Hinweisen in Kleinhirn-, VTA- und anderen Belohnungsstrukturen des Gehirns?
  3. Was ist das therapeutische Potenzial der zerebellären transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) zur Modulation der Alkohol-Cue-Reaktivität, des damit verbundenen Verlangens nach Alkohol und der funktionellen Konnektivität zwischen Kleinhirn und VTA im Belohnungssystem des Gehirns? Personen mit AUD werden mit gesunden Kontrollteilnehmern verglichen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Jüngste Tierstudien haben neue Beweise dafür geliefert, dass das Kleinhirn möglicherweise eine stärkere Verbindung zum Belohnungssystem des Gehirns hat, als bisher angenommen wurde. Es wurden direkte Projektionen von den tiefen Kernen des Kleinhirns (DN) zum ventralen tegmentalen Bereich (VTA) identifiziert, und die Stimulation dieser Kleinhirnafferenzen zum VTA wurde als lohnend befunden. Solche Befunde werfen die Möglichkeit auf, dass eine zerebelläre Dysfunktion über einen zerebellären Einfluss auf VTA wesentlich zur Sucht beitragen könnte. In Übereinstimmung mit Tierbefunden haben die Forscher in vorläufigen Daten der funktionellen MRT (fMRI) beim Menschen eine starke Kleinhirn- und VTA-Aktivierung als Reaktion auf Alkoholreize im Vergleich zu nicht-alkoholischen Reizen bei Patienten mit Alkoholkonsumstörung (AUD) im Vergleich zu Kontrollen und enger Kopplung festgestellt zwischen DN- und VTA-Aktivierung beobachtet. Durch die Untersuchung von AUD und Kontrollteilnehmern wird sich dieses Projekt mit drei wichtigen Fragen befassen. Die erste ist: Was ist die Natur des Kleinhirneingangs zum VTA und wie wird er in AUD gestört? Eine Reihe von Untersuchungen hat gezeigt, dass das Kleinhirn bei der Darbietung eines Stimulus eine Vorhersage von Ereignissen generiert, die auf der Grundlage des vorherigen assoziativen Lernens folgen werden, und dann die vorhergesagten und tatsächlichen Ergebnisse vergleicht, um einen Vorhersagefehler zu erzeugen. Die Ermittler vermuten, dass diese Funktionen bei AUD gestört sind. Die vorläufigen Daten der Forscher zeigen, dass, wenn ein erwarteter Stimulus nicht auftritt, ein starkes Vorhersagefehlersignal in Form einer erhöhten funktionellen Konnektivität (FC) zwischen Kleinhirn und seinem Projektionsziel beobachtet wird, und die Forscher fanden einen analogen Anstieg von DN-VTA FC, das bei AUD-Patienten abnormal war, wenn Alkoholbilder präsentiert wurden. In Ziel 1 werden die Ermittler unter Verwendung von fMRI und einer monetären Anreizaufgabe untersuchen, ob DN-VTA FC eine Belohnungsvorhersage und/oder einen positiven oder negativen Belohnungsvorhersagefehler widerspiegelt. Die zweite Frage lautet: Steht das Ausmaß der Aktivierung in den Belohnungszentren des Gehirns, das durch Alkoholreize ausgelöst wird, im Zusammenhang mit dem Ausmaß der Dysfunktion im Kleinhirn? In Ziel 2 werden die Ermittler 2 Maße der Kleinhirnintegrität untersuchen, um die Beziehung mit dem Ausmaß der alkoholbezogenen Aktivierung im Kleinhirn, VTA und anderen Belohnungsstrukturen und mit DN-VTA FC zu bestimmen: (1) Der Zeitpunkt des Unterschreitens von die zerebelläre hämodynamische Reaktionsfunktion (HRF), von der festgestellt wurde, dass sie mit der Anzahl der lebenslangen Getränke korreliert; und (2) klassische Augenzwinkern-Konditionierung, für die das Kleinhirn notwendig ist. Die dritte Frage lautet: Können abnormale Kleinhirnaktivierung und FC sowie das Verlangen nach Alkohol durch nicht-invasive Kleinhirnstimulation reduziert werden? In Ziel 3, der Verwendung von fMRI in Kombination mit zerebellärer transkranieller Gleichstromstimulation (tDCS) während einer Cue-Reaktivitätsaufgabe, stellen die Forscher die Hypothese auf, dass bei AUD-Teilnehmern die zerebelläre und VTA-Aktivierung reduziert, DN-VTA-FC normalisiert und das Verlangen nach Alkohol sein wird reduziert. Die Forscher werden sowohl mit Ruhezustands-fMRT als auch mit psychophysiologischer Interaktionsanalyse die Auswirkungen von tDCS auf FC unter wichtigen Strukturen des Belohnungssystems sowie auf DN-VTA-FC untersuchen. Diese Untersuchungen werden zu einem besseren Verständnis der Beteiligung des Kleinhirns bei AUD sowie des therapeutischen Potenzials der Kleinhirnmodulation führen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

122

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: JoAnna Mathena

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21205
        • Rekrutierung
        • Johns Hopkins University School of Medicine
        • Kontakt:
          • John Desmond, Ph.D.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • abgeschlossene mindestens 8-jährige Ausbildung

Ausschlusskriterien:

  • Geschätzter Intelligenzquotient (IQ) < 90
  • weniger als Leseniveau der 5. Klasse
  • Linkshändig
  • Englischer Nicht-Muttersprachler
  • aktuelle Drogenkonsumstörung außer Alkohol (außer Nikotin und Koffein) und/oder kürzlicher Drogenkonsum in den letzten 90 Tagen
  • Positiver Atemalkoholspiegel zum Zeitpunkt der MRT-Untersuchung oder Diskrepanzen zwischen Alkohol-Biomarker und Selbstbericht, die nicht behoben werden können
  • Ausstellen von Alkoholentzugssymptomen bei Besuch 1 Beurteilung
  • Signifikante aktuelle psychiatrische Belastung und/oder Behandlung
  • Vorgeschichte einer Erkrankung des zentralen Nervensystems, Vorhandensein einer Anfallserkrankung oder Verwendung von Antikonvulsiva in den letzten 3 Monaten
  • jede ernsthafte Erkrankung, die bei der Beurteilung oder durch die Überprüfung der Krankenakte festgestellt wird; oder Leberfunktionstests haben, die beim Screening mehr als dreimal normal sind
  • Vorgeschichte einer Metallimplantation, die eine MRT-Untersuchung ausschließen würde; oder andere Implantate, Pumpen, Herzschrittmacher, die Kontraindikationen für MRT-Untersuchungen wären
  • Abnormaler MRT-Scan oder Vorgeschichte eines signifikanten geschlossenen Kopftraumas
  • Nachweis einer Demenz
  • Für Frauen, Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kathodische zerebelläre transkranielle Gleichstromstimulation (ctDCS)
Für ctDCS wird die kathodische (-) Elektrode über dem rechten Kleinhirn 1 cm unterhalb und 3 cm seitlich des Inions positioniert, und die anodische (+) Elektrode wird auf dem kontralateralen supraorbitalen Bereich (FP2-EEG-Lage) platziert.
TDCS ist eine sichere und nicht-invasive Technik zur Modulation der kortikalen Erregbarkeit und des Verhaltens. TDCS, das über Oberflächenelektroden zugeführt wird, induziert einen intrazerebralen Stromfluss, der ausreicht, um Änderungen in der kortikalen Erregbarkeit zu erreichen. Die anodische Stimulation reguliert die kortikale Erregbarkeit hoch, während die kathodische Stimulation die Erregbarkeit verringert.
Experimental: Anodale zerebelläre transkranielle Gleichstromstimulation (atDCS)
Bei atDCS sind die Anoden-/Kathodenpositionen gegenüber denen von ctDCS umgekehrt.
TDCS ist eine sichere und nicht-invasive Technik zur Modulation der kortikalen Erregbarkeit und des Verhaltens. TDCS, das über Oberflächenelektroden zugeführt wird, induziert einen intrazerebralen Stromfluss, der ausreicht, um Änderungen in der kortikalen Erregbarkeit zu erreichen. Die anodische Stimulation reguliert die kortikale Erregbarkeit hoch, während die kathodische Stimulation die Erregbarkeit verringert.
Schein-Komparator: Schein-zerebelläre transkranielle Gleichstromstimulation (stDCS)
Für stDCS werden die Elektroden zufällig zu 50 % der Zeit als atDCS und zu 50 % als ctDCS konfiguriert.
TDCS ist eine sichere und nicht-invasive Technik zur Modulation der kortikalen Erregbarkeit und des Verhaltens. TDCS, das über Oberflächenelektroden zugeführt wird, induziert einen intrazerebralen Stromfluss, der ausreicht, um Änderungen in der kortikalen Erregbarkeit zu erreichen. Die anodische Stimulation reguliert die kortikale Erregbarkeit hoch, während die kathodische Stimulation die Erregbarkeit verringert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verlangen nach Alkohol während der Cue-Reaktivitätsaufgabe, wie anhand einer Bewertungsskala bewertet
Zeitfenster: 28 Minuten
Die Teilnehmer sehen sich Bildblöcke von alkoholischen und alkoholfreien Getränken sowie Kontrollbilder und Ruhephasen an. Die Bewertung des Alkoholverlangens der Teilnehmer wird während der Bildpräsentation unter Verwendung einer von 5 Tasten unter ihren Fingern erhalten, wobei 5 (Daumen) = extrem, 4 = stark, 3 = mäßig, 2 = leicht, 1 = keine
28 Minuten
Funktionale Konnektivität im Ruhezustand während tDCS
Zeitfenster: 28 Minuten
Die Teilnehmer ruhen sich während der tDCS-Verwaltung ruhig aus
28 Minuten
Gehirnaktivierung durch Alkoholsignale
Zeitfenster: 28 Minuten
Die Teilnehmer sehen sich Bildblöcke von alkoholischen und alkoholfreien Getränken sowie Kontrollbilder und Ruhephasen an. Die Gehirnaktivierung wird anhand des fMRI-Signals unter Alkohol minus Nicht-Alkohol-Bedingungen gemessen.
28 Minuten
Gehirnfunktionale Konnektivität zu alkoholischen vs. nicht-alkoholischen Hinweisen
Zeitfenster: 28 Minuten
Eine psychophysiologische Interaktionsanalyse (PPI) wird verwendet, um festzustellen, ob sich die Gehirnkonnektivität zwischen dem Kleinhirn und den Belohnungsbereichen ändert, wenn Bilder mit Alkohol im Vergleich zu Bildern ohne Alkohol betrachtet werden
28 Minuten
Gehirnaktivierung im Zusammenhang mit der Belohnungsvorhersage während der monetären Anreizaufgabe
Zeitfenster: 18 Minuten
Die monetäre Anreizaufgabe wird während des fMRT-Scannens durchgeführt. Zwei verschiedene Hinweissymbole (Dollarzeichen vs. Kreis) weisen die Teilnehmer darauf hin, eine Belohnung von 1 $ oder 0 $ zu erwarten, kurz nachdem sie als Reaktion auf ein "X" auf dem Bildschirm eine Taste gedrückt haben. Diese Erwartungen werden in einer anfänglichen Lernphase erlernt, in der ein Symbol immer mit 1 $ und das andere mit 0 $ belohnt wird, und die Teilnehmer werden getestet, um sicherzustellen, dass sie die entsprechenden Erwartungen gelernt haben. Auf diese Lernphase folgt eine Testphase, in der die Höhe der Belohnung (bei Belohnungsversuchen) größer, kleiner oder gleich der Erwartung sein kann. Die Gehirnaktivierung während der Belohnungsvorhersage wird durch die Post-Cue-Aktivierung bei Dollarzeichen- versus Kreisversuchen gemessen.
18 Minuten
Gehirnfunktionale Konnektivität im Zusammenhang mit der Belohnungsvorhersage während der monetären Anreizaufgabe
Zeitfenster: 18 Minuten
Die monetäre Anreizaufgabe wird während des fMRT-Scannens durchgeführt. Zwei verschiedene Hinweissymbole (Dollarzeichen vs. Kreis) weisen die Teilnehmer darauf hin, eine Belohnung von 1 $ oder 0 $ zu erwarten, kurz nachdem sie als Reaktion auf ein "X" auf dem Bildschirm eine Taste gedrückt haben. Diese Erwartungen werden in einer anfänglichen Lernphase erlernt, in der ein Symbol immer mit 1 $ und das andere mit 0 $ belohnt wird, und die Teilnehmer werden getestet, um sicherzustellen, dass sie die entsprechenden Erwartungen gelernt haben. Auf diese Lernphase folgt eine Testphase, in der die Höhe der Belohnung (bei Belohnungsversuchen) größer, kleiner oder gleich der Erwartung sein kann. Die funktionelle Konnektivität zwischen Kleinhirn und Belohnungsstrukturen während der Belohnungsvorhersage wird durch eine PPI-Analyse gemessen, die die funktionelle Konnektivität nach dem Stichwort bei Dollarzeichen- und Kreisversuchen misst.
18 Minuten
Gehirnaktivierung zur Belohnung von Vorhersagefehlern während der monetären Anreizaufgabe
Zeitfenster: 18 Minuten
Zwei verschiedene Symbole (Kreis vs. Dreieck) weisen die Teilnehmer darauf hin, eine Belohnung von 1 $ oder 0 $ zu erwarten, kurz nachdem sie als Reaktion auf ein "X" auf dem Bildschirm eine Taste gedrückt haben. Diese Erwartungen werden in einer anfänglichen Lernphase erlernt, in der ein Symbol immer mit 1 $ und das andere mit 0 $ belohnt wird, und die Teilnehmer werden getestet, um sicherzustellen, dass sie die entsprechenden Erwartungen gelernt haben. Auf diese Lernphase folgt eine Testphase, in der die Höhe der Belohnung (bei Belohnungsversuchen) größer, kleiner oder gleich der Erwartung sein kann. Die Gehirnaktivierung zum Belohnungsvorhersagefehler wird anhand der Aktivierung gemessen, die beobachtet wird, nachdem der Teilnehmer Feedback zu seinen/ihren Gewinnen erhalten hat, indem Versuche verglichen werden, bei denen die erhaltene Belohnung gleich dem erwarteten Betrag und nicht gleich dem erwarteten Betrag ist.
18 Minuten
Gehirnfunktionale Konnektivität zur Belohnung von Vorhersagefehlern während der monetären Anreizaufgabe
Zeitfenster: 18 Minuten
Zwei verschiedene Symbole (Kreis vs. Dreieck) weisen die Teilnehmer darauf hin, eine Belohnung von 1 $ oder 0 $ zu erwarten, kurz nachdem sie als Reaktion auf ein "X" auf dem Bildschirm eine Taste gedrückt haben. Diese Erwartungen werden in einer anfänglichen Lernphase erlernt, in der ein Symbol immer mit 1 $ und das andere mit 0 $ belohnt wird, und die Teilnehmer werden getestet, um sicherzustellen, dass sie die entsprechenden Erwartungen gelernt haben. Auf diese Lernphase folgt eine Testphase, in der die Höhe der Belohnung (bei Belohnungsversuchen) größer, kleiner oder gleich der Erwartung sein kann. Die funktionelle Konnektivität zwischen dem Kleinhirn und den Belohnungsstrukturen zur Belohnung von Vorhersagefehlern wird mit einem PPI für die Konnektivität gemessen, die beobachtet wird, nachdem der Teilnehmer Feedback zu seinen Gewinnen erhalten hat, indem Versuche verglichen werden, bei denen die erhaltene Belohnung dem erwarteten Betrag entspricht, und nicht gleich dem erwarteten Betrag.
18 Minuten
Prozentsatz der Versuche mit einer konditionierten Reaktion während der klassischen bedingten Augenzwinkern-Aufgabe
Zeitfenster: 21 Minuten
Die Augenzwinkern-Konditionierung beinhaltet die Paarung eines neutralen Stimulus, z. ein auditiver konditionierter Stimulus (CS) mit einem Luftstoß in die Augenregion. Dieser unbedingte Stimulus (US) ruft eine unbedingte Reaktion (UR) hervor, die durch Messen des Augenblinzelns erfasst wird. Nach wiederholten Paarungen von CS und US lernen die Teilnehmer, als Reaktion auf den konditionierten Stimulus und vor dem Einsetzen des Luftstoßes zu blinzeln. Das von der CS-US-Paarung abhängige Augenblinzeln, das den Beginn des US vorwegnimmt, wird als konditionierte Reaktion (CR) bezeichnet.
21 Minuten
Mittlere Zeit (in Millisekunden), zu der der Höhepunkt der konditionierten Reaktion während der klassischen bedingten Augenzwinkern-Aufgabe auftritt
Zeitfenster: 21 Minuten
Die Augenzwinkern-Konditionierung beinhaltet die Paarung eines neutralen Stimulus, z. ein auditiver konditionierter Stimulus (CS) mit einem Luftstoß in die Augenregion. Dieser unbedingte Stimulus (US) ruft eine unbedingte Reaktion (UR) hervor, die durch Messen des Augenblinzelns erfasst wird. Nach wiederholten Paarungen von CS und US lernen die Teilnehmer, als Reaktion auf den konditionierten Stimulus und vor dem Einsetzen des Luftstoßes zu blinzeln. Das von der CS-US-Paarung abhängige Augenblinzeln, das den Beginn des US vorwegnimmt, wird als konditionierte Reaktion (CR) bezeichnet.
21 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Baseline cerebraler Blutfluss (CBF), gemessen aus einem CBF-MRT-Scan
Zeitfenster: 4 Minuten und 40 Sekunden
Lokale Erhöhungen des zerebralen Blutflusses (CBF), die die Erhöhung des Blutsauerstoffstoffwechsels (CMRO2) übersteigen, verursachen eine Verringerung des Deoxyhämoglobins, was zu einer Verlängerung der transversalen Relaxationszeit T2* und einem erhöhten MRT-Signal führt. CBF wird in ml/100 g Gewebe/Minute gemessen.
4 Minuten und 40 Sekunden
Verhaltensgenauigkeit während der monetären Anreizaufgabe
Zeitfenster: 18 Minuten
Zwei verschiedene Symbole (Kreis vs. Dreieck) weisen die Teilnehmer darauf hin, eine Belohnung von 1 $ oder 0 $ zu erwarten, kurz nachdem sie als Reaktion auf ein "X" auf dem Bildschirm eine Taste gedrückt haben. Diese Erwartungen werden in einer anfänglichen Lernphase erlernt, in der ein Symbol immer mit 1 $ und das andere mit 0 $ belohnt wird, und die Teilnehmer werden getestet, um sicherzustellen, dass sie die entsprechenden Erwartungen gelernt haben. Auf diese Lernphase folgt eine Testphase, in der die Höhe der Belohnung (bei Belohnungsversuchen) größer, kleiner oder gleich der Erwartung sein kann. Die Genauigkeit wird als Prozentsatz der Versuche gemessen, bei denen der Teilnehmer die Taste nur dann erfolgreich gedrückt hat, wenn das X auf dem Bildschirm angezeigt wurde
18 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John E Desmond, PhD, Johns Hopkins University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB00337209
  • R01AA030368 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Alkoholkonsumstörung

Klinische Studien zur zerebelläre transkranielle Gleichstromstimulation

Abonnieren