Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zaangażowanie móżdżku w zaburzenia związane z używaniem alkoholu (AUD)

27 lipca 2023 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University

Badanie zaangażowania móżdżku w AUD

Celem tego badania obserwacyjnego i interwencyjnego jest lepsze zrozumienie zaangażowania móżdżku w mózgowy układ nagrody u osób z zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu (AUD). Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  1. Jaka jest natura wkładu móżdżku do brzusznego obszaru nakrywkowego (VTA) w mózgowym systemie nagrody i jak jest on zaburzony w AUD?
  2. Jaki jest związek między miarami integralności móżdżku a wielkością aktywacji nagrody z sygnałami związanymi z alkoholem w móżdżku, VTA i innych strukturach nagrody mózgu?
  3. Jaki jest potencjał terapeutyczny móżdżkowej przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) w modulowaniu reaktywności sygnałów alkoholowych, związanego z tym głodu alkoholowego i funkcjonalnej łączności móżdżku - VTA w mózgowym systemie nagrody? Osoby z AUD zostaną porównane ze zdrowymi uczestnikami kontroli.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niedawne badania na zwierzętach dostarczyły nowych dowodów na to, że móżdżek może mieć silniejszy związek z układem nagrody w mózgu, niż wcześniej uznano. Zidentyfikowano bezpośrednie projekcje z jąder głębokich móżdżku (DN) do brzusznego obszaru nakrywki (VTA) i stwierdzono, że stymulacja tych aferentów móżdżku do VTA jest satysfakcjonująca. Takie odkrycia wskazują na możliwość, że dysfunkcja móżdżku może znacząco przyczynić się do uzależnienia poprzez wpływ móżdżku na VTA. Zgodnie z ustaleniami na zwierzętach, badacze stwierdzili we wstępnych danych funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) u ludzi silną aktywację móżdżku i VTA w odpowiedzi na bodźce alkoholowe w stosunku do bodźców niealkoholowych u pacjentów z zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu (AUD) w porównaniu z grupą kontrolną i ścisłym sprzężeniem zaobserwowano między aktywacją DN i VTA. Badając AUD i uczestników kontrolnych, ten projekt odpowie na trzy ważne pytania. Pierwsza brzmi: Jaka jest natura bodźców móżdżkowych w VTA i jak są one zaburzone w AUD? Szereg badań sugeruje, że po przedstawieniu bodźca móżdżek generuje prognozę zdarzeń, które nastąpią na podstawie wcześniejszego uczenia się asocjacyjnego, a następnie porównuje przewidywane i rzeczywiste wyniki, aby wygenerować błąd przewidywania. Badacze wysuwają hipotezę, że te funkcje są zaburzone w AUD. Wstępne dane badaczy pokazują, że gdy oczekiwany bodziec nie występuje, obserwuje się silny sygnał błędu prognozy w postaci zwiększonej łączności funkcjonalnej (FC) między móżdżkiem a jego celem projekcji, a badacze stwierdzili analogiczny wzrost DN-VTA FC, która była nieprawidłowa u pacjentów z AUD, gdy prezentowano zdjęcia alkoholu. W Celu 1, używając fMRI i zadania zachęty pieniężnej, badacze zbadają, czy DN-VTA FC odzwierciedla prognozę nagrody i/lub dodatni lub ujemny błąd przewidywania nagrody. Drugie pytanie brzmi: czy ilość aktywacji mózgowych ośrodków nagrody, która jest wywoływana przez bodźce alkoholowe, jest związana z ilością dysfunkcji w móżdżku? W celu 2 badacze zbadają 2 miary integralności móżdżku, aby określić związek z wielkością aktywacji związanej z bodźcem alkoholowym w móżdżku, VTA i innych strukturach nagrody oraz z DN-VTA FC: funkcja odpowiedzi hemodynamicznej móżdżku (HRF), która, jak stwierdzono, jest skorelowana z liczbą wypitych drinków; oraz (2) klasyczne warunkowanie mrugania, do którego niezbędny jest móżdżek. Trzecie pytanie brzmi: czy nieprawidłowa aktywacja móżdżku i FC, jak również głód alkoholu, mogą zostać zmniejszone przez nieinwazyjną stymulację móżdżku? W Celu 3, używając fMRI w połączeniu z przezczaszkową stymulacją prądem stałym móżdżku (tDCS) podczas zadania reaktywności cue, badacze postawili hipotezę, że u uczestników AUD aktywacja móżdżku i VTA zostanie zmniejszona, DN-VTA FC zostanie znormalizowane, a głód alkoholowy zmniejszy się. zredukowany. Badacze zbadają, używając zarówno fMRI stanu spoczynku, jak i analizy interakcji psychofizjologicznych, wpływ tDCS na FC wśród ważnych struktur systemu nagrody, jak również na FC DN-VTA. Badania te doprowadzą do lepszego zrozumienia zaangażowania móżdżku w AUD, jak również potencjału terapeutycznego modulacji móżdżku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

122

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: JoAnna Mathena

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
        • Rekrutacyjny
        • Johns Hopkins University School of Medicine
        • Kontakt:
          • John Desmond, Ph.D.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ukończył co najmniej 8 lat nauki

Kryteria wyłączenia:

  • Szacowany iloraz inteligencji (IQ) < 90
  • niższy poziom czytania niż 5 klasa
  • Leworęczny
  • Non-native speaker języka angielskiego
  • obecne zaburzenie związane z używaniem narkotyków inne niż alkohol (z wyjątkiem nikotyny i kofeiny) i/lub niedawne zażywanie narkotyków w ciągu ostatnich 90 dni
  • Dodatni poziom alkoholu w wydychanym powietrzu w czasie badania MRI lub rozbieżności między biomarkerem alkoholu a raportem własnym, których nie można rozwiązać
  • Wystąpienie objawów odstawienia alkoholu podczas wizyty 1. Ocena
  • Znaczący obecny stres psychiczny i/lub leczenie
  • Historia jakichkolwiek zaburzeń ośrodkowego układu nerwowego, występowanie napadów padaczkowych lub stosowanie leków przeciwdrgawkowych w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • każdy poważny stan chorobowy wykryty podczas oceny lub przeglądu dokumentacji medycznej; lub mieć wyniki testów czynnościowych wątroby ponad trzy razy większe niż normalne podczas badań przesiewowych
  • Historia implantacji metalu, która wykluczałaby skanowanie MRI; lub inne implanty, pompy, rozruszniki serca, które byłyby przeciwwskazaniem do badania MRI
  • Nieprawidłowy obraz MRI lub historia znacznego zamkniętego urazu głowy
  • Dowód demencji
  • Dla kobiet ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Katodowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym móżdżku (ctDCS)
W przypadku ctDCS elektroda katodowa (-) zostanie umieszczona nad prawym móżdżkiem 1 cm poniżej i 3 cm z boku od końca, a elektroda anodowa (+) zostanie umieszczona w przeciwległym obszarze nadoczodołowym (lokalizacja FP2 EEG).
TDCS to bezpieczna i nieinwazyjna technika modulowania pobudliwości i zachowania kory mózgowej. TDCS, dostarczany przez elektrody powierzchniowe, indukuje wewnątrzmózgowy przepływ prądu wystarczający do uzyskania zmian w pobudliwości korowej. Stymulacja anodowa zwiększa pobudliwość korową, podczas gdy stymulacja katodowa zmniejsza pobudliwość.
Eksperymentalny: Anodowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym móżdżku (atDCS)
W przypadku atDCS lokalizacje anody/katody są odwrócone od lokalizacji ctDCS.
TDCS to bezpieczna i nieinwazyjna technika modulowania pobudliwości i zachowania kory mózgowej. TDCS, dostarczany przez elektrody powierzchniowe, indukuje wewnątrzmózgowy przepływ prądu wystarczający do uzyskania zmian w pobudliwości korowej. Stymulacja anodowa zwiększa pobudliwość korową, podczas gdy stymulacja katodowa zmniejsza pobudliwość.
Pozorny komparator: Pozorowana przezczaszkowa stymulacja prądem stałym móżdżku (stDCS)
W przypadku stDCS elektrody będą konfigurowane losowo jako atDCS przez 50% czasu i jako ctDCS przez 50% czasu.
TDCS to bezpieczna i nieinwazyjna technika modulowania pobudliwości i zachowania kory mózgowej. TDCS, dostarczany przez elektrody powierzchniowe, indukuje wewnątrzmózgowy przepływ prądu wystarczający do uzyskania zmian w pobudliwości korowej. Stymulacja anodowa zwiększa pobudliwość korową, podczas gdy stymulacja katodowa zmniejsza pobudliwość.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pragnienie alkoholu podczas zadania reaktywności wskazań oceniane za pomocą skali ocen
Ramy czasowe: 28 minut
Uczestnicy będą przeglądać bloki zdjęć napojów alkoholowych i bezalkoholowych, a także kontrolować zdjęcia i okresy odpoczynku. Oceny głodu alkoholowego uczestników uzyskuje się podczas prezentacji obrazkowych za pomocą jednego z 5 przycisków umieszczonych pod ich palcami, gdzie 5 (kciuk) = Skrajny, 4 = Silny, 3 = Umiarkowany, 2 = Łagodny, 1 = Brak
28 minut
Łączność funkcjonalna stanu spoczynku podczas tDCS
Ramy czasowe: 28 minut
Uczestnicy będą spokojnie odpoczywać podczas administracji tDCS
28 minut
Aktywacja mózgu na sygnały alkoholowe
Ramy czasowe: 28 minut
Uczestnicy będą przeglądać bloki zdjęć napojów alkoholowych i bezalkoholowych, a także kontrolować zdjęcia i okresy odpoczynku. Aktywacja mózgu będzie mierzona na podstawie sygnału fMRI w warunkach alkoholowych i bezalkoholowych.
28 minut
Funkcjonalna łączność mózgu z sygnałami alkoholowymi i bezalkoholowymi
Ramy czasowe: 28 minut
Analiza interakcji psychofizjologicznych (PPI) zostanie wykorzystana do określenia, czy łączność mózgowa między móżdżkiem a obszarami nagrody zmienia się podczas oglądania zdjęć zawierających alkohol i bezalkoholowych
28 minut
Aktywacja mózgu związana z przewidywaniem nagrody podczas zadania zachęty pieniężnej
Ramy czasowe: 18 minut
Zadanie zachęty pieniężnej jest wykonywane podczas skanowania fMRI. Dwa różne symbole wskazujące (znak dolara i kółko) będą wskazówką dla uczestników, aby oczekiwali nagrody w wysokości 1 USD lub 0 USD wkrótce po naciśnięciu przycisku w odpowiedzi na zobaczenie „X” na ekranie. Te oczekiwania zostaną poznane w początkowej fazie nauki, w której jeden symbol jest zawsze nagradzany 1 $, a drugi 0 $, a uczestnicy zostaną przetestowani, aby upewnić się, że nauczyli się odpowiednich oczekiwań. Po tej fazie nauki nastąpi faza testowania, w której wysokość nagrody (w próbach z nagrodami) może być większa, mniejsza lub równa oczekiwaniom. Aktywacja mózgu podczas przewidywania nagrody będzie mierzona przez aktywację po wskazaniu na znak dolara w porównaniu z próbami koła.
18 minut
Funkcjonalna łączność mózgu związana z przewidywaniem nagrody podczas zadania zachęty pieniężnej
Ramy czasowe: 18 minut
Zadanie zachęty pieniężnej jest wykonywane podczas skanowania fMRI. Dwa różne symbole wskazujące (znak dolara i kółko) będą wskazówką dla uczestników, aby oczekiwali nagrody w wysokości 1 USD lub 0 USD wkrótce po naciśnięciu przycisku w odpowiedzi na zobaczenie „X” na ekranie. Te oczekiwania zostaną poznane w początkowej fazie nauki, w której jeden symbol jest zawsze nagradzany 1 $, a drugi 0 $, a uczestnicy zostaną przetestowani, aby upewnić się, że nauczyli się odpowiednich oczekiwań. Po tej fazie nauki nastąpi faza testowania, w której wysokość nagrody (w próbach z nagrodami) może być większa, mniejsza lub równa oczekiwaniom. Funkcjonalna łączność między móżdżkiem a strukturami nagrody podczas przewidywania nagrody będzie mierzona za pomocą analizy PPI, która mierzy funkcjonalną łączność post-cue na próbach znaku dolara w porównaniu z próbami koła.
18 minut
Aktywacja mózgu w celu nagradzania błędu przewidywania podczas zadania zachęty pieniężnej
Ramy czasowe: 18 minut
Dwa różne symbole (kółko vs trójkąt) będą wskazywać uczestnikom, że oczekują nagrody w wysokości 1 USD lub 0 USD wkrótce po naciśnięciu przycisku w odpowiedzi na zobaczenie „X” na ekranie. Te oczekiwania zostaną poznane w początkowej fazie nauki, w której jeden symbol jest zawsze nagradzany 1 $, a drugi 0 $, a uczestnicy zostaną przetestowani, aby upewnić się, że nauczyli się odpowiednich oczekiwań. Po tej fazie nauki nastąpi faza testowania, w której wysokość nagrody (w próbach z nagrodami) może być większa, mniejsza lub równa oczekiwaniom. Aktywacja mózgu do błędu przewidywania nagrody będzie mierzona na podstawie aktywacji obserwowanej po otrzymaniu przez uczestnika informacji zwrotnej na temat jego/jej wygranej, poprzez porównanie prób, w których otrzymana nagroda jest równa oczekiwanej kwocie i nie jest równa oczekiwanej kwocie.
18 minut
funkcjonalna łączność mózgu w celu wynagradzania błędu przewidywania podczas zadania zachęty pieniężnej
Ramy czasowe: 18 minut
Dwa różne symbole (kółko vs trójkąt) będą wskazywać uczestnikom, że oczekują nagrody w wysokości 1 USD lub 0 USD wkrótce po naciśnięciu przycisku w odpowiedzi na zobaczenie „X” na ekranie. Te oczekiwania zostaną poznane w początkowej fazie nauki, w której jeden symbol jest zawsze nagradzany 1 $, a drugi 0 $, a uczestnicy zostaną przetestowani, aby upewnić się, że nauczyli się odpowiednich oczekiwań. Po tej fazie nauki nastąpi faza testowania, w której wysokość nagrody (w próbach z nagrodami) może być większa, mniejsza lub równa oczekiwaniom. Funkcjonalna łączność między móżdżkiem a strukturami nagrody w celu błędu przewidywania nagrody zostanie zmierzona za pomocą PPI na łączności, która jest obserwowana po tym, jak uczestnik otrzyma informację zwrotną na temat swoich wygranych, poprzez porównanie prób, w których uzyskana nagroda jest równa kwocie oczekiwanej, a nie równo z oczekiwaną kwotą.
18 minut
Procent prób z reakcją warunkową podczas klasycznego zadania warunkowego mrugnięcia okiem
Ramy czasowe: 21 minut
Warunkowanie mrugnięcia polega na sparowaniu neutralnego bodźca, np. słuchowy bodziec warunkowy (CS) z podmuchem powietrza w okolice oka. Ten bodziec bezwarunkowy (US) wywołuje reakcję bezwarunkową (UR), która jest wykrywana przez pomiar mrugnięcia okiem. Po wielokrotnym parowaniu CS i US uczestnicy uczą się mrugać w odpowiedzi na bodziec warunkowy i przed rozpoczęciem zaciągania się powietrzem. Mrugnięcie okiem zależne od parowania CS-US, które przewiduje początek US, jest określane jako odpowiedź warunkowa (CR).
21 minut
Średni czas (w milisekundach), w którym występuje szczyt odpowiedzi warunkowej podczas klasycznego zadania warunkowego mrugnięcia powieką
Ramy czasowe: 21 minut
Warunkowanie mrugnięcia polega na sparowaniu neutralnego bodźca, np. słuchowy bodziec warunkowy (CS) z podmuchem powietrza w okolice oka. Ten bodziec bezwarunkowy (US) wywołuje reakcję bezwarunkową (UR), która jest wykrywana przez pomiar mrugnięcia okiem. Po wielokrotnym parowaniu CS i US uczestnicy uczą się mrugać w odpowiedzi na bodziec warunkowy i przed rozpoczęciem zaciągania się powietrzem. Mrugnięcie okiem zależne od parowania CS-US, które przewiduje początek US, jest określane jako odpowiedź warunkowa (CR).
21 minut

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyjściowy mózgowy przepływ krwi (CBF) mierzony na podstawie skanu CBF MRI
Ramy czasowe: 4 minuty i 40 sekund
Miejscowe wzrosty mózgowego przepływu krwi (CBF) przewyższające wzrost metabolizmu tlenu we krwi (CMRO2) powodują zmniejszenie dezoksyhemoglobiny, prowadząc do wydłużenia czasu relaksacji poprzecznej T2* ​​i zwiększenia sygnału MRI. CBF mierzy się w ml/100 g tkanki/minutę.
4 minuty i 40 sekund
Dokładność behawioralna podczas zadania zachęty pieniężnej
Ramy czasowe: 18 minut
Dwa różne symbole (kółko vs trójkąt) będą wskazywać uczestnikom, że oczekują nagrody w wysokości 1 USD lub 0 USD wkrótce po naciśnięciu przycisku w odpowiedzi na zobaczenie „X” na ekranie. Te oczekiwania zostaną poznane w początkowej fazie nauki, w której jeden symbol jest zawsze nagradzany 1 $, a drugi 0 $, a uczestnicy zostaną przetestowani, aby upewnić się, że nauczyli się odpowiednich oczekiwań. Po tej fazie nauki nastąpi faza testowania, w której wysokość nagrody (w próbach z nagrodami) może być większa, mniejsza lub równa oczekiwaniom. Dokładność będzie mierzona jako procent prób, w których uczestnik pomyślnie nacisnął przycisk tylko wtedy, gdy X był na ekranie
18 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: John E Desmond, PhD, Johns Hopkins University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 lipca 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 kwietnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lutego 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 lutego 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB00337209
  • R01AA030368 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenia związane z używaniem alkoholu

Badania kliniczne na przezczaszkowa stymulacja prądem stałym móżdżku

3
Subskrybuj