- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05868330
Vergleich des interskalenären Katheters mit interskalenären Einzelinjektionsblöcken für totale Schulterendoprothetik
Ein Machbarkeits-Randomized-Control-Vergleich des peripheren interskalenären Katheters mit der liposomalen Bupivacain-Einzelinjektion für interskalenäre Blockaden zur Schmerzkontrolle bei totalen Schulterendoprothetiken
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es hat sich gezeigt, dass die Regionalanästhesie im Zentrum für ambulante Chirurgie unerwünschte Nebenwirkungen der Anästhesie verringert und die Zufriedenheit der Patienten mit ihrer operativen Versorgung verbessert. Die totale Schulterarthroskopie gilt als eine Operation, die postoperativ mit starken Schmerzen verbunden ist. Patienten nehmen im Allgemeinen bis zu zwei Wochen nach der Operation Betäubungsmittel zur Schmerzkontrolle ein. Interskalenäre Nervenblockaden werden häufig eingesetzt, um die Genesung zu verbessern und den postoperativen Opioidkonsum zu reduzieren. Dies kann die Patientenzufriedenheit erhöhen und unerwünschte postoperative Nebenwirkungen der Anästhesie wie Übelkeit und Erbrechen verringern. Es hat sich gezeigt, dass interskalenäre Blockaden bei einmaliger Injektion mit Ropivacain 12–18 Stunden anhalten. Leider kann es bei dieser kürzeren Dauer bei Patienten zu Rebound-Schmerzen oder starken Schmerzen kommen, nachdem die Nervenblockade abgeklungen ist. Eine Möglichkeit, die Regionalanästhesie für Patienten zu verlängern, besteht darin, diesen Patienten einen peripheren Nervenkatheter bereitzustellen und eine Infusion für 24–48 Stunden durchzuführen. Allerdings können damit mehrere Eingriffe verbunden sein. Zu den ungünstigen Bedingungen des Katheters zählen Infektionen, die Toxizität von Lokalanästhetika, Katheterversagen oder -dislokation, Infusionslecks, Schwierigkeiten für den Patienten, seinen eigenen Katheter zu entfernen, und unzureichender Zugang zu medizinischen Ressourcen.
Liposomales Bupivacain ist ein neuerer Wirkstoff, der 2018 von der FDA für interskalenäre Nervenblockaden zugelassen wurde. Die Verabreichung von Medikamenten mittels liposomaler Technologie ist kein neues Konzept. Das Grundprinzip beruht auf einer äußeren Schicht aus Phospholipiden, Cholesterin und Tensiden mit einem Kern, der das Hauptmedikament zur Primärquelle transportiert, die so eingekapselt ist, dass sie unverändert bleibt. Aufgrund dieser Struktur kann der Kern hydrophile oder hydrophobe Substanzen tragen. Bupivacain ist der aktive Bestandteil von liposomalem Bupivacain. Es handelt sich um ein Amid-Lokalanästhetikum, das die Erzeugung von Aktionspotentialen der Nervenzellen stört, indem es die elektrische Erregung der Zelle erhöht. Die Wirkung von liposomalem Bupivacain, das in Gewebe freigesetzt wird, ist zweifach. Es wird hauptsächlich durch systemische Absorption des Bupivacains aus dem Liposomenmodell freigesetzt. Zweitens wird das Bupivacain langsam aus dem Kern des Phospholipidvesikels freigesetzt. Dies erklärt die in der Literatur berichtete lange Analgesiedauer von bis zu 96 Stunden. Nachdem das Bupivacain aus der liposomalen Komponente freigesetzt wurde, ähnelt sein pharmakokinetisches Profil dem von Bupivacain. Daher hängt die Rate der systemischen Absorption von der Menge des verabreichten Arzneimittels, dem Verabreichungsweg und der Vaskularität an der Verabreichungsstelle ab. Diese Faktoren beeinflussen den Wirkungseintritt des Arzneimittels. Nach der systemischen Absorption folgt die Verteilung des Arzneimittels derjenigen aller Bupivacain-Formulierungen, wobei die höchste Konzentration in blutreichen Organen wie Leber, Lunge, Herz und Gehirn zu finden ist. Wie andere Amid-Lokalanästhetika wird Bupivacain hauptsächlich in der Leber verstoffwechselt und dann über die Nieren ausgeschieden. Bupivacain hat eine der längeren Halbwertszeiten der Lokalanästhetika.
Das Ergebnis an der Schulter hängt nicht nur von den Schmerzen ab, sondern auch von der Funktionalität und der Patientenzufriedenheit. Orthopädische Praxen führen seit einiger Zeit Ergebnisbewertungen zu diesem Aspekt durch. Es gibt allgemeine Gesundheitsbefragungen sowie gemeinsame spezifische Befragungen. Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) ist die beliebteste allgemeine Gesundheitsmaßnahme im Bereich der Orthopädie und wird in der orthopädischen Literatur ausführlich besprochen. Man geht davon aus, dass Studien, die eine allgemeine Gesundheitsmessung und eine krankheitsspezifische Messung umfassen, einen breiten Vergleich zwischen Patientenpopulationen ermöglichen und eine bessere Anpassung der Ergebnisse in Institutionen ermöglichen. PROMIS ermöglicht eine allgemeine Beurteilung und wird häufig bei Schulterpathologien eingesetzt.
Bei beiden vorgeschlagenen Optionen bestehen einige Bedenken. Die Platzierung eines interskalenären Katheters erfordert ein höheres Qualifikationsniveau des Regionalanästhesisten. Aufgrund der Infusion über eine Pumpe, die gewartet werden muss, ist auch eine längere Stillzeit erforderlich. Liposomales Bupivacain kann zwar als Einzelinjektion verabreicht werden, ist jedoch mit hohen Medikamentenkosten verbunden: etwa 200 US-Dollar für eine einzelne Durchstechflasche mit 133 mg (Dosierung für Einzelinjektions-Interskalenblockade bei Schulterarthroskopie). Dies wird eine randomisierte Kontroll-Machbarkeitsstudie sein, bei der Patienten mit vollständiger Schulter randomisiert entweder einem interskalenären Katheter und einer Infusion oder einem einzelnen interskalenären Block mit liposomalem Bupivacain zugeteilt werden. Beide Praxen sind an dieser Einrichtung und auf nationaler Ebene als Standardbehandlungen für Schulteroperationen anerkannt. Darüber hinaus ist liposomales Bupivacain von der FDA für die Verwendung bei interskalenären Nervenblockaden zugelassen. Die Forschung zu überlegenen Methoden ist jedoch nicht gut untersucht. Darüber hinaus setzt der Akutschmerzdienst dieser Einrichtung seit etwa 6 Monaten liposomales Bupivacain ein. Der Plan besteht darin, anhand der Visual Analog Scores (VAS) für Schmerzen sowie des Opioidkonsums in Morphin-Milligramm-Äquivalenten (MME) herauszufinden, welche Methode eine bessere Schmerzkontrolle bietet. Die Forscher möchten auch die jeweiligen Kosten berücksichtigen (liposomales Bupivacain ist ein teureres Medikament als einfaches Bupivacain). Die Ermittler werden die Gesamtkosten (Vorräte, Medikamente und Pflegezeit) prüfen, die jeweils benötigt werden. Die Forscher werden auch die Umweltkosten im Hinblick auf den Abfall für jeden Prozess untersuchen. Schließlich werden die Forscher die postoperativen Schmerzwerte bis zu 3 Monaten untersuchen. um jeden Unterschied in den chronischen Schmerzwerten für jeden einzelnen zu untersuchen. Präoperativ füllen Patienten bereits in der Klinik den American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogen (mit VAS Pain und ADL), das Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Interference und PROMIS Global Health (beide CAT-Versionen) präoperativ aus und dann 2 Wochen und 6 Wochen nach der Operation und 3 Monate nach der Operation. Dabei geht es um behinderungs- und gesundheitsbezogene Lebensqualität. Relevante demografische Daten werden ebenfalls von EPIC erfasst. Bei allen Patienten wird vor der Aufnahme für 23 Stunden eine Vollnarkose eingeleitet und die Genesung erfolgt auf der Postoperativen Pflegestation (PACU). Der gesamte Opioidkonsum intraoperativ, postoperativ und nach der Entlassung wird aufgezeichnet. Es werden auch funktionelle Schmerzwerte aufgezeichnet (und der Patient wird über diese Skala aufgeklärt), um ihn nach der Entlassung zu melden. Umfragen nach 7 Tagen, 14 Tagen und 30 Tagen zur Nachverfolgung der funktionellen Schmerzwerte und zur Untersuchung des Opioidkonsums und der Komplikationsraten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Melinda Seering, MD
- Telefonnummer: 5156895508
- E-Mail: melinda-seering@uiowa.edu
Studienorte
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- University of Iowa Hospital and Clinics
-
Kontakt:
- Melinda Seering, M.D.
- Telefonnummer: 319-384-8075
- E-Mail: melinda-seering@uiowa.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten, die Folgendes haben oder haben:
- Orthopädie betreut Patienten, die sich einer umgekehrten Schulterersatzoperation unterziehen
- ASA-Klasse I, II oder III.
- Patienten mindestens 18 Jahre alt, aber jünger als 90 Jahre.
- Patienten geben ihre Einverständniserklärung.
- Nicht-Notfallchirurgie
Ausschlusskriterien:
Patienten, die Folgendes haben oder haben:
- Eine Unfähigkeit, während der Blockplatzierung zu kooperieren.
- Patienten, die die Kriterien für eine regionale Blockade nicht erfüllen: z. B. Patienten unter Antikoagulation,
- Erhebliche Lungenerkrankung oder Allergie gegen Medikamente zur Behandlung peripherer Nervenblockaden (Exparel, Bupivacain und Ropivacain)
- Neuropathie der zu blockierenden Extremität
- Dokumentiertes Nierenversagen
- Dokumentiertes Leberversagen
- Das Fehlen oder die Unfähigkeit, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen.
- Derzeit inhaftiert.
- Schwanger
- Es ist nicht möglich, auf Englisch zu kommunizieren
- Chronischer präoperativer Opioidkonsum (mehr als 20 MME Opioidkonsum)
- Fraktur
- Revisionschirurgie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Interskalenärer Katheter
Zu den derzeitigen Standardbehandlungen für Schulterersatzoperationen an unserer Einrichtung gehört die Verwendung eines interskalenären Katheters vor der Operation
|
Vor der Operation wird dem Patienten von einem erfahrenen Anästhesisten in der Region ein interskalenärer Katheter gelegt.
Die anfängliche Blockierung erfolgt mit 20 ml 0,5 % Bupivacain und wird postoperativ mit einer Infusion von 8 ml/h 0,2 % Ropivacain aufrechterhalten, wie es unserem Intuitions-Protokoll entspricht
|
Aktiver Komparator: Exparel Single Shot Interscalene Block
Einer der aktuellen Standardbehandlungen für Schulterersatzoperationen an unserer Einrichtung ist die Durchführung eines präoperativen interskalenären Single-Shot-Blocks mit Exparel
|
Präoperativ erhält der Patient einen interskalenären Einzelschussblock mit 133 mg liposomalem Bupivacain und 10 ml 0,5 % Bupivacain, der von einem regionalen erfahrenen Anästhesisten platziert wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Schmerzbewertung Bewertet anhand der funktionellen Schmerzbewertung bei POD 1
Zeitfenster: Das primäre Ergebnis wird einen Tag nach dem Operationstermin eintreten
|
Das zu bewertende primäre Ergebnis besteht darin, festzustellen, ob es einen quantitativen Unterschied in den postoperativen Schmerzwerten infolge der Verabreichung eines interskalenären Exparel-Blocks im Vergleich zur Verabreichung eines interskalenären Katheters für Schulterersatzoperationen gibt.
Die funktionelle Schmerzskala ist ein etwas besser quantifizierbares Schmerzmaß, das in einer vielfältigen erwachsenen Bevölkerung verwendet wird, um die Funktionsfähigkeit bei Schmerzen zu untersuchen.
Die funktionelle Schmerzskala umfasst eine Skala von „0“ bis „5“, wobei eine Verschlechterung des Schmerzes durch höhere Zahlen registriert wird.
|
Das primäre Ergebnis wird einen Tag nach dem Operationstermin eintreten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Schmerzwerte: Bewertet anhand der funktionellen Schmerzwerte am 7. postoperativen Tag
Zeitfenster: Sieben Tage nach dem Operationstermin
|
Mittels elektronischer Patientenkommunikation werden die Forscher die Patienten bitten, ihren funktionellen Schmerzscore anzugeben.
Die funktionelle Schmerzskala ist ein etwas besser quantifizierbares Schmerzmaß, das in einer vielfältigen erwachsenen Bevölkerung verwendet wird, um die Funktionsfähigkeit bei Schmerzen zu untersuchen.
Die funktionelle Schmerzskala umfasst eine Skala von „0“ bis „5“, wobei eine Verschlechterung des Schmerzes durch höhere Zahlen registriert wird.
|
Sieben Tage nach dem Operationstermin
|
Schmerzwerte: Bewertet anhand der funktionellen Schmerzwerte am 30. postoperativen Tag
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Operationsdatum
|
Mittels elektronischer Patientenkommunikation werden die Forscher die Patienten bitten, ihren funktionellen Schmerzscore anzugeben.
Die funktionelle Schmerzskala ist ein etwas besser quantifizierbares Schmerzmaß, das in einer vielfältigen erwachsenen Bevölkerung verwendet wird, um die Funktionsfähigkeit bei Schmerzen zu untersuchen.
Die funktionelle Schmerzskala umfasst eine Skala von „0“ bis „5“, wobei eine Verschlechterung des Schmerzes durch höhere Zahlen registriert wird.
|
30 Tage nach dem Operationsdatum
|
Schmerzwerte Bewertet anhand der funktionellen Schmerzwerte am 90. postoperativen Tag
Zeitfenster: 90 Tage nach dem Operationsdatum
|
Mittels elektronischer Patientenkommunikation werden die Forscher die Patienten bitten, ihren funktionellen Schmerzscore anzugeben.
Die funktionelle Schmerzskala ist ein etwas besser quantifizierbares Schmerzmaß, das in einer vielfältigen erwachsenen Bevölkerung verwendet wird, um die Funktionsfähigkeit bei Schmerzen zu untersuchen.
Die funktionelle Schmerzskala umfasst eine Skala von „0“ bis „5“, wobei eine Verschlechterung des Schmerzes durch höhere Zahlen registriert wird.
|
90 Tage nach dem Operationsdatum
|
Messung der zur Schmerzkontrolle eingesetzten Betäubungsmittel (PACU)
Zeitfenster: Bis zu 2 Stunden in der postoperativen Aufwachstation
|
Die Ermittler werden die erforderliche Menge an Betäubungsmitteln (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente) angeben, während das Subjekt auf der Post Anesthesia Care Unit (PACU) verbleibt.
|
Bis zu 2 Stunden in der postoperativen Aufwachstation
|
Messung der zur Schmerzbekämpfung eingesetzten Betäubungsmittel (POD 1)
Zeitfenster: Einen Tag nach der Operation (Betäubungsmittelgebrauch von der Intensivstation bis 24 Stunden nach der Operation)
|
Die Ermittler geben die Menge der benötigten Betäubungsmittel an (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente).
|
Einen Tag nach der Operation (Betäubungsmittelgebrauch von der Intensivstation bis 24 Stunden nach der Operation)
|
Messung der zur Schmerzbekämpfung eingesetzten Betäubungsmittel (POD 7)
Zeitfenster: 7 Tage nach dem Operationstermin
|
Mittels elektronischer Patientenkommunikation melden die Prüfärzte die benötigte Menge an Betäubungsmitteln (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente).
|
7 Tage nach dem Operationstermin
|
Messung der zur Schmerzbekämpfung eingesetzten Betäubungsmittel (POD 30)
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Operationsdatum (Erhebung der Daten von 7 Tagen (1 Woche) nach der Operation bis 30 Tage nach der Operation)
|
Mittels elektronischer Patientenkommunikation melden die Prüfärzte die benötigte Menge an Betäubungsmitteln (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente).
|
30 Tage nach dem Operationsdatum (Erhebung der Daten von 7 Tagen (1 Woche) nach der Operation bis 30 Tage nach der Operation)
|
Messung der zur Schmerzbekämpfung eingesetzten Betäubungsmittel (POD 90)
Zeitfenster: 90 Tage nach dem Operationsdatum (Daten von 30 Tagen nach dem Operationsdatum bis 90 Tage nach dem Operationsdatum)
|
Mittels elektronischer Patientenkommunikation melden die Prüfärzte die benötigte Menge an Betäubungsmitteln (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente).
|
90 Tage nach dem Operationsdatum (Daten von 30 Tagen nach dem Operationsdatum bis 90 Tage nach dem Operationsdatum)
|
Finanzielle Kosten quantifizieren
Zeitfenster: Für 24 Stunden nach der Operation
|
Anhand der Produktkostendaten werden die Forscher die Kosten für jeden Interventionsarm aus Verbrauchsmaterialien und Pflegestunden angeben
|
Für 24 Stunden nach der Operation
|
Quantifizieren Sie die Umweltauswirkungen
Zeitfenster: Für 24 Stunden nach der Operation
|
Anhand der Berechnung des Gesamtabfalls nach Gewicht werden die Forscher die Umweltauswirkungen jedes Interventionsarms, einschließlich Versorgungssets und Verpackungen, melden
|
Für 24 Stunden nach der Operation
|
Funktionsstatus des Patienten (2 Wochen) anhand des ASES-Fragebogens
Zeitfenster: 2 Wochen postoperativ
|
Unter Verwendung von Standard-Funktionsberichtsparametern in der Klinik für orthopädische Chirurgie berichten die Forscher über die Änderung des Funktionsstatus im Vergleich zur präoperativen Bewertung unter Verwendung des American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogens.
Dabei handelt es sich um eine 100-Punkte-Skala mit 17 Fragen an den Patienten.
Ein Wert von 0 bedeutet keine Funktionalität und 100 bedeutet hohe Funktionalität.
|
2 Wochen postoperativ
|
Funktionsstatus des Patienten (6 Wochen) anhand des ASES-Fragebogens
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
|
Unter Verwendung von Standard-Funktionsberichtsparametern in der Klinik für orthopädische Chirurgie berichten die Forscher über die Änderung des Funktionsstatus im Vergleich zur präoperativen Bewertung unter Verwendung des American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogens.
Dabei handelt es sich um eine 100-Punkte-Skala mit 17 Fragen an den Patienten.
Ein Wert von 0 bedeutet keine Funktionalität und 100 bedeutet hohe Funktionalität.
|
6 Wochen postoperativ
|
Funktionsstatus des Patienten (3 Monate) anhand des ASES-Fragebogens
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
|
Unter Verwendung von Standard-Funktionsberichtsparametern in der Klinik für orthopädische Chirurgie berichten die Forscher über die Änderung des Funktionsstatus im Vergleich zur präoperativen Bewertung unter Verwendung des American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogens.
Dabei handelt es sich um eine 100-Punkte-Skala mit 17 Fragen an den Patienten.
Ein Wert von 0 bedeutet keine Funktionalität und 100 bedeutet hohe Funktionalität.
|
3 Monate postoperativ
|
Funktionsstatus des Patienten (6 Monate) anhand des ASES-Fragebogens
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
Unter Verwendung von Standard-Funktionsberichtsparametern in der Klinik für orthopädische Chirurgie berichten die Forscher über die Änderung des Funktionsstatus im Vergleich zur präoperativen Bewertung unter Verwendung des American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogens.
Dabei handelt es sich um eine 100-Punkte-Skala mit 17 Fragen an den Patienten.
Ein Wert von 0 bedeutet keine Funktionalität und 100 bedeutet hohe Funktionalität.
|
6 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Melinda Seering, MD, University of Iowa
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ilfeld BM, Viscusi ER, Hadzic A, Minkowitz HS, Morren MD, Lookabaugh J, Joshi GP. Safety and Side Effect Profile of Liposome Bupivacaine (Exparel) in Peripheral Nerve Blocks. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):572-82. doi: 10.1097/AAP.0000000000000283.
- Teske LG, Pill SG, Lutz A, Thigpen CA, Shanley E, Adams KJ, Bohon H, Graham GD, Marston G, Walker KB, Kissenberth MJ. Single shot interscalene regional anesthesia provides noninferior analgesia and decreased complications compared with an indwelling catheter for arthroscopic and reconstructive shoulder surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Jun;31(6S):S152-S157. doi: 10.1016/j.jse.2022.02.004. Epub 2022 Mar 15.
- Levin JM, Charalambous LT, Girden A, Twomey-Kozak J, Goltz D, Wickman J, Bullock WM, Gadsden JC, Klifto CS, Anakwenze OA. Interscalene block with liposomal bupivacaine versus continuous interscalene catheter in primary total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2022 Oct;31(10):e473-e479. doi: 10.1016/j.jse.2022.03.013. Epub 2022 Apr 25.
- Schoenherr JW, Gonzalez M, Serrano R, Park M, Lee Z, Cobb K, Howard C, Flynn D, Li Q, Grant S, Bullard T. Quality of Recovery After Rotator Cuff Repair With Interscalene Liposomal Bupivacaine Versus Interscalene Nerve Catheter. Orthop J Sports Med. 2022 Nov 22;10(11):23259671221134819. doi: 10.1177/23259671221134819. eCollection 2022 Nov.
- Malik O, Kaye AD, Kaye A, Belani K, Urman RD. Emerging roles of liposomal bupivacaine in anesthesia practice. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2017 Apr-Jun;33(2):151-156. doi: 10.4103/joacp.JOACP_375_15.
- Joshi GP, Patou G, Kharitonov V. The safety of liposome bupivacaine following various routes of administration in animals. J Pain Res. 2015 Oct 30;8:781-9. doi: 10.2147/JPR.S85424. eCollection 2015.
- Sercombe L, Veerati T, Moheimani F, Wu SY, Sood AK, Hua S. Advances and Challenges of Liposome Assisted Drug Delivery. Front Pharmacol. 2015 Dec 1;6:286. doi: 10.3389/fphar.2015.00286. eCollection 2015.
- Campos JH, Seering M, Peacher D. Is the Role of Liposomal Bupivacaine the Future of Analgesia for Thoracic Surgery? An Update and Review. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Nov;34(11):3093-3103. doi: 10.1053/j.jvca.2019.11.014. Epub 2019 Nov 18. No abstract available.
- Matar RN, Shah NS, Grawe BM. Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Scores Are Inconsistently Correlated With Legacy Patient-Reported Outcome Measures in Shoulder Pathology: A Systematic Review. Arthroscopy. 2021 Apr;37(4):1301-1309.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2020.11.039. Epub 2020 Nov 27.
- Guo EW, Elhage K, Cross AG, Hessburg L, Gulledge CM, Mehta N, Verma NN, Makhni EC. Establishing and comparing reference preoperative Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) scores in patients undergoing shoulder surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Jun;30(6):1223-1229. doi: 10.1016/j.jse.2020.09.003. Epub 2020 Oct 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 202301485
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .