Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich des interskalenären Katheters mit interskalenären Einzelinjektionsblöcken für totale Schulterendoprothetik

25. April 2024 aktualisiert von: Melinda Seering

Ein Machbarkeits-Randomized-Control-Vergleich des peripheren interskalenären Katheters mit der liposomalen Bupivacain-Einzelinjektion für interskalenäre Blockaden zur Schmerzkontrolle bei totalen Schulterendoprothetiken

Vergleich der postoperativen Schmerzen nach einer totalen Schulteroperation. Der Hauptforscher wird den Exparel-Einzelschussblock mit dem Interscalene-Katheter vergleichen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es hat sich gezeigt, dass die Regionalanästhesie im Zentrum für ambulante Chirurgie unerwünschte Nebenwirkungen der Anästhesie verringert und die Zufriedenheit der Patienten mit ihrer operativen Versorgung verbessert. Die totale Schulterarthroskopie gilt als eine Operation, die postoperativ mit starken Schmerzen verbunden ist. Patienten nehmen im Allgemeinen bis zu zwei Wochen nach der Operation Betäubungsmittel zur Schmerzkontrolle ein. Interskalenäre Nervenblockaden werden häufig eingesetzt, um die Genesung zu verbessern und den postoperativen Opioidkonsum zu reduzieren. Dies kann die Patientenzufriedenheit erhöhen und unerwünschte postoperative Nebenwirkungen der Anästhesie wie Übelkeit und Erbrechen verringern. Es hat sich gezeigt, dass interskalenäre Blockaden bei einmaliger Injektion mit Ropivacain 12–18 Stunden anhalten. Leider kann es bei dieser kürzeren Dauer bei Patienten zu Rebound-Schmerzen oder starken Schmerzen kommen, nachdem die Nervenblockade abgeklungen ist. Eine Möglichkeit, die Regionalanästhesie für Patienten zu verlängern, besteht darin, diesen Patienten einen peripheren Nervenkatheter bereitzustellen und eine Infusion für 24–48 Stunden durchzuführen. Allerdings können damit mehrere Eingriffe verbunden sein. Zu den ungünstigen Bedingungen des Katheters zählen Infektionen, die Toxizität von Lokalanästhetika, Katheterversagen oder -dislokation, Infusionslecks, Schwierigkeiten für den Patienten, seinen eigenen Katheter zu entfernen, und unzureichender Zugang zu medizinischen Ressourcen.

Liposomales Bupivacain ist ein neuerer Wirkstoff, der 2018 von der FDA für interskalenäre Nervenblockaden zugelassen wurde. Die Verabreichung von Medikamenten mittels liposomaler Technologie ist kein neues Konzept. Das Grundprinzip beruht auf einer äußeren Schicht aus Phospholipiden, Cholesterin und Tensiden mit einem Kern, der das Hauptmedikament zur Primärquelle transportiert, die so eingekapselt ist, dass sie unverändert bleibt. Aufgrund dieser Struktur kann der Kern hydrophile oder hydrophobe Substanzen tragen. Bupivacain ist der aktive Bestandteil von liposomalem Bupivacain. Es handelt sich um ein Amid-Lokalanästhetikum, das die Erzeugung von Aktionspotentialen der Nervenzellen stört, indem es die elektrische Erregung der Zelle erhöht. Die Wirkung von liposomalem Bupivacain, das in Gewebe freigesetzt wird, ist zweifach. Es wird hauptsächlich durch systemische Absorption des Bupivacains aus dem Liposomenmodell freigesetzt. Zweitens wird das Bupivacain langsam aus dem Kern des Phospholipidvesikels freigesetzt. Dies erklärt die in der Literatur berichtete lange Analgesiedauer von bis zu 96 Stunden. Nachdem das Bupivacain aus der liposomalen Komponente freigesetzt wurde, ähnelt sein pharmakokinetisches Profil dem von Bupivacain. Daher hängt die Rate der systemischen Absorption von der Menge des verabreichten Arzneimittels, dem Verabreichungsweg und der Vaskularität an der Verabreichungsstelle ab. Diese Faktoren beeinflussen den Wirkungseintritt des Arzneimittels. Nach der systemischen Absorption folgt die Verteilung des Arzneimittels derjenigen aller Bupivacain-Formulierungen, wobei die höchste Konzentration in blutreichen Organen wie Leber, Lunge, Herz und Gehirn zu finden ist. Wie andere Amid-Lokalanästhetika wird Bupivacain hauptsächlich in der Leber verstoffwechselt und dann über die Nieren ausgeschieden. Bupivacain hat eine der längeren Halbwertszeiten der Lokalanästhetika.

Das Ergebnis an der Schulter hängt nicht nur von den Schmerzen ab, sondern auch von der Funktionalität und der Patientenzufriedenheit. Orthopädische Praxen führen seit einiger Zeit Ergebnisbewertungen zu diesem Aspekt durch. Es gibt allgemeine Gesundheitsbefragungen sowie gemeinsame spezifische Befragungen. Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) ist die beliebteste allgemeine Gesundheitsmaßnahme im Bereich der Orthopädie und wird in der orthopädischen Literatur ausführlich besprochen. Man geht davon aus, dass Studien, die eine allgemeine Gesundheitsmessung und eine krankheitsspezifische Messung umfassen, einen breiten Vergleich zwischen Patientenpopulationen ermöglichen und eine bessere Anpassung der Ergebnisse in Institutionen ermöglichen. PROMIS ermöglicht eine allgemeine Beurteilung und wird häufig bei Schulterpathologien eingesetzt.

Bei beiden vorgeschlagenen Optionen bestehen einige Bedenken. Die Platzierung eines interskalenären Katheters erfordert ein höheres Qualifikationsniveau des Regionalanästhesisten. Aufgrund der Infusion über eine Pumpe, die gewartet werden muss, ist auch eine längere Stillzeit erforderlich. Liposomales Bupivacain kann zwar als Einzelinjektion verabreicht werden, ist jedoch mit hohen Medikamentenkosten verbunden: etwa 200 US-Dollar für eine einzelne Durchstechflasche mit 133 mg (Dosierung für Einzelinjektions-Interskalenblockade bei Schulterarthroskopie). Dies wird eine randomisierte Kontroll-Machbarkeitsstudie sein, bei der Patienten mit vollständiger Schulter randomisiert entweder einem interskalenären Katheter und einer Infusion oder einem einzelnen interskalenären Block mit liposomalem Bupivacain zugeteilt werden. Beide Praxen sind an dieser Einrichtung und auf nationaler Ebene als Standardbehandlungen für Schulteroperationen anerkannt. Darüber hinaus ist liposomales Bupivacain von der FDA für die Verwendung bei interskalenären Nervenblockaden zugelassen. Die Forschung zu überlegenen Methoden ist jedoch nicht gut untersucht. Darüber hinaus setzt der Akutschmerzdienst dieser Einrichtung seit etwa 6 Monaten liposomales Bupivacain ein. Der Plan besteht darin, anhand der Visual Analog Scores (VAS) für Schmerzen sowie des Opioidkonsums in Morphin-Milligramm-Äquivalenten (MME) herauszufinden, welche Methode eine bessere Schmerzkontrolle bietet. Die Forscher möchten auch die jeweiligen Kosten berücksichtigen (liposomales Bupivacain ist ein teureres Medikament als einfaches Bupivacain). Die Ermittler werden die Gesamtkosten (Vorräte, Medikamente und Pflegezeit) prüfen, die jeweils benötigt werden. Die Forscher werden auch die Umweltkosten im Hinblick auf den Abfall für jeden Prozess untersuchen. Schließlich werden die Forscher die postoperativen Schmerzwerte bis zu 3 Monaten untersuchen. um jeden Unterschied in den chronischen Schmerzwerten für jeden einzelnen zu untersuchen. Präoperativ füllen Patienten bereits in der Klinik den American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogen (mit VAS Pain und ADL), das Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Interference und PROMIS Global Health (beide CAT-Versionen) präoperativ aus und dann 2 Wochen und 6 Wochen nach der Operation und 3 Monate nach der Operation. Dabei geht es um behinderungs- und gesundheitsbezogene Lebensqualität. Relevante demografische Daten werden ebenfalls von EPIC erfasst. Bei allen Patienten wird vor der Aufnahme für 23 Stunden eine Vollnarkose eingeleitet und die Genesung erfolgt auf der Postoperativen Pflegestation (PACU). Der gesamte Opioidkonsum intraoperativ, postoperativ und nach der Entlassung wird aufgezeichnet. Es werden auch funktionelle Schmerzwerte aufgezeichnet (und der Patient wird über diese Skala aufgeklärt), um ihn nach der Entlassung zu melden. Umfragen nach 7 Tagen, 14 Tagen und 30 Tagen zur Nachverfolgung der funktionellen Schmerzwerte und zur Untersuchung des Opioidkonsums und der Komplikationsraten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

56

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten, die Folgendes haben oder haben:

  1. Orthopädie betreut Patienten, die sich einer umgekehrten Schulterersatzoperation unterziehen
  2. ASA-Klasse I, II oder III.
  3. Patienten mindestens 18 Jahre alt, aber jünger als 90 Jahre.
  4. Patienten geben ihre Einverständniserklärung.
  5. Nicht-Notfallchirurgie

Ausschlusskriterien:

Patienten, die Folgendes haben oder haben:

  1. Eine Unfähigkeit, während der Blockplatzierung zu kooperieren.
  2. Patienten, die die Kriterien für eine regionale Blockade nicht erfüllen: z. B. Patienten unter Antikoagulation,
  3. Erhebliche Lungenerkrankung oder Allergie gegen Medikamente zur Behandlung peripherer Nervenblockaden (Exparel, Bupivacain und Ropivacain)
  4. Neuropathie der zu blockierenden Extremität
  5. Dokumentiertes Nierenversagen
  6. Dokumentiertes Leberversagen
  7. Das Fehlen oder die Unfähigkeit, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen.
  8. Derzeit inhaftiert.
  9. Schwanger
  10. Es ist nicht möglich, auf Englisch zu kommunizieren
  11. Chronischer präoperativer Opioidkonsum (mehr als 20 MME Opioidkonsum)
  12. Fraktur
  13. Revisionschirurgie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Interskalenärer Katheter
Zu den derzeitigen Standardbehandlungen für Schulterersatzoperationen an unserer Einrichtung gehört die Verwendung eines interskalenären Katheters vor der Operation
Vor der Operation wird dem Patienten von einem erfahrenen Anästhesisten in der Region ein interskalenärer Katheter gelegt. Die anfängliche Blockierung erfolgt mit 20 ml 0,5 % Bupivacain und wird postoperativ mit einer Infusion von 8 ml/h 0,2 % Ropivacain aufrechterhalten, wie es unserem Intuitions-Protokoll entspricht
Aktiver Komparator: Exparel Single Shot Interscalene Block
Einer der aktuellen Standardbehandlungen für Schulterersatzoperationen an unserer Einrichtung ist die Durchführung eines präoperativen interskalenären Single-Shot-Blocks mit Exparel
Präoperativ erhält der Patient einen interskalenären Einzelschussblock mit 133 mg liposomalem Bupivacain und 10 ml 0,5 % Bupivacain, der von einem regionalen erfahrenen Anästhesisten platziert wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzbewertung Bewertet anhand der funktionellen Schmerzbewertung bei POD 1
Zeitfenster: Das primäre Ergebnis wird einen Tag nach dem Operationstermin eintreten
Das zu bewertende primäre Ergebnis besteht darin, festzustellen, ob es einen quantitativen Unterschied in den postoperativen Schmerzwerten infolge der Verabreichung eines interskalenären Exparel-Blocks im Vergleich zur Verabreichung eines interskalenären Katheters für Schulterersatzoperationen gibt. Die funktionelle Schmerzskala ist ein etwas besser quantifizierbares Schmerzmaß, das in einer vielfältigen erwachsenen Bevölkerung verwendet wird, um die Funktionsfähigkeit bei Schmerzen zu untersuchen. Die funktionelle Schmerzskala umfasst eine Skala von „0“ bis „5“, wobei eine Verschlechterung des Schmerzes durch höhere Zahlen registriert wird.
Das primäre Ergebnis wird einen Tag nach dem Operationstermin eintreten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzwerte: Bewertet anhand der funktionellen Schmerzwerte am 7. postoperativen Tag
Zeitfenster: Sieben Tage nach dem Operationstermin
Mittels elektronischer Patientenkommunikation werden die Forscher die Patienten bitten, ihren funktionellen Schmerzscore anzugeben. Die funktionelle Schmerzskala ist ein etwas besser quantifizierbares Schmerzmaß, das in einer vielfältigen erwachsenen Bevölkerung verwendet wird, um die Funktionsfähigkeit bei Schmerzen zu untersuchen. Die funktionelle Schmerzskala umfasst eine Skala von „0“ bis „5“, wobei eine Verschlechterung des Schmerzes durch höhere Zahlen registriert wird.
Sieben Tage nach dem Operationstermin
Schmerzwerte: Bewertet anhand der funktionellen Schmerzwerte am 30. postoperativen Tag
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Operationsdatum
Mittels elektronischer Patientenkommunikation werden die Forscher die Patienten bitten, ihren funktionellen Schmerzscore anzugeben. Die funktionelle Schmerzskala ist ein etwas besser quantifizierbares Schmerzmaß, das in einer vielfältigen erwachsenen Bevölkerung verwendet wird, um die Funktionsfähigkeit bei Schmerzen zu untersuchen. Die funktionelle Schmerzskala umfasst eine Skala von „0“ bis „5“, wobei eine Verschlechterung des Schmerzes durch höhere Zahlen registriert wird.
30 Tage nach dem Operationsdatum
Schmerzwerte Bewertet anhand der funktionellen Schmerzwerte am 90. postoperativen Tag
Zeitfenster: 90 Tage nach dem Operationsdatum
Mittels elektronischer Patientenkommunikation werden die Forscher die Patienten bitten, ihren funktionellen Schmerzscore anzugeben. Die funktionelle Schmerzskala ist ein etwas besser quantifizierbares Schmerzmaß, das in einer vielfältigen erwachsenen Bevölkerung verwendet wird, um die Funktionsfähigkeit bei Schmerzen zu untersuchen. Die funktionelle Schmerzskala umfasst eine Skala von „0“ bis „5“, wobei eine Verschlechterung des Schmerzes durch höhere Zahlen registriert wird.
90 Tage nach dem Operationsdatum
Messung der zur Schmerzkontrolle eingesetzten Betäubungsmittel (PACU)
Zeitfenster: Bis zu 2 Stunden in der postoperativen Aufwachstation
Die Ermittler werden die erforderliche Menge an Betäubungsmitteln (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente) angeben, während das Subjekt auf der Post Anesthesia Care Unit (PACU) verbleibt.
Bis zu 2 Stunden in der postoperativen Aufwachstation
Messung der zur Schmerzbekämpfung eingesetzten Betäubungsmittel (POD 1)
Zeitfenster: Einen Tag nach der Operation (Betäubungsmittelgebrauch von der Intensivstation bis 24 Stunden nach der Operation)
Die Ermittler geben die Menge der benötigten Betäubungsmittel an (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente).
Einen Tag nach der Operation (Betäubungsmittelgebrauch von der Intensivstation bis 24 Stunden nach der Operation)
Messung der zur Schmerzbekämpfung eingesetzten Betäubungsmittel (POD 7)
Zeitfenster: 7 Tage nach dem Operationstermin
Mittels elektronischer Patientenkommunikation melden die Prüfärzte die benötigte Menge an Betäubungsmitteln (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente).
7 Tage nach dem Operationstermin
Messung der zur Schmerzbekämpfung eingesetzten Betäubungsmittel (POD 30)
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Operationsdatum (Erhebung der Daten von 7 Tagen (1 Woche) nach der Operation bis 30 Tage nach der Operation)
Mittels elektronischer Patientenkommunikation melden die Prüfärzte die benötigte Menge an Betäubungsmitteln (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente).
30 Tage nach dem Operationsdatum (Erhebung der Daten von 7 Tagen (1 Woche) nach der Operation bis 30 Tage nach der Operation)
Messung der zur Schmerzbekämpfung eingesetzten Betäubungsmittel (POD 90)
Zeitfenster: 90 Tage nach dem Operationsdatum (Daten von 30 Tagen nach dem Operationsdatum bis 90 Tage nach dem Operationsdatum)
Mittels elektronischer Patientenkommunikation melden die Prüfärzte die benötigte Menge an Betäubungsmitteln (umgerechnet in Morphin-Milliäquivalente).
90 Tage nach dem Operationsdatum (Daten von 30 Tagen nach dem Operationsdatum bis 90 Tage nach dem Operationsdatum)
Finanzielle Kosten quantifizieren
Zeitfenster: Für 24 Stunden nach der Operation
Anhand der Produktkostendaten werden die Forscher die Kosten für jeden Interventionsarm aus Verbrauchsmaterialien und Pflegestunden angeben
Für 24 Stunden nach der Operation
Quantifizieren Sie die Umweltauswirkungen
Zeitfenster: Für 24 Stunden nach der Operation
Anhand der Berechnung des Gesamtabfalls nach Gewicht werden die Forscher die Umweltauswirkungen jedes Interventionsarms, einschließlich Versorgungssets und Verpackungen, melden
Für 24 Stunden nach der Operation
Funktionsstatus des Patienten (2 Wochen) anhand des ASES-Fragebogens
Zeitfenster: 2 Wochen postoperativ
Unter Verwendung von Standard-Funktionsberichtsparametern in der Klinik für orthopädische Chirurgie berichten die Forscher über die Änderung des Funktionsstatus im Vergleich zur präoperativen Bewertung unter Verwendung des American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogens. Dabei handelt es sich um eine 100-Punkte-Skala mit 17 Fragen an den Patienten. Ein Wert von 0 bedeutet keine Funktionalität und 100 bedeutet hohe Funktionalität.
2 Wochen postoperativ
Funktionsstatus des Patienten (6 Wochen) anhand des ASES-Fragebogens
Zeitfenster: 6 Wochen postoperativ
Unter Verwendung von Standard-Funktionsberichtsparametern in der Klinik für orthopädische Chirurgie berichten die Forscher über die Änderung des Funktionsstatus im Vergleich zur präoperativen Bewertung unter Verwendung des American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogens. Dabei handelt es sich um eine 100-Punkte-Skala mit 17 Fragen an den Patienten. Ein Wert von 0 bedeutet keine Funktionalität und 100 bedeutet hohe Funktionalität.
6 Wochen postoperativ
Funktionsstatus des Patienten (3 Monate) anhand des ASES-Fragebogens
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ
Unter Verwendung von Standard-Funktionsberichtsparametern in der Klinik für orthopädische Chirurgie berichten die Forscher über die Änderung des Funktionsstatus im Vergleich zur präoperativen Bewertung unter Verwendung des American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogens. Dabei handelt es sich um eine 100-Punkte-Skala mit 17 Fragen an den Patienten. Ein Wert von 0 bedeutet keine Funktionalität und 100 bedeutet hohe Funktionalität.
3 Monate postoperativ
Funktionsstatus des Patienten (6 Monate) anhand des ASES-Fragebogens
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
Unter Verwendung von Standard-Funktionsberichtsparametern in der Klinik für orthopädische Chirurgie berichten die Forscher über die Änderung des Funktionsstatus im Vergleich zur präoperativen Bewertung unter Verwendung des American Shoulder and Elbow (ASES)-Fragebogens. Dabei handelt es sich um eine 100-Punkte-Skala mit 17 Fragen an den Patienten. Ein Wert von 0 bedeutet keine Funktionalität und 100 bedeutet hohe Funktionalität.
6 Monate postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Melinda Seering, MD, University of Iowa

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle während des Versuchs gesammelten Daten der einzelnen Teilnehmer werden nach der Anonymisierung an Forscher weitergegeben, die einen methodisch fundierten Vorschlag unterbreiten, um die Ziele des genehmigten Vorschlags zu erreichen. IPD steht unmittelbar nach der Veröffentlichung zur Weitergabe zur Verfügung und endet fünf Jahre nach der Veröffentlichung des Artikels.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IPD steht unmittelbar nach der Veröffentlichung zur Weitergabe zur Verfügung und endet fünf Jahre nach der Veröffentlichung des Artikels

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

IPD wird Forschern zugänglich sein, die einen methodisch fundierten Vorschlag vorlegen, um die Ziele des genehmigten Vorschlags zu erreichen

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren