Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

POEM-F für Achalasie – International RCT

20. September 2023 aktualisiert von: Hon Chi Yip, Chinese University of Hong Kong

Perorale endoskopische Myotomie mit Fundoplikatio bei Achalasie – eine internationale multizentrische randomisierte kontrollierte Studie

Die perorale endoskopische Myotomie (POEM) hat sich als endoskopische Behandlung der Wahl bei Achalasie herausgestellt und bietet eine vergleichbare Symptomlinderung wie die laparoskopische Heller-Kardiomyotomie. Die Hauptsorge bei POEM ist die höhere Inzidenz der gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD) nach dem Eingriff, die bei bis zu 50–60 % der Patienten auftritt. Um das Risiko einer GERD zu verringern, wurde die endoskopische Fundoplikatio als neuartiges Verfahren entwickelt, das die chirurgische anteriore partielle Fundoplikatio nachahmt und in derselben Sitzung wie POEM (POEM-F) durchgeführt werden kann. Fallserien von POEM-F bei Patienten mit Achalasie berichteten über ermutigende Ergebnisse einer niedrigen GERD-Rate von ~12 % nach einem Jahr. Derzeit fehlen prospektive Vergleichsdaten zwischen POEM-F und konventionellem POEM zur GERD nach dem Eingriff. Die Forscher konzipierten daher eine internationale multizentrische prospektive randomisierte Studie, um die Wirksamkeit von POEM-F zu untersuchen. Wir gehen davon aus, dass POEM-F im Vergleich zu herkömmlichem POEM die Inzidenz von GERD nach dem Eingriff reduzieren könnte.

Hierbei handelt es sich um eine internationale multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie, die zwischen hochkarätigen Expertenzentren aus der Sonderverwaltungszone Hongkong, China, Indien und den Vereinigten Staaten von Amerika durchgeführt wird. Erwachsene Patienten mit durch Manometrie bestätigter Achalasie würden randomisiert einer POEM-F- oder POEM-Studie unterzogen. Das Verfahren würde von Experten mit umfassender Erfahrung in POEM durchgeführt. Der primäre Endpunkt ist die Inzidenz von GERD nach dem Eingriff nach einem Jahr, definiert durch den aktualisierten Lyon-Konsens. Zu den sekundären Ergebnissen zählen technische und klinische Erfolgsraten, unerwünschte Ereignisse, endoskopische und manometrische Befunde nach POEM sowie die Symptombewertung der Patienten.

Berechnung der Stichprobengröße Basierend auf vorhandenen Pilotvergleichsdaten zu POEM-F und POEM wird geschätzt, dass 84 Patienten erforderlich wären, um einen Unterschied in der GERD nach dem Eingriff von 45,0 % bis 16,6 % nachzuweisen, mit einer Aussagekraft von 80 % und einer Falsch-Positiv-Rate von 0,05, was einem Verlust von 10 % bei der Nachuntersuchung entspricht.

Zweck und Potenzial Der aktuelle Studienvorschlag könnte die Überlegenheit von POEM-F gegenüber POEM bei der Reduzierung postprozeduraler GERD demonstrieren. Es würde auch die Sicherheit und Reproduzierbarkeit der Technik in Expertenzentren auf der ganzen Welt demonstrieren. Es könnte möglicherweise die konventionelle POEM als bevorzugte minimalinvasive endoskopische Behandlung der Achalasie ersetzen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Achalasie ist die weltweit häufigste Motilitätsstörung der Speiseröhre mit einer jährlichen Inzidenz von 1,6 pro 100.000 Personen und einer Prävalenz von 10 pro 100.000 Einwohnern. Die Häufigkeit von Achalasie hat im letzten Jahrzehnt dramatisch zugenommen. Eine in Chicago durchgeführte Studie ergab, dass die Inzidenz und Prävalenz von Achalasie in den zehn Jahren von 2004 bis 2014 zwei- bis dreimal höher war, als Schätzungen vorhergesagt hätten. Die wahrscheinliche Erklärung für den Anstieg der Inzidenz ist ein erhöhtes Bewusstsein für diese Erkrankung und die weitverbreitete Verfügbarkeit präziser Diagnosetests mit hochauflösender Manometrie. Zu den Hauptmerkmalen der Achalasie gehören eine fehlgeschlagene Entspannung des unteren Schließmuskels der Speiseröhre und eine fehlende Peristaltik der Speiseröhre. Aufgrund der harmlosen Natur der Krankheit leiden Patienten, die daran leiden, über lange Zeit an schwächenden Symptomen wie Dysphagie, Brustschmerzen und Aufstoßen, was zu einer verminderten Lebensqualität führt. Als Behandlungsmöglichkeiten der Achalasie galten in der Vergangenheit die laparoskopische Heller-Kardiomyotomie mit partieller Fundoplikatio und die endoskopische pneumatische Dilatation.

In den letzten 10 Jahren hat sich die perorale endoskopische Myotomie (POEM) zur inzisionslosen, minimalinvasiven endoskopischen Behandlung der Wahl bei Achalasie entwickelt. Diese „Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgical“ (NOTES)-Technik umfasst einen Schleimhauteinschnitt und die Schaffung eines submukösen Tunnels in der distalen Speiseröhre bis zur Magenkardia, gefolgt von einer Myotomie der Speiseröhre und des Magens. Seit das Verfahren 2010 erstmals von Inoue H. et al. beschrieben wurde, hat es weltweite Akzeptanz als Erstlinientherapie erfahren. POEM wurde mit einer hervorragenden Linderung von Dysphagie- und Achalasie-bedingten Symptomen mit einer niedrigen und akzeptablen Rate unerwünschter Ereignisse von 0,5 % in Verbindung gebracht. In einer früheren randomisierten kontrollierten Studie hatte POEM eine höhere Behandlungserfolgsrate als pneumatische Dilatation. Im Vergleich zur laparoskopischen Heller-Kardiomyotomie war POEM mit einer mindestens ähnlichen Behandlungswirksamkeit und einem Trend zu weniger kurzfristigen unerwünschten Ereignissen verbunden. POEM könnte bei Patienten mit Typ-III-Achalasie sogar eine bessere Leistung erbringen als eine chirurgische Myotomie.

Die Haupteinschränkung von POEM ist das Auftreten einer gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD) nach POEM. Kumbhari et al. untersuchten die GERD-Raten nach POEM bei Patienten, die sich anschließend einem objektiven pH-Test unterzogen. In diese Analyse wurden insgesamt 282 Patienten aus mehreren Zentren in Amerika, Asien und Europa einbezogen. Etwa 58 % der Patienten hatten objektive Hinweise auf eine abnormale Säureexposition, wobei bei 23 % Anzeichen einer Ösophagitis auftraten. Noch besorgniserregender war jedoch, dass 60 % der Patienten mit GERD völlig asymptomatisch waren. Dies verdeutlicht ein wichtiges Problem: Viele Patienten berichten nicht über Symptome, obwohl sie häufig an GERD leiden, was entweder mit der Neigung der GERD zum Schweigen oder mit der Art der Achalasie zusammenhängt, die zur Entwicklung und Beeinträchtigung der Speiseröhre führt. In mehreren Studien wurde festgestellt, dass POEM durchweg mit einer höheren GERD-Rate verbunden ist als die herkömmliche Heller-Kardiomyotomie oder die pneumatische Dilatation.

Gestützt durch Beweise, die die Wirksamkeit einer partiellen Fundoplikatio während der Heller-Operation belegen, besteht ein erhebliches Interesse daran, eine Fundoplikatio nach POEM während derselben Sitzung durchzuführen, um die Entwicklung einer GERD nach POEM zu verhindern. Inoue et al. Pionier der POEM-F-Technik, die das chirurgische Dor-Verfahren (anteriore partielle Fundoplikatio) nachahmt. In ihrer Pilotstudie wurde bei allen 21 Patienten ein technischer Erfolg erzielt, und alle bis auf einen hatten bei der oberen Endoskopie nach einem Monat eine intakte Fundoplicatio-Folie. Vier weitere in Japan und Indien durchgeführte Studien haben über gute frühe Ergebnisse mit POEM-F (technischer Erfolg von 85–100 %) bei Achalasie berichtet. In diesen Studien wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse gemeldet, was die Sicherheit dieses Verfahrens bestätigt. In der längsten Follow-up-Studie zu POEM-F wurde GERD, diagnostiziert durch eine abnormale Säureexposition in der Speiseröhre, in 11,1 % der 21 Fälle nach einem Jahr Follow-up beobachtet: vergleichbar (8,8 %) mit einer großen Metaanalyse von 4871 Kardiomyotomie nach Heller mit Fundoplikatio.

Bisher wurde keine prospektive multizentrische randomisierte Studie durchgeführt, um die Wirksamkeit von POEM-F mit herkömmlichem POEM bei der Reduzierung von GERD nach dem Eingriff zu vergleichen. Daher zielen wir in dieser Studie darauf ab, die Wirkung von POEM-F bei Patienten mit Achalasie durch eine internationale multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

81

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Guangzhou, China
        • Nanfang Hospital, Southern Medical University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Xiaobei Luo
      • Hong Kong, Hongkong
        • The Chinese University of Hong Kong
      • Chandigarh, Indien
        • Post Graduate Institute of Medical Education and Research
        • Hauptermittler:
          • Jayanta Samanta
        • Kontakt:
      • Hyderabad, Indien
        • Asian Institute of Gastroenterology
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Mohan Ramchandani
        • Unterermittler:
          • Nabi Zaheer
      • Mumbai, Indien
        • Baldota Institute of Digestive Sciences
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Amit Maydeo
        • Unterermittler:
          • Gaurav Patil
        • Unterermittler:
          • Amat Nagesh
      • Pune, Indien
        • Deenanath Mangeshkar Hospital & Research Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Amol Bapaye
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
        • Johns Hopkins Hospital
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Farimah Fayyaz
        • Hauptermittler:
          • Mouen Khashab

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsener Patient (Alter ≥18 und ≤65 Jahre) und mit symptomatischer Achalasie Typ I oder II.
  2. Fähigkeit, die Studienanforderungen zu verstehen und einzuhalten, einschließlich des Ausfüllens des Eckardt-Scores, des GERD-HRQL- und RSI-Fragebogens und der Unterzeichnung des Einverständnisformulars.
  3. Patienten mit Achalasie Typ I, II oder III, die zu den folgenden gehören:

    • Behandlung naiv, oder
    • Vorherige Ballondilatation durch das Endoskop, Savary-Dilatation oder pneumatische Dilatation fehlgeschlagen

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die keine Einwilligung erteilen können oder wollen.
  2. Vorherige Speiseröhren- oder Magenoperation.
  3. Vorherige Achalasiebehandlung, einschließlich Heller-Myotomie, POEM.
  4. Sigmaachalasie oder deutliche Erweiterung der Speiseröhre um mehr als 6 cm in der unteren Speiseröhre
  5. Gestörte Schleimhautintegrität an der distalen Speiseröhre, z. Geschwüre, fibrotische Narben usw
  6. Patienten mit großen Hiatushernien (axiale Länge > 2 cm und Hill-Grad >2).
  7. Patienten mit erheblichen kardiorespiratorischen Komorbiditäten, die ihre Fähigkeit zur Durchführung einer Vollnarkose für den Eingriff einschränken können, einschließlich ASA-Grad III oder höher.
  8. Patienten mit Fettleibigkeit (Body-Mass-Index (BMI) ≥ 30).
  9. Schwangere oder Frauen, die eine Schwangerschaft planen oder stillende Frauen.
  10. Nicht korrigierbare Koagulopathie, definiert durch International Normalised Ratio (INR) > 1,5 oder Thrombozytenzahl < 50.000/µl.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Perorale endoskopische Myotomie mit Fundoplikatio
Die Einzelheiten des Verfahrens sind in der Literatur beschrieben. Nach Abschluss der Myotomie gemäß herkömmlicher anteriorer POEM würde ein seröser Einschnitt auf der Höhe der GE-Verbindung unterhalb des Zwerchfellschenkels vorgenommen. Dann würde die Bauchhöhle betreten und die vordere Magenwand könnte identifiziert werden. Eine abnehmbare Endoloop würde entlang des Endoskops unter Führung eines Endoskopclips eingeführt werden. Drei bis vier Clips würden am vorderen Magenfundus angebracht, während weitere drei bis vier Clips am Rand des submukösen Tunnels angebracht würden und alle am Endoloop verankert würden. Beim Festziehen des Endoloops würde der vordere Fundus an den ösophagogastrischen Übergang angenähert und so die teilweise vordere Fundoplicatio abgeschlossen werden. Je nach klinischem Zustand des Patienten wird je nach Bedarf eine abdominale Parazentese zur Behandlung des Kapnoperitoneums durchgeführt.
POEM-F würde wie im Abschnitt „Waffen“ beschrieben durchgeführt
Aktiver Komparator: Konventionelles Gedicht
Konventionelle perorale endoskopische Myotomie Eine vordere POEM würde auf die in der Literatur übliche Weise durchgeführt werden. Der Eingriff würde unter Vollnarkose von erfahrenen Endoskopikern mit mindestens 50 Fällen Erfahrung mit konventionellem POEM und 5 Fällen Erfahrung mit POEM-F durchgeführt. Die Anforderung an POEM-Erfahrung basiert auf einer aktuellen multizentrischen Studie zur Lernkurve von Fujiyoshi Y, et al. Das Verfahren würde den aktuellen Empfehlungen des Expertengremiums zur Reduzierung von GER folgen, einschließlich der Vermeidung einer übermäßigen Magenmyotomie und der Erhaltung der Schlingenfasern der Magenkardia. Die Länge der Speiseröhren- und Magenmyotomie beträgt standardisiert 5 cm bzw. 2 cm
Anterior POEM wird wie im Abschnitt „Waffen“ beschrieben durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate des gastroösophagealen Refluxes nach dem Eingriff
Zeitfenster: 1 Jahr

Laut aktualisiertem Lyon 2.0-Konsens erfüllt es eines oder mehrere der folgenden Kriterien:

  1. Endoskopische erosive Ösophagitis, LA Grad B oder höher
  2. Langes Segment des Barrett-Ösophagus
  3. Magen- und Speiseröhrenstriktur
  4. 24-Stunden-pH-Studie mit einer Säureexpositionszeit von >6 %. Sowohl die Endoskopie als auch die pH-Studie müssen mit einem 4-wöchigen Protonenpumpenhemmer durchgeführt werden
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Erfolgsrate des Verfahrens
Zeitfenster: 1 Jahr
Eckhardt-Score nach der Behandlung <=3
1 Jahr
Nachteiliges Ereignis des Verfahrens
Zeitfenster: 30 Tag
Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse mit wahrscheinlicher oder eindeutiger Ursache für den Eingriff, basierend auf dem Lexikon der American Society of Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) sowie der Clavien-Dindo-Klassifikation
30 Tag
Technische Erfolgsquote des Verfahrens
Zeitfenster: 1 Tag
Alle Schritte des beabsichtigten Verfahrens in derselben Sitzung erfolgreich abschließen
1 Tag
Eingriffszeit
Zeitfenster: 1 Tag
Eingriffszeit des vorgesehenen Eingriffs in Minuten
1 Tag
Erosive Ösophagitis bei der Endoskopie nach dem Eingriff
Zeitfenster: 1 Jahr
Das Vorliegen einer erosiven Ösophagitis sowie die Einstufung bei der Endoskopie nach dem Eingriff
1 Jahr
Integrität der Fundoplikatio-Folie bei der Endoskopie nach dem Eingriff
Zeitfenster: 1 Jahr

Endoskopisches Erscheinungsbild der Fundoplikatio-Wrap bei Retroflexion im Magen.

  1. Intakt – Wrap ist vollständig visualisiert
  2. Undeutlich – die Umhüllung ist sichtbar, scheint aber gelockert zu sein
  3. Fehlt – die Umhüllung ist überhaupt nicht sichtbar
1 Jahr
Dehnbarkeitsindex für EndoFLIP, Prämyotomie
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens vor der Myotomie
Dehnbarkeitsindex (mm2/mmHg) mit EndoFLIP
Während des Indexverfahrens vor der Myotomie
Dehnbarkeitsindex für EndoFLIP, nach Myotomie
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens nach Myotomie
Dehnbarkeitsindex (mm2/mmHg) mit EndoFLIP
Während des Indexverfahrens nach Myotomie
Dehnbarkeitsindex für EndoFLIP, nach Fundoplikatio
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens nach der Fundoplikatio
Dehnbarkeitsindex (mm2/mmHg) mit EndoFLIP
Während des Indexverfahrens nach der Fundoplikatio
Dehnbarkeitsindex für EndoFLIP, bei der Nachuntersuchung
Zeitfenster: 1 Jahr
Dehnbarkeitsindex (mm2/mmHg) mit EndoFLIP bei der Nachuntersuchung
1 Jahr
Maximaler Durchmesser bei EndoFLIP, Prämyotomie
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens vor der Myotomie
Maximaler Durchmesser (mm) am EndoFLIP
Während des Indexverfahrens vor der Myotomie
Maximaler Durchmesser bei EndoFLIP, nach Myotomie
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens nach Myotomie
Maximaler Durchmesser (mm) am EndoFLIP
Während des Indexverfahrens nach Myotomie
Maximaler Durchmesser bei EndoFLIP, nach der Fundoplikatio
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens nach der Fundoplikatio
Maximaler Durchmesser (mm) am EndoFLIP
Während des Indexverfahrens nach der Fundoplikatio
Maximaler Durchmesser bei EndoFLIP, bei der Nachuntersuchung
Zeitfenster: 1 Jahr
Maximaler Durchmesser (mm) am EndoFLIP bei der Nachuntersuchung
1 Jahr
Verwendung eines Protonenpumpenhemmers nach dem Eingriff
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr
Anzahl der Teilnehmer, die regelmäßig / nach Bedarf / nicht an PPI teilnehmen
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr
GERD-HRQL-Score
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr
Symptom- und Lebensqualitäts-Score im Zusammenhang mit GERD Der Score lag zwischen 0 und 50, wobei ein höherer Score ein schwerwiegenderes GERD-Symptom/schlechtere Lebensqualität bedeutet
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr
GERD-RSI-Score
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr
Symptom- und Lebensqualitäts-Score im Zusammenhang mit GERD Der Score lag zwischen 0 und 45, wobei ein höherer Score ein schwerwiegenderes GERD-Symptom bedeutet
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr
GERD-Q-Score
Zeitfenster: 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr
Symptom- und Lebensqualitäts-Score im Zusammenhang mit GERD Der Score liegt zwischen 0 und 18, wobei der höhere Score mehr Symptome von GERD bedeutet
1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur GEDICHT-F

3
Abonnieren