Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientenblutmanagement in der Herzchirurgie in der Türkei (PaBMiCS)

10. Oktober 2023 aktualisiert von: ERAS Turkey Association
  • Begründung und Hintergrund: Die Transfusionen bei chirurgischen Patienten haben sich vom Ersatz chirurgisch verlorenen Blutes durch allogene Bluttransfusionen hin zur Umsetzung von Strategien zur Reduzierung des Transfusionsbedarfs gewandelt. Das Patient Blood Management (PBM) ist darauf ausgelegt, die Hämoglobinkonzentration aufrechtzuerhalten, die Hämostase zu optimieren und den Blutverlust zu minimieren, um die Ergebnisse für den Patienten zu verbessern. Es gibt immer mehr Belege dafür, dass multimodale PBM-Programme die postoperativen Ergebnisse verbessern und perioperative Bluttransfusionen und -kosten reduzieren können. Die TULIP-Studie in der Türkei zeigte, dass bei großen chirurgischen Patienten, einschließlich Koronararterienoperationen, in der Türkei häufiger Bluttransfusionen eingesetzt werden. Die aktuellen Studien unterstützen auch die präoperative Gabe von intravenösem Eisen und/oder Vitamin B12/Folsäure bei größeren chirurgischen Patienten. Unser Ziel ist es daher, die Wirksamkeit der PBM-Implantation bei CABG-Operationen in der Türkei zu bewerten.
  • Forschungsfrage und Ziele: Ist es möglich, die Menge an perioperativen Blut- und Blutprodukttransfusionen durch die Implementierung von PBM bei Patienten zu verringern, die sich CABG-Operationen unterzogen haben? Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Reduzierung der transfundierten perioperativen Erythrozyteneinheiten zu demonstrieren, wenn PBM in der Herzchirurgie in der Türkei implementiert wird. Die sekundären Ziele bestehen darin, die gleichzeitige Reduzierung der verwendeten FFP-, Thrombozyten- und Gesamtblutprodukte im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, der Krankenhausdauer und dem Aufenthalt auf der Intensivstation nach der Operation zu bewerten.
  • Studiendesign: Eine prospektive, multizentrische, nicht-interventionelle Studie mit einer historischen/retrospektiven Kontrollgruppe.
  • Population: Patienten, die wegen einer Koronararterien-Bypass-Operation operiert werden.
  • Variablen: Demografisch (Alter, Geschlecht), klinisch (Body-Mass-Index, Komorbiditäten, ASA-Score, P-POSSUM-Score, Charlson-Komorbiditätsindex), operativ (Art und Dauer der Operationen), Labor (Hämoglobin, Thrombozytenzahl, Gerinnungsprofil), Labor für Anämie (Transferrinsättigung, Ferritin, Kreatinin-Clearance), präoperative Behandlung, Transfusionsdaten und Ergebnis (Morbidität, Mortalität, Dauer des Krankenhausaufenthalts).
  • Expositionen: Präoperative IV-Eisenbehandlung von Anämie.
  • Datenquellen: Medizinische Daten der Patienten werden nach Eingabe einer vorgegebenen Datenbank (e-CRF) für die Studienteilnehmer erhoben. Für die Kontrollgruppe werden die medizinischen Daten der Patienten retrospektiv aus der Datenbank der TULIP-Studie erhoben.
  • Studiengröße: Studiengruppe: Insgesamt 368 Patienten aus fünf verschiedenen Zentren in der Türkei. Kontrollgruppe: mindestens 368 Patienten aus denselben Zentren, die an der TULIP-Studie teilnahmen. Schließlich werden 736 Patienten in die Studie einbezogen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Patientenblutmanagement (PBM) ist definiert als „die rechtzeitige Anwendung evidenzbasierter medizinischer und chirurgischer Konzepte, die darauf abzielen, die Hämoglobinkonzentration aufrechtzuerhalten, die Hämostase zu optimieren und den Blutverlust zu minimieren, um das Ergebnis des Patienten zu verbessern“ (1,2). Das Patientenblutmanagement wurde kürzlich in mehreren Bereichen eingeführt, in denen Bluttransfusionen wichtig sind, beispielsweise in der Anästhesiologie, Herzchirurgie, orthopädischen Chirurgie oder Traumatologie (3).

Seine Einführung wird seit 2010 von der WHO sowie von nationalen Gesundheitsbehörden, internationalen Fachgesellschaften und der Europäischen Kommission empfohlen (4-7). In der Literatur gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass multimodale PBM-Programme die postoperativen Ergebnisse wirksam verbessern und perioperative Bluttransfusionen und -kosten reduzieren können (8).

Die PBM-Task Force der Türkischen Gesellschaft für Anästhesiologie und Reanimation (TARD) hat sich mit diesem Thema befasst und Transfusionspraktiken bei Patienten mit größeren chirurgischen Eingriffen sowie die Prävalenz perioperativer Anämie untersucht (9). In der TULIP-Studie wurde leider ein hoher Einsatz von Transfusionen bei großen chirurgischen Patienten in der Türkei dokumentiert. Wie in der TULIP-Studie gezeigt wurde, war eine der Operationen, die einen hohen Transfusionsverbrauch aufwies, die Herzchirurgie. Spezifische Eingriffe mit dem höchsten Erythrozytenverbrauch waren auch Koronararterien-Bypass-Transplantationen (16,9 % aller Einheiten). Eine niedrige Hämoglobinkonzentration war die häufigste Indikation für eine intraoperative Erythrozytentransfusion (57 %).

Eine präoperative Anämie kommt in der Herzchirurgie häufig vor, mit einer Prävalenz zwischen 10 % und 50 % (abhängig von der verwendeten Definition). Basierend auf der Standarddefinition der Weltgesundheitsorganisation scheint die Prävalenz von Anämie in der erwachsenen Bevölkerung mit Herzchirurgie bei etwa 20 bis 30 % zu liegen (10). Die präoperative Anämie ist ein unabhängiger Risikofaktor für die Transfusion von Erythrozyten, die postoperative Morbidität und Mortalität (11, 12). Eine Analyse von 9.144 herzchirurgischen Patienten zeigte, dass Patienten mit niedrigen Hämatokritwerten (<25 %) während der Operation, die einer Erythrozytentransfusion ausgesetzt waren, eine erhöhte Morbidität (Herz und Nieren) und Krankenhausmortalität aufwiesen (13). Eine präoperative Anämie ist meist die Folge einer unzureichenden Erythropoese aufgrund von Eisenmangel, Mangelernährung, Malabsorption, Entzündung, Knochenmarksstörungen oder chronischem Blutverlust. Wichtig ist, dass anämische Patienten mit Eisenmangel so früh wie möglich vom Kardiologen, Chirurgen oder Anästhesisten erkannt werden. Mit der Einführung einer speziellen PBM-Anämie-Walk-in-Klinik kann die Anämiebehandlung frühzeitig eingeleitet werden. Dies würde eine rechtzeitige Optimierung der Eisenspeicher ermöglichen, um Eisenmangel (14) oder andere behandelbare Formen der Anämie auszugleichen. Diagnose und Behandlung einer präoperativen Anämie gehören derzeit nicht zur Standardversorgung, sind jedoch ein Kernelement der PBM zur Erhöhung der Hb-Werte bei herzchirurgischen Patienten. In den letzten Jahren untersuchten viele Studien die präoperative Anämie und ihre Auswirkungen auf das Ergebnis erwachsener Patienten mit Herzoperationen (Tabelle 1).

Tabelle 1. Präoperative Anämie und ihre Auswirkungen auf das Ergebnis erwachsener Patienten mit Herzoperationen

Autor Studiendesign Stichprobengröße Primäres Ergebnis

  • Kulier et al. 2007 (14) Prospektive, beobachtende 5.065 kardiale und nicht kardiale unerwünschte Ereignisse ↑
  • van Straten et al. 2009 (15) Prospektiv, beobachtend 10.025 Frühe und späte Mortalität ↑
  • Carrascal et al. 2010 (16) Kohortenstudie (retrospektiv) 1.388 Erythrozytentransfusion ↑ Krankenhausaufenthalt ↑
  • Piednoir et al. 2011 (17) Kohortenstudie (retrospektiv) 100 Transfusionsrate ↑ Postoperative Müdigkeit ↑
  • Hung et al. 2011 (18) Kohortenstudie (retrospektiv) 2.688 Transfusion ↑ Tod ↑ Aufenthalt auf der Intensivstation ↑
  • David et al. 2013 (19) Kohortenstudie (retrospektiv) 943 Transfusionsrate ↑
  • Kim et al. 2015 (20) Kohortenstudie (retrospektiv) 712 Transfusionsraten ↑ Morbidität ↑
  • Hallward et al. 2016 (21) Kohortenstudie (retrospektiv) 1.972 Bluttransfusion ↑ Intensivaufenthalt ↑ Krankenhausaufenthalt ↑

Wenn die interventionellen Studien untersucht werden, die die Wirkung von PBM bei Patienten mit Herzchirurgie untersuchen, sind die Studien, die sichtbare Unterschiede zeigen, in Tabelle 2 aufgeführt.

Tabelle 2. Die Wirkung von PBM bei Patienten mit Herzchirurgie

Autor Studiendesign Stichprobengröße Intervention Primärer Endpunkt

  • Karkouti et al. 2006 (22) Randomisiert, interventionell 31 Eisen ± EPO Hb-Spiegel →
  • Cladellas et al. 2012 (23) Kohortenstudie (retrospektiv) 134 EPO + IV Eisen Nierenversagen ↓ Erythrozytentransfusion ↓
  • Garrido-Martin et al. 2012 (24) Randomisiert, interventionell 159 Orales oder intravenöses Eisen IV-Eisen-Hb-Spiegel →
  • Johansson et al. 2015 (25) Randomisierte, interventionelle 60-IV-Eisen-Hb-Spiegel ↑
  • Duce et al. 2017 (26) Kohortenstudie retrospektiv 159 EPO vs. Blutzelltransfusion Mortalität → Thrombotische Ereignisse →
  • Spahn et al. 2019 (27) Randomisierte, interventionelle 1.006 intravenöse Eisen-, Erythropoetin-Alpha-, Vitamin B12- und Folsäure-Transfusionen roter Blutkörperchen ↓ Hb-Wert ↑ Retikulozyten ↑ Retikulozyten-Hb ↑

In der Literatur wird eine intravenöse Eisenbehandlung für Patienten mit Herzoperationen empfohlen. Beispiele für diese Studien können wie folgt aufgeführt werden: Eine Eisenergänzung, insbesondere in Kombination mit EPO, wird empfohlen, wenn eine chronische Anämie mit einem Eisenmangel mit vollständiger Erschöpfung der Eisenspeicher einhergeht (28).

Die Hb-Konzentration steigt nach einer Eisenergänzung innerhalb von 2 bis 4 Wochen um etwa 1 bis 2 g/dl an. Erst kürzlich zeigte eine Studie, die die Wirkung einer Ultrakurzzeitbehandlung (Kombination aus Eisen, Erythropoetin, Vitamin B12 und Folsäuregabe) bei 505 Patienten mit Eisenmangel oder Anämie, die sich einer Herzoperation unterzogen, untersuchte, deutlich reduzierte Erythrozytentransfusionen und eine höhere Hb-Konzentration , höhere Retikulozytenzahl und ein höherer Hb-Gehalt der Retikulozyten während der ersten 7 Tage (27). Diese Studie legt nahe, dass eine Eisenergänzung bereits unmittelbar vor einer Herzoperation positive Auswirkungen hat, ein früher Beginn der Therapie könnte jedoch wirksamer sein (29,30).

Ob unterschiedliche Hb-Schwellenwerte für eine Anämie bei Männern und Frauen zu einer Unterbehandlung weiblicher Patienten führen, wurde in vielen Studien untersucht und ist Gegenstand aktueller Diskussionen. Die meisten dieser Studien wurden mit herzchirurgischen Patienten durchgeführt (31,32). Die neuesten Daten zeigen, dass Frauen mit Anämie schlechtere Ergebnisse erzielen als Männer.

Obwohl andere Faktoren Einfluss auf dieses Ergebnis haben (z. B. höheres Alter, höhere Inzidenz von Komorbiditäten, akuteres und symptomatischeres Stadium bei Frauen), wird vorgeschlagen, dass für alle Patienten, unabhängig vom Geschlecht, ein Hb-Schwellenwert von 13 g/dl gelten sollte angewendet werden (33). Dies ist besonders wichtig bei Patienten, die sich einer Operation unter Verwendung eines kardiopulmonalen Bypasses unterziehen, bei der je nach System in den meisten Fällen das gleiche Flüssigkeitsvolumen der Pumpe zugeführt wird. Es hat sich gezeigt, dass perioperative Blutungen ein unabhängiger Prädiktor für die Krankenhausmortalität sind. In einer Studie mit mehr als 9.000 Patienten, die sich einer Herzoperation mit CPB unterzogen, war ein massiver Blutverlust (definiert durch die Transfusion von mindestens fünf Einheiten gepackter roter Blutkörperchen am Tag der Operation) mit einem 8-fachen Anstieg der Mortalität verbunden (34). ). Andere Studien haben ebenfalls über eine erhöhte Morbidität berichtet, insbesondere im Hinblick auf thromboembolische Komplikationen, Infektionen und eine höhere Rate chirurgischer Nachuntersuchungen (35). Insbesondere sind chirurgische Nachuntersuchungen und Transfusionen nach Blutungen auch mit einer erhöhten Infektionsrate, Mortalität und einem längeren Aufenthalt auf der Intensivstation und im Krankenhaus verbunden (36,37).

Übermäßige postoperative Blutungen in der Herzchirurgie haben erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen: Eine retrospektive deutsche Analyse von mehr als 1.100 Patienten schätzte die durchschnittlichen Zusatzkosten auf 6.251 € pro Patient (38).

Die orale Eisentherapie ist kostengünstig und einfach durchzuführen, ihre gastrointestinalen Nebenwirkungen schränken jedoch den routinemäßigen Einsatz einer oralen Eisentherapie ein (39). Mehrere Studien berichteten über die gute Wirksamkeit der intravenösen Eisentherapie (IVIT) bei der Erhöhung des Hämoglobinspiegels und der Reduzierung von Bluttransfusionen bei Patienten mit Anämie (40-42). Allerdings sind die Genesungsprofile je nach Krankheitsstatus oder Zustand der Patienten hinsichtlich der Wirksamkeit der IVIT in Transfusionspraktiken umstritten. Während einige Elemente von PBM eine starke Evidenzbasis in der Herzchirurgie haben, wie etwa die Verwendung von Tranexamsäure (TXA) und reduzierte Transfusionsschwellen (43,33), ist die Evidenz für eine präoperative Anämieoptimierung mit IVIT in der Türkei geringer. Sert et al. aus der Türkei werteten retrospektiv die Daten von Patienten aus, die sich einer elektiven Operation am offenen Herzen unterzogen hatten. Ihr Hauptziel bestand darin, die Patientenergebnisse, den Transfusionsbedarf und die Transfusionskosten zwischen zwei verschiedenen Zeiträumen mit und ohne PBM-Protokolle zu vergleichen. Die Autoren stellten fest, dass die Transfusion von unnötigem Blut und Blutprodukten mit dem PBM-Protokoll reduziert wurde und die Kosten sanken, obwohl die Verwendung von Blutprodukten keinen Einfluss auf die 30-Tage-Mortalität hatte (44). Es wurde beobachtet, dass 37,1 % der Patienten anämisch waren, 50,6 % gerinnungshemmende Medikamente einnahmen und 78 % mindestens eine weitere Erkrankung hatten. Obwohl diese Faktoren als Risikofaktoren für eine Transfusion angesehen wurden, wurde festgestellt, dass Patienten mit Anämie häufiger Transfusionen benötigten als Patienten ohne Anämie.

Im allgemeinen Rahmen werden unabhängig vom Land sehr konsistent fünf Hauptrisikofaktoren für ein hohes Blutungs- oder Transfusionsrisiko identifiziert: präoperative Anämie, vorherige Herzoperation, Clopidogrel 5 Tage oder weniger vor der Operation, Verwendung anderer P2Y12-Inhibitoren zu jedem Zeitpunkt und Thrombozytopenie <100.000 Blutplättchen/mm3. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass weitere Anstrengungen erforderlich sind, um die derzeit verfügbaren Leitlinien zu klären und zu ergänzen und eine homogene Landschaft für die Umsetzung von PBM-Praktiken zu definieren (45).

Potenzielle Hindernisse für die Implementierung von PBM sind mangelndes Wissen, eine zu geringe Darstellung des Anämiemanagements in der Ausbildung junger Ärzte, eine unzureichende Interpretation kontroverser Beweise, Fehler in der Argumentation, eine zu starke Vereinfachung, große Glaubensunterschiede und mangelnde Übereinstimmung zwischen Krankenhäusern und sich selbst -Effizienz, Ergebniserwartung und Stabilität der bisherigen Praxis (46).

Daher planen wir die Durchführung einer groß angelegten, prospektiven Studie, in der ein gut konzipiertes PBM-Programm verwendet wird, um die Wirksamkeit der perioperativen IVIT bei Patienten mit CABG-Operation zu bestätigen. Als zweiter Schritt wird eine PABMiCS-Studie vorgeschlagen, um die Vorteile der PBM-Implementierung, einschließlich der präoperativen Anämiebehandlung, bei großen Herzoperationen in der Türkei zu ermitteln.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

368

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Ankara, Truthahn, 06340
        • Rekrutierung
        • Ankara University School of Medicine Heart Center
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

CABG mit Eisenmangelanämie

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Unterzeichnete Einverständniserklärung des Patienten
  • Männlicher oder weiblicher Patient im Alter von 18–80 Jahren
  • Patienten, bei denen eine elektive erstmalige Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG) vorgesehen ist
  • Die Behandlung mit Thrombozytenaggregationshemmern wird bei Patienten unter Thrombozytenaggregationshemmer-Therapie abgebrochen und nach der Auswaschzeit wie in den Leitlinien empfohlen operiert. Wenn der Patient vor Ablauf der Auswaschphase operiert werden muss, wird er von der Studie ausgeschlossen.
  • Patienten mit bestätigter Eisenmangelanämie (IDA), definiert als Hb 100–130 g/L und Serumferritin < 100 ng/ml oder TSAT < 20 %.

Patienten mit Eisenmangelanämie in der „PBM-Aktivgruppe“ werden 3 Wochen nach der Behandlung für die Studiengruppe operiert.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einem chirurgischen Notfalleingriff unterziehen
  • Patienten mit Nichteisenmangelanämie (Thalassämie, Sichelzellenanämie usw.)
  • Patienten mit renaler Anämie (Hb < 130 g/L und CCL < 50 ml/min, unabhängig von den Eisenparametern) oder einer Diagnose, die EPO erfordert
  • Patienten mit Hb < 100 g/L
  • Patienten mit bekannten anaphylaktischen/Überempfindlichkeitsreaktionen auf parenterale Eisenpräparate
  • Patienten mit Eisenüberladung oder Störungen der Eisenverwertung (z. B. Hämochromatose, Hämosiderose)
  • Patienten mit einem ≥3-fachen Anstieg der Aspartat-Aminotransferase oder Alanin-Aminotransferase gemäß Referenzbereich
  • Patienten mit übermäßigem Blutverlust, der eine massive Transfusion erfordert (≥ 10 weitere Erythrozyteneinheiten)
  • Patienten mit bekannten myelodysplastischen Syndromen
  • Patienten mit chronischer Nierenerkrankung mit einem geschätzten CCL < 50 ml/min oder mit einer Nierenerkrankung im Endstadium, die eine geplante Dialyse erfordert
  • Patienten mit bekannten Harnwegsinfektionen mit harnstoffspaltenden Bakterien
  • Jeder Patient, bei dem festgestellt wird, dass er nicht in der Lage ist, eine Einverständniserklärung abzugeben oder Studienbeurteilungen durchzuführen (z. B. aufgrund von Demenz)
  • Frauen, die schwanger sind oder stillen
  • Absicht, im Verlauf der Studie schwanger zu werden
  • Mangel an sicherer Empfängnisverhütung, definiert als: weibliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter, die während der gesamten Studiendauer keine medizinisch zuverlässige Verhütungsmethode anwenden und nicht bereit sind, diese weiterhin anzuwenden, wie z. B. orale, injizierbare oder implantierbare Verhütungsmittel oder intrauterine Verhütungsmittel, oder die keine andere vom Prüfer im Einzelfall als ausreichend zuverlässig erachtete Methode anwenden (Teilnehmerinnen, die chirurgisch sterilisiert / hysterektomiert sind oder länger als 2 Jahre postmenopausal sind, gelten nicht als gebärfähig),
  • Bekannte oder vermutete Nichteinhaltung, Drogen- oder Alkoholmissbrauch
  • Patienten, die nach Aufnahme in die Studie erneut operiert werden
  • Teilnahme an einer anderen Studie mit Prüfpräparat innerhalb der 30 Tage vor und während der vorliegenden Studie.
  • Patienten, die innerhalb von 24 Stunden nach Beginn der Operation ≥ 10 Einheiten Erythrozyten erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Gruppe für Patientenblutmanagement
Es werden drei Säulen des Patientenblutmanagements angewendet
Kontrollgruppe
Kontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transfusion roter Blutkörperchen
Zeitfenster: 7 Tage
Die Reduzierung der perioperativen transfundierten Erythrozyteneinheiten im Vergleich zu einer Kontrollgruppe
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation
Zeitfenster: 7 Tage
Die Reduzierung der Intensivstation bleibt im Vergleich zu einer Kontrollgruppe bestehen
7 Tage
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: 7 Tage
Die Verkürzung der Verweildauer im Vergleich zu einer Kontrollgruppe
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Onat Bermede, MD, Ankara University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Abonnieren