Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Laparoskopische versus offene Pyeloplastik zur Behandlung von UPJO bei Kindern.

20. November 2023 aktualisiert von: Ahmed Mahmoud Abdelraouf

Laparoskopische versus offene zerstückelte Pyeloplastik mit Mini-Inzision zur Behandlung der Obstruktion des Harnleiter-Becken-Übergangs bei Kindern: eine vergleichende randomisierte Studie.

Die Obstruktion des Harnleiter-Becken-Übergangs (UPJ) ist eine häufige angeborene Erkrankung, aber nicht in allen Fällen ist ein chirurgischer Eingriff erforderlich. Die Obstruktion des Harnleiter-Becken-Übergangs (UPJ) ist eine häufige angeborene Erkrankung, aber nicht in allen Fällen ist ein chirurgischer Eingriff erforderlich. Andererseits berichteten viele Autoren bei Kindern über eine offene Pyeloplastik mit Mini-Inzision und sehr kleiner subkostaler Muskelspaltungsinzision, mit vernachlässigbaren postoperativen Schmerzen und einem sehr kurzen Krankenhausaufenthalt

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Obstruktion des Harnleiter-Becken-Übergangs (UPJ) ist eine häufige angeborene Erkrankung, aber nicht in allen Fällen ist ein chirurgischer Eingriff erforderlich. Zu den Indikationen für einen chirurgischen Eingriff gehören eine beeinträchtigte Split-Nierenfunktion (< 40 %), eine Abnahme der Split-Nierenfunktion um > 10 % in nachfolgenden Studien, eine schlechte Drainagefunktion nach der Verabreichung von Furosemid, ein vergrößerter anteroposteriorer Durchmesser im Ultraschall sowie eine Dilatation vom Grad III und IV wie von der Society for Fetal Urology definiert. Die offene, zerstückelte Pyeloplastik war der historische Goldstandard zur Reparatur einer Obstruktion des Harnleiter-Becken-Übergangs. Schüßler et al. führte 1993 die erste laparoskopische Pyeloplastik (LP) ein, gefolgt von Peters et al., die die erste laparoskopische Pyeloplastik bei Kindern durchführten. Seitdem erfreut sich die minimal-invasive Pyeloplastik (MIP) – laparoskopisch und roboterassistiert – einem zunehmenden Interesse bei Urologen und wurde von vielen Zentren als standardmäßiger chirurgischer Eingriff bei UPJ-Obstruktion übernommen; dank der geringeren postoperativen Schmerzen, des kurzen Krankenhausaufenthalts, der kürzeren postoperativen Genesungszeit und vergleichbarer Erfolgsraten. Die hohen Kosten und die lange Lernkurve behinderten die Verallgemeinerung von MIP in allen Zentren. Andererseits berichteten viele Autoren bei Kindern über eine offene Pyeloplastie mit Mini-Inzision und sehr kleiner subkostaler Muskelspaltungsinzision, mit vernachlässigbaren postoperativen Schmerzen und einem sehr kurzen Krankenhausaufenthalt. bestätigte haben berichtet, dass die Vorteile der laparoskopischen Pyeloplastik nur bei älteren Kindern offensichtlich waren. Bis heute werden 85 % der Säuglinge mit einer offenen Nierenbeckenplastik behandelt. Gemäß den EAU-Leitlinien 2023 „scheint es keinen klaren Nutzen minimalinvasiver Eingriffe bei einem sehr kleinen Kind zu geben, aber die aktuellen Daten reichen nicht aus, um eine Festlegung des Cut-off-Alters hinauszuschieben.“

Die meisten Studien, die offene mit LP verglichen, beschränkten die Fälle nicht auf die offene Pyeloplastik mit Mini-Inzision.

Unseres Wissens gibt es bisher keine prospektive randomisierte Studie, die die laparoskopische mit der offenen Pyeloplastik mit Mini-Inzision bei Kindern vergleicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei Kindern zwischen 1 und 18 Jahren, Männern und Frauen mit UPJ-Obstruktion in der orthotopen Niere, ist eine dissektionierte Pyeloplastik indiziert, sonst nicht

Ausschlusskriterien:

  • Wiederkehrende UPJ-Obstruktion.
  • Fälle, die eine andere Technik als die zerstückelte Nierenbeckenplastik erfordern
  • Patienten, die Widerspruch zur Laparoskopie haben.
  • Komorbiditäten, die eine Operation verhindern, z. B. unkorrigierte Koagulopathie und vertebrospinale Deformität
  • Patient verweigert die Teilnahme an der Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Offene zerstückelte Nierenbeckenplastik mit Mini-Inzision
Offene Operation
  • Für die laparoskopische Pyeloplastik:
  • Anästhesie: allgemein
  • Position: eine 45-Grad-Seitenlage mit der betroffenen Seite nach oben. Der Patient wird am Operationstisch fixiert. Das Pneumoperitoneum wird durch eine Kameraöffnung seitlich des Nabels eingeführt
  • Zusätzliche Betriebsöffnungen werden an der Subkostallinie und an der Spinoumbiliallinie geschaffen.
  • Der Zugang zum UPJ erfolgt transperitoneal durch Einschneiden der weißen Toldt-Linie, der ipsilaterale Dickdarm wird reflektiert und der proximale Ureter und das Becken werden identifiziert und mobilisiert
  • Anschließend erfolgt die Anderson-Hynes-Pyeloplastik mit Einfügung einer Nephroureterostomie oder einer Pyeloureterostomiekanüle.
Sonstiges: Laparoskopische zerstückelte Nierenbeckenplastik
Minimalinvasive Chirurgie
  • Für die laparoskopische Pyeloplastik:
  • Anästhesie: allgemein
  • Position: eine 45-Grad-Seitenlage mit der betroffenen Seite nach oben. Der Patient wird am Operationstisch fixiert. Das Pneumoperitoneum wird durch eine Kameraöffnung seitlich des Nabels eingeführt
  • Zusätzliche Betriebsöffnungen werden an der Subkostallinie und an der Spinoumbiliallinie geschaffen.
  • Der Zugang zum UPJ erfolgt transperitoneal durch Einschneiden der weißen Toldt-Linie, der ipsilaterale Dickdarm wird reflektiert und der proximale Ureter und das Becken werden identifiziert und mobilisiert
  • Anschließend erfolgt die Anderson-Hynes-Pyeloplastik mit Einfügung einer Nephroureterostomie oder einer Pyeloureterostomiekanüle.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Operationszeit
Zeitfenster: Grundlinie
Vom Schnitt bis zum letzten Stich
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • pyeloplasty in children

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren