- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06213155
Eine Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit der Schmerzreduktion durch Kryoneurolyse im Vergleich zur Scheinbehandlung bei Erwachsenen mit Trigeminusneuralgie (CryoGem)
Eine randomisierte, parallelarmige, scheinkontrollierte, doppelblinde, von Forschern initiierte Studie zur Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit der perkutanen peripheren Kryoneurolyse-Therapie bei medizinisch refraktärer Trigeminusneuralgie: eine Pilotstudie
Bei der CryoGem-Studie handelt es sich um eine Forschungsstudie, in der eine Gefriertechnik namens Kryoneurolyse getestet wird, um festzustellen, ob sie bei Erwachsenen mit Trigeminusneuralgie zur Schmerzlinderung beiträgt. Trigeminusneuralgie ist eine Erkrankung, die starke Gesichtsschmerzen verursacht. In dieser Studie wollen wir herausfinden, ob die Gefriertechnik effektiv und sicher ist. Wir werden dies tun, indem wir zwei Gruppen von Erwachsenen mit Trigeminusneuralgie vergleichen. Eine Gruppe erhält die tatsächliche Behandlung, während die andere Gruppe eine Scheinbehandlung erhält, die als Scheinbehandlung bezeichnet wird. Weder die Teilnehmer noch die Gutachter wissen, zu welcher Gruppe sie gehören (dies wird als Blindstudie bezeichnet). In den nächsten vier Wochen werden die Teilnehmer beider Gruppen weiterhin ihre Kopfschmerzen aufzeichnen, ohne zu wissen, welche Behandlung sie erhalten. Nach diesem ersten Zeitraum gibt es einen Verlängerungszeitraum, in dem alle Teilnehmer bis zu zwei Jahre lang bei Bedarf eine Behandlung erhalten können. Die Ergebnisse dieser Studie werden uns bei der Entscheidung helfen, ob die Gefriertechnik eine praktikable Behandlungsoption für Trigeminusneuralgie ist. Unser Hauptziel ist es herauszufinden, wie viele Menschen in jeder Gruppe eine signifikante Schmerzreduktion verzeichnen (mindestens 75 % weniger Schmerzen). Darüber hinaus erfassen wir weitere wichtige Informationen zu den Teilnehmern.
Wir suchen bis zu 24 Erwachsene mit Trigeminusneuralgie für die Teilnahme an dieser Studie. Alle Teilnehmer führen zwei Wochen lang täglich ein Tagebuch, um ihre Kopfschmerzen zu verfolgen, bevor sie mit der Behandlung beginnen. Anschließend werden sie nach dem Zufallsprinzip entweder der Behandlungsgruppe oder der Scheingruppe zugeordnet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Irina Aschehoug
- Telefonnummer: +47 72820972
- E-Mail: irina.aschehoug@ntnu.no
Studienorte
-
-
-
Trondheim, Norwegen
- Rekrutierung
- St. Olavs University Hospital
-
Kontakt:
- Irina Aschehoug
- Telefonnummer: +47 72820972
- E-Mail: irina.aschehoug@ntnu.no
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Teilnehmer muss zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung 18 Jahre alt sein
- Eine von einem Neurologen bestätigte Diagnose einer primären (klassischen und idiopathischen) Trigeminusneuralgie, die den Unter- und/oder Oberkieferbereich betrifft
- Die Fähigkeit zur Unterklassifizierung der Trigeminusneuralgie gemäß der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen, 3. Auflage, d. h. eine ausreichende Magnetresonanz (MR)-Untersuchung ist obligatorisch
- Anamnese mit minimalem Mittelwert von drei Trigeminusneuralgie-bedingten Schmerzanfällen pro Tag in den letzten 4 Wochen
- Vorgeschichte eines minimalen durchschnittlichen täglichen Schmerzintensitäts-NRS-Scores (ADP) von 4 bis 10 in den letzten 4 Wochen
- Zu Studienbeginn lag der minimale durchschnittliche tägliche Schmerzintensitäts-NRS-Score (ADP) bei 4 bis 10
- Zu Studienbeginn mindestens durchschnittlich drei Trigeminusneuralgie-bedingte Schmerzanfälle pro Tag
Behandlungsrefraktärität wird in dieser Studie als Nichtansprechen bis zu einer angemessenen Studie nach Meinung des Prüfarztes, Kontraindikationen oder hartnäckige Nebenwirkungen auf eines von zwei Medikamenten definiert:
- Carbamazepin
- Oxcarbazepin
- Unverändertes prophylaktisches TN-Medikamentenregime 2 Wochen vor Studienbeginn und Bereitschaft, das Regime während des Studienbeginns und des verblindeten Studienzeitraums unverändert beizubehalten.
- Auf der Grundlage der klinischen Beurteilung des Prüfarztes ein geeigneter Kandidat für die in dieser Studie erforderliche Studienintervention sein
- Kann eine unterzeichnete Einverständniserklärung abgeben, was die Einhaltung der im Formular für die Einverständniserklärung (ICF) und in diesem Protokoll aufgeführten Anforderungen und Einschränkungen einschließt.
Ausschlusskriterien:
- Diagnostiziert wurden demyelinisierende entzündliche Erkrankungen wie z.B. Multiple Sklerose.
- Andere Schmerzzustände, die in dieser Studie nicht behandelt werden sollen und die nach Ansicht des Prüfers die Studienabläufe, die genaue Schmerzberichterstattung und/oder die Bewertung der Studienendpunkte beeinträchtigen könnten.
- Hohe Wahrscheinlichkeit einer neurologischen Verschlechterung aufgrund anderer Erkrankungen, die nach Ansicht des Prüfarztes die Ergebnisbeurteilung beeinträchtigen können.
- Patienten, die ein hohes Maß an Komorbidität und/oder Gebrechlichkeit aufweisen, verbunden mit einer verringerten Lebenserwartung oder einer hohen Wahrscheinlichkeit einer Krankenhauseinweisung, nach Ermessen des Prüfarztes.
- Andere gleichzeitig bestehende aktuelle Erkrankungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Blutungsdiathese und Thrombophilie, die nach Ansicht des Prüfarztes ein übermäßiges Verfahrensrisiko darstellen.
- Innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung eine erhebliche unbehandelte Abhängigkeit von abhängigkeitserzeugenden Medikamenten, Alkohol oder illegalen Drogen haben.
- Abnormales Schmerzverhalten, unangemessener Medikamentengebrauch und/oder ungelöste psychiatrische Erkrankungen, die nach Ansicht des Prüfarztes signifikant genug sind, um die Schmerzwahrnehmung, die Einhaltung von Interventionen und/oder die Fähigkeit zur Beurteilung des Behandlungsergebnisses zu beeinträchtigen.
- Der Patient hatte zuvor eine Radiofrequenzablation (einschließlich nicht läsionaler gepulster Hochfrequenz), eine Ballonkompression, ein Gammamesser oder eine chemische Denervierung (z. B. Glycerin-Behandlungen) des Gasserian-Ganglions.
- Der Patient hatte zuvor eine Radiofrequenzablation (einschließlich nicht läsionaler gepulster Hochfrequenz), eine Ballonkompression, ein Gammamesser oder eine chemische Denervierung (z. B. Glycerin-Behandlungen) eines Abschnitts oder Astes des Trigeminusnervs, auf den in dieser Studie abgezielt wird.
- Gesichtsanomalie oder Trauma, die den geplanten Eingriff erschweren.
- Aufgrund der vorliegenden Symptome hat der Patient derzeit einen aktiven Mund- oder Zahnabszess oder eine lokale Infektion an der Injektionsstelle.
- Bei dem Patienten wurden schwerwiegende Infektionsprozesse wie Osteomyelitis oder primäre oder sekundäre bösartige Erkrankungen im Gesicht diagnostiziert, die in den letzten 6 Monaten aktiv waren oder eine Behandlung erforderten.
- Aktuelle Teilnahme an einer anderen Behandlungsstudie
- Sensorische Defizite und/oder Schmerzkonfiguration sprechen nach Ansicht des Neurologen dafür, dass eine Trigeminusneuropathie die wahrscheinlichere Diagnose ist.
- Patienten mit jeglicher Art von leitfähigem Implantat mit Kontraindikation für Nervenstimulation gemäß Studieninnervation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Kryoneurolyse
|
Kryoneurolyse
|
Schein-Komparator: Stimulation
|
Stimulation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Durchschnittlicher täglicher Schmerz
Zeitfenster: Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Unterschied in der Anzahl der auf die Behandlung ansprechenden Patienten (≥ 75 % Reduktion der durchschnittlichen täglichen Schmerzintensität auf einem NRS-Score) in den Wochen 3–4 nach der Intervention bei paroxysmalen Schmerzen entsprechend dem behandelten Zweig im Vergleich zum Ausgangswert in der Behandlungsgruppe im Vergleich zur Scheingruppe.
|
Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Häufigkeit behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse [Sicherheit und Verträglichkeit]
Zeitfenster: Woche 1-4
|
Auftreten behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse.
|
Woche 1-4
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
50 % der Antwortenden
Zeitfenster: Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Unterschied in der Anzahl der auf die Behandlung ansprechenden Patienten (≥ 50 % Verringerung der durchschnittlichen täglichen Schmerzintensität auf einem Numeric Rating Scale (NRS)-Score in den Wochen 3–4 nach der Intervention für paroxysmale Schmerzen entsprechend dem behandelten Zweig im Vergleich zum Ausgangswert) in der Behandlung im Vergleich zur Scheingruppe.
|
Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
100 % Antworten
Zeitfenster: Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Unterschied in der Anzahl vollständiger Responder (100 % Reduzierung der durchschnittlichen täglichen Schmerzintensität auf einem NRS-Score in den Wochen 3–4 nach der Intervention bei paroxysmalen Schmerzen entsprechend dem behandelten Zweig im Vergleich zum Ausgangswert) im aktiven Arm im Vergleich zum Scheinarm.
|
Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Responder auf der Skala „Patient Global Impression of Change“ (PGI-C) (ein PGI-C-Responder ist definiert als jemand, der in Woche 4 eine Reaktion von „stark verbessert“ oder „sehr stark verbessert“ aufweist.)
Zeitfenster: Woche 4
|
Unterschied in der Anzahl der PGI-C-Responder entsprechend dem behandelten Zweig in Woche 4 im aktiven Arm gegenüber dem Scheinarm.
|
Woche 4
|
Barrow Institute of (BNI-P)-Responder (ein klinisch signifikantes Ansprechen ist definiert als BNI I-BNI IIIb in Woche 4).
Zeitfenster: Woche 4 im aktiven Arm versus Scheinarm.
|
Unterschied in der Anzahl klinisch signifikanter BNI-P-Responder in Woche 4 im aktiven Arm gegenüber dem Scheinarm.
|
Woche 4 im aktiven Arm versus Scheinarm.
|
Barrow Institute of (BNI-P) mit ausgezeichnetem Ansprechen (ausgezeichnetes Ansprechen ist definiert als BNI I–BNI II in Woche 4).
Zeitfenster: Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Unterschied in der Anzahl hervorragender BNI-P-Responder in Woche 4 im aktiven Arm im Vergleich zum Scheinarm.
|
Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Penn Facial Pain Scale – überarbeiteter (PENN-FPS-R) Score.
Zeitfenster: Woche 4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Unterschied in der Reduktion von PENN-FPS-R vom Ausgangswert bis Woche 4 im aktiven Arm im Vergleich zum Scheinarm.
|
Woche 4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Änderung des mittleren durchschnittlichen täglichen Schmerzintensitäts-NRS-Scores (ADP) im aktiven versus Schein-Arm.
Zeitfenster: Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Unterschied in der Reduktion des mittleren durchschnittlichen täglichen Schmerzintensitäts-NRS-Scores (ADP) entsprechend dem behandelten Zweig in Woche 3–4 im Vergleich zum Ausgangswert im aktiven Arm im Vergleich zum Scheinarm.
|
Wochen 3–4 nach der Intervention im Vergleich zum Ausgangswert
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Stomatognathe Erkrankungen
- Mundkrankheiten
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Erkrankungen der Hirnnerven
- Erkrankungen des Gesichtsnervs
- Erkrankungen des Trigeminusnervs
- Gesichtsneuralgie
- Neuralgie
- Trigeminusneuralgie
Andere Studien-ID-Nummern
- 630286
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .