Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wiederholbarkeit von Gangabweichungen bei Kindern mit Zerebralparese

12. April 2024 aktualisiert von: Kaat Desloovere, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Wiederholbarkeit des Gangs von Kindern mit spastischer Zerebralparese bei verschiedenen Gehbedingungen

Die dreidimensionale Ganganalyse (3DGA) ist der „Goldstandard“ zur Messung und Beschreibung des Gangs. Gangvariabilität kann durch intrinsische und extrinsische Faktoren entstehen und je nach Gehbedingung variieren. Ziel dieser Studie war es, die Wiederholbarkeit zwischen Versuchen (intrinsisch) und zwischen Sitzungen (extrinsisch) in Ganganalysedaten von Kindern mit CP zu definieren, die unter vier Bedingungen gingen, nämlich barfuß oder mit Knöchel-Fuß-Orthese und oberirdisch oder auf dem Laufband.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Mit einer Prävalenz von zwei bis drei pro 1000 Lebendgeburten ist die Zerebralparese (CP) die häufigste motorische Behinderung im Kindesalter [1]. Die Verbesserung der Gangstörung bei gehfähigen Kindern mit CP ist ein wichtiges Behandlungsziel, da sie mit funktioneller Unabhängigkeit und Teilhabe der Kinder an der Gesellschaft verbunden ist [2]. Es ist eine gängige Praxis, gehfähigen Kindern Knöchel-Fuß-Orthesen (AFO) zu verschreiben, um ihren Gang zu verbessern, Sekundärdeformitäten vorzubeugen, eine verbesserte Stützbasis zu bieten und Muskelschwäche auszugleichen [3].

Die dreidimensionale Ganganalyse (3DGA) ist der „Goldstandard“ zur Messung und Beschreibung des Gangs. Gangvariabilität kann jedoch aus intrinsischen (d. h. durch die natürliche Gangvariabilität der Person verursachten) und extrinsischen (d. h. methodischen Quellen, wie z. B. Markierungsplatzierungsfehlern) Faktoren entstehen und zwischen den Gehbedingungen variieren. Follow-up- und/oder 3DGAs vor und nach der Intervention werden verwendet, um die Behandlung für diese Kinder mit CP zu bestimmen. Daher ist es wichtig zu wissen, wann Unterschiede zwischen 3DGAs als „echte Unterschiede“ angesehen werden können oder wann der Unterschied durch intrinsische/extrinsische Gangvariabilität erklärt werden kann.

Der Zweck der aktuellen Studie besteht darin, die Wiederholbarkeit des Gangs bei Kindern mit CP zu quantifizieren. Daher werden wir die Wiederholbarkeit zwischen zwei 3DGAs bewerten, die im Clinical Motion Analysis Laboratory (CMAL) der UZ Leuven durchgeführt werden, und zwar nach dem Standard-3DGA-Verfahren, das am CMAL für routinemäßige klinische Nachuntersuchungen angewendet wird.

Am ersten Testtag erhalten die Probanden zunächst eine standardmäßige klinische Untersuchung vor der klinischen oberirdischen 3DGA, die als routinemäßige klinische Nachuntersuchung am CMAL geplant ist und durch eine zusätzliche 3DGA auf dem Laufband erweitert wird. Das Laufband-Ganglabor und das oberirdische Ganglabor liegen einander gegenüber, so dass der Proband in nur einer Minute von einem Ganglabor zum anderen gehen kann.

Am zweiten Testtag wird ein wiederholter 3DGA-Test über der Erde und auf dem Laufband vom selben Kliniker durchgeführt. Dieser beteiligte klinische Gutachter ist gut ausgebildet, um 3GDA bei Kindern mit CP durchzuführen.

Zwischen den Messungen ist ein Zeitraum von 1 – 14 Tagen vorgesehen. Die Kombination aus wiederholten Gangversuchen pro Testtag und den wiederholten Testtagen unter Beteiligung nur eines Prüfers erleichtert die Unterscheidung zwischen intrinsischer und extrinsischer Variabilität.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
        • UZ Leuven

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Ambulante Kinder mit Zerebralparese im Alter zwischen 6 und 17 Jahren mit einem einheitlichen Gangbild. Im Rahmen der Regelversorgung wurden ihnen vom Ärzteteam Knöchel-Fuß-Orthesen verschrieben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klassifizierungssystem für die grobmotorische Funktion (GMFCS) Stufe I – III
  • CP (bilateral & unilateral)
  • Alter: 6 - 17 Jahre
  • Vom Ärzteteam verordnete AFO (im Rahmen der Standardversorgung)

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Kontrakturen oder Spastik, die das Tragen einer herkömmlichen AFO unmöglich machen
  • Kognitive oder visuelle Beeinträchtigungen, die sie daran hindern, Anweisungen zu verstehen
  • Vorherige Operation an Knochen und/oder Muskeln der Beine in den letzten 12 Monaten vor der Beurteilung
  • Vorliegen einer Ataxie oder Dystonie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gehfähige Kinder mit spastischer CP
Ambulante Kinder mit Zerebralparese im Alter zwischen 6 und 17 Jahren mit einem einheitlichen Gangbild. Im Rahmen der Regelversorgung wurden ihnen vom Ärzteteam Knöchel-Fuß-Orthesen verschrieben.
Es wurde eine beobachtende 3D-Ganganalyse durchgeführt, wobei zwischen den beiden Messungen ein Zeitraum von 1–14 Tagen vorgesehen ist.
TD-Kinder
Für die Berechnung der Gangindizes wurde unsere TD-Datenbank des Clinical Motion Analysis Laboratory (CMAL) der UZ Leuven verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Standardmessfehler (SEM) der kontinuierlichen kinematischen Gangwellenformen
Zeitfenster: Zwischen den beiden Messungen ist ein Zeitraum von 1-14 Tagen vorgesehen (3DGA)

Die SEM ist die Standardabweichung einer Reihe von Messungen, die am selben Teilnehmer durchgeführt wurden.

SEM= √((∑▒〖Abweichungen^2 〗)/(Freiheitsgrade)). Der Hauptvorteil des REM liegt in der direkten Anzeige des Messfehlers in denselben Einheiten wie bei der ursprünglichen Messung. Diese Eigenschaft macht den Einsatz von REM besonders klinisch relevant. Das SEM wurde als statistische Analyse zur Bestimmung der Variabilität der kinematischen kontinuierlichen Wellenformen in der Sagittalebene des Hüft-, Knie- und Sprunggelenks zwischen Versuchen und Sitzungen verwendet. Dabei wurde das SEM nach den Methoden von Schwartz et al. zeitpunktweise aus den fortlaufenden Wellenformen berechnet. [4]

Zwischen den beiden Messungen ist ein Zeitraum von 1-14 Tagen vorgesehen (3DGA)
Die klasseninterne Korrelation (ICC) der Gangindizes
Zeitfenster: Zwischen den beiden Messungen ist ein Zeitraum von 1-14 Tagen vorgesehen (3DGA)
Die Variabilität zwischen Versuchen und Sitzungen wurde durch die Verwendung des Intra-Class-Korrelationskoeffizienten (ICC; 2,1) (zweiseitiges Zufallsmodell mit absoluter Übereinstimmung) zusammen mit dem 95 %-Konfidenzintervall der Gangindizes definiert ( d. h. der Gangprofil-Score und der Gangvariablen-Score der Hüftbeugung, der Kniebeugung und der Knöcheldorsalflexion).
Zwischen den beiden Messungen ist ein Zeitraum von 1-14 Tagen vorgesehen (3DGA)
Der Standardmessfehler (SEM) der kontinuierlichen kinetischen Gangwellenformen
Zeitfenster: Zwischen den beiden Messungen ist ein Zeitraum von 1-14 Tagen vorgesehen (3DGA)

Die SEM ist die Standardabweichung einer Reihe von Messungen, die am selben Teilnehmer durchgeführt wurden.

SEM= √((∑▒〖Abweichungen^2 〗)/(Freiheitsgrade)). Der Hauptvorteil des REM liegt in der direkten Anzeige des Messfehlers in denselben Einheiten wie bei der ursprünglichen Messung. Diese Eigenschaft macht den Einsatz von REM besonders klinisch relevant. Das SEM wurde als statistische Analyse zur Bestimmung der Variabilität der kinetischen kontinuierlichen Wellenformen (d. h. Momente und Kräfte) in der Sagittalebene des Hüft-, Knie- und Sprunggelenks zwischen Versuchen und Sitzungen verwendet. Dabei wurde das SEM nach den Methoden von Schwartz et al. zeitpunktweise aus den fortlaufenden Wellenformen berechnet. [4]

Zwischen den beiden Messungen ist ein Zeitraum von 1-14 Tagen vorgesehen (3DGA)
Der Standardmessfehler (SEM) der Gangindizes
Zeitfenster: Zwischen den beiden Messungen ist ein Zeitraum von 1-14 Tagen vorgesehen (3DGA)

Die SEM ist die Standardabweichung einer Reihe von Messungen, die am selben Teilnehmer durchgeführt wurden. SEM= SD x √(1-ICC), wobei SD die Standardabweichung des Gesamtmittelwerts (Mittelwert aus Sitzung 1 und Sitzung 2) aller Teilnehmer ist. Der SEM wurde für die Gangindizes berechnet (d. h. den Gangprofil-Score und den Gangvariablen-Score der Hüftbeugung, der Kniebeugung und der Knöcheldorsalflexion).

Der Hauptvorteil des SEM besteht darin, dass es eine direkte Anzeige des Messfehlers in denselben Einheiten wie bei der ursprünglichen Messung liefert, was den Einsatz des SEM besonders klinisch relevant macht.

Zwischen den beiden Messungen ist ein Zeitraum von 1-14 Tagen vorgesehen (3DGA)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kaat Desloovere, Prof. dr., Department of Rehabilitation Sciences, KU Leuven, Belgium

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. August 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

15. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Spastische Zerebralparese

Abonnieren