- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06751992
Neurokognitive Funktionsänderungen mit Tacrolimus mit verlängerter Freisetzung bei älteren Empfängern von Nierentransplantaten (Neuro-KTR)
Veränderungen der neurokognitiven Funktion bei der Umstellung auf einmal täglich verabreichtes Tacrolimus mit verlängerter Freisetzung (Envarsus XR) im Vergleich zur zweimal täglichen Erhaltungstherapie mit Tacrolimus mit sofortiger Freisetzung bei älteren Empfängern von Nierentransplantaten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Leonardo V. Riella, MD, PhD
- Telefonnummer: 40345 6177240345
- E-Mail: lriella@mgh.harvard.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Amelia Stocking
- Telefonnummer: 617-724-1976
- E-Mail: astocking@mgh.harvard.edu
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Rekrutierung
- MGH Kidney Transplant Clinic
-
Kontakt:
- Riella, M.D., Ph.D.
- Telefonnummer: 877-644-2860
- E-Mail: lriella@mgh.harvard.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kann eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abgeben
- Patienten, die regelmäßig ambulant im Transplantationszentrum des Massachusetts General Hospital (MGH) nachuntersucht werden
- ≥1 Jahr seit der letzten Nierentransplantation
- Zu IR-Tacrolimus als Erhaltungstherapie
- Bei einem stabilen therapeutischen Tacrolimus-Spiegel (5–10 ng/ml) in den letzten ≥3 Monaten
- Stabile Nierenfunktion [<20 % Variabilität zwischen den letzten beiden geschätzten glomerulären Filtrationsraten (eGFR)]
- Verwendung von Englisch oder Spanisch als Hauptsprache
Ausschlusskriterien:
- Doppelte Organtransplantation
- Ablehnung innerhalb der letzten drei Monate
- Anamnese einer mittelschweren bis schweren Demenz (definiert durch die Bewertungsskala für den Schweregrad der Demenz ≥19)
- Geschichte der Parkinson-Krankheit
- Dekompensierte Lebererkrankung
- Aktiver Krebs
- Unkontrollierte Depression oder Angstzustände
- Blindheit
- Taubheit
- Geistige Behinderungen
- Schwangerschaft
- eGFR <15 ml/min/1,73 m2 zum Zeitpunkt der Einschreibung
- Gesamtbilirubin >3,0 mg/dl
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Envarsus XR-Konvertierung
Patienten, die in diese Gruppe randomisiert werden, erhalten vor dem Wechsel Tacrolimus mit verlängerter Wirkstofffreisetzung (Envarsus XR) in Höhe von 80 Prozent ihrer täglichen Gesamtdosis an IR-Tacrolimus (Prograf).
Der Tacrolimus-Talspiegel wird 3–4 Wochen nach der Umstellung ermittelt, um eine angemessene Dosierung sicherzustellen.
|
Umstellung von Tacrolimus mit sofortiger Freisetzung (Prograf) auf Tacrolimus mit verlängerter Freisetzung (Envarsus XR) als Teil der immunsuppressiven Erhaltungstherapie
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Prograf-Wartung
Patienten in der Erhaltungsgruppe mit IR-Tacrolimus (Prograf) werden vor der Einschreibung mit ihrer aktuellen Dosis von IR-Tacrolimus (Prograf) fortfahren, es sei denn, die Talspiegel des Arzneimittels weichen vom therapeutischen Bereich ab.
|
Fortsetzung der sofortigen Freisetzung von Tacrolimus (Prograf) als Teil der immunsuppressiven Erhaltungstherapie
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Unterschied in den Veränderungen der neurokognitiven Funktion im mittelfristigen Zeitraum (Total Cognition Composite, Standard Score)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Neurokognitive Funktionen werden über mehrere kognitive Bereiche hinweg mithilfe der NIH Toolbox-Cognitive Battery (NIHTB-CB) Version 3 bewertet. Die NIHTB-CB Version 3 umfasst sieben Tests zur Beurteilung von Aufmerksamkeit, exekutiven Funktionen, Sprache, Gedächtnis und Verarbeitungsgeschwindigkeit.
Die Gesamtkognitionszusammensetzung wird durch Mittelung normalisierter Ergebnisse abgeleitet.
Die Ergebnisse werden in Standard Scores [SS; Mittelwert 100, Standardabweichung (SD) 15] unter Anpassung des Alters des Probanden.
Die Forscher vergleichen die Änderungen des Standardwerts gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Interventionsgruppen.
|
12 Monate
|
|
Der Unterschied in den Veränderungen der neurokognitiven Funktion im mittelfristigen Zeitraum (Fluid-Composite, Standard-Score)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Fluid-Composite-Score wird mit der NIH Toolbox-Cognitive Battery (NIHTB-CB) Version 3 ermittelt, ähnlich wie oben beschrieben.
Das Fluid-Cognition-Komposit wird durch Mittelung normalisierter Ergebnisse abgeleitet.
Die Ergebnisse werden in Standard Scores [SS; Mittelwert 100, Standardabweichung (SD) 15] unter Anpassung des Alters des Probanden.
Die Forscher vergleichen die Änderungen des Standardwerts gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Interventionsgruppen.
|
12 Monate
|
|
Der Unterschied in den Veränderungen der neurokognitiven Funktion im mittelfristigen Zeitraum (kristallisiertes Komposit, Standardwert)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der kristallisierte zusammengesetzte Score wird mit der NIH Toolbox-Cognitive Battery (NIHTB-CB) Version 3 ermittelt, ähnlich wie oben beschrieben.
Die kristallisierte Kognitionszusammensetzung wird durch Mittelung normalisierter Bewertungen abgeleitet.
Die Ergebnisse werden in Standard Scores [SS; Mittelwert 100, Standardabweichung (SD) 15] unter Anpassung des Alters des Probanden.
Die Forscher vergleichen die Änderungen des Standardwerts gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Interventionsgruppen.
|
12 Monate
|
|
Der Unterschied in den Veränderungen der neurokognitiven Funktion im mittelfristigen Zeitraum (Total Cognition Composite, T-Score)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Gesamtpunktzahl wird mithilfe der NIH Toolbox-Cognitive Battery (NIHTB-CB) Version 3 ermittelt, ähnlich wie oben beschrieben.
Die Gesamtkognitionszusammensetzung wird durch Mittelung normalisierter Ergebnisse abgeleitet.
Die Ergebnisse werden in T-Scores (Mittelwert von 50 und SD von 10) mit Anpassungen für Alter, Geschlecht, Bildung und Rasse/ethnische Zugehörigkeit angegeben.
Die Forscher vergleichen die Veränderungen des T-Scores gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Interventionsgruppen.
|
12 Monate
|
|
Der Unterschied in den Veränderungen der neurokognitiven Funktion mittelfristig (Fluid Composite, T-Score)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Fluid-Composite-Score wird mit der NIH Toolbox-Cognitive Battery (NIHTB-CB) Version 3 ermittelt, ähnlich wie oben beschrieben.
Das Fluid-Cognition-Komposit wird durch Mittelung normalisierter Ergebnisse abgeleitet.
Die Ergebnisse werden in T-Scores (Mittelwert von 50 und SD von 10) mit Anpassungen für Alter, Geschlecht, Bildung und Rasse/ethnische Zugehörigkeit angegeben.
Die Forscher vergleichen die Veränderungen des T-Scores gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Interventionsgruppen.
|
12 Monate
|
|
Der Unterschied in den Veränderungen der neurokognitiven Funktion im mittelfristigen Zeitraum (Crystallized Composite, T-Score)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der kristallisierte zusammengesetzte Score wird mit der NIH Toolbox-Cognitive Battery (NIHTB-CB) Version 3 ermittelt, ähnlich wie oben beschrieben.
Die kristallisierte Kognitionszusammensetzung wird durch Mittelung normalisierter Bewertungen abgeleitet.
Die Ergebnisse werden in T-Scores (Mittelwert von 50 und SD von 10) mit Anpassungen für Alter, Geschlecht, Bildung und Rasse/ethnische Zugehörigkeit angegeben.
Die Forscher vergleichen die Veränderungen des T-Scores gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Interventionsgruppen.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Unterschied in den kurzfristigen Veränderungen der neurokognitiven Funktion (Total Cognition Composite, Standard Score)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Das Gleiche wie oben beschrieben
|
3 Monate
|
|
Der Unterschied in den kurzfristigen Veränderungen der neurokognitiven Funktion (Fluid-Composite, Standard-Score)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Das Gleiche wie oben beschrieben
|
3 Monate
|
|
Der Unterschied in kurzfristigen Veränderungen der neurokognitiven Funktion (kristallisiertes Komposit, Standardwert)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Das Gleiche wie oben beschrieben
|
3 Monate
|
|
Der Unterschied in den kurzfristigen Veränderungen der neurokognitiven Funktion (Total Cognition Composite, T-Score)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Das Gleiche wie oben beschrieben
|
3 Monate
|
|
Der Unterschied in kurzfristigen Veränderungen der neurokognitiven Funktion (Flüssigkeitskomposit, T-Score)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Das Gleiche wie oben beschrieben
|
3 Monate
|
|
Der Unterschied in den kurzfristigen Veränderungen der neurokognitiven Funktion (Crystallized Composite, T-Score)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Das Gleiche wie oben beschrieben
|
3 Monate
|
|
Die Veränderungen der Lebensqualität, gemessen mit dem SONG-LP-Fragebogen
Zeitfenster: 3 Monate und 12 Monate
|
Der SONG-LP-Fragebogen (Standardized Outcome in Nephrology-Life Participation) bewertet das Engagement jedes Teilnehmers in wichtigen Lebensbereichen im Zusammenhang mit der Intervention.
Dieser Fragebogen bewertet die Lebensbeteiligung in den Bereichen Freizeit, Familie, Arbeit und soziale Aktivitäten anhand von vier einfachen Fragen.
Der Wert liegt zwischen 4 und 20, wobei ein höherer Wert auf ein größeres Engagement bei Lebensaktivitäten hinweist.
Der Unterschied in den Änderungen des Gesamtscores gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Interventionsgruppen wird ermittelt.
|
3 Monate und 12 Monate
|
|
Die Veränderungen des Tremors, gemessen mit dem QUEST-Fragebogen
Zeitfenster: 3 Monate und 12 Monate
|
Der Fragebogen zur Lebensqualität bei essentiellem Tremor (QUEST) wird verwendet, um Zittern subjektiv zu beurteilen.
Dieser Fragebogen umfasst 30 Elemente, die zu den fünf Dimensionen beitragen: Körperlich/Aktivitäten des täglichen Lebens, psychosozial, Kommunikation, Hobbys/Freizeit und Arbeit/Finanzen.
Die Ermittler erhalten auch eine selbstbewertete Tremorschwere in verschiedenen Körperteilen.
Der Wert reicht von 0 bis 120, wobei ein höherer Wert auf eine stärkere Auswirkung des Tremors auf die Lebensqualität hinweist.
Die Forscher vergleichen die Veränderungen der Gesamtpunktzahl und der Punktzahl auf jeder Skala gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Interventionsgruppen.
|
3 Monate und 12 Monate
|
|
Die Veränderungen der Schlafmenge, gemessen mit einem tragbaren Gerät
Zeitfenster: 3 Monate und 12 Monate
|
Die Forscher bewerten die Schlafmenge jedes Teilnehmers mithilfe tragbarer Geräte.
Die Teilnehmer werden angewiesen, das Gerät während des Studienzeitraums zu festgelegten Zeitpunkten 14 Tage lang ununterbrochen zu tragen.
Die Schlafmenge wird durch die Gesamtschlafzeit dargestellt.
Der Unterschied in den Veränderungen der Schlafmenge gegenüber dem Ausgangswert wird zwischen den beiden Interventionsgruppen verglichen.
|
3 Monate und 12 Monate
|
|
Die Veränderungen der Schlafqualität, gemessen mit einem tragbaren Gerät
Zeitfenster: 3 Monate und 12 Monate
|
Die Forscher werden die Schlafqualität jedes Teilnehmers mithilfe tragbarer Geräte objektiv beurteilen.
Die Teilnehmer werden angewiesen, das Gerät während des Studienzeitraums zu festgelegten Zeitpunkten 14 Tage lang ununterbrochen zu tragen.
Die Schlafqualität wird als Prozentsatz der im Tiefschlaf und REM-Schlaf verbrachten Zeit im Verhältnis zur Gesamtschlafzeit gemessen.
Ein höherer Prozentsatz weist auf eine bessere Schlafqualität hin.
Die Veränderungen der Schlafqualität gegenüber dem Ausgangswert werden zwischen den beiden Interventionsgruppen verglichen.
|
3 Monate und 12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Subgruppenanalyse der primären und sekundären Ergebnisse basierend auf der Altersgruppe
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Die Forscher werden die unterschiedlichen Auswirkungen der Intervention bei Teilnehmern ab 75 Jahren im Vergleich zu Teilnehmern unter 75 Jahren analysieren.
|
Nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
Subgruppenanalyse der primären und sekundären Ergebnisse basierend auf dem Geschlecht
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Die Forscher führen für jedes Ergebnis eine Untergruppenanalyse basierend auf dem Geschlecht durch, um festzustellen, ob der Behandlungseffekt zwischen Männern und Frauen variiert.
|
Nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
Untergruppenanalyse der primären und sekundären Ergebnisse basierend auf dem Bildungsniveau
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Die Forscher werden die unterschiedlichen Auswirkungen der Intervention bei Teilnehmern mit Bachelor-Abschluss im Vergleich zu Teilnehmern ohne Bachelor-Abschluss analysieren.
|
Nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
Subgruppenanalyse der primären und sekundären Ergebnisse basierend auf der kognitiven Basisfunktion
Zeitfenster: Nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Die Forscher führen für jedes Ergebnis eine Untergruppenanalyse basierend auf der kognitiven Ausgangsfunktion durch, um festzustellen, ob der Behandlungseffekt je nach kognitiver Ausgangsfunktion variiert.
Teilnehmer mit einem NIHTB-CB-Gesamt-T-Score zu Studienbeginn ≤ 43 (entsprechend dem unteren 25. Perzentil, angepasst an Alter, Geschlecht, Bildung und Rasse/ethnische Zugehörigkeit) werden getrennt von Teilnehmern mit einem Score > 43 analysiert.
|
Nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Leonardo V. Riella, MD, PhD, Massachusetts General Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Schlaf-Wach-Störungen
- Schlafstörungen, intrinsisch
- Dyssomnien
- Dyskinesien
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Schlafeinleitungs- und -erhaltungsstörungen
- Tremor
- Organische Chemikalien
- Makroliden
- Laktone
- Tacrolimus
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024P000460
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Im Rahmen unseres Engagements für Transparenz und der Förderung weiterer wissenschaftlicher Forschung planen die Forscher, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) aus dieser klinischen Studie weiterzugeben. Die Daten werden qualifizierten Forschern auf Anfrage vorbehaltlich angemessener Datennutzungsvereinbarungen und ethischer Erwägungen zur Verfügung gestellt. Im Einzelnen werden folgende Daten weitergegeben:
Demografische Informationen: Alter, Geschlecht, Rasse. Ergebnisdaten: Informationen zu primären und sekundären Endpunkten. Unerwünschte Ereignisse: Daten zu gemeldeten unerwünschten Ereignissen und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen.
Alle Daten werden in einem anonymisierten Format verfügbar sein, um die Vertraulichkeit der Teilnehmer über ClinicalTrials.gov zu schützen.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Zugang zu individuellen Teilnehmerdaten (IPD) erhalten qualifizierte Forscher, die nichtkommerzielle, wissenschaftlich fundierte Forschung betreiben. Forscher müssen:
- Reichen Sie einen formellen Antrag auf Datenzugriff ein, einschließlich eines Forschungsvorschlags und der Genehmigung einer ethischen Prüfung.
- Unterzeichnen Sie eine Datennutzungsvereinbarung, in der die Bedingungen für die Datennutzung dargelegt sind, einschließlich Vertraulichkeit und Nichtwiederidentifizierung.
- Legen Sie eine Dokumentation der ethischen Genehmigung durch ein Institutional Review Board oder ein gleichwertiges Gremium vor.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hohes Alter
-
University of Colorado, DenverAbgeschlossenPräeklampsie | Schwangerschaftsdiabetes mellitus | Schwangerschafts-Hypertonie | Frühzeitige Lieferung | Geburt eines SGA-Babys (Small for Gestational Age).Vereinigte Staaten