Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aufklärung der Rolle der cholinergen Degeneration bei kognitiven Schwankungen bei Lewy-Körperchen-Demenz

4. März 2026 aktualisiert von: Virginia Commonwealth University

Aufklärung der Rolle cholinerger Degeneration bei kognitiven Schwankungen bei Lewy-Körperchen-Demenz

Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, die kritischen Lücken im Verständnis der Mechanismen von kognitiven Schwankungen (CF) zu schließen, indem sie kürzlich aufgetretene molekulare Biomarker, fortschrittliche neuroimaging-Techniken zur Bewertung von Maßnahmen der cholinergen Degeneration sowie synchrones EEG und Bewertungen der Aufmerksamkeit nutzt. Eine der übergeordneten Innovationen der Studie ist die Kombination all dieser Bewertungen in einen integrierten Forschungsplan.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Aim 1 ist eine Fall-Kontroll-Studie im Querschnittsdesign, bei der der cholinergische Abbau bei 45 Teilnehmern mit DLB oder PDD mit CF mit einer Gruppe von 45 Personen mit Lewy-Körperchen-Erkrankung ohne CF und 30 gesunden Kontrollpersonen verglichen wird. Die ersten 20 Teilnehmer, die für Aim 2 geeignet sind und ihr Einverständnis geben, werden sich unmittelbar nach den Aim 1-Prozeduren auch an einer 8-wöchigen Prä-Post-Interventions-Kohortenstudie beteiligen. Für Aim 3 werden die Aim 1-Teilnehmer über 2 Jahre hinweg jährliche Nachuntersuchungen absolvieren, um Faktoren zu verstehen, die die Veränderung der kognitiven Fluktuationen im Laufe der Zeit beeinflussen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23298
        • Rekrutierung
        • Virginia Commonwealth University
        • Hauptermittler:
          • Matthew Barrett, MD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Arm 1:

  • Altersspanne: 50 ≤ Alter < 90.
  • Diagnose von Demenz mit Lewy-Körperchen (DLB), Parkinson-Demenz (PDD), Parkinson-Krankheit mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (PD-MCI), leichte kognitive Beeinträchtigung mit Lewy-Körperchen (MCI-LB).
  • DLB-Teilnehmer müssen die Kriterien für klinisch wahrscheinliche DLB gemäß dem 4. Konsensusbericht 2017 des DLB-Konsortiums erfüllen.
  • PDD-Teilnehmer müssen die Kriterien für klinisch wahrscheinliche PD gemäß den MDS-Klinischen Diagnosekriterien für Parkinson-Krankheit erfüllen und müssen auch die Kriterien für wahrscheinliche PDD basierend auf den klinischen Diagnosekriterien der Movement Disorders Society von 2007 erfüllen.
  • PD-MCI-Teilnehmer müssen die Kriterien für klinisch wahrscheinliche PD gemäß den MDS-Klinischen Diagnosekriterien für Parkinson-Krankheit erfüllen und die Kriterien für leichte kognitive Beeinträchtigung im kognitiven Test beim Screening erfüllen.
  • MCI-LB-Teilnehmer müssen etablierte Forschungskriterien erfüllen.
  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung oder, falls nicht möglich, Verfügbarkeit eines gesetzlichen Vertreters oder Vormunds, der die Einwilligung geben kann.
  • Verfügbarkeit eines Informanten (für Teilnehmer, die die Kriterien für Demenz erfüllen).
  • Fähigkeit und Bereitschaft, die studienbezogenen Verfahren einzuhalten.
  • Fließend in gesprochenem und geschriebenem Englisch (aufgrund des kognitiven Tests)

Ausschlusskriterien:

Arm 1

  • Vorgeschichte einer kognitiven Störung oder psychiatrischen Störung außer derjenigen, die mit Demenz mit Lewy-Körperchen oder Parkinson-Demenz zusammenhängt.
  • Vorgeschichte von tiefer Hirnstimulation oder einem neurochirurgischen Eingriff.
  • Vorgeschichte von struktureller Hirnerkrankung oder bekannter signifikanter zerebrovaskulärer Erkrankung.
  • Vorgeschichte von Anfällen oder Epilepsie und/oder Verwendung von Natriumkanalblockern, d.h. Carbamazepin, Oxcarbazepin, Phenytoin, Topiramat, Lamotrigin, Felbamat, Zonisamid, Rufinamid, Lacosamid, Eslicarbazepin und Valproat.
  • Mehr als zwei alkoholische Getränke pro Tag für Männer und eines pro Tag für Frauen.
  • Regelmäßige Anwendung von Benzodiazepinen oder Barbituraten. (Wenn Benzodiazepine nur bei Bedarf eingenommen werden, dürfen diese Medikamente nicht innerhalb von 5 Halbwertszeiten vor dem Screening-Besuch oder zwischen Screening-Besuch und EEG eingenommen werden.)
  • Schwere Demenz (basierend auf der PI-Bewertung des Abhängigkeitsgrades des Probanden für instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens)
  • Jede Kontraindikation für eine Hirn-MRT.
  • Jede medizinische Erkrankung, die die Fähigkeit beeinträchtigen würde, alle Studienverfahren abzuschließen.
  • Teilnehmer dürfen während der Studiendauer nicht schwanger sein, eine Schwangerschaft planen oder ein Kind zeugen

Einschlusskriterien:

Arm 2 (Cholinesterase-Hemmer-Kohorte) Einschlusskriterien:

  • Ziel 1 abgeschlossen.
  • Klinische Diagnose von LBD (DLB oder PDD) mit CF.
  • Nicht unter Einnahme eines Cholinesterase-Hemmers und hat in den letzten 90 Tagen keinen Cholinesterase-Hemmer eingenommen.
  • Fähigkeit und Bereitschaft, die ChEI-Kohortenverfahren (einschließlich Galantamin-Gabe) einzuhalten, oder eine Pflegeperson, die bereit und in der Lage ist, die Einhaltung sicherzustellen.

Ausschlusskriterien:

Arm 2 (Cholinesterase-Hemmer-Kohorte) Ausschlusskriterien:

  • Schwere Leberfunktionsstörung.
  • Nierenversagen.
  • Signifikante Bradykardie (<50 bpm) beim Screening oder Vorgeschichte von AV-Block.
  • Jede Kontraindikation für die Galantamin-Gabe nach Ermessen des PI.

Einschlusskriterien:

Arm 3 (Gesunde Kontrollen)

  • Altersspanne: 50 ≤ Alter < 90.
  • Gesunde Kontrollen sollten keine bekannten neurologischen Erkrankungen haben, die die Studienverfahren oder -ergebnisse beeinträchtigen könnten.
  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung oder, falls nicht möglich, Verfügbarkeit eines gesetzlichen Vertreters oder Vormunds, der die Einwilligung geben kann.
  • Verfügbarkeit eines Informanten (für Teilnehmer, die die Kriterien für Demenz erfüllen).
  • Fähigkeit und Bereitschaft, die studienbezogenen Verfahren einzuhalten.
  • Fließend in gesprochenem und geschriebenem Englisch (aufgrund des kognitiven Tests).

Ausschlusskriterien:

Arm 3 (Gesunde Kontrollen)

  • Keine Vorgeschichte einer kognitiven Störung oder psychiatrischen Störung außer derjenigen, die mit Demenz mit Lewy-Körperchen oder Parkinson-Demenz zusammenhängt.
  • Keine Vorgeschichte von tiefer Hirnstimulation oder einem neurochirurgischen Eingriff.
  • Keine Vorgeschichte von struktureller Hirnerkrankung oder bekannter signifikanter zerebrovaskulärer Erkrankung.
  • Keine Vorgeschichte von Anfällen oder Epilepsie und/oder Verwendung von Natriumkanalblockern, d.h. Carbamazepin, Oxcarbazepin, Phenytoin, Topiramat, Lamotrigin, Felbamat, Zonisamid, Rufinamid, Lacosamid, Eslicarbazepin und Valproat.
  • Jede medizinische Erkrankung, die die Fähigkeit beeinträchtigen würde, alle Studienverfahren abzuschließen.
  • Teilnehmer dürfen während der Studiendauer nicht schwanger sein, eine Schwangerschaft planen oder ein Kind zeugen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Probanden mit DLB oder PDD
90 Probanden mit Demenz mit Lewy-Körperchen (DLB) oder Parkinson-Krankheit mit Demenz (PDD)
Erkennt phosphoryliertes Alpha-Synuclein in kutanen Nervenfibrillen, was eine Sensitivität von >95 % bei der Erkennung von DLB aufweist
Funktionelle MRT zur Untersuchung der Netzwerkkonnektivitätsveränderungen, die mit Veränderungen im cholinergen System verbunden sind. Die Verwendung dieser umfassenden Methodik zur Bestimmung des Beitrags der cholinergen Degeneration zur CF bietet einen robusten Rahmen für zukünftige Forschung und therapeutische Strategien.

Die Implementierung einer verlängerten EEG-Überwachung, um dynamische Veränderungen der neuralen Aktivität im Zusammenhang mit CF zu erfassen. Die Methoden sind so konzipiert, dass sie die in einer systematischen Übersicht von EEG-Studien bei DLB identifizierten Einschränkungen vermeiden, da sie quantitative EEG-Analysen verwenden, diagnostische Kriterien einheitlich anwenden und die verzerrenden Effekte von Medikamenten berücksichtigen werden.

Gleichzeitige Bewertung der PVT-Leistung und des EEG Diese doppelte Bewertung wird kognitive und neurophysiologische Dynamiken in Echtzeit korrelieren und so ein ganzheitlicheres Verständnis von CF über die Zeit sowie der zugrundeliegenden funktionellen Hirnaktivität ermöglichen. Die zeitliche Integration von PVT mit der EEG-Datenerfassung wird die Identifizierung spezifischer Korrelate von CF ermöglichen.

Eine Blutprobe wird entnommen und zur Verarbeitung an C2N Diagnostics geschickt, um Aβ42/40 und p-tau217 mittels Massenspektrometrie nachzuweisen, eine Methode, die sich als höchst genau für die Vorhersage von Amyloidpositivität im PET erwiesen hat (AUC=0,94). Explorative Biomarker: Die zusätzliche Blutprobe wird für die Analyse explorativer Biomarker und für zukünftige Forschungen verwendet. Insgesamt werden bis zu 20 ml Blut entnommen.
Aktiver Komparator: Probanden mit Lewy-Körperchen-Erkrankung und CF

Eine Untergruppe von 20 Probanden mit Lewy-Körperchen (LB)-Erkrankung mit kognitiven Fluktuationen (CF)

Dieser Arm wird eine Untergruppe von 20 Probanden aus Arm #1 (Probanden mit DLB oder PDD) sein.

Funktionelle MRT zur Untersuchung der Netzwerkkonnektivitätsveränderungen, die mit Veränderungen im cholinergen System verbunden sind. Die Verwendung dieser umfassenden Methodik zur Bestimmung des Beitrags der cholinergen Degeneration zur CF bietet einen robusten Rahmen für zukünftige Forschung und therapeutische Strategien.

Die Implementierung einer verlängerten EEG-Überwachung, um dynamische Veränderungen der neuralen Aktivität im Zusammenhang mit CF zu erfassen. Die Methoden sind so konzipiert, dass sie die in einer systematischen Übersicht von EEG-Studien bei DLB identifizierten Einschränkungen vermeiden, da sie quantitative EEG-Analysen verwenden, diagnostische Kriterien einheitlich anwenden und die verzerrenden Effekte von Medikamenten berücksichtigen werden.

Gleichzeitige Bewertung der PVT-Leistung und des EEG Diese doppelte Bewertung wird kognitive und neurophysiologische Dynamiken in Echtzeit korrelieren und so ein ganzheitlicheres Verständnis von CF über die Zeit sowie der zugrundeliegenden funktionellen Hirnaktivität ermöglichen. Die zeitliche Integration von PVT mit der EEG-Datenerfassung wird die Identifizierung spezifischer Korrelate von CF ermöglichen.

20 Teilnehmer aus Arm 1. Die Teilnehmer nehmen 4 Wochen lang täglich 1 Kapsel Galantamin 8mg ER ein und steigern dann für 4 Wochen auf 2 Kapseln täglich Galantamin 8mg ER (16mg). Diese Titration mildert das Potenzial für cholinerge Nebenwirkungen. Nach 2, 4 und 6 Wochen der Behandlungsphase werden Sicherheit und Therapietreue während Telefonvisiten bewertet. Jedes unerwünschte Ereignis, das gemäß Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 als Grad 2 oder höher bewertet wird und definitiv oder möglicherweise auf das Studienmedikament zurückzuführen ist, führt zum Absetzen des Studienmedikaments oder zur Dosisreduktion.
Sonstiges: Gesunde Kontrollpersonen
30 gesunde Kontrollpersonen
Funktionelle MRT zur Untersuchung der Netzwerkkonnektivitätsveränderungen, die mit Veränderungen im cholinergen System verbunden sind. Die Verwendung dieser umfassenden Methodik zur Bestimmung des Beitrags der cholinergen Degeneration zur CF bietet einen robusten Rahmen für zukünftige Forschung und therapeutische Strategien.

Die Implementierung einer verlängerten EEG-Überwachung, um dynamische Veränderungen der neuralen Aktivität im Zusammenhang mit CF zu erfassen. Die Methoden sind so konzipiert, dass sie die in einer systematischen Übersicht von EEG-Studien bei DLB identifizierten Einschränkungen vermeiden, da sie quantitative EEG-Analysen verwenden, diagnostische Kriterien einheitlich anwenden und die verzerrenden Effekte von Medikamenten berücksichtigen werden.

Gleichzeitige Bewertung der PVT-Leistung und des EEG Diese doppelte Bewertung wird kognitive und neurophysiologische Dynamiken in Echtzeit korrelieren und so ein ganzheitlicheres Verständnis von CF über die Zeit sowie der zugrundeliegenden funktionellen Hirnaktivität ermöglichen. Die zeitliche Integration von PVT mit der EEG-Datenerfassung wird die Identifizierung spezifischer Korrelate von CF ermöglichen.

Eine Blutprobe wird entnommen und zur Verarbeitung an C2N Diagnostics geschickt, um Aβ42/40 und p-tau217 mittels Massenspektrometrie nachzuweisen, eine Methode, die sich als höchst genau für die Vorhersage von Amyloidpositivität im PET erwiesen hat (AUC=0,94). Explorative Biomarker: Die zusätzliche Blutprobe wird für die Analyse explorativer Biomarker und für zukünftige Forschungen verwendet. Insgesamt werden bis zu 20 ml Blut entnommen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Bewertung von Fluktuationen (CAF) (Häufigkeits- und Dauerwert)
Zeitfenster: Screening, Baseline, ChEI-Kohorte Tag 56, 1-Jahres-Nachsorgeuntersuchung und 2-Jahres-Nachsorgeuntersuchung

Die Bewertung der klinischen Fluktuationsbeurteilung (CAF) ist ein zweistufiger Prozess, der sowohl einen Häufigkeits- als auch einen Dauer-Score verwendet. Die beiden Scores werden miteinander multipliziert, um die endgültige Schweregradbewertung zu erhalten. Ein höherer Score deutet auf schwerwiegendere kognitive Fluktuationen hin. Nach der Bewertung von Häufigkeit und Dauer werden die beiden Scores multipliziert, um den endgültigen CAF-Score zu erhalten.

Häufigkeits-Score × Dauer-Score = Gesamt-CAF-Score

Screening, Baseline, ChEI-Kohorte Tag 56, 1-Jahres-Nachsorgeuntersuchung und 2-Jahres-Nachsorgeuntersuchung
Dementia Cognitive Fluctuations Scale-Research Version (DCFS-R) (Gesamtpunktzahl)
Zeitfenster: Screening, Baseline, ChEI-Kohorte Tag 56, 1-Jahres-Nachuntersuchung und 2-Jahres-Nachuntersuchung
Der DCFS-R wird als Gesamtpunktzahl von 4 bis 20 gemessen, wobei höhere Werte schwerwiegendere kognitive Schwankungen bei Demenz anzeigen. Er wird berechnet, indem die Bewertungen einer Pflegekraft zu vier Items summiert werden, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet werden (1=kein Unterschied, 5=sehr großer Unterschied). Die vier Items bewerten den Unterschied zwischen der besten und der schlechtesten Funktionsfähigkeit einer Person, was Tagesmüdigkeit, Schläfrigkeit und veränderte Bewusstseinszustände einschließt.
Screening, Baseline, ChEI-Kohorte Tag 56, 1-Jahres-Nachuntersuchung und 2-Jahres-Nachuntersuchung
Mayo Fluktuationsskala (Vier Fragen)
Zeitfenster: Screening, Baseline, ChEI-Kohorte Tag 56, 1-Jahres-Nachsorgeuntersuchung und 2-Jahres-Nachsorgeuntersuchung
Die vier Fragen, die in der Mayo-Fluktuationsskala enthalten sind, haben sich als signifikant unterscheidend für die Differenzierung von Alzheimer-Krankheit und DLB erwiesen. Positive Punkte werden summiert, um einen "Fluktuations-Gesamtwert" zu erstellen, wobei ein Wert von 3 oder 4 mit DLB assoziiert ist.
Screening, Baseline, ChEI-Kohorte Tag 56, 1-Jahres-Nachsorgeuntersuchung und 2-Jahres-Nachsorgeuntersuchung
Funktionelle Aktivitäten-Fragebogen (FAQ-Bewertung)
Zeitfenster: Screening, Baseline, 1-Jahres-Nachuntersuchung und 2-Jahres-Nachuntersuchung
Der FAQ ist eine Zahl von 0 bis 30, die die Selbstständigkeit einer Person bei alltäglichen Aufgaben widerspiegelt, wobei höhere Werte auf größere Schwierigkeiten hindeuten. Der Score wird durch die Summierung der Bewertungen (0-3) für 10 Aktivitäten berechnet, und ein Grenzwert von 9 oder höher wird häufig verwendet, um mögliche kognitive oder funktionelle Beeinträchtigungen anzudeuten.
Screening, Baseline, 1-Jahres-Nachuntersuchung und 2-Jahres-Nachuntersuchung
Movement Disorder Society Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
Zeitfenster: Screening, Baseline, 1-Jahres-Nachuntersuchung und 2-Jahres-Nachuntersuchung
Die MDS-UPDRS ist ein Instrument, das die Erfahrungen des täglichen Lebens (Teil I), die motorischen Erfahrungen des täglichen Lebens (Teil II), die motorische Untersuchung (Teil III) und motorische Komplikationen (Teil IV) misst. Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 260, wobei 0 keine Behinderung anzeigt und höhere Punktzahlen auf eine größere Behinderung hindeuten. Die einzelnen Teile werden auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Beeinträchtigung hindeuten.
Screening, Baseline, 1-Jahres-Nachuntersuchung und 2-Jahres-Nachuntersuchung
REM-Schlaf-Verhaltensstörungs-Fragebogen (RBDSQ)
Zeitfenster: Screening, Baseline, Nachuntersuchung nach 1 Jahr und Nachuntersuchung nach 2 Jahren
Der RBDSQ wird durch eine Gesamtpunktzahl von 0-13 gemessen, wobei ein Wert von 5 oder höher auf ein positives Ergebnis für REM-Schlaf-Verhaltensstörung (RBD) hindeutet. Der Fragebogen ist ein 10-Punkte-Selbstbewertungsinstrument zur RBD-Screening, und der Grenzwert kann je nach der untersuchten Population variieren.
Screening, Baseline, Nachuntersuchung nach 1 Jahr und Nachuntersuchung nach 2 Jahren
Neuropsychiatrische Inventar (NPI)
Zeitfenster: Screening, Baseline, Nachuntersuchung nach 1 Jahr und Nachuntersuchung nach 2 Jahren
Die NPI ist ein Interview, das mit einer Pflegeperson durchgeführt wird, um Veränderungen im Verhalten der Teilnehmer in Bezug auf Wahnvorstellungen, Halluzinationen, Angst und Apathie zu bewerten. Es besteht aus 4 Hauptfragen, 31 Unterfragen und Häufigkeits-/Schweregradbewertungen.
Screening, Baseline, Nachuntersuchung nach 1 Jahr und Nachuntersuchung nach 2 Jahren
Erweiterte Skala zur Beurteilung der Parkinson-Krankheit (SAPS-PD)
Zeitfenster: Screening, Baseline, 1-Jahres-Nachuntersuchung und 2-Jahres-Nachuntersuchung
Die eSAPS-PD wird zur Messung der Schwere von Halluzinationen und Wahnvorstellungen bei Patienten mit Parkinson-Krankheit Psychose (PDP) verwendet. Sie wird auf einer Skala von 0 bis 5 für jede ihrer 9 Items bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 45 führt. Jedes Item wird basierend auf der Schwere des Symptoms bewertet, wobei eine Punktzahl von 0 "Keine" bedeutet und eine Punktzahl von 5 "Schwerwiegend" bedeutet.
Screening, Baseline, 1-Jahres-Nachuntersuchung und 2-Jahres-Nachuntersuchung
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Zeitfenster: Screening, Baseline, Nachuntersuchung nach 1 Jahr und Nachuntersuchung nach 2 Jahren
Der PHQ-9 ist ein Selbstberichtsmaß, das zur Erkennung und Bewertung des Schweregrads von Depressionen bei Erwachsenen eingesetzt wird. Er besteht aus neun Fragen, die auf den diagnostischen Kriterien für eine Major Depression im DSM-5 basieren. Die Gesamtpunktzahl für den PHQ-9 kann zwischen 0 und 27 liegen. Jede der neun Fragen wird basierend auf der Häufigkeit bewertet, mit der eine Person ein bestimmtes Symptom in den letzten zwei Wochen erlebt hat: 0: Überhaupt nicht, 1: An mehreren Tagen, 2: An mehr als der Hälfte der Tage, 3: Fast jeden Tag. Die Punktzahlen aller neun Fragen werden addiert, um eine Gesamtschweregradpunktzahl zu erhalten. Während Punktzahlen von 10 oder höher eine hohe Sensitivität und Spezifität für die Identifizierung einer Major Depression aufweisen, ist der PHQ-9 allein kein diagnostisches Instrument. Ein klinisches Interview ist für eine definitive Diagnose erforderlich.
Screening, Baseline, Nachuntersuchung nach 1 Jahr und Nachuntersuchung nach 2 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Matthew Barrett, Virginia Commonwealth University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Syn-One-Hautbiopsie

Abonnieren