- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07404228
Multidimensionale Studie zur Entwicklung eines methodischen Rahmens auf Basis von MRT-Daten zur Vorhersage des pathologischen Komplettansprechens (pCR) bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom nach neoadjuvanter Behandlung (RESTAGE)
Multidimensionale Studie zur Entwicklung eines methodologischen Rahmens auf Basis von MRT-Daten zur Vorhersage des pathologischen Komplettansprechens (pCR) bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom nach neoadjuvanter Behandlung
Rektumkrebs stellt eine bedeutende globale Gesundheitsherausforderung dar. Trotz Verbesserungen der klinischen Ergebnisse bestehen in Europa weiterhin erhebliche Ungleichheiten. Diese Unterschiede erklären sich nicht nur durch die Heterogenität der Risikofaktoren und Screening-Strategien, sondern auch durch Variationen in den diagnostischen und therapeutischen Ansätzen, die stark von der medizinischen Bildgebung abhängen.
Die Standardbehandlung für lokal fortgeschrittenen Rektumkrebs basierend auf dem Staging-MRT ist die neoadjuvante Behandlung (NAT) zur Tumoreverkleinerung und -rückstufung, gefolgt von der totalen mesorektalen Exzision. In einem erheblichen Anteil der Fälle führt die radikale Chirurgie zu erheblichen Langzeitkomplikationen wie sexuellen und urologischen Funktionsstörungen, Stuhlinkontinenz und Beeinträchtigungen der täglichen Aktivitäten. Da bis zu 42% der Patienten ein vollständiges Tumoransprechen in der Pathologie zeigen (d.h. pathologisch vollständige Remission pCR), ist das nicht-operative Management zu einer attraktiven Alternative geworden, um unnötige radikale Chirurgie zu vermeiden, wenn nach NAT keine Anzeichen eines lebensfähigen Tumors vorliegen (d.h. klinisch vollständige Remission cCR). Solche Patienten sind Kandidaten für Watch-and-Wait (W&W), eine etablierte aktive Überwachungsstrategie in spezialisierten Zentren weltweit, die sich auf klinische Untersuchung, Endoskopie und MRT stützt.
Andererseits birgt W&W ein Risiko für lokales Wiederwachstum (Fortbestehen mikroskopischer Resterkrankung trotz scheinbarer cCR). Selbst in erfahrenen Händen ist die Beurteilung des Tumoransprechens nicht perfekt, und lokales Wiederwachstum tritt bei den derzeitigen Auswahlmethoden in ~30% der Fälle auf. Obwohl die verzögerte Chirurgie eine erfolgreiche Behandlung ohne erkennbare negative Auswirkungen auf die lokale Krankheitskontrolle darstellt, wurde kürzlich über eine erhöhte Rate von Fernmetastasen berichtet.
Daher besteht ein dringender, ungedeckter klinischer Bedarf, vollständige Remissionen nach NAT zu erkennen und unnötige Chirurgie mit ihren assoziierten Morbiditäts- und Lebensqualitätsbeeinträchtigungsrisiken zu vermeiden, während gleichzeitig die Sensitivität für mikroskopische Resterkrankungen verbessert wird, die zu lokalem Wiederwachstum und assoziiertem reduziertem krankheitsfreiem Überleben führen.
Rektumkrebs belastet nicht nur die Gesundheitssysteme, sondern auch das Wohlbefinden der Patienten. Patienten leiden häufig unter Gefühlen der Isolation und Hilflosigkeit, wenn sie mit unvorhergesehenen krankheitsbezogenen Situationen konfrontiert sind, angesichts der häufigen Schwierigkeiten, hochwertige Informationen zu erhalten und mit den behandelnden Ärzten zu kommunizieren. Daher besteht ein klarer Bedarf, Gesundheitseinrichtungen von unnötigen Krankenhausbesuchen zu entlasten, während gleichzeitig die Behandlungsergebnisse, das Engagement, die Unterstützung und die Versorgung der Patienten verbessert werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Aurore MOUSSION
- Telefonnummer: +33 0467613102
- E-Mail: DRCI-icm105@icm.unicancer.fr
Studienorte
-
-
Herault
-
Montpellier, Herault, Frankreich, 34298
- ICM
-
Kontakt:
- Stéphanie NOUGARET, PHD
- Telefonnummer: +33 0467614725
- E-Mail: stephanie.nougaret@icm.unicancer.fr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Präklinische Phase: Für Patienten, die nach neoadjuvanter Chemoradiotherapie eine Operation benötigen, wird eine chirurgische Konsultation als Teil der Routineversorgung vereinbart. Die Studie wird erläutert und ein Informationsblatt bereitgestellt. Die Teilnahme erfordert die Unterzeichnung der Einwilligungserklärung durch den Patienten und den behandelnden Chirurgen.
Klinische Phase: Wenn ein Patient im Rahmen seiner Standardversorgung eine MRT benötigt, wird die Studie während der radiologischen Konsultation mit einem Informationsblatt vorgestellt. Wenn der Patient der Teilnahme zustimmt, muss die Einwilligungserklärung vom Patienten und dem behandelnden Arzt unterzeichnet werden.
Patienten können zu zwei möglichen Zeitpunkten in die Studie aufgenommen werden: während der MRT vor der neoadjuvanten Behandlung (MRI-Staging) oder während der Reevaluations-MRT nach der neoadjuvanten Behandlung (MRI-Restaging).
Beschreibung
Einschlusskriterien für die präklinische Phase:
- Alter ≥18 Jahre;
- Bestätigte Diagnose eines lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinoms;
- Abgeschlossene neoadjuvante Radiochemotherapie;
- Kandidat für eine chirurgische Behandlung mit totaler mesorektaler Exzision;
- Bereitschaft und Fähigkeit zur Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung;
- Zugehörigkeit zum französischen Sozialversicherungssystem.
Einschlusskriterien für die klinische Phase:
- Alter ≥18 Jahre;
- Bestätigte Diagnose eines lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinoms;
- Benötigt neoadjuvante Radiochemotherapie oder hat neoadjuvante Radiochemotherapie abgeschlossen;
- Benötigt entweder chirurgische Behandlung oder eine nicht-chirurgische Strategie („Watch-and-Wait“) nach neoadjuvanter Radiochemotherapie;
- Bereitschaft und Fähigkeit zur Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung;
- Zugehörigkeit zum französischen Sozialversicherungssystem.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Phase 1 (Präklinisch): Eine Ex-vivo-Analyse chirurgischer Proben
15 chirurgische Proben werden nach der Operation im Anschluss an die neoadjuvante Behandlung entnommen.
Sie werden mittels eines 3T-MRT mit fortschrittlichen Sequenzen abgebildet und anschließend an die Pathologieabteilung zurückgesandt.
Dieses ex-vivo-MRT beeinträchtigt weder die Probenaufbereitung noch die Konservierung.
Die MRT-Bilder werden mit histologischen Schnitten mithilfe nichtlinearer Registrierung abgeglichen, um MRT-Parameter mit digitalen Pathologiedaten zu vergleichen.
Dieser Schritt wird dazu beitragen, MRT-Biomarker zu identifizieren, die gesundes Gewebe, posttherapeutisches fibrotisches Gewebe und Residualtumoren unterscheiden.
Wir werden bewerten, ob Diffusions-MRT- und Relaxometrie-Messungen pathologische Ergebnisse vorhersagen können, indem wir Parameter wie fraktionelle Anisotropie, mittlere Diffusivität und Kurtosis analysieren, wobei chirurgische pathologische Informationen, sofern verfügbar, genutzt werden.
|
|
|
Phase 2 (Klinisch): Eine in-vivo klinische MRT-Studie.
Die gleichen fortschrittlichen Sequenzen werden zu den während der routinemäßigen klinischen Versorgung durchgeführten MRTs hinzugefügt: das initiale Staging-MRT vor der neoadjuvanten Chemoradiotherapie, das Restaging-MRT nach Abschluss der Behandlung und die Nachsorge-MRTs für Patienten, die mit einer nicht-operativen Watch-and-Wait-Strategie behandelt werden.
Für jeden Patienten werden wir Bildgebungsdaten, demografische Daten, Krankengeschichte, Tumoreigenschaften, Behandlungsdetails, Pathologieberichte und klinische Nachsorge (Endoskopie und MRT) sammeln.
Alle Daten werden pseudonymisiert.
Die zweite Phase umfasst die Entwicklung eines Rechenmodells zur Vorhersage des Ansprechens auf die neoadjuvante Therapie.
Ein maschinelles Lernwerkzeug wird entwickelt, um das vollständige pathologische Ansprechen basierend auf quantitativer MRT, standardmäßiger klinischer MRT und klinischen Informationen vorherzusagen.
|
Für alle Patienten werden Fragebögen ausgefüllt:
Die folgenden validierten Fragebögen werden verwendet:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entwicklung und Validierung eines methodischen Rahmens auf Basis fortschrittlicher MRT-Daten zur Vorhersage des pathologischen Komplettansprechens bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom nach neoadjuvanter Behandlung
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
|
unter Verwendung der Fläche unter der ROC-Kurve (AUC) zur Unterscheidung von pathologischem komplettem Ansprechen (pCR) von Residualerkrankung.
|
Von der Basislinie bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Gesamtdiagnoseleistung des prädiktiven Modells.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
|
Die gesamte diagnostische Leistung des Modells wird anhand verschiedener Indikatoren bewertet: Diagnosegenauigkeit: definiert als der Gesamtanteil korrekter Klassifizierungen, Sensitivität, Spezifität, positiver prädiktiver Wert und negativer prädiktiver Wert
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
|
|
Identifizierung und Validierung neuer MRT-Biomarker, die in der Lage sind, Residualtumore von gutartigem fibrösem Gewebe zu unterscheiden, unter Verwendung von ex-vivo-MRT an chirurgischen Proben mit direkter Korrelation zu histologischen Daten.
Zeitfenster: Von der Basisuntersuchung bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
|
MRT-Histologie-Korrelation: statistische Korrelation zwischen fortgeschrittenen MRT-Daten (abgeleitet aus ex vivo-Aufnahmen) und den entsprechenden histologischen Messungen chirurgischer Proben.
Interessensregionen (ROIs), die auf ex vivo-MRT definiert wurden, werden mit digitalisierter Histologie abgeglichen.
Dieses Kriterium wird die neuen Biomarker validieren.
|
Von der Basisuntersuchung bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
|
|
Aufbau einer rektalen MRT-Datenbank zur Unterstützung dieses Projekts und zukünftiger Forschung.
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
|
Aufbau eines Datenregisters: Erstellung einer funktionalen, bevölkerten Datenbank für Rektumkarzinomfälle, die den FAIR-Prinzipien (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) entspricht.
|
Von der Basislinie bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
|
|
Bewertung der Auswirkungen der Krankheit und therapeutischer Strategien auf die Lebensqualität der Patienten.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtungszeit, bewertet über bis zu 27 Monate
|
Lebensqualitäts-Scores: Scores, die aus standardisierten Fragebögen gewonnen werden, die über eine digitale Anwendung gesammelt werden, um die Gesamtauswirkungen der Krankheit und der Behandlungen auf das Leben der Patienten zu bewerten.
Diese werden mithilfe linearer gemischter Modelle analysiert, wobei die chirurgische Gruppe im Zeitverlauf mit der "Watch-and-Wait"-Gruppe verglichen wird.
|
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtungszeit, bewertet über bis zu 27 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Stephanie NOUGARET, PHD, ICM Co. Ltd.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Heald RJ, Ryall RD. Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet. 1986 Jun 28;1(8496):1479-82. doi: 10.1016/s0140-6736(86)91510-2.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Maas M, Nelemans PJ, Valentini V, Das P, Rodel C, Kuo LJ, Calvo FA, Garcia-Aguilar J, Glynne-Jones R, Haustermans K, Mohiuddin M, Pucciarelli S, Small W Jr, Suarez J, Theodoropoulos G, Biondo S, Beets-Tan RG, Beets GL. Long-term outcome in patients with a pathological complete response after chemoradiation for rectal cancer: a pooled analysis of individual patient data. Lancet Oncol. 2010 Sep;11(9):835-44. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70172-8. Epub 2010 Aug 6.
- van der Valk MJM, Hilling DE, Bastiaannet E, Meershoek-Klein Kranenbarg E, Beets GL, Figueiredo NL, Habr-Gama A, Perez RO, Renehan AG, van de Velde CJH; IWWD Consortium. Long-term outcomes of clinical complete responders after neoadjuvant treatment for rectal cancer in the International Watch & Wait Database (IWWD): an international multicentre registry study. Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):2537-2545. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31078-X.
- Wrenn SM, Cepeda-Benito A, Ramos-Valadez DI, Cataldo PA. Patient Perceptions and Quality of Life After Colon and Rectal Surgery: What Do Patients Really Want? Dis Colon Rectum. 2018 Aug;61(8):971-978. doi: 10.1097/DCR.0000000000001078.
- Garcia-Aguilar J, Shi Q, Thomas CR Jr, Chan E, Cataldo P, Marcet J, Medich D, Pigazzi A, Oommen S, Posner MC. A phase II trial of neoadjuvant chemoradiation and local excision for T2N0 rectal cancer: preliminary results of the ACOSOG Z6041 trial. Ann Surg Oncol. 2012 Feb;19(2):384-91. doi: 10.1245/s10434-011-1933-7. Epub 2011 Jul 14.
- Park IJ, Yu CS. Current issues in locally advanced colorectal cancer treated by preoperative chemoradiotherapy. World J Gastroenterol. 2014 Feb 28;20(8):2023-9. doi: 10.3748/wjg.v20.i8.2023.
- Dattani M, Heald RJ, Goussous G, Broadhurst J, Sao Juliao GP, Habr-Gama A, Perez RO, Moran BJ. Oncological and Survival Outcomes in Watch and Wait Patients With a Clinical Complete Response After Neoadjuvant Chemoradiotherapy for Rectal Cancer: A Systematic Review and Pooled Analysis. Ann Surg. 2018 Dec;268(6):955-967. doi: 10.1097/SLA.0000000000002761.
- Sao Juliao GP, Habr-Gama A, Vailati BB, Perez RO. The good, the bad and the ugly: rectal cancers in the twenty-first century. Tech Coloproctol. 2017 Jul;21(7):573-575. doi: 10.1007/s10151-017-1651-7. Epub 2017 Jun 19. No abstract available.
- Beets-Tan RGH, Lambregts DMJ, Maas M, Bipat S, Barbaro B, Curvo-Semedo L, Fenlon HM, Gollub MJ, Gourtsoyianni S, Halligan S, Hoeffel C, Kim SH, Laghi A, Maier A, Rafaelsen SR, Stoker J, Taylor SA, Torkzad MR, Blomqvist L. Magnetic resonance imaging for clinical management of rectal cancer: Updated recommendations from the 2016 European Society of Gastrointestinal and Abdominal Radiology (ESGAR) consensus meeting. Eur Radiol. 2018 Apr;28(4):1465-1475. doi: 10.1007/s00330-017-5026-2. Epub 2017 Oct 17.
- Socha J, Kepka L, Michalski W, Paciorek K, Bujko K. The risk of distant metastases in rectal cancer managed by a watch-and-wait strategy - A systematic review and meta-analysis. Radiother Oncol. 2020 Mar;144:1-6. doi: 10.1016/j.radonc.2019.10.009. Epub 2019 Nov 8.
- Nasir I, Fernandez L, Vieira P, Pares O, Santiago I, Castillo-Martin M, Domingos H, Cunha JF, Carvalho C, Heald RJ, Beets GL, Parvaiz A, Figueiredo N. Salvage surgery for local regrowths in Watch & Wait - Are we harming our patients by deferring the surgery? Eur J Surg Oncol. 2019 Sep;45(9):1559-1566. doi: 10.1016/j.ejso.2019.04.006. Epub 2019 Apr 13.
- Fernandez LM, Sao Juliao GP, Renehan AG, Beets GL, Papoila AL, Vailati BB, Bahadoer RR, Kranenbarg EM, Roodvoets AGH, Figueiredo NL, Van De Velde CJH, Habr-Gama A, Perez RO; International Watch & Wait Database (IWWD) Consortium. The Risk of Distant Metastases in Patients With Clinical Complete Response Managed by Watch and Wait After Neoadjuvant Therapy for Rectal Cancer: The Influence of Local Regrowth in the International Watch and Wait Database. Dis Colon Rectum. 2023 Jan 1;66(1):41-49. doi: 10.1097/DCR.0000000000002494. Epub 2022 Oct 21.
- Smith JJ, Strombom P, Chow OS, Roxburgh CS, Lynn P, Eaton A, Widmar M, Ganesh K, Yaeger R, Cercek A, Weiser MR, Nash GM, Guillem JG, Temple LKF, Chalasani SB, Fuqua JL, Petkovska I, Wu AJ, Reyngold M, Vakiani E, Shia J, Segal NH, Smith JD, Crane C, Gollub MJ, Gonen M, Saltz LB, Garcia-Aguilar J, Paty PB. Assessment of a Watch-and-Wait Strategy for Rectal Cancer in Patients With a Complete Response After Neoadjuvant Therapy. JAMA Oncol. 2019 Apr 1;5(4):e185896. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.5896. Epub 2019 Apr 11.
- Tsunoda A, Nakao K, Hiratsuka K, Yasuda N, Shibusawa M, Kusano M. Anxiety, depression and quality of life in colorectal cancer patients. Int J Clin Oncol. 2005 Dec;10(6):411-7. doi: 10.1007/s10147-005-0524-7.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PROICM 2025-07 RES
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Die individuellen Teilnehmerdaten werden nicht auf individueller Ebene geteilt. Diese Daten werden Teil der Studiendatenbank sein, die alle eingeschlossenen Patienten umfasst. Alle während der Studie gesammelten Teilnehmerdaten können nach Kodierung mit einer Einschlussnummer, dem ersten Buchstaben des Vornamens und des Nachnamens geteilt werden.
Die Daten der Teilnehmer sind auf Anfrage und nach Abschluss eines Vertrags zwischen dem Sponsor und dem Antragsteller verfügbar.
Das Studienprotokoll, der statistische Analyseplan (SAP) und der analytische Code können ebenfalls im Rahmen eines Übermittlungsvertrags (DSGVO) Gegenstand der Datenteilung sein.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Fragebogenausfüllung
-
Zagazig UniversityAbgeschlossen
-
Sun Yat-sen UniversityRekrutierung