Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multidimensionale Studie zur Entwicklung eines methodischen Rahmens auf Basis von MRT-Daten zur Vorhersage des pathologischen Komplettansprechens (pCR) bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom nach neoadjuvanter Behandlung (RESTAGE)

Multidimensionale Studie zur Entwicklung eines methodologischen Rahmens auf Basis von MRT-Daten zur Vorhersage des pathologischen Komplettansprechens (pCR) bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom nach neoadjuvanter Behandlung

Rektumkrebs stellt eine bedeutende globale Gesundheitsherausforderung dar. Trotz Verbesserungen der klinischen Ergebnisse bestehen in Europa weiterhin erhebliche Ungleichheiten. Diese Unterschiede erklären sich nicht nur durch die Heterogenität der Risikofaktoren und Screening-Strategien, sondern auch durch Variationen in den diagnostischen und therapeutischen Ansätzen, die stark von der medizinischen Bildgebung abhängen.

Die Standardbehandlung für lokal fortgeschrittenen Rektumkrebs basierend auf dem Staging-MRT ist die neoadjuvante Behandlung (NAT) zur Tumoreverkleinerung und -rückstufung, gefolgt von der totalen mesorektalen Exzision. In einem erheblichen Anteil der Fälle führt die radikale Chirurgie zu erheblichen Langzeitkomplikationen wie sexuellen und urologischen Funktionsstörungen, Stuhlinkontinenz und Beeinträchtigungen der täglichen Aktivitäten. Da bis zu 42% der Patienten ein vollständiges Tumoransprechen in der Pathologie zeigen (d.h. pathologisch vollständige Remission pCR), ist das nicht-operative Management zu einer attraktiven Alternative geworden, um unnötige radikale Chirurgie zu vermeiden, wenn nach NAT keine Anzeichen eines lebensfähigen Tumors vorliegen (d.h. klinisch vollständige Remission cCR). Solche Patienten sind Kandidaten für Watch-and-Wait (W&W), eine etablierte aktive Überwachungsstrategie in spezialisierten Zentren weltweit, die sich auf klinische Untersuchung, Endoskopie und MRT stützt.

Andererseits birgt W&W ein Risiko für lokales Wiederwachstum (Fortbestehen mikroskopischer Resterkrankung trotz scheinbarer cCR). Selbst in erfahrenen Händen ist die Beurteilung des Tumoransprechens nicht perfekt, und lokales Wiederwachstum tritt bei den derzeitigen Auswahlmethoden in ~30% der Fälle auf. Obwohl die verzögerte Chirurgie eine erfolgreiche Behandlung ohne erkennbare negative Auswirkungen auf die lokale Krankheitskontrolle darstellt, wurde kürzlich über eine erhöhte Rate von Fernmetastasen berichtet.

Daher besteht ein dringender, ungedeckter klinischer Bedarf, vollständige Remissionen nach NAT zu erkennen und unnötige Chirurgie mit ihren assoziierten Morbiditäts- und Lebensqualitätsbeeinträchtigungsrisiken zu vermeiden, während gleichzeitig die Sensitivität für mikroskopische Resterkrankungen verbessert wird, die zu lokalem Wiederwachstum und assoziiertem reduziertem krankheitsfreiem Überleben führen.

Rektumkrebs belastet nicht nur die Gesundheitssysteme, sondern auch das Wohlbefinden der Patienten. Patienten leiden häufig unter Gefühlen der Isolation und Hilflosigkeit, wenn sie mit unvorhergesehenen krankheitsbezogenen Situationen konfrontiert sind, angesichts der häufigen Schwierigkeiten, hochwertige Informationen zu erhalten und mit den behandelnden Ärzten zu kommunizieren. Daher besteht ein klarer Bedarf, Gesundheitseinrichtungen von unnötigen Krankenhausbesuchen zu entlasten, während gleichzeitig die Behandlungsergebnisse, das Engagement, die Unterstützung und die Versorgung der Patienten verbessert werden.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

115

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Präklinische Phase: Für Patienten, die nach neoadjuvanter Chemoradiotherapie eine Operation benötigen, wird eine chirurgische Konsultation als Teil der Routineversorgung vereinbart. Die Studie wird erläutert und ein Informationsblatt bereitgestellt. Die Teilnahme erfordert die Unterzeichnung der Einwilligungserklärung durch den Patienten und den behandelnden Chirurgen.

Klinische Phase: Wenn ein Patient im Rahmen seiner Standardversorgung eine MRT benötigt, wird die Studie während der radiologischen Konsultation mit einem Informationsblatt vorgestellt. Wenn der Patient der Teilnahme zustimmt, muss die Einwilligungserklärung vom Patienten und dem behandelnden Arzt unterzeichnet werden.

Patienten können zu zwei möglichen Zeitpunkten in die Studie aufgenommen werden: während der MRT vor der neoadjuvanten Behandlung (MRI-Staging) oder während der Reevaluations-MRT nach der neoadjuvanten Behandlung (MRI-Restaging).

Beschreibung

Einschlusskriterien für die präklinische Phase:

  • Alter ≥18 Jahre;
  • Bestätigte Diagnose eines lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinoms;
  • Abgeschlossene neoadjuvante Radiochemotherapie;
  • Kandidat für eine chirurgische Behandlung mit totaler mesorektaler Exzision;
  • Bereitschaft und Fähigkeit zur Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung;
  • Zugehörigkeit zum französischen Sozialversicherungssystem.

Einschlusskriterien für die klinische Phase:

  • Alter ≥18 Jahre;
  • Bestätigte Diagnose eines lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinoms;
  • Benötigt neoadjuvante Radiochemotherapie oder hat neoadjuvante Radiochemotherapie abgeschlossen;
  • Benötigt entweder chirurgische Behandlung oder eine nicht-chirurgische Strategie („Watch-and-Wait“) nach neoadjuvanter Radiochemotherapie;
  • Bereitschaft und Fähigkeit zur Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung;
  • Zugehörigkeit zum französischen Sozialversicherungssystem.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Phase 1 (Präklinisch): Eine Ex-vivo-Analyse chirurgischer Proben
15 chirurgische Proben werden nach der Operation im Anschluss an die neoadjuvante Behandlung entnommen. Sie werden mittels eines 3T-MRT mit fortschrittlichen Sequenzen abgebildet und anschließend an die Pathologieabteilung zurückgesandt. Dieses ex-vivo-MRT beeinträchtigt weder die Probenaufbereitung noch die Konservierung. Die MRT-Bilder werden mit histologischen Schnitten mithilfe nichtlinearer Registrierung abgeglichen, um MRT-Parameter mit digitalen Pathologiedaten zu vergleichen. Dieser Schritt wird dazu beitragen, MRT-Biomarker zu identifizieren, die gesundes Gewebe, posttherapeutisches fibrotisches Gewebe und Residualtumoren unterscheiden. Wir werden bewerten, ob Diffusions-MRT- und Relaxometrie-Messungen pathologische Ergebnisse vorhersagen können, indem wir Parameter wie fraktionelle Anisotropie, mittlere Diffusivität und Kurtosis analysieren, wobei chirurgische pathologische Informationen, sofern verfügbar, genutzt werden.
Phase 2 (Klinisch): Eine in-vivo klinische MRT-Studie.
Die gleichen fortschrittlichen Sequenzen werden zu den während der routinemäßigen klinischen Versorgung durchgeführten MRTs hinzugefügt: das initiale Staging-MRT vor der neoadjuvanten Chemoradiotherapie, das Restaging-MRT nach Abschluss der Behandlung und die Nachsorge-MRTs für Patienten, die mit einer nicht-operativen Watch-and-Wait-Strategie behandelt werden. Für jeden Patienten werden wir Bildgebungsdaten, demografische Daten, Krankengeschichte, Tumoreigenschaften, Behandlungsdetails, Pathologieberichte und klinische Nachsorge (Endoskopie und MRT) sammeln. Alle Daten werden pseudonymisiert. Die zweite Phase umfasst die Entwicklung eines Rechenmodells zur Vorhersage des Ansprechens auf die neoadjuvante Therapie. Ein maschinelles Lernwerkzeug wird entwickelt, um das vollständige pathologische Ansprechen basierend auf quantitativer MRT, standardmäßiger klinischer MRT und klinischen Informationen vorherzusagen.

Für alle Patienten werden Fragebögen ausgefüllt:

  • Beim MRT-Staging, falls zutreffend,
  • Beim MRT-Restaging,
  • Alle 3 Monate im ersten Jahr; und
  • Alle 6 Monate im zweiten Jahr.

Die folgenden validierten Fragebögen werden verwendet:

  • EORTC QLQ-C30 (allgemeine Lebensqualität)
  • EORTC QLQ-CR29 (kolorektalkrebs-spezifische Symptome)
  • EORTC IN-PATSAT32 (Patientenzufriedenheit mit der Versorgung)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entwicklung und Validierung eines methodischen Rahmens auf Basis fortschrittlicher MRT-Daten zur Vorhersage des pathologischen Komplettansprechens bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom nach neoadjuvanter Behandlung
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
unter Verwendung der Fläche unter der ROC-Kurve (AUC) zur Unterscheidung von pathologischem komplettem Ansprechen (pCR) von Residualerkrankung.
Von der Basislinie bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Gesamtdiagnoseleistung des prädiktiven Modells.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
Die gesamte diagnostische Leistung des Modells wird anhand verschiedener Indikatoren bewertet: Diagnosegenauigkeit: definiert als der Gesamtanteil korrekter Klassifizierungen, Sensitivität, Spezifität, positiver prädiktiver Wert und negativer prädiktiver Wert
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
Identifizierung und Validierung neuer MRT-Biomarker, die in der Lage sind, Residualtumore von gutartigem fibrösem Gewebe zu unterscheiden, unter Verwendung von ex-vivo-MRT an chirurgischen Proben mit direkter Korrelation zu histologischen Daten.
Zeitfenster: Von der Basisuntersuchung bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
MRT-Histologie-Korrelation: statistische Korrelation zwischen fortgeschrittenen MRT-Daten (abgeleitet aus ex vivo-Aufnahmen) und den entsprechenden histologischen Messungen chirurgischer Proben. Interessensregionen (ROIs), die auf ex vivo-MRT definiert wurden, werden mit digitalisierter Histologie abgeglichen. Dieses Kriterium wird die neuen Biomarker validieren.
Von der Basisuntersuchung bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
Aufbau einer rektalen MRT-Datenbank zur Unterstützung dieses Projekts und zukünftiger Forschung.
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
Aufbau eines Datenregisters: Erstellung einer funktionalen, bevölkerten Datenbank für Rektumkarzinomfälle, die den FAIR-Prinzipien (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) entspricht.
Von der Basislinie bis zum Ende der Nachbeobachtung, bewertet bis zu 27 Monate
Bewertung der Auswirkungen der Krankheit und therapeutischer Strategien auf die Lebensqualität der Patienten.
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtungszeit, bewertet über bis zu 27 Monate
Lebensqualitäts-Scores: Scores, die aus standardisierten Fragebögen gewonnen werden, die über eine digitale Anwendung gesammelt werden, um die Gesamtauswirkungen der Krankheit und der Behandlungen auf das Leben der Patienten zu bewerten. Diese werden mithilfe linearer gemischter Modelle analysiert, wobei die chirurgische Gruppe im Zeitverlauf mit der "Watch-and-Wait"-Gruppe verglichen wird.
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtungszeit, bewertet über bis zu 27 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Stephanie NOUGARET, PHD, ICM Co. Ltd.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. August 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten werden nicht auf individueller Ebene geteilt. Diese Daten werden Teil der Studiendatenbank sein, die alle eingeschlossenen Patienten umfasst. Alle während der Studie gesammelten Teilnehmerdaten können nach Kodierung mit einer Einschlussnummer, dem ersten Buchstaben des Vornamens und des Nachnamens geteilt werden.

Die Daten der Teilnehmer sind auf Anfrage und nach Abschluss eines Vertrags zwischen dem Sponsor und dem Antragsteller verfügbar.

Das Studienprotokoll, der statistische Analyseplan (SAP) und der analytische Code können ebenfalls im Rahmen eines Übermittlungsvertrags (DSGVO) Gegenstand der Datenteilung sein.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Access to study data upon written detailed request sent to ICM, from 6 months until 5 years after publication of summary data.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

The data shared will be limit to that required for independent mandated verification of the published results, the applicant will need authorization from ICM for personal access, and data will only be transferred after signing of a data access agreement.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fragebogenausfüllung

Abonnieren