Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

COronoary Microcirculation Analysis NETwork (COMA-NET)

2. April 2026 aktualisiert von: Medical University of Bialystok

Bewertung der Risikofaktoren für koronare Durchblutungs- und Mikrozirkulationsstörungen, Vergleich invasiver und nicht-invasiver Diagnosemethoden und Bewertung der Auswirkungen einer individualisierten Pharmakotherapieoptimierung auf die Lebensqualität der Patienten

COMA.NET (COronary Microcirculation Analysis NETwork) ist eine prospektive, randomisierte, offene, parallele klinische Studie, die bestimmen soll, ob eine endotypgesteuerte Pharmakotherapie der Standardtherapie hinsichtlich der Verbesserung der Lebensqualität bei Patienten mit Ischämie bei nicht-obstruktiven Koronararterien überlegen ist. Etwa 180-190 Teilnehmer mit objektiver Ischämie werden entweder der Kontroll- oder der Interventionsgruppe randomisiert zugeteilt.

Im Interventionsarm der Studie wird eine Pharmakotherapie eingeführt, die auf dem während der intrakoronaren Beurteilung ermittelten Endotyp basiert. Der primäre Endpunkt ist die Veränderung des Seattle-Angina-Fragebogen (SAQ)-Scores von der Ausgangsuntersuchung bis zu 3 Monaten. Sekundäre Endpunkte umfassen die diagnostische Genauigkeit der transthorakalen echokardiographischen koronaren Flussgeschwindigkeitsreserve (CFVR), die Inzidenz von unerwünschten Ereignissen, Assoziationen zwischen Biomarkern und CMD sowie die Unterscheidung von Risikofaktoren für spezifische CMD-Endotypen. Die Teilnehmer werden einer invasiven funktionellen Bewertung der Koronarmikrozirkulation, einer Messung der echokardiographischen CFVR und einer Analyse ausgewählter zirkulierender Biomarker unterzogen. Die Studienkohorte wird nach drei und sechs Monaten nachverfolgt und umfasst eine Neubewertung der Lebensqualität (SAQ, EQ-5D-5L, SF-12), der Angst (GAD-7) und des Funktionsstatus (6-Minuten-Gehtest). Die Studie begann im Oktober 2025. Der primäre Abschluss wird für Oktober 2027 erwartet, und das voraussichtliche Datum für den Gesamtstudienabschluss ist März 2028.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Gemäß den Leitlinien der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) zu chronischen Koronarsyndromen zeigen bis zu 70 % der Patienten mit Angina-Symptomen und Ischämie in nicht-invasiven Tests keine signifikante koronare Herzkrankheit in der Koronarangiographie (INOCA - Ischämie mit nicht-obstruktiven Koronararterien). Die zugrunde liegende Pathophysiologie dieser Erkrankung kann funktionelle oder strukturelle Anomalien der Koronarmikrozirkulation umfassen.

Die genannten ESC-Leitlinien empfehlen invasive koronare Funktionstests als primäre diagnostische Strategie bei persistierend symptomatischen Patienten mit INOCA/ANOCA und eingeschränkter Lebensqualität trotz medikamentöser Behandlung (Klasse-I-Empfehlung). Die Identifizierung des spezifischen Koronarmikrogefäß-Dysfunktions (CMD)-Endotyps oder der epikardialen vasospastischen Angina ist entscheidend für die Einführung einer optimalen, gezielten pharmakologischen Therapie. Daher adressiert diese Studie eine kritische Evidenzlücke. Als Überlegenheitsstudie zielt sie darauf ab, zu bestimmen, ob eine endotypgeführte Pharmakotherapie der Standardversorgung in der Verbesserung der Lebensqualität und der Linderung von Symptomen über einen Zeitraum von 3 Monaten überlegen ist. Die primäre Hypothese ist, dass die endotypgeführte Therapie im Vergleich zur Standardtherapie nach 3 Monaten Follow-up zu einer größeren Verbesserung des Seattle-Angina-Fragebogen (SAQ)-Scores führt. COMA.NET (COronary Microcirculation Analysis NETwork) ist eine prospektive, randomisierte, offene, interventionelle klinische Studie mit parallelem Gruppen-Design. Die für diese Studie geeignete Stichprobe besteht aus Erwachsenen mit chronischem Koronarsyndrom, nachgewiesener Myokardischämie und ausgeschlossener obstruktiver Koronarerkrankung, entweder durch invasive Koronarangiographie oder Koronar-Computertomographie-Angiographie (CCTA) (definiert als keine signifikante epikardiale Koronarstenose).

Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung eines konservativen Ansatzes berechnet, der mittlere Veränderungsscores zwischen den Gruppen vergleicht, mit einem zweiseitigen Alpha-Niveau von 0,05 und 80 % statistischer Power. Unter diesen Annahmen werden etwa 160 auswertbare Teilnehmer benötigt. Wir rechneten mit einer Ausfallrate von 15 % (einschließlich Verlust zu Follow-up und unvollständiger Fragebogendaten), daher ist die geplante Gesamtrekrutierung etwa 180-190 Teilnehmer.

Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 einer von zwei Gruppen randomisiert: der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe. Die Randomisierung erfolgt nach einem einfachen Randomisierungsverfahren basierend auf computergenerierten Zufallszahlen.

Gemäß dem Studienprotokoll werden vor der Krankenhausaufnahme alle Teilnehmer angemessen vorbereitet, indem die Pharmakotherapie abgesetzt wird, von der bekannt ist, dass sie die Vasoreaktivität beeinträchtigt (z. B. nicht-Dihydropyridin-Kalziumkanalblocker wie Verapamil und Diltiazem), gemäß angemessener Auswaschperioden.

Bei Aufnahme werden Blut- und Urinproben zur Analyse von Redox- und Entzündungsbiomarkern gesammelt, einschließlich: nicht-enzymatischer Antioxidantien, enzymatischer Antioxidantien, Gesamtantioxidanskapazität und oxidativem Status, Markern für oxidativen Schaden, Zytokinen, Chemokinen und Wachstumsfaktoren, Damage-Associated Molecular Pattern (DAMP)-Proteinen, Matrix-Metalloproteinasen (MMP 1-14) und deren Gewebeinhibitoren. Alle Biomarkeranalysen werden gemäß Protokollen unter Verwendung validierter Labormethoden durchgeführt.

Die allgemeine Lebensqualität (QoL)-Bewertung wird unter Verwendung des Seattle-Angina-Fragebogens (SAQ), des EuroQol 5-Dimension 5-Level-Fragebogens (EQ-5D-5L), des Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7)-Scores, des 12-item Short Form health survey (SF-12)-Scores und der Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)-Distanz zu Baseline und beim Follow-up durchgeführt.

Alle Teilnehmer werden einer transthorakalen Echokardiographie unterzogen. Die Koronarflussgeschwindigkeit in der linken absteigenden (LAD) Arterie wird unter Verwendung von gepulstem Doppler in Ruhe und während Regadenoson-induzierter Hyperämie bewertet. Die Koronarflussgeschwindigkeitsreserve (CFVR) wird als Verhältnis von hyperämischer zu ruhender Koronarflussgeschwindigkeit berechnet.

Anschließend werden bei beiden Gruppen invasive Diagnostiken in zwei aufeinanderfolgenden Stufen durchgeführt:

  1. Koronare Vasomotorentestung: Intrakoronare Bolusgabe von Acetylcholin in steigenden Konzentrationen während der Koronarangiographie wird verwendet, um die epikardiale und mikrovaskuläre Vasomotorfunktion zu bewerten.
  2. Mikrozirkulatorische Funktionsbewertung: Die Koronarflussreserve (CFR) und der Index des mikrovaskulären Widerstands (IMR) werden unter Verwendung des Coroventis CoroFlow™ Cardiovascular Systems bewertet, mit Hyperämie induziert durch intravenöses Regadenoson. CMD-Endotypen werden gemäß vordefinierten ESC-Kriterien basierend auf invasiven Koronarmessungen definiert.

Danach werden die Patienten nach den Untersuchungen eine numerische Bewertungsskala ausfüllen, um das mit den Verfahren verbundene Unbehagen zu bewerten.

In der Interventionsgruppe wird die antianginöse Behandlung gemäß aktuellen ESC-Leitlinien eingeleitet und an die spezifischen CMD-Endotypen angepasst. Die Kontrollgruppe erhält Standard-Pharmakotherapie gemäß aktueller klinischer Praxis, ohne endotypspezifische Behandlungsauswahl.

Teilnehmer, die ursprünglich der Kontrollgruppe zugewiesen wurden, wechseln nach dem 3-Monats-Follow-up in die Interventionsgruppe. Nach Überarbeitung der Behandlung gemäß dem diagnostizierten Endotyp werden beide Gruppen nach 6 Monaten ab Baseline per Telefon unter Verwendung der zuvor beschriebenen Skalen neu bewertet. Teilnehmer in der Interventionsgruppe erhalten einen Follow-up-Anruf einen Monat nach Beginn der Intervention, um den klinischen Status, die Medikamentenverträglichkeit und -adhärenz zu bewerten und gegebenenfalls die Dosen der verschriebenen Medikamente zu steigern.

3 Monate nach der Index-Hospitalisierung unterziehen sich Teilnehmer der Interventionsgruppe einer ambulanten Follow-up-Bewertung einschließlich SAQ, EQ-5D-5L, SF-12, 6-Minuten-Gehtest und GAD-7-Score. Statistische Analysen werden gemäß den Intention-to-Treat (ITT)- und Per-Protokoll-Prinzipien durchgeführt.

Der primäre Endpunkt ist der Unterschied zwischen den Gruppen in der Veränderung des SAQ-Summary-Scores nach 3 Monaten.

Sekundäre Endpunkte umfassen:

  • Vergleich der Behandlungsstrategien
  • Bewertung der diagnostischen Genauigkeit des echokardiographischen CFVR-Parameters
  • Inzidenz von unerwünschten Ereignissen
  • Zusammenhänge zwischen Biomarkern und CMD
  • Identifizierung von Risikofaktoren für spezifische CMD-Endotypen

Die Studie begann im Oktober 2025. Teilnehmer werden für etwa 21 Monate rekrutiert. Das primäre Abschlussdatum wird zu dem Zeitpunkt eintreten, zu dem der letzte eingeschriebene Patient nachverfolgt wurde (geschätzt Oktober 2027). Das Gesamtstudienabschlussdatum, definiert als Abschluss aller studienbezogenen Verfahren und Follow-up, wird voraussichtlich im März 2028 sein.

Diese Studie ist darauf ausgelegt, umfassende Daten bezüglich der Epidemiologie, pathophysiologischen Endotypen und Biomarker von koronaren Vasomotorstörungen bei Patienten mit INOCA bereitzustellen. Darüber hinaus wird sie die klinische Nützlichkeit invasiver und nicht-invasiver diagnostischer Tests bewerten und die Auswirkung einer endotypbasierten Pharmakotherapie auf patientenbezogene Ergebnisse beurteilen. Die Ergebnisse können zur Verfeinerung von diagnostischen Algorithmen und patientenzentrierten Managementstrategien beitragen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

180

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Bialystok, Polen, 15-276
        • Rekrutierung
        • University Clinical Hospital, Department of Invasive Cardiology, Internal Medicine with CICU and Catheterization Laboratory-Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku, Klinika Kardiologii Inwazyjnej, Chorób Wewnętrznych z OIOK i Pracownią Hemodynamiki
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Maciej A. Południewski, MD, PhD
        • Hauptermittler:
          • Emil J. Dąbrowski, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Piotr Pogorzelski, MD
        • Unterermittler:
          • Michał Święczkowski, MD
        • Unterermittler:
          • Michał Łuczaj, MD
        • Unterermittler:
          • Maciejczyk, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Marcin Kożuch, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Oliwia Grunwald, MD
        • Hauptermittler:
          • Sławomir Dobrzycki, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

a. Chronisches Koronarsyndrom c. Angina-Symptome > CCS-Klasse I oder Angina-Äquivalent d. Myokardiale Ischämie durch nicht-invasive Tests bestätigt e. Abgabe der informierten Einwilligung zur Studienteilnahme

Ausschlusskriterien:

  1. Angiographisch signifikante Koronararterienstenose oder FFR < 0,8
  2. Niereninsuffizienz mit eGFR < 30 ml/min/1,73 m²
  3. Linksventrikuläre Ejektionsfraktion < 40%
  4. Hypertrophe Kardiomyopathie
  5. Akutes Koronarsyndrom innerhalb < 90 Tagen
  6. Perkutane Koronarintervention (PCI) innerhalb < 90 Tagen
  7. Vorherige koronare Bypass-Operation (CABG)
  8. Anämie < 10 g/dL oder Thrombozytopenie < 100.000/µL
  9. Intraventrikuläre Leitungsstörungen, die eine ST-T-Segment-Beurteilung verhindern
  10. Schwere begleitende Klappenerkrankung
  11. Aktive Malignität
  12. Typ-1-Diabetes mellitus
  13. Koronararterienanatomische Anomalien, die eine Beurteilung mit PressureWire X ausschließen (Myokardbrücke mit > 50% Lumenverengung des untersuchten Gefäßes, schwere Koronartortuosität, Unfähigkeit, die Koronarostien ordnungsgemäß zu kanülieren)
  14. Schwangerschaft
  15. Herzinsuffizienz ≥ NYHA-Klasse III
  16. Asthma oder COPD mit schwerer irreversibler Atemwegsobstruktion
  17. Vorhofflimmern
  18. AV-Block II. oder III. Grades ohne Schrittmacherimplantation (IPG)
  19. Manifeste Präexzitation im EKG oder Anamnese von AVRT-Episoden ohne vorherige Ablation der akzessorischen Bahn

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Endotyp-gesteuerte Behandlungsgruppe

Teilnehmer unterziehen sich invasiver und nicht-invasiver Beurteilung der koronaren Mikrogefäßfunktion, um den INOCA-Endotyp zu bestimmen. Die invasive Beurteilung umfasst intrakoronare Acetylcholin-Provokationstests, gefolgt von drahtbasierter Messung der koronaren Flussreserve und des Index des mikrovaskulären Widerstands während pharmakologisch induzierter Hyperämie. Die nicht-invasive Beurteilung umfasst echokardiographische Messung der koronaren Flussgeschwindigkeitsreserve in der linken vorderen absteigenden Arterie.

Basierend auf dem identifizierten Endotyp der koronaren Mikrogefäßdysfunktion erhalten die Teilnehmer leitliniengerechte Pharmakotherapie, die auf den zugrunde liegenden Mechanismus gemäß den aktuellen Empfehlungen der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie abzielt. Nachfolgende Bewertungen umfassen Lebensqualitätsfragebögen, Funktionskapazitätstests und Laboruntersuchungen.

Umfassende invasive und nicht-invasive Bewertung der koronaren Mikrozirkulationsfunktion zur Bestimmung des Mikrozirkulationsdysfunktions-Endotyps und zur Steuerung der Behandlungsauswahl.
Andere Namen:
  • Endotyp-geführtes Management
Umfassende invasive und nicht-invasive Bewertung der koronaren Mikrozirkulationsfunktion, die zur Bestimmung des Mikrozirkulationsdysfunktions-Endotyps ohne endotypgesteuerte Behandlung verwendet wird.
Andere Namen:
  • Arztgeleitete Standardversorgung
Aktiver Komparator: Standardtherapiegruppe
Die Teilnehmer unterziehen sich der gleichen invasiven und nicht-invasiven Beurteilung der koronaren Mikrozirkulationsfunktion. Die Pharmakotherapie wird vom behandelnden Arzt gemäß der üblichen klinischen Praxis festgelegt, ohne protokollbedingte endotypgesteuerte Behandlungsauswahl.
Umfassende invasive und nicht-invasive Bewertung der koronaren Mikrozirkulationsfunktion zur Bestimmung des Mikrozirkulationsdysfunktions-Endotyps und zur Steuerung der Behandlungsauswahl.
Andere Namen:
  • Endotyp-geführtes Management
Umfassende invasive und nicht-invasive Bewertung der koronaren Mikrozirkulationsfunktion, die zur Bestimmung des Mikrozirkulationsdysfunktions-Endotyps ohne endotypgesteuerte Behandlung verwendet wird.
Andere Namen:
  • Arztgeleitete Standardversorgung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit der Endotyp-geführten Pharmakotherapie bei koronarer mikrovaskulärer Dysfunktion
Zeitfenster: Bei der Ausgangsuntersuchung und nach 3 Monaten Nachbeobachtung beurteilt
Vergleich der Wirksamkeit einer zielgerichteten Pharmakotherapie, die auf das spezifische Endotyp der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion zugeschnitten ist, gegenüber einer standardmäßigen leitliniengerechten Pharmakotherapie. Bewertung der Veränderungen des Angina-pectoris-bezogenen Gesundheitszustands im Zeitverlauf zwischen den Studiengruppen mithilfe des Seattle-Angina-Fragebogens (SAQ) mit einem Wertebereich von 0 bis 100, wobei höhere Werte einen besseren Gesundheitszustand und geringere Angina-pectoris-bedingte Einschränkungen anzeigen.
Bei der Ausgangsuntersuchung und nach 3 Monaten Nachbeobachtung beurteilt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prognostischer Wert ausgewählter Blut- und Urinbiomarker
Zeitfenster: 12 Monate
Bewertung, ob ausgewählte biochemische Marker, die im Blut und Urin gemessen werden, mit dem Vorhandensein und der Schwere der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion assoziiert sind und ob sie zusätzliche prognostische Informationen liefern.
12 Monate
Diagnostischer Wert der echokardiographischen Beurteilung der koronaren Flussgeschwindigkeitsreserve (CFVR)
Zeitfenster: 12 Monate
Bewertung der diagnostischen Leistungsfähigkeit der echokardiographisch gemessenen koronaren Flussgeschwindigkeitsreserve bei der Erkennung einer koronaren Mikrozirkulationsstörung im Vergleich zur invasiven Koronarfunktionsuntersuchung als Referenzstandard.
12 Monate
Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)-Distanz
Zeitfenster: Zu Beginn und nach 3 Monaten bewertet
Beurteilung der Veränderungen der funktionellen Belastbarkeit über die Zeit vor und nach einer zielgerichteten Pharmakotherapie.
Zu Beginn und nach 3 Monaten bewertet
12-Item Short Form Health Survey (SF-12) Score
Zeitfenster: Bei Studienbeginn sowie nach 3 und 6 Monaten beurteilt
Bewertung von Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, die den physischen und mentalen Gesundheitszustand widerspiegelt, im Bereich von 0 bis 100, wobei höhere Werte einen besseren Gesundheitszustand anzeigen, bewertet vor und nach gezielter Pharmakotherapie.
Bei Studienbeginn sowie nach 3 und 6 Monaten beurteilt
Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7)-Score
Zeitfenster: Bei Studienbeginn sowie nach 3 und 6 Monaten beurteilt
Bewertung von Veränderungen der Angstsymptomatik auf einer Skala von 0 bis 21, wobei höhere Werte auf eine stärkere Ausprägung der Angstsymptomatik hinweisen, erfasst vor und nach gezielter Pharmakotherapie.
Bei Studienbeginn sowie nach 3 und 6 Monaten beurteilt
EuroQol-5-Dimensionen-5-Level-Fragebogen (EQ-5D-5L) Index-Score
Zeitfenster: Bei Studienbeginn sowie nach 3 und 6 Monaten beurteilt
Bewertung von Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität einschließlich Mobilität, Selbstversorgung, alltäglichen Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression, im Bereich von -0,590 bis 1,000 (basierend auf Werten, die für die polnische Bevölkerung festgelegt wurden), wobei höhere Werte einen besseren Gesundheitszustand anzeigen, bewertet vor und nach gezielter Pharmakotherapie.
Bei Studienbeginn sowie nach 3 und 6 Monaten beurteilt

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Risikofaktoren für spezifische Endotypen der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion
Zeitfenster: 12 Monate
Zur Identifizierung klinischer, demografischer und biochemischer Faktoren, die mit dem Auftreten individueller Endotypen der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion assoziiert sind.
12 Monate
Prävalenz von Endotypen der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion in der polnischen Bevölkerung
Zeitfenster: 12 Monate
Bestimmung der Häufigkeit einzelner Endotypen der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion in der untersuchten polnischen Population und Beschreibung ihrer klinischen Merkmale.
12 Monate
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 3 Monate
Bewertung der Häufigkeit und Schwere von unerwünschten Ereignissen, die während des Studienzeitraums auftreten, einschließlich solcher, die mit diagnostischen Verfahren und Pharmakotherapie zusammenhängen.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sławomir Dobrzycki, MD, PhD, Medical University of Bialystok
  • Studienstuhl: Maciej A. Południewski, MD, PhD, Medical University of Bialystok
  • Studienstuhl: Emil J. Dąbrowski, MD, PhD, Medical University of Białystok

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Oktober 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Abonnieren