Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

REale-Wort-Anwendung der molekularbasierten Endometriumkrebs-Klassifikation (REPLACE)

21. April 2026 aktualisiert von: NERO CAMILLA, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

REale Welt-AnWEndung der molekular basierten Endometriumkarzinom-Klassifikation: ein Fokus auf die POLE-Bewertung in der klinischen Praxis

Trotz der hohen Inzidenz stellt das Endometriumkarzinom aufgrund der hohen Prävalenz von Frühstadien-Diagnosen (90%) eine Neoplasie mit niedriger Mortalität dar. Bei der auf die Gebärmutter begrenzten Erkrankung (FIGO 2009 und 2023 Stadium I-II) hat die molekularbasierte Klassifikation einen beispiellosen Einfluss auf den Behandlungsalgorithmus gezeigt und führt zu einer vollständigen Integration in die neueste Stadieneinteilung. Die ersten Belege für den prognostischen Wert molekularer Subgruppen stammen aus den TCGA-Daten, in denen Patientinnen unterteilt wurden in: Patientinnen mit POLE-Genveränderungen, MMR-defizient (MMRd), Patientinnen mit TP53-Genmutationen und solche ohne diese Veränderungen (NSMP). Die Verwendung der molekularen Klassifikation zeigt unterschiedliche Prognosegruppen, die von einer exzellenten Prognose (POLE mutiert) bis zu einer schlechtesten Prognose (p53 mutiert) reichen. Daher ist nach den ESGO-Leitlinien bei Patientinnen mit Stadium I-II POLE-mutiertem Endometriumkarzinom die Rezidivrate so niedrig, dass der Verzicht auf adjuvante Behandlung zugunsten einer alleinigen Beobachtung gerechtfertigt ist. Mehrere Gruppen haben einen diagnostischen Algorithmus unter Verwendung von fünf immunhistochemischen Markern (p53, MLH1, MSH2, MSH6 und PMS2) und einem molekularen Test (Analyse von Mutationen in der Exonukleasedomäne von POLE) angewendet, um prognostische Gruppen ähnlich der molekularen Klassifikation des TCGA zu identifizieren. Die Machbarkeit dieses Ansatzes wurde durch viele Veröffentlichungen bestätigt, die alle konsistent die prognostische Relevanz, insbesondere bei hochgradigen und Risiko-Tumoren, in mehreren unabhängigen Kohorten und prospektiven klinischen Studien berichteten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass trotz der Validierung der immunhistochemischen Bewertung anstelle der molekularen Bewertung die Notwendigkeit einer komplexeren Bewertung zur Bestimmung des POLE-Status dessen Implementierung noch nicht allgegenwärtig macht.

Die Integration der molekularen Analyse der POLE-Mutationen bleibt in den Zentren, die an der Behandlung von Endometriumkarzinomen beteiligt sind, herausfordernd.

REPLACE ist eine nationale, querschnittliche Umfrage, die alle italienischen gynäkologischen Zentren (ca. 264), die an der Behandlung des Endometriumkarzinoms beteiligt sind, erfasst, um: (i) die Einführung von POLE-Tests zu quantifizieren, (ii) diagnostische Methoden zu beschreiben, (iii) Behandlungseskalationsstrategien, die durch den POLE-Status ausgelöst werden, zu kartieren, und (iv) Behandlungswege zu untersuchen, wenn POLE nicht verfügbar ist. Die Ergebnisse werden Implementierungslücken aufzeigen und künftige Netzwerkinitiativen informieren.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Endometriumkarzinom ist die häufigste gynäkologische Krebserkrankung in Europa, mit einer Inzidenz von 420.368 Neuerkrankungen im Jahr 2022 und einer niedrigen Mortalität (97.300) aufgrund einer hohen Prävalenz (90%) von Frühstadien bei Diagnose.\nIm Jahr 2013 gelang es dem TCGA, vier molekulare Subgruppen zu definieren (POLE-mutierte Patientinnen, hochgradige Mikrosatelliteninstabilität [MSI-H], TP53-mutierte Patientinnen oder keine dieser Veränderungen), die signifikant mit der Prognose assoziiert sind.\nInsbesondere Patientinnen mit POLEmut-Tumoren zeigen eine exzellente Prognose, während diejenigen mit TP53-Mutationen eine schlechtere Prognose aufweisen.\nEndometriumkarzinome mit MSI-H fallen in einen intermediären Prognosebereich.<\/p>

Basierend auf diesen Daten entwickelten und validierten verschiedene Gruppen einen pragmatischen molekularen Klassifikator unter Verwendung von Surrogat-Immunhistochemie-Markern (p53, MLH1, MSH2, MSH6 und PMS2), der prognostische Gruppen identifiziert, die analog zur molekularen Klassifikation des TCGA sind.\nDie Machbarkeit dieses Ansatzes wurde durch eine große Anzahl von Publikationen bestätigt, die alle durchweg die prognostische Relevanz insbesondere bei hochgradigen und Hochrisiko-Tumoren in mehreren unabhängigen Kohorten und prospektiven klinischen Studien berichteten.\nInsgesamt wurde eine wachsende Evidenz generiert, die die Rolle molekularer Merkmale beim Verständnis des Krankheitsverhaltens unterstützt und letztendlich Staging und therapeutische Entscheidungen beeinflusst.\nDies führte zur vollständigen Integration molekularer Daten in das neueste FIGO-Staging-System sowie die ESMO-2022- und ESGO-2025-Leitlinien.<\/p>

Trotz des Fehlens prospektiver randomisierter Studien hat sich gezeigt, dass die Rezidivrate von Patientinnen mit Stadium I-II POLE-mutiertem Endometriumkarzinom so niedrig ist, dass ein Verzicht auf adjuvante Behandlung zugunsten alleiniger Beobachtung gerechtfertigt werden kann.\nDieses Konzept wurde im letzten Staging-System für Endometriumkarzinom noch stärker hervorgehoben, bei dem auf die Gebärmutter beschränkte POLE-mutierte Fälle unabhängig vom Vorhandensein anderer bekannter prognostischer Indikatoren (z. B. lymphovaskuläre Rauminvasion, Grad 3, nicht-endometrioider Histotyp) auf IAmPOLEmut herabgestuft werden.<\/p>

Alle Marker müssen bewertet werden, um molekulare Subgruppen zu definieren, da eine Kombination positiver Tests bei etwa 5% aller Karzinome auftreten kann (sogenannte "multiple Klassifikatoren"); jedoch bleibt die POLE-Bewertung die einzige, die DNA-Sequenzierung erfordert, was für viele Zentren eine erhebliche Herausforderung darstellt.\nInsbesondere nur pathogene Varianten von POLE, die in der Exonukleasedomäne des Gens identifiziert werden, können derzeit POLE-Mutanten-Fälle definieren.<\/p>

Zusätzlich zu den Hindernissen beim POLE-Testing sind viele Bedenken hinsichtlich der Anpassung von Staging- und Therapiealgorithmen in Abwesenheit randomisierter klinischer Studien aufgetreten.\nDie insgesamt niedrige Inzidenz von POLE-Mutanten-Fällen und die noch geringere Assoziation mit gut bekannten negativen Prognosefaktoren (wie nicht-endometrioider Histotyp, lymphovaskuläre Rauminvasion und MELF-Muster) haben weiter zu Unsicherheiten bezüglich des optimalen klinischen Managements dieser Patientinnen beigetragen.\nTrotz der Leitlinienempfehlung ist die POLE-Sequenzierung technisch anspruchsvoll und nicht einheitlich verfügbar.\nItalienisches Hub-and-Spoke-Krebsmodell weist die komplexe Versorgung Zentren der Stufe I und II zu; jedoch beschreiben keine nationalen Daten die Verfügbarkeit von POLE-Tests oder deren Auswirkungen auf Therapieentscheidungen.\nDas Verständnis der aktuellen Praxis ist eine Voraussetzung für die Standardisierung molekulargestützter Versorgung und für die Planung interventioneller Studien.<\/p>

Das primäre Ziel ist die Bestimmung des Anteils italienischer gynäkologischer Einheiten, die routinemäßig POLE-Tests an Operationspräparaten des Endometriumkarzinoms durchführen.<\/p>

Dies ist eine landesweite, querschnittliche, webbasierte Umfrage unter italienischen gynäkologischen Einheiten der ersten oder zweiten Stufe, koordiniert von der Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS.\nJedes teilnehmende Zentrum benennt einen leitenden Kliniker (mit mindestens 5 Jahren Erfahrung mit Endometriumkarzinom), der den Fragebogen einmal ausfüllt.<\/p>

Die Studie in Form einer Umfrage zielt darauf ab, den teilnehmenden Zentren einen Fragebogen mit Multiple-Choice-Fragen zu stellen.\nBei Zustimmung zur Teilnahme an der Umfrage muss der benannte Referenzarzt den Fragebogen innerhalb eines Monats nach Einreichung beantworten; andernfalls wird eine Erinnerung gesendet.\nAnschließend werden die Antworten vom initiierenden Zentrum zentralisiert, das die Angemessenheit und Qualität der bereitgestellten Daten bewertet.\nDie Antworten werden auch einem externen Gutachter einer verblindeten Überprüfung unterzogen.\nDie maximale Studiendauer, berechnet als Zeitintervall von der Genehmigung der Umfrage bis zur Datenerhebung, wird auf ein Jahr geschätzt.<\/p>

Die Umfrage soll Einblicke in die Anwendung der molekularen Klassifikation beim Endometriumkarzinom, insbesondere der POLE-Bewertung, in auf diese Pathologie spezialisierten Zentren geben.\nEs wird erwartet, dass das Fragebogenformat und die verblindete Überprüfung interessante Daten zu möglichen Problemen und/oder Kontroversen der molekulargestützten Behandlungsanwendung in der klinischen Praxis liefern werden.<\/p>

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

264

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Roma
      • Roma, Roma, Italien, 00186
        • Rekrutierung
        • Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli, IRCCS
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

REPLACE ist eine nationale, querschnittliche Erhebung, die alle italienischen gynäkologischen Zentren (≈ 264), die an der Behandlung von Endometriumkrebs beteiligt sind, erfassen wird: (i) Quantifizierung der Einführung von POLE-Tests, (ii) Beschreibung der diagnostischen Methoden, (iii) Kartierung von Behandlungsdeeskalationsstrategien, die durch den POLE-Status ausgelöst werden, und (iv) Exploration von Behandlungswegen, falls POLE nicht verfügbar ist.
Die Ergebnisse werden Implementierungslücken aufzeigen und als Grundlage für zukünftige Netzwerksinitiativen dienen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:<\/p>

  1. italienische Krankenhäuser, die an der Behandlung von Endometriumkarzinom beteiligt sind,<\/li>
  2. die an der chirurgischen Behandl<\/p>

    Ausschlusskriterien:<\/p>

    a) Ablehnung der Teilnahme.<\/p>

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Survey study asking centers to complete a multiple-choice questionnaire
Umfragestudie, in der Zentren (264 Zentren) gebeten werden, einen Multiple-Choice-Fragebogen auszufüllen; Kliniker haben einen Monat Zeit zu antworten, bevor eine Erinnerung gesendet wird.
Einreichung des Fragebogens

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prävalenz des routinemäßigen POLE-Tests in chirurgischen Präparaten für Endometriumkrebs in italienischen Frauenkliniken
Zeitfenster: Ausgangswert
Bestimmung des Anteils der italienischen Gynäkologieabteilungen, die routinemäßige POLE-Tests an chirurgischen Proben von Endometriumkarzinomen durchführen.
Ausgangswert

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Charakterisierung von Labortechniken und Berichtsworkflows zur Bewertung von POLE-Mutationen bei Endometriumkarzinom
Zeitfenster: Ausgangswert
Die Charakterisierung von Labortechniken (Sanger, NGS-Mini-Panel, umfassendes genomisches Profiling, WES) und Berichtsworkflows, die für die POLE-Bewertung verwendet werden.
Ausgangswert
Einfluss des POLE-Mutationsstatus auf die adjuvante Therapieentscheidung beim Endometriumkarzinom.
Zeitfenster: Grundlinie
Untersuchen, wie POLE-Ergebnisse adjuvante Behandlungsentscheidungen beeinflussen (Beobachtung vs. Strahlentherapie vs. Chemotherapie).
Grundlinie
Managementpfade und Bereitschaft zur Implementierung in Zentren ohne POLE-Testung für Endometriumkarzinom.
Zeitfenster: Baseline
Falls Zentren POLE Untersuchungen nicht durchführen; beschreiben Sie die Behandlungswege für Patienten (externe Überweisung, Behandlung basierend auf klinischem Staging) und das Interesse an der Einführung von POLE-Tests vor Ort.
Baseline
Zusammenhang zwischen Zentrumsmerkmalen und POLE-Testnutzung sowie Behandlungsmustern beim Endometriumkarzinom
Zeitfenster: Baseline
Untersuchung von Zusammenhängen zwischen Zentrumsmerkmalen (Geographie, jährliches EC-OP-Volumen, Forschungstätigkeit, klinisches Studienportfolio, Vorhandensein eines Genomiklabors) und POLE-Test- oder Behandlungsmustern.
Baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Camilla Nero, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. November 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fragebogeneinreichung

Abonnieren