Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hormona de crecimiento en la disfunción neuroendocrina con síndrome de fibromialgia grave

1 de agosto de 2013 actualizado por: Merck KGaA, Darmstadt, Germany

Tratamiento con hormona de crecimiento del síndrome de fibromialgia grave asociado con falla funcional del eje somatotrópico. Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo.

El propósito de este estudio es evaluar la eficacia del tratamiento con hormona de crecimiento humana recombinante (r-hGH) en sujetos con fibromialgia grave y disfunción del eje de crecimiento.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
113

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • España
      • Barcelona, España
        • Centro Medico Teknon, Endocrinology Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres de edad mayor o igual (>=) 18 años
  • Fibromialgia diagnosticada al menos un año antes
  • Antecedentes de dolor generalizado y al menos 16 puntos sensibles positivos (criterios del American College of Rheumatology [ACR] de 1990)
  • Índice de masa corporal (IMC) menor o igual a (=<) 32
  • Prueba de estimulación de GH normal (insulina)
  • Tratamiento estándar estable (>= 3 meses sin cambios) con amitriptilina (10-50 miligramos por día [mg/día]) más inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (10-40 mg/día) más tramadol (25-400 mg/día)
  • Programa de rehabilitación activa durante el año anterior (al menos 30 minutos/día)
  • Cuestionario de impacto de la fibromialgia (FIQ) puntuación >=75
  • Nivel sérico de IGF-1 =< 150 nanogramos/mililitro (ng/mL) de lo contrario =< 2 SD de la normalidad del laboratorio local)
  • Respuesta normal a la prueba de generación de IGF-1
  • Síntomas de fatiga crónica (Evaluación multidimensional de la fatiga [MAF])
  • Anticonceptivo efectivo
  • Disposición a cumplir con el protocolo.
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Condición psiquiátrica mayor
  • Enfermedad reumática, incluido el lupus eritematoso sistémico (LES)
  • Neoplasias malignas previas o actuales, activas o inactivas
  • Historia clínica Lesión ocupante de espacio intracraneal
  • Síndrome de fibromialgia (FMS) reactivo o secundario (artritis reumatoide [AR], osteoartritis)
  • Anticuerpo antinuclear (ANA) mayor o igual a 1:80
  • Niveles séricos anormales de creatina fosfoquinasa (CPK) o aldolasa
  • Enfermedad tiroidea no controlada en los últimos 3 meses (niveles séricos libres de tiroxina [T4] y hormona estimulante de la tirotrofina [TSH])
  • Diabetes mellitus
  • Enfermedad de la glándula suprarrenal (cualquier cortisolemia anormal, se confirmará con cortisoluria de 24 horas)
  • Embarazo o lactancia
  • Se sabe que es hipersensible a la somatotropina o a cualquiera de los excipientes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Comparador activo: Saizen®
Droga: Saizen®
Saizen® (Somatropin) 0.006 miligramos por kilogramo (mg/kg) se administrará por vía subcutánea diariamente durante 12 meses. La dosis se ajustará (un aumento de 0,2 miligramos por día) si el aumento del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1) es inferior al 50 % del valor inicial. Los ajustes de dosis se realizarán en los meses 1, 3, 7 y 9.
Otros nombres:
  • Somatropina
Comparador activo: Placebo + Saizen®
Droga: Placebo y Saizen®
Se administrará un placebo combinado con Saizen® durante los primeros 6 meses, seguido de un tratamiento con Saizen® (somatropina) 0,006 mg/kg por vía subcutánea al día durante los próximos 6 meses. La dosis de Saizen® se ajustará (un aumento de 0,2 miligramos por día) si el aumento del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1) es inferior al 50 por ciento del valor inicial. Los ajustes de dosis se realizarán en los meses 7 y 9.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con menos de 11 puntos sensibles en el mes 6
Periodo de tiempo: Mes 6
Se requiere el componente musculoesquelético en forma de dolor a la palpación en al menos 11 de los 18 sitios de puntos sensibles para cumplir con los criterios del American College of Rheumatology (ACR) para el síndrome de fibromialgia. Se considera una respuesta importante cuando el número de puntos sensibles cae por debajo de 11 ya que es el umbral para el diagnóstico de fibromialgia.
Mes 6
Porcentaje de participantes con menos de 11 puntos sensibles en el mes 12
Periodo de tiempo: Mes 12
Se requiere el componente musculoesquelético en forma de dolor a la palpación en al menos 11 de los 18 puntos sensibles para cumplir con los criterios ACR para el síndrome de fibromialgia. Se considera una respuesta importante cuando el número de puntos sensibles cae por debajo de 11, ya que es el umbral para la fibromialgia. diagnóstico.
Mes 12

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de impacto de la fibromialgia (FIQ) Puntaje total
Periodo de tiempo: Línea de base, Mes 1, 3, 6, 7, 9 y 12
El Cuestionario de impacto de la fibromialgia (FIQ) es un cuestionario de 10 elementos que mide el deterioro físico, el bienestar, el trabajo perdido, el dolor, la fatiga, el descanso, la rigidez, la ansiedad y la depresión. La puntuación va de 0 (mejor resultado - muy bien) a 100 (peor resultado - pésimo).
Línea de base, Mes 1, 3, 6, 7, 9 y 12
Puntuación total de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, Mes 1, 3, 6, 7, 9 y 12
La escala analógica visual (EVA) es una escala de 100 milímetros (mm). Rango de intensidad del dolor: 0 mm = sin dolor a 100 mm = el peor dolor posible.
Línea de base, Mes 1, 3, 6, 7, 9 y 12
Puntaje total de EuroQol 5-Dimensions (EQ-5D)
Periodo de tiempo: Línea de base, Mes 1, 3, 6, 7, 9 y 12
El cuestionario EuroQol 5-Dimensions (EQ-5D) es una medida del estado de salud y la calidad de vida (QoL). El EQ-5D define la salud en términos de movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. El rango de puntaje para cada elemento es de 0 a 3, siendo 3 el más grave. El rango de puntaje total es de 0 a 15. Los puntajes más bajos representan una mejor calidad de vida.
Línea de base, Mes 1, 3, 6, 7, 9 y 12
Puntuación total de la evaluación multidimensional de la fatiga (MAF)
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 6 y 12
La Evaluación Multidimensional de la Fatiga (MAF) consta de 16 preguntas. El rango de puntaje para las primeras 14 preguntas es entre 0 y 10 para cada pregunta, mientras que para las dos últimas preguntas es 0 y 4 para cada pregunta. El rango de puntaje total para las primeras 14 preguntas es de 0 a 100 y para las últimas dos preguntas es de 0 a 8. Los puntajes más bajos en cada uno representan la mejor condición del participante, mientras que los puntajes más altos indican un empeoramiento de la condición.
Línea de base, mes 6 y 12
Porcentaje de participantes con respuesta positiva en la evaluación de la calidad de vida de la escala de deficiencia de la hormona del crecimiento [GH] en adultos (QoL AGHDA)
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 6 y 12
El cuestionario Quality of Life Assessment of GH Deficiency in Adults (QoL AGHDA) consta de 25 ítems que evocan respuestas de sí o no. Se otorga una puntuación de 1 a cada elemento afirmado y estos se suman para dar la puntuación total. La puntuación máxima es 25, lo que representa una mala calidad de vida. La puntuación mínima es 0, lo que representa una buena calidad de vida. Cada pregunta debe responderse con un NO/SÍ y por cada SÍ se suma un punto. Cuanto más SÍ, mayor puntuación y peor. La disminución de las respuestas positivas es un índice de mejora. Entonces, cuando el porcentaje de respuestas positivas en la escala disminuye, se considera una tasa de respuesta.
Línea de base, mes 6 y 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Merck KGaA, Darmstadt, Germany

Colaboradores

Colaboradores

Una organización distinta del patrocinador que proporciona apoyo para un estudio clínico. Este apoyo puede incluir actividades relacionadas con la financiación, el diseño, la implementación, el análisis de datos o la elaboración de informes.
Merck, S.L., Spain

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: Guillem Cuatrecasas, MD, Centro Medico Teknon

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de diciembre de 2007

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de julio de 2010

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
1 de julio de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
2 de julio de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
6 de julio de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
7 de julio de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
2 de agosto de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
1 de agosto de 2013

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de agosto de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • 27560

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones