Estudio de Seguridad y Rendimiento del Sistema de Litoplastia Shockwave (DISRUPT-PAD)
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Baden-Württemberg
-
Bad Krozingen, Baden-Württemberg, Alemania, 79189
- Department of Angiology - Universitats Herzzentrum Freiburg
-
-
-
-
-
Graz, Austria, 8036
- Medizinische Universitaet Graz
-
-
-
-
-
Auckland, Nueva Zelanda, 92024
- Auckland City Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El sujeto es capaz y está dispuesto a cumplir con todas las evaluaciones del estudio.
- El sujeto o el representante legal del sujeto ha sido informado de la naturaleza del estudio, acepta participar y ha firmado el formulario de consentimiento aprobado.
- La edad del sujeto es >18.
- Categoría clínica de Rutherford 2, 3 o 4.
- Índice tobillo-brazo (ABI) en reposo de ≤0,90, o ≤0,75 después del ejercicio, de la pierna objetivo.
- Calcificación de moderada a grave de la(s) lesión(es) diana según la tomografía computarizada previa al procedimiento. (La calcificación debe ser: 1) ≥180 grados de circunferencia en algún punto de la lesión y 2) extenderse ≥50 por ciento de la longitud de la lesión o longitud absoluta ≥20 mm).
- Esperanza de vida estimada > 1 año.
Criterio de exclusión:
- Rutherford Clinical Categoría 5 y 6.
- El sujeto tiene una infección activa en la pierna objetivo.
- Amputación mayor planificada de la pierna objetivo (transmetatarsiana o superior).
- Reestenosis intrastent dentro de la(s) lesión(es) diana.
- Arterias muy tortuosas (curvas de más de 30 grados sobre la longitud del arco del globo).
- Oclusión total crónica de la(s) lesión(es) diana.
- Lesión(es) objetivo dentro de injertos de vasos nativos o sintéticos.
- Oclusión total crónica del vaso de entrada.
- Lesión en miembro contralateral que requiere intervención en los próximos 30 días.
- Antecedentes de procedimientos endovasculares o quirúrgicos previos en la extremidad índice en los últimos 30 días.
- El sujeto tiene una estenosis significativa (>50 % de estenosis) u oclusión del tracto de entrada (enfermedad aguas arriba) que no se trató con éxito con angioplastia con balón simple o stent y sin complicaciones antes del tratamiento de la(s) lesión(es) diana.
- El sujeto requiere tratamiento de una lesión periférica en la extremidad ipsilateral distal a la(s) lesión(es) objetivo en el momento del procedimiento de inscripción/índice.
- El sujeto tiene una coagulopatía conocida o tiene una diátesis hemorrágica, trombocitopenia con un recuento de plaquetas inferior a 100.000/microlitro, o índice internacional normalizado >1,5.
- Sujeto en quien esté contraindicada la terapia antiplaquetaria, anticoagulante o trombolítica.
- El sujeto tiene alergia conocida a los agentes de contraste o a los medicamentos utilizados para realizar una intervención endovascular que no puede tratarse previamente de manera adecuada.
- El sujeto tiene alergia conocida al uretano, nailon o silicona.
- Infarto de miocardio dentro de los 60 días anteriores a la inscripción.
- Antecedentes de accidente cerebrovascular dentro de los 60 días anteriores a la inscripción.
- Antecedentes de enfermedad arterial coronaria inestable u otra comorbilidad incontrolable que haya resultado en hospitalización en los últimos 60 días antes de la inscripción.
- Antecedentes de terapia trombolítica dentro de las dos semanas posteriores a la inscripción.
- El sujeto tiene una enfermedad renal aguda o crónica (p. ej., medida por una creatinina sérica de >2,5 mg/dl o >220 umol/l) o en diálisis.
- El sujeto está embarazada o amamantando.
- El sujeto está participando en otro estudio de investigación que involucra un agente en investigación (dispositivo farmacéutico, biológico o médico) que no ha alcanzado el criterio principal de valoración.
- El sujeto tiene otros problemas médicos, sociales o psicológicos que, en opinión del investigador, le impiden recibir este tratamiento y los procedimientos y evaluaciones antes y después del tratamiento.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Tratamiento de litoplastía
Sistema de litoplastía por ondas de choque
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Compuesto de eventos adversos mayores (MAE) de inicio reciente
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Necesidad de revascularización quirúrgica de emergencia de la extremidad diana.
Amputación no planificada de la extremidad objetivo (por encima del tobillo).
Trombo sintomático o émbolos distales, definidos como signos o síntomas clínicos de trombos o émbolos distales detectados en el miembro tratado en el área de la lesión tratada, o distales a la lesión tratada, después del procedimiento índice o observados angiográficamente, y que requieren tratamiento mecánico o farmacológico. medios para mejorar el flujo.
Perforaciones y disecciones de grado D o superior que requieran una intervención para su resolución, incluida la colocación de stent de rescate.
|
30 dias
|
|
Éxito procesal:
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
|
La capacidad del sistema de litoplastía médica Shockwave para lograr una estenosis de diámetro residual posterior a la onda de choque de
|
Día del Procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
|
La capacidad del sistema de litoplastía médica Shockwave para lograr una estenosis de diámetro residual posterior a la onda de choque de
|
Día del Procedimiento
|
|
Éxito clínico:
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
|
La capacidad del sistema de litoplastía médica Shockwave para lograr una estenosis de diámetro residual posterior a la onda de choque de
|
Día del Procedimiento
|
|
Éxito técnico:
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
|
La capacidad del sistema de litoplastía médica Shockwave para administrar el tratamiento ShockWave en la ubicación deseada en el vaso objetivo.
Se pueden usar hasta dos sistemas de litoplastía médica Shockwave para completar el tratamiento en el vaso objetivo.
|
Día del Procedimiento
|
|
Libertad de eventos adversos importantes
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Ausencia de eventos adversos mayores a los 30 días.
|
30 dias
|
|
Libertad de la revascularización de la lesión diana (TLR)
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Ausencia de revascularización de la lesión diana (TLR) a los 30 días
|
30 dias
|
|
Permeabilidad
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Permeabilidad del vaso a los 30 días por ecografía Doppler definida como libre de más del 50 % de reestenosis (evaluada mediante la relación de velocidad sistólica máxima de ecografía dúplex de ≥2,5).
|
30 dias
|
|
Índice tobillo-brazo (ABI)
Periodo de tiempo: Línea base y 30 días
|
Cambio en el índice tobillo-brazo (ABI) de la extremidad objetivo a los 30 días.
El índice tobillo-brazo (ABI) es la presión sistólica en el tobillo, dividida por la presión sistólica en el brazo.
|
Línea base y 30 días
|
|
Categoría clínica de Rutherford
Periodo de tiempo: Línea base y 30 días
|
Cambio en la Categoría Clínica de Rutherford (RCC) a los 30 días.
RCC identifica tres grados de claudicación y tres grados de isquemia crítica de las extremidades que van desde el dolor en reposo solo hasta la pérdida de tejido menor y mayor.
El grado I incluye la categoría 0: asintomática, la categoría 1: claudicación leve, la categoría 2: claudicación moderada y la categoría 3: claudicación grave.
El grado II incluye la categoría 4: dolor isquémico en reposo y la categoría 5: pérdida menor de tejido.
El Grado III incluye la Categoría 6 - Ulceración o grangrena.
Cambio de al menos 2 categorías consideradas estadísticamente significativas.
|
Línea base y 30 días
|
|
Libertad de eventos adversos importantes
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Ausencia de eventos adversos mayores a los 6 meses
|
6 meses
|
|
Libertad de la revascularización de la lesión diana (TLR)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Ausencia de revascularización de la lesión diana (TLR) a los 6 meses
|
6 meses
|
|
Permeabilidad
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Permeabilidad del vaso a los 6 meses en ecografía Doppler definida como libre de más del 50 % de reestenosis (evaluada mediante una relación de velocidad sistólica máxima de ecografía dúplex de = 2,5).
|
6 meses
|
|
Índice tobillo-brazo (ABI)
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Cambio en el índice tobillo-brazo (ABI) de la extremidad objetivo a los 6 meses.
El índice tobillo-brazo (ABI) es la presión sistólica en el tobillo, dividida por la presión sistólica en el brazo.
|
Línea base y 6 meses
|
|
Categoría clínica de Rutherford
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Cambio en la Categoría Clínica de Rutherford (RCC) a los 6 meses.
RCC identifica tres grados de claudicación y tres grados de isquemia crítica de las extremidades que van desde el dolor en reposo solo hasta la pérdida de tejido menor y mayor.
El grado I incluye la categoría 0: asintomática, la categoría 1: claudicación leve, la categoría 2: claudicación moderada y la categoría 3: claudicación grave.
El grado II incluye la categoría 4: dolor isquémico en reposo y la categoría 5: pérdida menor de tejido.
El Grado III incluye la Categoría 6 - Ulceración o grangrena.
Cambio de al menos 2 categorías consideradas estadísticamente significativas.
|
Línea base y 6 meses
|
Otras medidas de resultado
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Punto final exploratorio
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
|
El protocolo clínico preveía un criterio de valoración secundario exploratorio para evaluar la capacidad del dispositivo para lograr una estenosis residual ≤30 % sin ATP adyuvante según lo evaluado por el investigador a través de una estimación visual.
|
Día del Procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Andrew Holden, MD, Auckland City Hospital
- Investigador principal: Thomas Zeller, MD, Bad Krozingen
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- TD 0083
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .