Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Seguridad y Rendimiento del Sistema de Litoplastia Shockwave (DISRUPT-PAD)

3 de febrero de 2017 actualizado por: Shockwave Medical, Inc.
Estudiar la seguridad y el rendimiento del sistema de litoplastía médica Shockwave en sujetos para demostrar que el dispositivo Shockwave puede administrar de forma segura y eficaz energía de ondas de choque localizadas para la dilatación con balón de arterias periféricas infrainguinales calcificadas, estenóticas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Shockwave Medical, Inc. tiene la intención de realizar un estudio clínico prospectivo, de un solo brazo, multicéntrico, diseñado para evaluar la seguridad y el rendimiento del sistema de litoplastia Shockwave en sujetos con arterias periféricas moderadas a muy calcificadas con un vaso de referencia de 3,50 mm a 7,0 mm. diámetro en el sitio objetivo. El sistema de litoplastía por ondas de choque está indicado para generar energía de ondas de choque sónicas dentro del sitio de tratamiento objetivo y romper el calcio dentro de la lesión para permitir la posterior dilatación de una estenosis arterial periférica usando una presión de balón baja. Hasta treinta y cinco (35) sujetos se inscribirán y tratarán con litoplastia para producir treinta (30) sujetos evaluables que completen el estudio asumiendo una tasa de pérdida de seguimiento del 15 %.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

35

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Baden-Württemberg
      • Bad Krozingen, Baden-Württemberg, Alemania, 79189
        • Department of Angiology - Universitats Herzzentrum Freiburg
      • Graz, Austria, 8036
        • Medizinische Universitaet Graz
      • Auckland, Nueva Zelanda, 92024
        • Auckland City Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El sujeto es capaz y está dispuesto a cumplir con todas las evaluaciones del estudio.
  2. El sujeto o el representante legal del sujeto ha sido informado de la naturaleza del estudio, acepta participar y ha firmado el formulario de consentimiento aprobado.
  3. La edad del sujeto es >18.
  4. Categoría clínica de Rutherford 2, 3 o 4.
  5. Índice tobillo-brazo (ABI) en reposo de ≤0,90, o ≤0,75 después del ejercicio, de la pierna objetivo.
  6. Calcificación de moderada a grave de la(s) lesión(es) diana según la tomografía computarizada previa al procedimiento. (La calcificación debe ser: 1) ≥180 grados de circunferencia en algún punto de la lesión y 2) extenderse ≥50 por ciento de la longitud de la lesión o longitud absoluta ≥20 mm).
  7. Esperanza de vida estimada > 1 año.

Criterio de exclusión:

  1. Rutherford Clinical Categoría 5 y 6.
  2. El sujeto tiene una infección activa en la pierna objetivo.
  3. Amputación mayor planificada de la pierna objetivo (transmetatarsiana o superior).
  4. Reestenosis intrastent dentro de la(s) lesión(es) diana.
  5. Arterias muy tortuosas (curvas de más de 30 grados sobre la longitud del arco del globo).
  6. Oclusión total crónica de la(s) lesión(es) diana.
  7. Lesión(es) objetivo dentro de injertos de vasos nativos o sintéticos.
  8. Oclusión total crónica del vaso de entrada.
  9. Lesión en miembro contralateral que requiere intervención en los próximos 30 días.
  10. Antecedentes de procedimientos endovasculares o quirúrgicos previos en la extremidad índice en los últimos 30 días.
  11. El sujeto tiene una estenosis significativa (>50 % de estenosis) u oclusión del tracto de entrada (enfermedad aguas arriba) que no se trató con éxito con angioplastia con balón simple o stent y sin complicaciones antes del tratamiento de la(s) lesión(es) diana.
  12. El sujeto requiere tratamiento de una lesión periférica en la extremidad ipsilateral distal a la(s) lesión(es) objetivo en el momento del procedimiento de inscripción/índice.
  13. El sujeto tiene una coagulopatía conocida o tiene una diátesis hemorrágica, trombocitopenia con un recuento de plaquetas inferior a 100.000/microlitro, o índice internacional normalizado >1,5.
  14. Sujeto en quien esté contraindicada la terapia antiplaquetaria, anticoagulante o trombolítica.
  15. El sujeto tiene alergia conocida a los agentes de contraste o a los medicamentos utilizados para realizar una intervención endovascular que no puede tratarse previamente de manera adecuada.
  16. El sujeto tiene alergia conocida al uretano, nailon o silicona.
  17. Infarto de miocardio dentro de los 60 días anteriores a la inscripción.
  18. Antecedentes de accidente cerebrovascular dentro de los 60 días anteriores a la inscripción.
  19. Antecedentes de enfermedad arterial coronaria inestable u otra comorbilidad incontrolable que haya resultado en hospitalización en los últimos 60 días antes de la inscripción.
  20. Antecedentes de terapia trombolítica dentro de las dos semanas posteriores a la inscripción.
  21. El sujeto tiene una enfermedad renal aguda o crónica (p. ej., medida por una creatinina sérica de >2,5 mg/dl o >220 umol/l) o en diálisis.
  22. El sujeto está embarazada o amamantando.
  23. El sujeto está participando en otro estudio de investigación que involucra un agente en investigación (dispositivo farmacéutico, biológico o médico) que no ha alcanzado el criterio principal de valoración.
  24. El sujeto tiene otros problemas médicos, sociales o psicológicos que, en opinión del investigador, le impiden recibir este tratamiento y los procedimientos y evaluaciones antes y después del tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento de litoplastía
Sistema de litoplastía por ondas de choque

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto de eventos adversos mayores (MAE) de inicio reciente
Periodo de tiempo: 30 dias
Necesidad de revascularización quirúrgica de emergencia de la extremidad diana. Amputación no planificada de la extremidad objetivo (por encima del tobillo). Trombo sintomático o émbolos distales, definidos como signos o síntomas clínicos de trombos o émbolos distales detectados en el miembro tratado en el área de la lesión tratada, o distales a la lesión tratada, después del procedimiento índice o observados angiográficamente, y que requieren tratamiento mecánico o farmacológico. medios para mejorar el flujo. Perforaciones y disecciones de grado D o superior que requieran una intervención para su resolución, incluida la colocación de stent de rescate.
30 dias
Éxito procesal:
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
La capacidad del sistema de litoplastía médica Shockwave para lograr una estenosis de diámetro residual posterior a la onda de choque de
Día del Procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
La capacidad del sistema de litoplastía médica Shockwave para lograr una estenosis de diámetro residual posterior a la onda de choque de
Día del Procedimiento
Éxito clínico:
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
La capacidad del sistema de litoplastía médica Shockwave para lograr una estenosis de diámetro residual posterior a la onda de choque de
Día del Procedimiento
Éxito técnico:
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
La capacidad del sistema de litoplastía médica Shockwave para administrar el tratamiento ShockWave en la ubicación deseada en el vaso objetivo. Se pueden usar hasta dos sistemas de litoplastía médica Shockwave para completar el tratamiento en el vaso objetivo.
Día del Procedimiento
Libertad de eventos adversos importantes
Periodo de tiempo: 30 dias
Ausencia de eventos adversos mayores a los 30 días.
30 dias
Libertad de la revascularización de la lesión diana (TLR)
Periodo de tiempo: 30 dias
Ausencia de revascularización de la lesión diana (TLR) a los 30 días
30 dias
Permeabilidad
Periodo de tiempo: 30 dias
Permeabilidad del vaso a los 30 días por ecografía Doppler definida como libre de más del 50 % de reestenosis (evaluada mediante la relación de velocidad sistólica máxima de ecografía dúplex de ≥2,5).
30 dias
Índice tobillo-brazo (ABI)
Periodo de tiempo: Línea base y 30 días
Cambio en el índice tobillo-brazo (ABI) de la extremidad objetivo a los 30 días. El índice tobillo-brazo (ABI) es la presión sistólica en el tobillo, dividida por la presión sistólica en el brazo.
Línea base y 30 días
Categoría clínica de Rutherford
Periodo de tiempo: Línea base y 30 días
Cambio en la Categoría Clínica de Rutherford (RCC) a los 30 días. RCC identifica tres grados de claudicación y tres grados de isquemia crítica de las extremidades que van desde el dolor en reposo solo hasta la pérdida de tejido menor y mayor. El grado I incluye la categoría 0: asintomática, la categoría 1: claudicación leve, la categoría 2: claudicación moderada y la categoría 3: claudicación grave. El grado II incluye la categoría 4: dolor isquémico en reposo y la categoría 5: pérdida menor de tejido. El Grado III incluye la Categoría 6 - Ulceración o grangrena. Cambio de al menos 2 categorías consideradas estadísticamente significativas.
Línea base y 30 días
Libertad de eventos adversos importantes
Periodo de tiempo: 6 meses
Ausencia de eventos adversos mayores a los 6 meses
6 meses
Libertad de la revascularización de la lesión diana (TLR)
Periodo de tiempo: 6 meses
Ausencia de revascularización de la lesión diana (TLR) a los 6 meses
6 meses
Permeabilidad
Periodo de tiempo: 6 meses
Permeabilidad del vaso a los 6 meses en ecografía Doppler definida como libre de más del 50 % de reestenosis (evaluada mediante una relación de velocidad sistólica máxima de ecografía dúplex de = 2,5).
6 meses
Índice tobillo-brazo (ABI)
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Cambio en el índice tobillo-brazo (ABI) de la extremidad objetivo a los 6 meses. El índice tobillo-brazo (ABI) es la presión sistólica en el tobillo, dividida por la presión sistólica en el brazo.
Línea base y 6 meses
Categoría clínica de Rutherford
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Cambio en la Categoría Clínica de Rutherford (RCC) a los 6 meses. RCC identifica tres grados de claudicación y tres grados de isquemia crítica de las extremidades que van desde el dolor en reposo solo hasta la pérdida de tejido menor y mayor. El grado I incluye la categoría 0: asintomática, la categoría 1: claudicación leve, la categoría 2: claudicación moderada y la categoría 3: claudicación grave. El grado II incluye la categoría 4: dolor isquémico en reposo y la categoría 5: pérdida menor de tejido. El Grado III incluye la Categoría 6 - Ulceración o grangrena. Cambio de al menos 2 categorías consideradas estadísticamente significativas.
Línea base y 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Punto final exploratorio
Periodo de tiempo: Día del Procedimiento
El protocolo clínico preveía un criterio de valoración secundario exploratorio para evaluar la capacidad del dispositivo para lograr una estenosis residual ≤30 % sin ATP adyuvante según lo evaluado por el investigador a través de una estimación visual.
Día del Procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Holden, MD, Auckland City Hospital
  • Investigador principal: Thomas Zeller, MD, Bad Krozingen

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2017

Última verificación

1 de febrero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad arterial periférica

Ensayos clínicos sobre Sistema de litoplastía por ondas de choque

Suscribir