Comparación entre injerto conectivo y matriz xenogénica, en pacientes con múltiples recesiones gingivales

La obtención de una sonrisa estética es uno de los principales motivos de demanda de tratamiento odontológico por parte del paciente, especialmente cuando se trata de recesión gingival. Sin embargo, existe una falta de evidencia en la literatura que explique el tipo de tratamiento más adecuado para las recesiones múltiples en áreas estéticas. Para las recesiones gingivales unitarias, el injerto de tejido conectivo subepitelial (SCTG) se considera el estándar de oro porque presenta una mayor previsibilidad para la cobertura de la raíz. Sin embargo, se asocia con morbilidad posoperatoria, cantidad limitada de tejido donado y mayor tiempo quirúrgico. Por lo tanto, la búsqueda de un sustituto de tejido para SCTG está aumentando. Actualmente, uno de los posibles sustitutos autógenos de tejidos blandos que se encuentran en el mercado es la matriz xenogénica (CM) Mucograft®. Los resultados con el uso de CM son muy prometedores, tanto para la cobertura radicular como para la ganancia de mucosa queratinizada. El presente estudio consistirá en un ensayo clínico aleatorizado paralelo doble ciego para comparar SCTG (grupo de control) y CM (grupo de prueba) en el tratamiento de las recesiones gingivales de clase I y II de Miller, múltiples en áreas estéticas (incisivos centrales, laterales, superiores). canino). Todas las mediciones serán evaluadas inicialmente y en los períodos de 3, 6 y 12 meses posteriores al procedimiento quirúrgico.