Confronto tra innesto connettivo e matrice xenogenica, in pazienti con recessioni gengivali multiple

Ottenere un sorriso estetico è uno dei motivi principali della richiesta di cure odontoiatriche da parte del paziente, soprattutto quando si tratta di recessione gengivale. Tuttavia, in letteratura mancano prove che spieghino il tipo di trattamento più appropriato per le recessioni multiple nelle aree estetiche. Per le recessioni gengivali unitarie, l'innesto di tessuto connettivo subepiteliale (SCTG) è considerato il gold standard perché presenta una maggiore predicibilità per la copertura radicolare. Tuttavia, è associato a morbilità postoperatoria, quantità limitata di tessuto donatore e tempi chirurgici più lunghi. Pertanto, la ricerca di un sostituto tissutale per SCTG è in aumento. Attualmente, uno dei possibili sostituti autogeni dei tessuti molli presenti sul mercato è la matrice xenogenica Mucograft® (CM). I risultati con l'uso di CM sono molto promettenti, sia per la copertura radicolare che per il guadagno di mucosa cheratinizzata. Il presente studio consisterà in uno studio clinico randomizzato parallelo in doppio cieco per confrontare SCTG (gruppo di controllo) e CM (gruppo test) nel trattamento delle recessioni gengivali di classe I e II di Miller, multiple nelle aree estetiche (incisivi centrali, laterali, superiori canino). Tutte le misurazioni saranno valutate inizialmente e nei periodi di 3, 6 e 12 mesi dopo la procedura chirurgica.