Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un examen del uso de la monitorización cerebral electrofisiológica para dirigir el tratamiento del deterioro cognitivo leve

13 de diciembre de 2017 actualizado por: Brainmarc Ltd.
El problema del deterioro cognitivo entre la población que envejece se ha convertido en una carga importante para la salud, especialmente a la luz del aumento de la prevalencia de la demencia con la edad Para los pacientes con DCL (deterioro cognitivo leve) existen varias recomendaciones para tratar el trastorno, incluidas Recomendaciones para el ejercicio físico. También se pueden encontrar algunas recomendaciones para la práctica cognitiva. Sin embargo, actualmente, no hay consenso con respecto a la práctica o el tratamiento cognitivo efectivo para el deterioro cognitivo leve. Entre las poblaciones que padecen DCL, existe un segmento significativo de pacientes con trastorno amnésico. Para estos pacientes, parece que el entrenamiento cognitivo de la memoria, incluida la memoria verbal, es muy importante. En los últimos años, hemos desarrollado una herramienta eficaz para gestionar la práctica de rehabilitación mediante el control del compromiso del paciente con una herramienta de EEG (electroencefalograma) fácil de usar. Hemos demostrado en una variedad de entornos de rehabilitación que cuando se recluta al paciente, la mejoría clínica es significativamente mejor. El objetivo de este estudio es evaluar la capacidad de aprovechar la monitorización EEG del compromiso cerebral para lograr una mejora funcional en el entrenamiento de la memoria verbal en pacientes con DCL amnésico.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Desconocido

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
60

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Estudio Contacto

El nombre y la información de contacto de la persona que puede responder las preguntas de inscripción para un estudio clínico. Cada ubicación donde se lleva a cabo el estudio también puede tener un contacto específico, que puede responder mejor a esas preguntas.
  • Nombre: Goded Shahaf, Dr.
  • Número de teléfono: 97246660676
  • Correo electrónico: goded@brainmarc.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

65 años a 120 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer mayor de 65 años
  • Habilidad para leer, escribir y comprender el idioma hebreo para cumplir con las exigencias del estudio.
  • Diagnosticado con DCL amnésico. Mini examen del estado mental (MMSE), una puntuación de MSSE ≥27 para sujetos con educación universitaria y MSSE ≥ 26 para todos los demás; y (CDR) Clasificación clínica de demencia, 0,5 ≥ CDR
  • Diagnosticado con deterioro de la memoria, Visual Paired Association = VPA (WMS-R), para sujetos de 65 a 70 años, 16,5 ≥ WMS-R y para sujetos mayores de 71 años, 15,5 ≥ WMS-R

Criterio de exclusión:

  • Diagnosticado con trastorno psiquiátrico o neurológico mayor.
  • Un usuario de drogas recreativas o ilícitas o ha tenido un historial reciente de abuso o dependencia de drogas o alcohol.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Retroalimentación basada en EEG
El terapeuta dará retroalimentación a los participantes durante el ejercicio en función de su desempeño. use la retroalimentación de los datos analizados del EEG para dirigir la terapia cognitiva basada en la orientación del terapeuta para maximizar la intensidad y la duración del alto índice de compromiso cerebral (BEI) del paciente durante el ejercicio.
Dispositivo: Retroalimentación basada en EEG
Los participantes participarán en sesiones de entrenamiento cognitivo. El terapeuta utilizará la retroalimentación de los datos analizados del EEG para dirigir la terapia cognitiva basada en la guía del terapeuta para maximizar la intensidad y la duración del alto índice de compromiso cerebral (BEI) del paciente durante el ejercicio.
Conductual: Comentarios basados ​​en la práctica estándar
Los participantes participarán en sesiones de entrenamiento cognitivo. El terapeuta dará retroalimentación a los participantes durante el ejercicio en función de su desempeño solo de acuerdo con la práctica estándar de su terapeuta.
Otro: Comentarios basados ​​en la práctica estándar
El terapeuta dará retroalimentación a los participantes durante el ejercicio en base a su desempeño.
Conductual: Comentarios basados ​​en la práctica estándar
Los participantes participarán en sesiones de entrenamiento cognitivo. El terapeuta dará retroalimentación a los participantes durante el ejercicio en función de su desempeño solo de acuerdo con la práctica estándar de su terapeuta.
Otro: Sin realimentación
Los participantes realizarán el ejercicio sin retroalimentación durante la práctica.
Conductual: Sin realimentación
Los participantes participarán en sesiones de entrenamiento cognitivo. El terapeuta no los guiará durante las sesiones.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nota de la prueba cognitiva
Periodo de tiempo: hasta 5 semanas
La diferencia de notas en una prueba de evaluación de habilidades cognitivas en un trabajo textual entre el inicio y el final del estudio.
hasta 5 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de aprendizaje auditivo-verbal de Rey
Periodo de tiempo: hasta 5 semanas
La diferencia en las calificaciones de la prueba de recordatorio selectivo libre y con claves (FCSRT) entre el comienzo y el final del estudio.
hasta 5 semanas
Prueba de recordatorio selectivo libre y con claves
Periodo de tiempo: hasta 5 semanas
La diferencia en las calificaciones de la Prueba de aprendizaje auditivo-verbal de Rey (RAVLT) entre el comienzo y el final del estudio.
hasta 5 semanas
Prueba de memoria conductual de Rivermead
Periodo de tiempo: hasta 5 semanas
La diferencia en las calificaciones de la prueba de memoria conductual de Rivermead (RBMT) entre el comienzo y el final del estudio.
hasta 5 semanas
Impresión clínica global de cambio
Periodo de tiempo: hasta 5 semanas
La diferencia en los grados de la puntuación de la Impresión clínica global de cambio (CGI-C) entre el comienzo y el final del estudio.
hasta 5 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Brainmarc Ltd.

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: David Dvir, Dr., Reuth rehabilitation medical center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de febrero de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de febrero de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
1 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
13 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
13 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
15 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
15 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
13 de diciembre de 2017

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de diciembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • CLD13

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones