Comparación de la eficacia y las complicaciones de las soluciones de bloqueo de catéteres en catéteres de hemodiálisis no tunelizados

El problema más importante en pacientes con enfermedad renal terminal o pacientes con insuficiencia renal aguda que necesitan tratamiento de hemodiálisis urgente es la falta de un acceso vascular adecuado. En situaciones agudas, el acceso vascular suele proporcionarse mediante catéteres no tunelizados. El principal problema de este acceso vascular temporal es el fracaso debido a la trombosis del lumen. Otro problema importante es la infección relacionada con el catéter. En algunos pacientes, existe la desventaja de usar heparina. En algunas situaciones, no se prefiere el uso de heparina. En términos de la probable escasez de recursos y rentabilidad, los investigadores intentaron comparar la superioridad y la no inferioridad de cada solución. El bicarbonato de sodio se comparó con la solución isotónica y se encontró que era efectivo por un corto tiempo. El objetivo principal de este estudio es comparar tanto la heparina clásica como el bicarbonato de sodio en catéteres femorales y yugulares destinados a diálisis. En ambos brazos se registrará la permeabilidad máxima y los efectos secundarios observados. Se registrará el tiempo máximo utilizado. Se planificará un análisis estadístico para comparar los dos grupos.