Confronto tra efficacia e complicanze delle soluzioni di blocco del catetere nei cateteri per emodialisi non tunnellizzati

Il problema più importante nei pazienti con malattia renale allo stadio terminale o nei pazienti con insufficienza renale acuta che necessitano di trattamento emodialitico urgente è la mancanza di un accesso vascolare appropriato. In situazioni acute, l'accesso vascolare è solitamente fornito da cateteri non tunnellizzati. Il problema principale di questo accesso vascolare temporaneo è il fallimento dovuto alla trombosi del lume. un altro problema importante è l'infezione correlata al catetere. In alcuni pazienti, c'è un handicap nell'uso dell'eparina. In alcune situazioni, l'eparina non è preferita per l'uso. In termini di probabile carenza di risorse e di efficacia in termini di costi, gli investigatori miravano a confrontare testa a testa la superiorità e la non inferiorità di ciascuna soluzione. Il bicarbonato di sodio è stato confrontato con la soluzione isotonica ed è risultato efficace per un breve periodo. Lo scopo principale di questo studio è confrontare sia l'eparina classica che il bicarbonato di sodio nei cateteri femorali e giugulari destinati alla dialisi. In entrambi i bracci verrà registrata la massima pervietà e gli effetti collaterali osservati. Verrà registrato il tempo massimo utilizzato. sarà pianificata un'analisi statistica per confrontare i due gruppi.