Un diseño INTELIGENTE para optimizar la administración de TEMPO a hombres con cáncer de próstata y sus cuidadores
Un diseño INTELIGENTE para optimizar la prestación de TEMPO: un programa de autogestión de la actividad física y psicosocial basado en la web para hombres con cáncer de próstata y sus cuidadores
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES: Hasta el 60% de los hombres con cáncer de próstata reportan algún nivel de ansiedad, con niveles clínicos que exceden la norma poblacional. La ansiedad resulta de las reacciones al diagnóstico, los efectos secundarios del tratamiento y la multitud de otros desafíos físicos y psicosociales que provocan ansiedad (por ejemplo, la toma de decisiones sobre el tratamiento) que los hombres enfrentan a diario. Estos desafíos se pueden mitigar con éxito mediante el autocuidado, definido como las acciones y decisiones propias para manejar con confianza los aspectos médicos del cáncer, afrontar las emociones, ajustar la vida cotidiana y mejorar la recuperación (p. ej., mediante cambios en el estilo de vida). La atención del cáncer se retrasa en la implementación del apoyo al autocuidado, principalmente porque requiere la participación de los médicos, lo que entra en conflicto con su disponibilidad limitada, incluso si el autocuidado es rentable. Por lo tanto, los hombres a menudo carecen de conocimientos para una autogestión eficaz; Los desafíos del cáncer a menudo persisten, junto con la ansiedad que provocan. Los desafíos del cáncer no se gestionan de forma aislada; A menudo se confía en los cuidadores familiares. El impacto del cuidado es sustancial, pero a menudo se ignora, lo que genera una gran ansiedad en el cuidador. TEMPO, un programa de autogestión de actividad física y psicosocial autodirigido, diádico y personalizado, basado en la web, se desarrolló porque la escasez de personal requiere modelos innovadores para brindar apoyo de autogestión sostenible, sin comprometer la eficacia. TEMPO es una herramienta para ayudar a abordar el cuádruple objetivo de la atención médica: mejorar las experiencias de las díadas y de los médicos y mejorar los resultados de salud a bajo costo. Sin embargo, en un estudio piloto, algunas díadas necesitaron más orientación para utilizar TEMPO. Las barreras para el uso eran en su mayoría motivacionales, y los investigadores descubrieron anteriormente que pueden abordarse eficazmente con la orientación de profesionales no sanitarios para ahorrar recursos clínicos.
OBJETIVOS: El objetivo de este estudio es determinar la forma más eficaz y rentable de adaptar TEMPO a las necesidades de orientación de las díadas. Las hipótesis principales son que a) las díadas TEMPO experimentarán menos ansiedad que las díadas de monitoreo activo, pero las díadas que necesitan orientación informarán una menor ansiedad después de TEMPO guiado que si hubieran continuado con TEMPO autodirigido; y b) TEMPO será rentable en comparación con el seguimiento activo; agregar orientación demostrará rentabilidad entre quienes la necesitan. Para las hipótesis secundarias, se esperan los mismos efectos de TEMPO y la orientación sobre los resultados secundarios y las diferencias entre grupos en ansiedad serán mayores entre los cuidadores que son en su mayoría mujeres y mujeres.
METODOLOGÍA: Este estudio es un ensayo aleatorio secuencial de asignaciones múltiples (SMART) con dos etapas de intervención secuencial, análisis de rentabilidad y entrevistas cualitativas de salida. Utilizando un enfoque de atención escalonada, TEMPO se proporcionará en dos etapas de intervención con variaciones en el momento (inicial versus retrasado) y la intensidad (autodirigida versus guiada). Inicialmente, las díadas se asignarán al azar a a) TEMPO autodirigido ob) monitoreo activo de la ansiedad. Después de 12 semanas, las díadas TEMPO que aún reportan ansiedad se volverán a aleatorizar a más tiempo con guía TEMPO o TEMPO plus, y a las díadas de monitoreo activo se les ofrecerá TEMPO. Todas las díadas participantes seguirán accediendo a la atención habitual (se incluye una medida de cointervención). La asignación de grupos no será cegada. Las díadas estarán cegadas a las hipótesis para reducir el sesgo. Los asistentes de investigación (RA) no interactuarán con participantes aleatorios hasta la entrevista de salida. Los guías no son terapeutas; se centran en la adherencia y utilizan TEMPO para responder las preguntas de las díadas. Las llamadas telefónicas comienzan con el guía y la pareja estableciendo una agenda. Luego los guías preguntan sobre el uso de TEMPO desde la última convocatoria. Los guías concluyen las llamadas revisando los objetivos de la pareja hasta la próxima llamada. Las etapas 1 y 2 duran 12 semanas cada una. Los resultados se evalúan antes de la aleatorización (línea de base, T0) y al finalizar la Etapa 1 (11 semanas después de la aleatorización, T1) y la Etapa 2 (22 semanas después de la aleatorización, T2).
Los criterios de inclusión de pacientes son:
- Recibió tratamiento para el cáncer de próstata (excluida la vigilancia activa) en los últimos dos años.
- Se identificó un cuidador primario dispuesto a participar en el estudio.
- Un miembro de la pareja tiene síntomas de ansiedad.
- Tiene acceso a internet,
- Entiende inglés o francés. Los cuidadores elegibles serán aquellos identificados por el paciente como su principal fuente de apoyo. Los cuidadores también deben poder leer inglés o francés.
Los criterios de exclusión de díadas son:
- Cualquiera de los miembros de la pareja es hospitalizado en el momento del reclutamiento.
SIGNIFICADO: Esta propuesta se basa en el trabajo innovador de los investigadores sobre intervenciones de autocuidado diádicas eficientes y basadas en evidencia que ahorran recursos clínicos pero siguen siendo eficaces. Los socios médicos enfatizan el valor de TEMPO en sus cartas de apoyo. En este ensayo participan el doble de centros que en el piloto. El equipo de investigación hará recomendaciones de rentabilidad teniendo en cuenta la implementación clínica. Es importante destacar que TEMPO tiene una importante capacidad de generalización, ya que las herramientas y enfoques pueden adaptarse fácilmente a otras poblaciones de cáncer (ver carta de Stuart Edmond, Sociedad Canadiense del Cáncer). Actualmente, TEMPO se está adaptando para su uso entre pacientes con cáncer de cabeza y cuello y sus cuidadores para su implementación en el Centre Hospitalier de l'Université de Montréal. Varias agencias de cáncer están explorando la integración de TEMPO en su infraestructura de recursos. Sin embargo, se necesita un ensayo definitivo sobre eficacia, rentabilidad y adaptación para satisfacer las necesidades de orientación de la díada. El equipo de investigación también contribuirá a la literatura emergente sobre SMART para intervenciones conductuales.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Sylvie Lambert, PhD
- Número de teléfono: 514-398-3685
- Correo electrónico: sylvie.lambert@mcgill.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Margit Fuchs, PhD
- Número de teléfono: 514-396-2847
- Correo electrónico: margit.fuchs@mcgill.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Montréal, Canadá
- Reclutamiento
- St Mary's Hospital Research Centre
-
Contacto:
- Manon de Raad
- Correo electrónico: manon.deraad@ssss.gouv.qc.ca
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3T1M5
- Reclutamiento
- St. Mary's Research Centre
-
Contacto:
- Sylvie Lambert, PhD
- Número de teléfono: 514-398-3685
- Correo electrónico: sylvie.lambert@mcgill.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- tratamiento para el cáncer de próstata (excluyendo la vigilancia activa) recibido en los últimos 2 años
- participar con un cuidador autoidentificado
- un miembro de la pareja tiene síntomas de ansiedad
- Los pacientes y cuidadores deben poder leer inglés o francés.
- acceso a Internet
Criterio de exclusión:
- cualquiera de los miembros de la pareja es hospitalizado en el momento del reclutamiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: TEMPO
Utilizando un enfoque de atención escalonada, TEMPO se proporcionará en dos etapas de intervención con variaciones en el momento (inicial versus retrasado) y la intensidad (autodirigida versus guiada).
Todas las díadas seguirán accediendo a la atención habitual (se incluye una medida de cointervención).
|
Intervenciones de etapa 1 (semanas 1-12): tempo. Después de 12 semanas, se evaluará el beneficio de la asignación inicial. El beneficio se define como un puntaje <3 en el elemento de ansiedad ESAS-R (rango 0-10) o una disminución> = 2 puntos de la detección de elegibilidad. Si ambos miembros de la diada tenían síntomas de ansiedad al reclutamiento, ambos deben cumplir con el criterio de beneficios. Si un miembro ya no cumple con el criterio, la díada se considera "no se benefició". Intervenciones de etapa 2 (semanas 13-25): tempo o orientación laica.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Monitoreo activo de la ansiedad de las díadas
Los pacientes recibirán atención habitual durante todo el estudio.
|
Intervenciones en estadio 1 (Semana 1-12): los pacientes recibirán atención habitual durante todo el estudio. Las díadas en este grupo no recibirán ningún recurso de información del equipo de investigación, pero tendrán acceso a todos los disponibles en su centro participante (se les pedirá a los sitios que proporcionen una descripción de las prácticas de atención habituales). Intervenciones de etapa 2 (Semana 13-25): las díadas que no responden al monitoreo activo se darán un paso al tempo; Los respondedores del monitoreo activo solo serán invitados a completar las medidas de seguimiento. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ansiedad
Periodo de tiempo: T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
El resultado principal es la ansiedad para comparar el tempo frente a la atención habitual a las 13 semanas y dentro del grupo de tempo, el impacto de la re-aleatorización semanas.
La medida principal será la escala de ansiedad y depresión hospitalaria de 7 ítems (HADS): la subescala de ansiedad, que se utilizó en el piloto de los equipos de investigación y tiene una fuerte y validez para evaluar los síntomas de ansiedad entre las diadas, incluida la capacidad de respuesta.
Una revisión psicométrica de los cuestionarios de ansiedad y depresión utilizados con pacientes con cáncer identificó al HADS como uno de los cuestionarios con las propiedades psicométricas más fuertes.
El rango de escala es 0-21.
Las puntuaciones de la subescala de 0-7 se clasifican como normales, las puntuaciones de la subescala de 8 a 10 se clasifican como límite y puntajes de 11 a 21 como ansiedad clínica.
|
T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de ejercicio en el tiempo libre de Godin (GLTEQ)
Periodo de tiempo: T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
Se les pide a los participantes que indiquen: "¿Cuántas veces por semana en promedio hiciste los siguientes tipos de ejercicio durante el mes pasado?"
Los siguientes tipos de ejercicio incluyen: leve, moderado y extenuante.
|
T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
|
Inventario de afrontamiento diádico (DCI)
Periodo de tiempo: T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
37 elementos para capturar cómo los socios se apoyan entre sí en respuesta a los factores estresantes.
Los elementos se clasifican en una escala de 5 puntos de 1 = muy raramente a 5 = muy a menudo
|
T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
|
SF-12
Periodo de tiempo: T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
La encuesta de salud de forma corta de 12 ítems (SF-12) 99 mide la calidad de vida e incluye una puntuación de componente físico (PCS) y una puntuación de componentes mentales (MSC).
Las puntuaciones están estandarizadas de 0 a 100
|
T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
|
Escala de estrés percibido (PSS)
Periodo de tiempo: T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
10 ítems que miden los participantes de grado evaluan situaciones en su vida como estresantes.
Cada pregunta calificó en una escala Likert de 5 puntos y una puntuación resumida obtenida al sumar los 10 ítems.
Los puntajes individuales en el PSS pueden variar de 0 a 40 con puntajes más altos que indican un mayor estrés percibido.
Los puntajes que van desde 0-13 se considerarían bajo estrés, los puntajes que van desde 14-26 se considerarían estrés moderado y las puntuaciones que van desde 27-40 se considerarían estrés alto percibido.
|
T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
|
Escala de autoeficacia del Sistema de Medición del Resultado Informado del Paciente (PROMIS)
Periodo de tiempo: T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
4 elementos que miden la autoeficacia para gestionar situaciones difíciles y encontrar soluciones.
Los puntajes en bruto varían de 4-20.
Los puntajes más altos indican una mayor autoeficacia general percibida, las puntuaciones más bajas indican una mayor autoeficacia general percibida.
|
T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
|
Cuestionario de impacto de educación para la salud (HEIQ)
Periodo de tiempo: T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
El cuestionario de impacto de la educación en la salud (HEIQ) incluye ocho dimensiones independientes para medir las estrategias de autogestión.
Dado el objetivo del tempo seis de las ocho dimensiones se dará: (a) compromiso positivo y activo en la vida, (b) adquisición de habilidades y técnicas, (c) actitud y enfoques constructivos, (d) autocontrol e información, ((( e) Navegación de servicios de salud y (f) integración y apoyo social.
|
T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
|
Subescala de depresión de la escala de ansiedad y depresión del hospital (HADS)
Periodo de tiempo: T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
Los 14 ítems en la escala de ansiedad y depresión del hospital (HADS) están igualmente divididos entre las subescalas de ansiedad HADS-Anxiety y HADS.
El rango de escala es 0-21.
Las puntuaciones de la subescala de 0-7 se clasifican como normales, las puntuaciones de la subescala de 8 a 10 se clasifican como límite y puntajes de 11 a 21 como depresión clínica.
|
T0: línea de base; T1: 13 semanas después de la base; T2: 25 semanas después de la línea
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Sylvie Lambert, PhD, McGill University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Neoplasias Genitales Masculinas
- Neoplasias urogenitales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades Genitales Masculinas
- Enfermedades prostáticas
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Neoplasias prostáticas
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Antioxidantes
- Agentes protectores
- TEMPO
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- MP-18-2025-1156
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre TEMPO
-
NCT01269502Terminado
-
NCT07075055ReclutamientoDolor postoperatorio