Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento antidepresivo de la melancolía en la vejez

6 de octubre de 2015 actualizado por: New York State Psychiatric Institute

Tratamiento antidepresivo de la melancolía en Late :Ife

El propósito de este estudio es comparar la seguridad y la eficacia de un inhibidor de la recaptación de serotonina seleccionado (ISRS, sertralina) y un antidepresivo tricíclico (TCA, nortriptilina) en pacientes ambulatorios mayores de 60 años que tienen depresión mayor.

Los ISRS son efectivos en el tratamiento de la depresión mayor. Sin embargo, también hay evidencia de que los ISRS pueden ser significativamente menos efectivos que los ATC para pacientes con depresión mayor en la vejez y melancolía. Dado que los ISRS parecen ser más fáciles de tomar que los ATC y se recetan más ampliamente, es importante determinar cuál de estos tipos de antidepresivos funciona mejor para tratar a estos pacientes.

Los pacientes serán asignados al azar para recibir sertralina (un ISRS) o nortriptilina (un TCA) durante 12 semanas. Los pacientes serán monitoreados por síntomas, efectos secundarios y calidad de vida. Si un paciente responde al tratamiento, participará en una fase de continuación de 6 meses en la que continuará recibiendo el mismo medicamento.

Una persona puede ser elegible para este estudio si:

Tiene depresión mayor unipolar (con algunas excepciones) y tiene más de 60 años.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Comparar la eficacia y la seguridad de un inhibidor de la recaptación de serotonina seleccionado (ISRS, sertralina) y un antidepresivo tricíclico (TCA, nortriptilina) en pacientes ambulatorios mayores de 60 años que cumplen los criterios diagnósticos y estadísticos Manuel-IV para la depresión mayor unipolar, excluyendo pacientes que cumplen criterios de subtipo psicótico o atípico. Probar la hipótesis de que la condición de la medicación interactúa con el subtipo de diagnóstico (melancólico frente a no melancólico) para determinar la respuesta antidepresiva. Examinar las funciones de la gravedad de los síntomas y los subtipos diagnósticos alternativos que contribuyen a este patrón.

Los ISRS son efectivos en el tratamiento de la depresión mayor. Sin embargo, también hay evidencia de que los ISRS pueden ser significativamente menos efectivos que los ATC para pacientes deprimidos con melancolía. Este tema es de particular preocupación en la depresión mayor de la vejez. Los ISRS tienen importantes ventajas de seguridad con respecto a la sobredosis y un perfil cardiovascular benigno. Además, los ISRS no tienen efectos anticolinérgicos significativos y parecen tolerarse mejor que los ATC. Quizás lo más importante es que los ISRS actualmente se recetan ampliamente como el tratamiento farmacológico de primera elección para la depresión mayor en la vejez. Por lo tanto, si se determinara que los ISRS son considerablemente menos efectivos que los ATC en el tratamiento de la melancolía en los ancianos, habría ramificaciones significativas para la práctica clínica.

La aleatorización a sertralina (un ISRS) o nortriptilina (un TCA) se estratifica según la presencia o ausencia de melancolía. Las medidas de resultado para la fase aguda de 12 semanas incluyen calificaciones de síntomas, efectos secundarios y una evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) por parte del médico y del paciente. Al final de la fase de tratamiento agudo, los pacientes que cumplen los criterios de respuesta clínica participan en una fase de continuación de 6 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

110

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • 1051 Riverside Drive

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años a 95 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

-

Los pacientes deben tener:

Depresión mayor unipolar (según criterios diagnósticos y estadísticos Manuel-IV) con o sin melancolía.

Criterio de exclusión:

-

Se excluyen los pacientes con los siguientes síntomas o condiciones:

Subtipo psicótico o atípico de depresión mayor unipolar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: sertalina
pacientes aleatorizados a la prueba de 12 semanas de sertralina hasta 200 mg
Dosis de prueba de 12 semanas de hasta 200 mg
Comparador activo: nortriptilina
pacientes aleatorizados a la dosis de nortriptilina ajustada al nivel terapéutico
Dosis de prueba de 12 semanas ajustada al nivel terapéutico
Otros nombres:
  • nortiptilina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación HAMILTON para rango de DEPRESIÓN
Periodo de tiempo: LÍNEA DE BASE COMPARADA CON LA MEDICIÓN DE 12 SEMANAS
Rango de escala de Hamilton 0-40, los valores por debajo de 7 se consideran normales. cuanto mayor sea el número, más grave será la evaluación semanal de la depresión. El resultado principal es una comparación del Hamilton inicial con la medición de 12 semanas.
LÍNEA DE BASE COMPARADA CON LA MEDICIÓN DE 12 SEMANAS

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Steven P. Roose, MD, New York State Psychiatric Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 1997

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2002

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2002

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de noviembre de 1999

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 1999

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de noviembre de 1999

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de octubre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2015

Última verificación

1 de septiembre de 2008

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir