Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de fase IV, Betaseron versus Copaxone para formas remitentes recurrentes o CIS de EM mediante resonancia magnética Gad 3 T de dosis triple (BECOME)

18 de octubre de 2021 actualizado por: Suhayl Dhib-Jalbut, MD, University of Medicine and Dentistry of New Jersey

Estudio de fase IV, ciego para el evaluador, aleatorizado, que compara 250 mg de Betaseron con 20 mg de Copaxone en pacientes con formas de ms recurrentes-remitentes (RR) o CIS usando imágenes de resonancia magnética (IRM) de 3 Tesla (3T) con triple dosis de gadolinio

Esta es la primera comparación de la eficacia de Betaseron y Copaxone para el tratamiento de formas recurrentes de EM.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Proponemos realizar una comparación directa de Interferón beta y Copaxone para el tratamiento de pacientes con formas de EM CIS y RR usando cambios agudos en la resonancia magnética como resultado primario. El estudio se realizará en los dos sitios de práctica clínica del Centro de Esclerosis Múltiple de la Facultad de Medicina de la Universidad de Medicina y Odontología de Nueva Jersey-Nueva Jersey. Una de las dos preparaciones aprobadas por la FDA de dosis más altas de interferón beta (Betaseron) se comparará con dosis cada dos días (QOD) 250 ug por vía subcutánea (SQ) con Copaxone a 20 mg SQ diarios (QD) en 70 a 80 pacientes. Aunque el plan aprobado actual es realizar resonancias magnéticas mensuales durante 1 año seguidas de otra resonancia magnética a los 2 años, se ha cambiado el protocolo para continuar realizando resonancias magnéticas mensuales durante el segundo año del estudio para todos los pacientes que completen su primer año y hasta enero. 31, 2006 cuando el estudio terminará. El estudio utiliza imágenes cerebrales con resonancia magnética de 3 teslas con dosis triple de gadolinio para los resultados primarios y secundarios y varias medidas clínicas y cognitivas para los resultados secundarios. Se calculó que el tamaño de la muestra detectaba una diferencia del 40-50 % en el número de lesiones activas de EM mediante resonancia magnética entre los dos brazos al año de seguimiento, de acuerdo con la medida de resultado primaria. La medida de resultado primaria es el número de lesiones "combinadas activas" por resonancia magnética mensual al final del estudio, que incluye lesiones que realzan con contraste y lesiones que no realzan en exploraciones de repetición de tiempo prolongado (TR) que han aparecido desde el examen más reciente. . Se estudian varias medidas de resultado de RM secundarias además del número de lesiones realzadas y el número de lesiones nuevas en imágenes TR largas. Examinaremos la cantidad de pacientes que permanecen "libres de enfermedad activa combinada" durante la duración del estudio y la cantidad de exploraciones "libres de enfermedad activa combinada". Además de estos métodos tradicionales de análisis por parte de un lector que no conocerá el estado clínico y la terapia del paciente, se llevará a cabo un análisis volumétrico objetivo. Haciendo uso de técnicas automatizadas y manuales, determinaremos la carga general de enfermedad (el volumen de lesiones en exploraciones TR largas), la carga de enfermedad activa (el volumen de realce cerebral) y la carga de enfermedad crónica (el volumen de lesiones marcadamente hipointensas en T1). Otras medidas de resultado de IRM serán la detección de diferencias de anisotropía de difusión, la espectroscopia de RM y la relación de transferencia de magnetización, como se resume en el Apéndice 5. Estas nuevas técnicas se han mostrado prometedoras para detectar enfermedades que no se pueden detectar con resonancias magnéticas convencionales (13, 37).

Además de la resonancia magnética, se utilizarán varias medidas de resultados clínicos y cognitivos para el análisis secundario. Estos incluyen el número y la gravedad de las recaídas medidos por diferentes métodos, y el cambio en la discapacidad medido por la Escala de estado de discapacidad ampliada (EDSS), la Escala de calificación neurológica y el Compuesto funcional de esclerosis múltiple (MSFC). Las medidas cognitivas serán la función neurocognitiva del sujeto medida mediante un examen neurocognitivo estándar obtenido por un neuropsicólogo licenciado y el Índice de Estabilidad Cognitiva (CSI), una nueva prueba de función cognitiva basada en Internet además de la Prueba de Adición en Serie Auditiva Paced (PASAT), que es un componente del MSFC.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

75

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Estados Unidos, 07103
        • New Jersey Medical School

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los pacientes deben cumplir con todos los siguientes criterios en el momento de la visita inicial para poder participar en el ensayo:

  • Tener entre 18 y 55 años de edad, al inicio del estudio.
  • Ser capaz de dar su consentimiento informado en inglés antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio. Los pacientes de habla hispana que no leen bien el inglés pueden dar su consentimiento informado por escrito si un familiar o amigo que habla inglés y español con fluidez ha traducido el consentimiento y cualquier pregunta que el paciente pueda tener. .
  • Estar disponible y dispuesto a completar todas las evaluaciones del estudio.
  • En la actualidad conoceremos una de las dos siguientes formas de esclerosis múltiple:

    1. MS recurrente-remitente más evidencia de actividad reciente de la enfermedad demostrada por el desarrollo de una o más lesiones clínicas y/o de resonancia magnética durante los 6 meses anteriores al ingreso al estudio.
    2. Un CIS consistente con desmielinización del sistema nervioso central (SNC) confirmado en un examen oftalmológico o neurológico con inicio dentro de los 6 meses anteriores al ingreso al estudio. Además: a- evidencia de diseminación en el espacio, debe haber dos o más lesiones cerebrales en la RM de ≥ 3 mm de tamaño, al menos una de las cuales debe ser de localización ovoide y/o periventricular; y b- Como evidencia de diseminación en el tiempo, si el CIS es agudo (≤1 mes) debe haber una o más lesiones sin realce o si el CIS no es agudo (más de 1 mes) la resonancia magnética debe mostrar una o más realzando las lesiones.

      • Al inicio del estudio, tener un EDSS entre 0 y 5,5.
  • Las mujeres en edad fértil deben aceptar practicar métodos anticonceptivos adecuados. Todas las mujeres deben tener resultados negativos en la prueba de embarazo en la selección y una prueba de embarazo en orina negativa al inicio del estudio.
  • Resultados de laboratorio de detección que confirmen la función adecuada de la médula ósea, renal y hepática.

Criterio de exclusión

Los pacientes no podían participar en el estudio si cumplían alguno de los siguientes criterios:

  • Aparición de una recaída entre la selección y el día 1 del estudio.
  • Presentar evidencia o antecedentes de cualquier condición que pudiera afectar el SNC o interferir con los resultados de la resonancia magnética o cualquier otra evaluación en el estudio.
  • Poseer cualquiera de los dispositivos metálicos estándar o cuerpos extraños que son contraindicaciones para la resonancia magnética.
  • El peso o el tamaño del paciente no caben en el escáner de resonancia magnética 3T.
  • Embarazo, indicado por una prueba de embarazo en suero positiva en la visita de selección o una prueba de embarazo en orina positiva en la visita inicial. Los sujetos que están amamantando también están excluidos.
  • Tiene alergia conocida o hipersensibilidad a los quelatos de gadolinio, proteínas humanas, incluidas la albúmina y los interferones, o acetato de glatiramer o manitol.
  • Enfermedades cardíacas clínicamente significativas no controladas, como arritmias, angina o insuficiencia cardíaca congestiva no compensada. Antecedentes o condiciones médicas inestables actuales que podrían considerarse clínicamente significativas.
  • Intolerancia o cualquier contraindicación al paracetamol, ibuprofeno o esteroides.
  • Incapacidad, en opinión del investigador principal o del personal, de cumplir con los requisitos del protocolo durante la duración del estudio.
  • Participación en cualquier ensayo clínico en los últimos seis meses
  • Antecedentes o evidencia actual de adicciones.
  • Tiene enfermedad de úlcera péptica activa.
  • Incapacidad para administrar inyecciones subcutáneas.
  • Condiciones médicas, psiquiátricas o de otro tipo que comprometan la capacidad del paciente para comprender los procedimientos del estudio.
  • Claustrofobia.
  • Movimientos incontrolados de la cabeza.
  • Tratamiento con cualquiera de los siguientes en los plazos indicados: Cualquiera de los Interferones durante > 6 meses· Acetato de glatiramer (Copaxone) durante > 6 meses. No se permite el uso previo de Irradiación linfoide total, Anticuerpo monoclonal antilinfocitario (p. 1H). Mitoxantrona, ciclofosfamida, azatioprina, inmunoglobulina intravenosa (IGIV), ciclosporina en los 6 meses anteriores a la visita de selección · Cualquier fármaco en investigación 21 días antes de la visita de selección · Corticosteroides sistémicos · ACTH desde la visita de selección hasta el día del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Betaseron
Betaseron 250 microgramos SQ en días alternos y dosis triple de gadolinio en cada resonancia magnética
Betaseron 250 microgramos inyectados SQ en días alternos
Otros nombres:
  • Betaseron 250 mcg SQ en días alternos
  • Intaferón beta 1b
Comparador activo: Copaxona
Copaxone 20 mg diarios SQ y triple dosis de gadolinio en cada resonancia magnética
Copaxone 20 mg inyectado SQ todos los días (acetato de glatiramer)
Otros nombres:
  • Copaxone 20 mg inyectado SQ todos los días (acetato de glatiramer)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La medida de resultado primaria es el número de "lesiones activas combinadas" (CAL) por resonancia magnética mensual al final del estudio.
Periodo de tiempo: hasta 2 años
Los resultados son por número medio de lesiones por paciente por exploración. Los resultados son por número medio de lesiones por paciente por mes transcurrido. Los tipos de contraste son: IFN 1b, interferón beta 1b y acetato de glatirámero GA.
hasta 2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El número de lesiones realzadas.
Periodo de tiempo: hasta 2 años

La primera parte de la medida de resultado secundaria es el número total de lesiones realzadas por paciente por brazo de tratamiento.

La segunda parte del resultado secundario es el número total de nuevas lesiones realzadas por paciente por brazo de tratamiento.

hasta 2 años
El número de pacientes libres de enfermedad por resonancia magnética.
Periodo de tiempo: 1 año
Los resultados de la resonancia magnética de 1 año se utilizaron para determinar la cantidad de pacientes libres de enfermedad por tipo de contraste.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stuart D Cook, MD, MD

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Betaseron

3
Suscribir