- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00319423
Terapia de ejercicio y educación del paciente para personas con osteoartritis de cadera. un ECA.
Evaluación de la función y el efecto de la terapia de ejercicios en pacientes con osteoartritis de cadera. Un ensayo controlado aleatorio.
Objetivos:
- Evaluar el efecto de un programa de terapia de ejercicios y educación del paciente, versus solo educación del paciente, sobre la función de la cadera entre pacientes con OA de cadera verificada radiológicamente
- Identificar las diferencias biomecánicas durante el análisis de la marcha, la bipedestación y la bipedestación en pacientes con artrosis de cadera después de una terapia con ejercicios y un programa de educación del paciente, o solo un programa de educación del paciente.
Hipótesis principal:
Se demostrará una función significativamente mejorada de la cadera (WOMAC) en pacientes con osteoartritis (OA) de cadera (OA de cadera verificada radiográficamente) después de un programa de educación del paciente y un programa de terapia de ejercicio de 12 semanas, en comparación con aquellos que solo pasan por un programa de educación del paciente.
Material y métodos:
110 pacientes con OA de cadera verificada radiográficamente se incluirán en el ensayo controlado aleatorizado; se aleatorizarán en:
- Educación del paciente, o
- Educación del paciente además de un programa de ejercicio supervisado.
El resultado principal es:
El índice WOMAC específico de la enfermedad.
Las medidas de resultado secundarias son:
SF-36v2 (calidad de vida), PASE (puntuación de actividad), autoeficacia para el dolor, pruebas de fuerza muscular, análisis de la marcha (análisis biomecánico), prueba de marcha de 6 minutos, prueba de bicicleta de Åstrand, rango de movimiento.
Estado:
El estudiante de doctorado es aceptado en la Universidad de Oslo y hasta ahora el estudio ha incluido 17 temas.
El estudio se realizará:
NAR-Centro Ortopédico, Hospital Universitario Ullevaal en colaboración con el Hospital Diakonhjemmet y la Universidad de Delaware.
El estudio está incluido en nuestro programa de investigación para la rehabilitación activa.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo 1:
Evaluar el efecto de un programa de terapia de ejercicios durante 12 semanas y un programa de educación del paciente en comparación con un programa de educación del paciente solo sobre la función de la cadera (WOMAC) en pacientes con osteoartritis (OA) de cadera (OA de cadera verificada radiográficamente, Harris Hip Score 60-95p , y >3 meses de dolor de cadera).
Objetivo 2:
Identificar las diferencias biomecánicas durante el análisis de la marcha en pacientes con artrosis de cadera después de una terapia de ejercicios y un programa de educación del paciente, o solo un programa de educación del paciente.
Hipótesis principal:
Se demostrará una función significativamente mejorada de la cadera (WOMAC) en pacientes con osteoartritis de cadera después de un programa de educación para pacientes con un programa adicional de terapia de ejercicio de 12 semanas, en comparación con aquellos que solo pasan por un programa de educación para pacientes.
MATERIAL Y MÉTODOS
Diseño:
Un ensayo controlado aleatorio.
Criterios de inclusión:
Los pacientes de entre 40 y 80 años con discapacidad de cadera uni o bilateral que no sean elegibles para cirugía de cadera serán reclutados del Centro Ortopédico, Hospital Universitario de Ullevål, NIMI y Diakonhjemmets Sykehus (Hospital), Oslo. Los criterios de inclusión para todas las materias son:
- Harris Hip Score (35) entre 60 y 95, y dolor de cadera de más de 3 meses. Harris Hip Score (35) de 60 o menos se usa regularmente en nuestra institución como uno de los criterios para la cirugía de cadera (artroplastia), por lo tanto, Harris Hip Score entre 60 y 95 se usa como criterio de inclusión para la población del presente estudio.
- A todos los sujetos se les tomarán radiografías. Aquellos con OA de cadera verificada radiográficamente serán clasificados por un cirujano ortopédico (LN) de acuerdo con los criterios de Danielsson para OA de cadera radiográfica (34).
Ciento diez pacientes con OA de cadera verificada radiográficamente se incluirán en el ensayo controlado aleatorio
Criterio de exclusión
- Serán excluidos los pacientes que presenten antecedentes de traumatismos recurrentes o deterioro funcional de los miembros inferiores o enfermedades que puedan interferir en la participación (artritis reumatoide, cáncer, osteoporosis, lumbalgia intensa, artrosis de rodilla).
- Se excluirán los pacientes con comorbilidades que no toleren la actividad física.
Intervenciones No se considera factible desde el punto de vista ético o práctico utilizar un grupo de control que no reciba tratamiento en este estudio. Por lo tanto, a ambos grupos asignados al azar se les ofrecerá la intervención de educación del paciente, y uno de los grupos recibirá además terapia con ejercicios.
Educación del Paciente (KLASSBO M, 2003):
Todos los pacientes con discapacidad de cadera con o sin OA radiográfica verificada incluidos en el estudio recibirán dos sesiones individuales y tres en grupos pequeños (6-7 pacientes) con una duración de una hora cada vez.
Protocolo de ejercicio:
El protocolo de ejercicio incluye ejercicios de estudios anteriores en poblaciones de pacientes comparables. La intensidad de los ejercicios de fuerza y flexibilidad cumple con las recomendaciones del American College of Sports Medicine (ACSM) para desarrollar y mantener la aptitud muscular en adultos. Los pacientes deberán hacer ejercicio durante 60 minutos, tres días a la semana durante 12 semanas. La asistencia del paciente al programa de ejercicios (cumplimiento) será registrada por los fisioterapeutas.
Mediciones de resultados
Dolor y Actividad Funcional:
La medida de resultado primaria (principal) será la medida de resultado funcional autoinformada, el cuestionario específico de la enfermedad Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Se encontró que WOMAC es una medida de resultado válida, confiable y receptiva en pacientes con OA de cadera.
El puntaje de actividad física para personas mayores (PASE) autoinformado se utilizará para registrar el nivel de actividad de las personas antes de la inclusión y en los intervalos de seguimiento. El dolor de cadera se registrará en una escala analógica visual (EVA) de 0 a 100 mm; 0 representa "sin dolor" y 100 representa "todo el dolor que pueda imaginar". El dolor se registrará después de la prueba de caminata de 6 minutos (ver a continuación).
Pruebas de caminata de seis minutos (Enright, 2003): la capacidad funcional observada y el estado cardiovascular se evaluarán mediante una prueba de caminata de seis minutos. Se ha estimado la confiabilidad de esta prueba para adultos mayores y se ha validado para adultos mayores y personas con artroplastia total de cadera.
Calidad de vida relacionada con la salud y manejo del dolor: la calidad de vida se evaluará mediante el cuestionario genérico autoadministrado de 36 ítems de forma breve de la encuesta de salud (SF-36) versión 2.
Biomecánica de la cadera:
Análisis de la marcha:
Los datos cinemáticos se recopilarán utilizando el sistema de análisis de movimiento Qualisys pro-reflex con ocho cámaras a una frecuencia de muestreo de 240 Hz y sincronizadas con dos plataformas de fuerza de muestreo a una frecuencia de 960 Hz (AMTI Modelo LG6).
Se indicará a los sujetos que caminen por una pasarela de 17 m en la que se incrustan dos placas de fuerza. La velocidad se medirá mediante haces fotoeléctricos situados a 3,06 m de distancia, a mitad de la pasarela. Se promediarán entre ocho y diez pruebas de caminata para cada sujeto. Las variables cinemáticas y cinéticas incluirán ángulos y momentos de cadera, rodilla y tobillo, en los planos sagital, frontal y transversal. La configuración y el software de análisis que utilizamos son los mismos que utiliza nuestro grupo de colaboración en la Universidad de Delaware.
Equilibrio (Suni et al. 1998):
El equilibrio estático se evaluará de pie sobre una sola pierna. Se aconseja al sujeto que permanezca lo más quieto posible y el centro de presión se registrará en una plataforma de fuerza (AMTI Modelo LG6). La prueba está desarrollada para adultos y se ha utilizado en varios estudios anteriores.
El paciente registrará el equilibrio dinámico al realizar una elevación de dos piernas desde la posición sentada hasta la posición de pie en la plataforma de fuerza (Mizner y Snyder-Mackler). Se registrarán los datos del centro de presión, cinemático y cinético.
Fuerza muscular: la fuerza muscular isocinética se evaluará en Technogym REV 9000 (Gambettola, Italia) y se medirá como torque máximo a 60°s-1 para flexión/extensión de cadera, flexión/extensión de rodilla y flexión/extensión de tobillo. La fuerza muscular para la abducción de la cadera se realizará isométricamente con un dinamómetro.
Aptitud cardiovascular (Åstrand & Rodahl, 1986):
se evaluará mediante una prueba de bicicleta ergométrica submáxima de acuerdo con el método descrito por Åstrand & Rodahl. La carga se ajustará a cada tema. Los resultados serán corregidos por edad y sexo y expresados en ml O2/kg/min.
Rango de movimiento:
se registrará con un goniómetro de plástico. Se registra la flexión, abducción y aducción en decúbito supino, con fijación de la pierna contralateral. Se registra la rotación interna y externa en decúbito prono con fijación sobre los glúteos. La extensión se registra según la prueba de Thomas.
Recopilación de datos y seguimiento En el ensayo controlado aleatorio (objetivo 1 y 2), los datos se recopilarán en el momento de la inclusión, después del período de intervención de 15 semanas y en los seguimientos a los 6 meses, 1 año y 2 años. Los datos de todas las medidas de resultado se recopilarán de todos los pacientes en todos los seguimientos, excepto los datos del análisis de la marcha (datos cinemáticos y cinéticos) (Objetivo 2). Estos datos se recogerán en el momento de la inclusión y tras el periodo de intervención (15 semanas).
Cálculos de potencia:
El Índice WOMAC será la principal medida de resultado en el RCT. Los cálculos de potencia basados en una desviación estándar de 23 mm y una diferencia mínima clínicamente importante de 15 mm entre los grupos calcularon que se necesitan 49 pacientes en cada grupo. Para tener en cuenta los posibles abandonos, se incluirán 110 pacientes en el ECA.
Cegador:
El personal responsable de la intervención no participará en la recogida de datos. Los fisioterapeutas que recopilan datos estarán cegados para la asignación de grupos de pacientes. Una persona coordinada de la investigación, que no esté involucrada en ninguna parte de la intervención del estudio o la recopilación de datos, será responsable de los procedimientos de aleatorización (dar a los sujetos información sobre la asignación de grupos)
Análisis estadístico:
Los datos en el ensayo controlado aleatorizado se analizarán de acuerdo con los principios de intención de tratar y análisis adicional para los cumplidores que se adhieren al protocolo de ejercicio en un valor de corte de 24 o más sesiones de entrenamiento.
Registro de Complicaciones, Abandonos y Cumplimiento:
Las complicaciones y los abandonos serán registrados por los responsables de la recogida de datos. Se utilizará el análisis por intención de tratar. El cumplimiento de la educación del paciente y del protocolo de ejercicios será registrado por los fisioterapeutas responsables del tratamiento.
Ética:
Todos los pacientes y sujetos de control recibirán información escrita y oral sobre el estudio y firmarán un consentimiento informado antes de la inclusión. El proyecto se realizará de acuerdo con las recomendaciones de la Declaración de Helsinki. Se obtiene la aprobación del Comité Regional de Ética en Investigación Médica.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Oslo, Noruega, 0407
- NAR-Orthopedic Centre, Ullevål University Hospital & NIMI
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Entre 40 y 80 años con discapacidad de cadera uni o bilateral
- Harris Hip Score (36) entre 60 y 95. La puntuación de cadera de Harris (0-100 puntos) se usa ampliamente como una evaluación de la función de la cadera en pacientes con OA de cadera. Harris Hip Score de 60 o menos se usa regularmente en nuestra institución como uno de los criterios para la cirugía de cadera (artroplastia).
- Los pacientes serán incluidos si tienen más de 3 meses de dolor en la cadera.
- Pacientes con OA de cadera verificada radiográficamente (criterios de Danielson para OA radiográfica: criterios de Danielsson para espacio articular mínimo: < 4 mm < 70 años, < 3 mm ≥ 70 años o 1 mm de diferencia entre caderas).
Criterio de exclusión:
- Los pacientes tienen antecedentes de traumatismos resentidos o deterioro funcional de las extremidades inferiores o enfermedades que puedan interferir con la participación (artritis reumatoide, cáncer, osteoporosis, dolor de espalda intenso, artrosis de rodilla).
- Pacientes con comorbilidades que no toleran la actividad física
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: Educación del paciente
Educación del paciente según Klassbo et al 2003
|
Educación del paciente: 3 sesiones Ejercicio supervisado: 2-3 veces/semana durante 12 semanas
|
EXPERIMENTAL: Educación del paciente y ejercicio supervisado
Educación del paciente según Klassbo et al 2003.
Ejercicio supervisado que contiene ejercicios de fortalecimiento, funcionales y de flexibilidad.
|
Educación del paciente: 3 sesiones Ejercicio supervisado: 2-3 veces/semana durante 12 semanas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Índice de Osteoartritis de las Universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC)
Periodo de tiempo: 0, 4, 10, 16 meses
|
0, 4, 10, 16 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
SF-36 (calidad de vida)
Periodo de tiempo: 0, 4, 10, 16 meses
|
0, 4, 10, 16 meses
|
PASE (puntuación de actividad)
Periodo de tiempo: 0, 4, 10, 16 meses
|
0, 4, 10, 16 meses
|
Autoeficacia para el dolor
Periodo de tiempo: 0, 4, 10, 16 meses
|
0, 4, 10, 16 meses
|
Pruebas de fuerza muscular
Periodo de tiempo: 0, 4, 10 meses
|
0, 4, 10 meses
|
Análisis de la marcha (análisis biomecánico)
Periodo de tiempo: 0, 4 meses
|
0, 4 meses
|
Prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: 0, 4, 10 meses
|
0, 4, 10 meses
|
Prueba de bicicleta de Åstrand
Periodo de tiempo: 0, 4, 10 meses
|
0, 4, 10 meses
|
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 0, 4, 10 meses
|
0, 4, 10 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Eitzen I, Fernandes L, Kallerud H, Nordsletten L, Knarr B, Risberg MA. Gait Characteristics, Symptoms, and Function in Persons With Hip Osteoarthritis: A Longitudinal Study With 6 to 7 Years of Follow-up. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Jul;45(7):539-49. doi: 10.2519/jospt.2015.5441. Epub 2015 May 21.
- Eitzen I, Fernandes L, Nordsletten L, Risberg MA. No effects of a 12-week supervised exercise therapy program on gait in patients with mild to moderate osteoarthritis: a secondary analysis of a randomized trial. J Negat Results Biomed. 2015 Mar 5;14:5. doi: 10.1186/s12952-015-0023-y.
- Svege I, Nordsletten L, Fernandes L, Risberg MA. Exercise therapy may postpone total hip replacement surgery in patients with hip osteoarthritis: a long-term follow-up of a randomised trial. Ann Rheum Dis. 2015 Jan;74(1):164-9. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-203628. Epub 2013 Nov 19.
- Eitzen I, Fernandes L, Nordsletten L, Risberg MA. Sagittal plane gait characteristics in hip osteoarthritis patients with mild to moderate symptoms compared to healthy controls: a cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Dec 20;13:258. doi: 10.1186/1471-2474-13-258. Erratum In: BMC Musculoskelet Disord. 2015;16:52.
- Fernandes L, Storheim K, Sandvik L, Nordsletten L, Risberg MA. Efficacy of patient education and supervised exercise vs patient education alone in patients with hip osteoarthritis: a single blind randomized clinical trial. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Oct;18(10):1237-43. doi: 10.1016/j.joca.2010.05.015. Epub 2010 Jul 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 03a-2005-NAR
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Educación del paciente y ejercicio supervisado
-
University of Texas Southwestern Medical CenterAmerican Heart AssociationAún no reclutandoInsuficiencia Cardíaca Sistólica