Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamientos anestésicos locales para la vejiga hiperactiva

22 de febrero de 2020 actualizado por: Frank Tu

Lidocaína alcalina intravesical para el tratamiento de la vejiga hiperactiva (OAB), un ensayo controlado aleatorizado, doble ciego

El propósito de este estudio es determinar si la lidocaína alcalinizada instilada en la vejiga es efectiva en el tratamiento de la vejiga hiperactiva (OAB).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los tratamientos de primera línea existentes para la vejiga hiperactiva están limitados por los requisitos de dosificación crónica y los efectos secundarios sistémicos asociados. Pequeñas series de casos sugieren que la instilación de lidocaína en la vejiga puede ser eficaz para regular a la baja la actividad neuronal aferente de una vejiga sensibilizada, lo que conduce a la elevación del umbral sensorial de urgencia y a la disminución de la actividad del detrusor. Sin embargo, ni la eficacia sobre el placebo ni la durabilidad de la respuesta se han investigado previamente.

Comparación(es): Proponemos un ensayo controlado aleatorizado, prospectivo, doble ciego, para determinar si un ensayo de tres semanas de instilación intravesical de lidocaína alcalina reduce los síntomas de la vejiga hiperactiva más que la instilación de solución salina normal mediante un instrumento de resultado validado, el OAB-q .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

22

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Estados Unidos, 60201
        • NorthShore University HealthSystem
      • Park City, Illinois, Estados Unidos, 60085
        • NorthShore University HealthSystem

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente femenino, de 18 años de edad en adelante
  • Vejiga hiperactiva definida como:

    • Frecuencia urinaria definida como ocho o más micciones en un período de 24 horas > 50% de los días de la semana
    • Síntomas de urgencia
    • Síntomas de al menos tres meses de duración.

Criterio de exclusión:

  • Cultivo de orina positivo en el último mes, o más de 3 episodios de infección de la vejiga en los últimos 2 meses
  • Incontinencia urinaria de esfuerzo o por rebosamiento (determinada por el médico) si hay más de 14 episodios de incontinencia urinaria por semana; también incontinencia insensata
  • El embarazo
  • Trastorno convulsivo o enfermedad renal clínicamente significativa, alergia a la lidocaína, hematuria no investigada o antecedentes de malignidad del tracto urinario/reproductivo
  • Residuos posmiccionales más de 200 cc

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: 2
solución salina normal
solución salina normal
Otros nombres:
  • solución salina normal
Comparador activo: 1
xilocaína
30 cc de xilocaína al 1 % y 10 cc de bicarbonato de sodio al 0,9 % dosificado dos veces por semana durante tres semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número medio de episodios de micción diarios (según el diario de micción de 3 días) a las seis semanas.
Periodo de tiempo: 6 semanas
6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número medio de episodios de micción diarios a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
SF-12 Examen físico a las 6 semanas
Periodo de tiempo: 6 semanas
El examen físico SF-12 es una versión abreviada del SF-36, un instrumento general de calidad de vida para el cuidado de la salud ampliamente utilizado. Las puntuaciones van de 0 a 100, y las puntuaciones más altas son mejores resultados.
6 semanas
OAB-q (escala de síntomas) a las 6 semanas
Periodo de tiempo: 6 semanas
OAB-q SS es una subescala de molestias por síntomas de vejiga hiperactiva de 7 ítems, que va de 0 a 100; las puntuaciones más altas significan un peor resultado para las molestias
6 semanas
Evaluación global del cambio - Frecuencia a las 6 semanas
Periodo de tiempo: 6 semanas
Esta es la evaluación general del paciente del cambio en los síntomas de vejiga hiperactiva después del tratamiento. 0% es ningún cambio, 100% es resolución total de los síntomas
6 semanas
NRS semanal promedio para la frecuencia a las 6 semanas
Periodo de tiempo: 6 semanas
NRS: escala de calificación numérica, 0-10 es el rango, y las puntuaciones más altas son la peor frecuencia
6 semanas
Evaluación cistométrica de la capacidad máxima de la vejiga a las 6 semanas solamente.
Periodo de tiempo: 6 semanas
Esto se basa en la infusión retrógrada de agua estéril en la vejiga mediante un catéter, el volumen máximo tolerado sirve para definir cuánta distensión puede tolerar una mujer.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Frank F. Tu, MD, MPH, NorthShore University HealthSystem

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de enero de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir