Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para evaluar la seguridad y la inmunogenicidad de la vacuna oral contra el cólera bivalente de células enteras muertas en adultos y niños

16 de junio de 2014 actualizado por: International Vaccine Institute

Un ensayo de etiqueta abierta posterior a la obtención de la licencia para evaluar la seguridad y la inmunogenicidad de la vacuna oral contra el cólera de células enteras bivalente muerta (O1 y O139) de fabricación autóctona (Shanchol™)

El propósito de este estudio es determinar si la vacuna anticolérica oral de células enteras bivalente muerta (O1 y O139) (Shanchol™) es segura y eficaz en el tratamiento de Vibrio cholerae.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El suministro de agua y alimentos seguros, el establecimiento de saneamiento adecuado y la implementación de medidas de higiene personal y comunitaria constituyen las principales intervenciones de salud pública contra el cólera. Estas medidas no pueden implementarse completamente en un futuro cercano en la mayoría de las áreas endémicas de cólera. Las mejoras en el agua y el saneamiento requieren inversiones sustanciales a largo plazo, el compromiso del gobierno local y, a menudo, demoran años en implementarse. Mientras tanto, una vacuna segura, eficaz y asequible sería una herramienta útil para la prevención y el control del cólera.

Se ha avanzado considerablemente durante la última década en el desarrollo de vacunas orales de nueva generación contra el cólera. Estos ya han sido autorizados en algunos países y ahora se están considerando para una aplicación de salud pública más amplia. La inmunización contra el cólera ahora se recomienda para los viajeros a áreas de alto riesgo, campos de refugiados y para la respuesta a brotes. Además, se puede recomendar el uso ampliado de vacunas contra el cólera para las áreas endémicas, donde existe una demanda creciente de las poblaciones de ingresos bajos y medianos.

A partir de mediados de la década de 1980, luego de la transferencia de tecnología del profesor Jan Holmgren, los científicos vietnamitas del Instituto Nacional de Higiene y Epidemiología (NIHE) en Hanoi desarrollaron y produjeron una vacuna oral contra el cólera muerta para los programas de salud pública del país. Un régimen de dos dosis de una vacuna anticolérica monovalente (anti-O1) de primera generación producida a US$ 0,10 por dosis se sometió a una prueba de campo en Hue, Vietnam. El estudio no fue aleatorizado formalmente: la vacuna se asignó sobre la base de un esquema de asignación sistemática y el grupo de control no recibió un placebo. La eficacia calculada contra el cólera El Tor fue del 66% en adultos y niños completamente inmunizados. Se evaluó la protección contra el cólera y no se encontró ninguna que sugiriera un diseño de estudio no sesgado. Posteriormente, se agregaron células enteras muertas 0139 a la vacuna vietnamita debido a la aparición de la nueva forma de cólera epidémico causada por este serogrupo. Un estudio encontró que la vacuna bivalente es segura e inmunogénica en adultos y niños de un año o más.

La vacuna vietnamita tiene varias ventajas distintas sobre la vacuna sueca. La vacuna vietnamita confiere protección frente al biotipo El Tor en niños más pequeños. Y el precio de 0,10 dólares estadounidenses por dosis es factible para los programas de salud pública en los países en desarrollo, mientras que la vacuna sueca es prohibitivamente costosa. Finalmente, se puede administrar sin tampón, mientras que la vacuna sueca requiere un tampón y requisitos de cadena de frío más estrictos.

Desde que se obtuvo la licencia de la vacuna oral contra el cólera en Vietnam, se han administrado más de 9 millones de dosis sin ningún informe de eventos adversos graves. La vacuna se produce de acuerdo con las pautas recomendadas en la Compañía de Producción de Vacunas y Productos Biológicos No. 1 (VABIOTECH) en Hanoi. VABIOTECH está trabajando para obtener la certificación de Buenas Prácticas de Manufactura (GMP) de la OMS, que esperan recibir en los próximos años. Al mismo tiempo, el IVI y VABIOTECH han estado trabajando para internacionalizar la vacuna vietnamita para su uso global. Para cumplir con los requisitos de la OMS, se reformuló la vacuna.

Los ensayos de fase II de esta vacuna anticolérica oral muerta reformulada se realizaron en SonLa, Vietnam y Kolkata, India, donde se encontró que la vacuna era segura y no se asoció ninguna reacción adversa grave con la vacuna. La vacuna provocó respuestas de anticuerpos vibriocidas significativas entre los vacunados. En SonLa, el 90 % de los receptores adultos se seroconvirtieron a V. cholerae O1 después de recibir dos dosis de la vacuna. En Calcuta, el 53 % de los adultos y el 80 % de los niños de 1 a 17 años desarrollaron aumentos de 4 veces o más en los anticuerpos vibriocidas contra V. cholerae O1. Los datos de Vietnam e India sugieren que se obtienen mayores magnitudes en las respuestas vibriocidas después de 2 dosis de la vacuna en comparación con las formulaciones anteriores. Se ha sugerido que esta respuesta puede correlacionarse con el mayor contenido de lipopolisacáridos de la vacuna, como resultado de cambios en su estandarización.

Actualmente se está realizando un ensayo de fase III de esta vacuna en los distritos 29, 30 y 33 de Kolkata, India. Dado que este ensayo aún está en curso, aún no se han analizado los datos sobre los eventos adversos. Hasta el momento no se ha atribuido directamente a la vacuna ninguna reacción adversa grave. La vigilancia continúa en estas áreas para determinar la eficacia de la vacuna.

A través de un convenio negociado por el IVI, VABIOTECH produjo la vacuna bivalente reformulada a granel en condiciones de calidad supervisadas por el IVI. Shantha Biotechnics de India llenó y terminó la mayor parte y obtuvo la autorización reglamentaria para el uso de la vacuna en ensayos de Fase II y III en India. A cambio, la tecnología para la producción futura de la vacuna anticolérica bivalente oral muerta se transfirió a Shantha Biotechnics.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

200

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tamil Nadu
      • Vellore, Tamil Nadu, India, 632 002
        • Christian medical college

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 40 años (ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres o mujeres adultos de 18 a 40 años y niños de 1 a 17 años que el investigador cree que cumplirán con los requisitos del protocolo (es decir, disponibles para visitas de seguimiento y recolección de muestras).
  2. Para las mujeres en edad reproductiva, no deben estar embarazadas (según lo determinado por evaluación verbal).
  3. Consentimiento informado por escrito obtenido de los sujetos o sus padres/tutores, y asentimiento por escrito para niños de 12 a 17 años.
  4. Sujetos sanos según lo determinado por: historial médico, examen físico, juicio clínico del investigador

Criterio de exclusión:

  1. Enfermedad crónica grave en curso
  2. Condición o terapia inmunodepresora
  3. Diarrea (3 o más heces sueltas/más acuosas en un período de 24 horas) 6 semanas antes de la inscripción
  4. Uno o dos episodios de diarrea que duran más de 2 semanas en los últimos 6 meses
  5. Uno o dos episodios de dolor abdominal que duran más de 2 semanas en los últimos 6 meses
  6. Ingesta de cualquier medicamento antidiarreico en la última semana
  7. Dolor o calambres abdominales, pérdida de apetito, náuseas, malestar general o vómitos en las últimas 24 horas
  8. Enfermedad aguda una semana antes de la inscripción, con o sin fiebre. Temperatura ≥ 38 ºC (oral) o temperatura axilar ≥ 37,5 ºC justifica el aplazamiento de la vacunación en espera de la recuperación del sujeto
  9. Recepción de antibióticos en los últimos 14 días
  10. Recepción de vacuna entérica viva o muerta en las últimas 4 semanas
  11. Recepción de vacuna anticolérica oral muerta

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Vacuna
vacuna anticolérica oral de células enteras bivalente muerta (O1 y O139) (Shanchol™)
1,5 ml administrado dos veces por vía oral, con 14 días de diferencia
Otros nombres:
  • Shanchol™

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Proporción de sujetos con diarrea
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Proporción de sujetos que muestran aumentos de 4 veces o más en los títulos de anticuerpos vibriocidas en suero en relación con el valor inicial
Periodo de tiempo: 14 días después de cada dosis
14 días después de cada dosis

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Títulos vibriocidas séricos medios geométricos
Periodo de tiempo: basal y 14 días después de cada dosis
basal y 14 días después de cada dosis
Proporción de sujetos con cualquiera de los siguientes eventos adversos: reacciones inmediatas, eventos adversos graves, reactogenicidad: dolor de cabeza, vómitos, náuseas, dolor/calambres abdominales, gases, diarrea, fiebre, pérdida de apetito, malestar general
Periodo de tiempo: 28 días
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Venkata R Mohan, M.D., MPH, Christian Medical College, Vellore, India

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de septiembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2008

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

26 de septiembre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

17 de junio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2014

Última verificación

1 de junio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir