Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento motor para la prevención de caídas

4 de noviembre de 2019 actualizado por: Tanvi Bhatt, University of Illinois at Chicago

Entrenamiento motor para la prevención de caídas: adaptación y retención en adultos mayores

Las caídas relacionadas con resbalones a menudo causan lesiones; estos a menudo tienen consecuencias catastróficas, incluso entre las personas mayores más sanas. Establecer un régimen de entrenamiento preventivo retenible contra caídas relacionadas con resbalones tendría, sin duda, importantes implicaciones para la salud pública. En este estudio, los investigadores demostrarán que los adultos mayores pueden reducir significativamente su riesgo a corto plazo de pérdida de equilibrio hacia atrás y caídas a través del entrenamiento motor con múltiples exposiciones protegidas contra resbalones, y tales mejoras adaptativas de dicho régimen de entrenamiento profiláctico pueden conservarse en el transcurso de un año.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las caídas relacionadas con resbalones a menudo causan lesiones catastróficas tanto para las personas mayores frágiles como para las sanas. Los investigadores han demostrado que, con el entrenamiento motor mediante la exposición repetida a resbalones mientras caminan, los adultos jóvenes pueden atravesar un riesgo potencial de resbalones sin perder el equilibrio, independientemente de si realmente se produce un resbalón o no. Es muy poco probable que estos efectos puedan atribuirse únicamente a la educación o a una mayor conciencia de la amenaza de deslizamiento. Además, los investigadores han demostrado que estas habilidades motoras mejoradas adquiridas en una sola sesión pueden conservarse de 4 a 6 meses o más después de volver a realizar la prueba, lo que hace que dicha intervención sea muy atractiva. De mayor interés, sin embargo, es la medida en que los adultos mayores pueden adquirir y retener habilidades protectoras similares con dicha capacitación. Esto no ha sido probado hasta la fecha. También se desconoce cómo los posibles factores de confusión, como el estado funcional de un adulto mayor, podrían interactuar con el entrenamiento. Estos temas son importantes porque establecer un régimen de entrenamiento preventivo retenible contra caídas relacionadas con resbalones tendría, sin duda, importantes implicaciones para la salud pública.

En este estudio, los investigadores demostrarán que los adultos mayores pueden reducir significativamente su riesgo a corto plazo de pérdida de equilibrio hacia atrás y caídas a través del entrenamiento motor mediante la exposición repetida a resbalones simulados intercalados con pruebas sin resbalones. Los investigadores verificarán que la conciencia o el aprendizaje por observación por sí solos no pueden sustituir el entrenamiento motor a través de un grupo de control de la conciencia. Luego, los investigadores determinarán hasta qué punto se retienen las mejoras adaptativas en el transcurso de un año. Finalmente, los investigadores verificarán que aunque la exposición a un solo resbalón puede producir algún efecto retenible, este grupo de control de intensidad exhibirá un efecto a largo plazo significativamente menos favorable en el control del centro de estabilidad de la masa, soporte del peso corporal, pérdida de equilibrio y caída al resbalar que el grupo de entrenamiento motor con resbalones repetidos. Además, el investigador espera que el grupo de control de intensidad también tenga una mayor incidencia autoinformada de caídas durante el período de 12 meses que el grupo de entrenamiento motor con exposición múltiple a resbalones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

212

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • Clinical Gait and Movement Analysis Laboratory

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se incluirán sujetos sin antecedentes conocidos de deterioro musculoesquelético, neurológico, cardiovascular o pulmonar que pueda afectar su capacidad para realizar los procedimientos de prueba.
  • Los sujetos del grupo con problemas de equilibrio incluirán específicamente sujetos con trastornos vestibulares unilaterales o bilaterales e individuos con deterioro del equilibrio debido al envejecimiento.
  • Los sujetos de este grupo deben poder deambular de forma independiente durante al menos 5 metros y obtener una puntuación de 48/56 en la escala de equilibrio de Berg, y no deben tener trastornos del sistema nervioso central más allá de los trastornos vestibulares ni deficiencias motoras centrales/periféricas.

Criterio de exclusión:

Los criterios de exclusión incluyen lo siguiente:

  1. usando cualquier sedante de cualquier tipo,
  2. tener antecedentes conocidos de osteoporosis,
  3. tener cualquier deterioro funcional clínicamente significativo relacionado con una enfermedad musculoesquelética, neurológica o cardiopulmonar específica,
  4. ultrasonido calcáneo hueso densidad mineral T score < -1 (osteoporosis)
  5. Puntaje del examen Mini-Mental State < 25 (cognición alterada),
  6. up-and-go cronometrado > 13,5 s (movilidad deteriorada).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Entrenamiento motor
Una sesión de 24 resbalones en total intercalados con 16 ensayos de antideslizantes (1 bloque de 8 resbalones, 3 antideslizantes, 2º bloque de 8 resbalones, 3 antideslizantes, bloque mixto de 8 resbalones y 10 antideslizantes). Vuelva a probar que consiste en una exposición al deslizamiento a los 6 meses, 9 meses o 12 meses.
Otros nombres:
  • Entrenamiento de deslizamiento repetido
PLACEBO_COMPARADOR: Control de intensidad
Una sesión que consiste en una sola exposición de barbotina. Vuelva a probar que consiste en una exposición al deslizamiento a los 6 meses, 9 meses o 12 meses.
Otros nombres:
  • Exposición de un solo deslizamiento

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Incidencia de caídas
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad dinámica
Periodo de tiempo: 6 meses
La estabilidad dinámica se evaluará en función de la relación dinámica del estado de movimiento (es decir, la combinación de posición y velocidad) entre el centro de masa y la base de apoyo. Se calculará como la distancia más corta desde el estado de movimiento instantáneo del centro de masa hasta el umbral contra la caída hacia atrás. Es una variable adimensional.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Yi-Chung Pai, PhD, University of Illinois at Chicago

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de abril de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

18 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

6 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2001-0821
  • 5R01AG029616-03 (NIH)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prevención de caídas

  • Bambino Gesù Hospital and Research Institute
    Terminado
    Obesidad Pediátrica Severa (IMC > 97° pc -Según Centers for Disease Control and Prevention IMC Charts-) | Pruebas de función hepática alterada | Intolerancia glucémica
    Italia

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento de perturbaciones repetidas

3
Suscribir