- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01449656
Una comparación de la vía aérea con máscara laríngea (LMA) Proseal y LMA Supreme en niños
9 de diciembre de 2011 actualizado por: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago
Un ensayo aleatorizado que compara la máscara laríngea Airway-SupremeTM con la máscara laríngea Airway-ProsealTM en niños
El objetivo de este estudio prospectivo aleatorizado es comparar dos vías respiratorias con máscara laríngea con una disposición para la evacuación del contenido gástrico, la LMA Proseal y la LMA Proseal. Supremo.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo de este estudio es comparar LMA Proseal y LMA Supreme en niños sometidos a cirugía.
Los investigadores plantean la hipótesis de que las presiones de fuga de las vías respiratorias con LMA Proseal serán superiores a las de LMA Supreme.
Las presiones de fuga de las vías respiratorias se medirán registrando la presión del circuito a la que se alcanza el equilibrio.
También se evaluará la facilidad de colocación del dispositivo y la sonda gástrica, el grado de fibra óptica de la vista laríngea, la viabilidad de uso durante la ventilación con presión positiva y las complicaciones (relacionadas con las vías respiratorias, insuflación gástrica, traumatismo).
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
60
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60614
- Childrens Memorial Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
6 meses a 6 años (NIÑO)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
Niños con un peso de 10 a 20 kg sometidos a procedimientos quirúrgicos o médicos bajo anestesia que requieren un dispositivo de vía aérea supraglótica
Descripción
Criterios de inclusión:
- Niños sometidos a anestesia general utilizando un dispositivo de vía aérea supraglótica
- peso 10-20 kg
- edad 6 meses-6 años
Criterio de exclusión:
- ASA clase IV, V Procedimientos de emergencia
- Historia de una vía aérea difícil
- Reflujo gastrointestinal activo
- Infección activa del tracto respiratorio superior
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
LMA Supremo
|
LMA Supreme se colocará en niños que pesan entre 10 y 20 kg según una aleatorización generada por computadora
Otros nombres:
|
|
LMA prosello
|
LMA Proseal se colocará en niños que pesan entre 10 y 20 kg según una aleatorización generada por computadora
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Presión de fuga de las vías respiratorias
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
Las presiones de fuga de las vías respiratorias se medirán registrando la presión del circuito a la que se alcanza el equilibrio cuando se suministra un flujo de gas fresco de 3 l/min cuando la válvula limitadora de presión está completamente cerrada.
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Es hora de asegurar la vía aérea
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
Desde el levantamiento del dispositivo de vía aérea hasta la expansión torácica bilateral y presencia de ETCO2
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
|
Número de intentos de colocar el dispositivo
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
se registrará el número de intentos necesarios para la colocación exitosa (un máximo de 3 intentos se considerará como un fracaso)
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
|
Grado de fibra óptica de vista laríngea
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
La alineación laríngea a través de los dispositivos se calificará utilizando un sistema de puntuación establecido
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
|
Insuflación gástrica
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
La presencia de insuflaciones gástricas se evaluará durante la prueba de presión de fuga mediante la auscultación epigástrica.
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
|
Facilidad de colocación del tubo gástrico
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
La facilidad de colocación gástrica será cronometrada y evaluada utilizando una escala subjetiva
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
|
Vista de fibra óptica a través del tubo gástrico
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
La vista a través del tubo de drenaje gástrico del LMA Supreme se evaluará y calificará mediante un sistema de puntuación establecido.
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
|
viabilidad de la ventilación con presión positiva
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
Se registrarán la presión inspiratoria máxima y los volúmenes corrientes.
La presión inspiratoria pico máxima será la presión de fuga de las vías respiratorias que se determinó para cada paciente
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
|
Calidad de la vía aérea
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
La calidad de la anestesia manos libres se evaluará durante el mantenimiento de la anestesia utilizando una escala descrita anteriormente
|
los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas
|
|
Efectos adversos
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y 24 horas después de la operación.
|
Se registrarán complicaciones como desaturaciones de oxígeno, traumatismos de las mucosas, activación refleja de las vías respiratorias, dolor de garganta, disfonía.
|
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y 24 horas después de la operación.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- White MC, Cook TM, Stoddart PA. A critique of elective pediatric supraglottic airway devices. Paediatr Anaesth. 2009 Jul;19 Suppl 1:55-65. doi: 10.1111/j.1460-9592.2009.02997.x.
- Trevisanuto D, Parotto M, Doglioni N, Ori C, Zanardo V, Micaglio M. The Supreme Laryngeal Mask Airway (LMA): a new neonatal supraglottic device: comparison with Classic and ProSeal LMA in a manikin. Resuscitation. 2012 Jan;83(1):97-100. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.07.032. Epub 2011 Aug 11.
- Seet E, Rajeev S, Firoz T, Yousaf F, Wong J, Wong DT, Chung F. Safety and efficacy of laryngeal mask airway Supreme versus laryngeal mask airway ProSeal: a randomized controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jul;27(7):602-7. doi: 10.1097/eja.0b013e32833679e3.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de octubre de 2011
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de noviembre de 2011
Finalización del estudio (ACTUAL)
1 de noviembre de 2011
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
4 de octubre de 2011
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
6 de octubre de 2011
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
10 de octubre de 2011
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
12 de diciembre de 2011
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de diciembre de 2011
Última verificación
1 de diciembre de 2011
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- PLMA vs SLMA
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre LMA Proseal: dispositivo de control
-
Seoul National University Bundang HospitalTerminadoLesión orofaríngeaCorea, república de
-
Prince of Songkla UniversityDesconocidoPatrón de respiración o ventilación inadecuados o deterioradosTailandia
-
University of MalayaTerminadoVía aérea con máscara laríngeaMalasia
-
Medical University InnsbruckTerminado
-
Inonu UniversityTerminadoComplicación de la vía aérea de la anestesiaPavo
-
Medical University InnsbruckTerminadoVentilación | Vía aérea difícilAustria
-
Dr.Mahak MehtaTerminadoProseal LMA frente a Air-Q LMA frente a Ambu AurGain LMA
-
Medical University InnsbruckTerminado
-
National University of MalaysiaDesconocidoEvaluación de la altura óptima de la mesa de operaciones para la colocación exitosa de la vía aérea con máscara laríngea ProsealMalasia
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoDesconocidoUso de vía aérea supraglótica en niñosEstados Unidos