Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación magnética transcraneal para la depresión adolescente (TMSAD)

3 de septiembre de 2020 actualizado por: Frank MacMaster, PhD, University of Calgary

La depresión mayor (o TDM) en los adolescentes es un importante problema de salud pública. MDD afecta aproximadamente al 15% de los adolescentes; se asocia con deterioro en el funcionamiento social, familiar y académico, y es un factor de riesgo importante para el suicidio, una de las principales causas de muerte en adolescentes. Desafortunadamente, hay escasez de opciones de tratamiento para este grupo de edad. Los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) son la única clase de medicamentos aprobados para tratar el MDD en adolescentes, pero las tasas de remisión después del tratamiento con ISRS son solo del 30 al 45 por ciento. La terapia cognitiva conductual se asocia con tasas de remisión similares y el acceso es limitado. La mayoría de los adolescentes requerirán más de una intervención terapéutica para lograr el control total de los síntomas. En conjunto, existe evidencia abrumadora de que se necesitan con urgencia opciones de tratamiento adicionales para mejorar los resultados de los adolescentes con MDD. Un tratamiento novedoso para el TDM adolescente es la estimulación magnética transcraneal repetitiva (EMTr). Los estudios en niños han sido limitados (un total de 23 casos). Esto es sorprendente dada la evidencia que sugiere que los sujetos adultos más jóvenes con MDD responden mejor a la rTMS (tasa de respuesta del 56 %) que los sujetos mayores. Esta experiencia limitada con rTMS para adolescentes MDD representa una brecha sustancial en el conocimiento, reconocida recientemente en publicaciones que solicitan más estudios de rTMS en la depresión adolescente. Lo que es más importante, el mecanismo de acción de la rTMS en el MDD adolescente no se comprende bien. El objetivo de esta aplicación es desarrollar una comprensión de las alteraciones cerebrales asociadas con los cambios clínicos positivos que ocurren con la rTMS en adolescentes con TDM. Tal conocimiento proporcionará la base para buscar rTMS para adolescentes MDD como una técnica terapéutica racional.

Objetivo específico: comparar el efecto de la rTMS en la concentración de glutamato de DLPFC en adolescentes con TDM. Los investigadores plantean la hipótesis de un aumento (normalización a los controles) en el glutamato DLPFC después de tres semanas de rTMS. Además, el cambio en la concentración de glutamato se correlacionará con un cambio en los síntomas de MDD.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

PROPÓSITO: El propósito de este estudio es identificar predictores de neuroimagen, fisiológicos y clínicos de respuesta, remisión y recuperación a la estimulación magnética transcraneal repetitiva en jóvenes con trastorno depresivo mayor resistente al tratamiento.

ANTECEDENTES: El trastorno depresivo mayor (TDM) es un importante problema de salud pública en los adolescentes. Desafortunadamente, no existen opciones de tratamiento dirigidas de manera efectiva para este grupo de edad. Los remedios actuales tienen una eficacia limitada en los jóvenes, con tasas de respuesta y remisión que no superan el 60 % o el 30 %, respectivamente, y los efectos del tratamiento no se mantienen durante todo el ciclo de vida. Además, persisten controversias en curso con respecto a la seguridad de los antidepresivos en los jóvenes. Las intervenciones actuales se desarrollaron para abordar únicamente los síntomas en lugar de la neurobiología subyacente. Lo que es más importante, no hay forma de predecir con precisión la respuesta de un paciente individual a las intervenciones. En consecuencia, existe una necesidad crítica de intervenciones óptimamente dirigidas que aborden directamente la fisiopatología relevante de la depresión.

La estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) dirigida a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) es eficaz en adultos con depresión. La rTMS tiene el doble de probabilidades de dar como resultado una respuesta (riesgo relativo o RR: 2,35 [intervalo de confianza del 95 % o IC: 1,70-3,25]) y remisión (RR: 2,24 [IC 95%: 1,53-3,27] que un procedimiento simulado La evidencia en jóvenes también es alentadora, con una tasa de respuesta del 66 % en nuestros datos piloto (ver Resumen de progreso). El DLPFC juega un papel crítico en la regulación emocional, conectándolo directamente con la sintomatología depresiva. Nuestro laboratorio y otros han implicado claramente déficits estructurales y funcionales en el DLPFC en jóvenes con MDD. Lo que no se sabe es qué biomarcadores predicen mejor la respuesta, la remisión y la recuperación con rTMS en jóvenes con MDD resistente al tratamiento. Como la respuesta no es universal, esta es una brecha significativa en nuestro conocimiento. Nuestro modelo básico es que la rTMS aumenta la expresión de BDNF, regula al alza la actividad de los endocannabinoides, aumenta las concentraciones de glutamato y aumenta la actividad de DLPFC, corrigiendo el déficit observado en MDD. Estos cambios biológicos mejoran el control ejecutivo del estado de ánimo (consulte nuestros datos piloto en el Resumen del progreso). Estos efectos positivos pueden ser moderados por la comorbilidad (es decir, fobia social) y el genotipo (es decir, BDNF). La forma en que este modelo se ajusta a la respuesta, la remisión y la recuperación aún no se ha probado por completo y esta información tiene el potencial de ser clínicamente significativa directamente. El objetivo central del proyecto es evaluar predictores de respuesta, remisión y recuperación de rTMS basados ​​en medidas integradas de neuroimagen, fisiológicas y clínicas. Si bien no es un ensayo clínico en sí mismo (la eficacia no es la medida de resultado principal), utilizaremos una guía simulada no aleatoria en un diseño de estudio de un solo brazo activo (EMTr) como marco para el descubrimiento de biomarcadores.

Para lograr este objetivo, perseguiremos los siguientes objetivos específicos: El objetivo principal es identificar los predictores clínicos, fisiológicos y de neuroimagen basales de la respuesta a 3 semanas de tratamiento con rTMS en adolescentes con MDD resistente al tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

39

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T3B 6A8
        • Alberta Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años a 19 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad (12-22 años),
  • MDD que no responde a al menos un ensayo ISRS (tratamiento mínimo de 8 semanas a una dosis adecuada; determinado retrospectivamente), y
  • consentimiento informado. Los controles sanos sin antecedentes psiquiátricos (que no reciben rTMS) se someterán a resonancias magnéticas para permitir la comparación con los pacientes con TDM.

Criterio de exclusión:

  • convulsiones previas o epilepsia,
  • hipertensión,
  • diagnósticos neurológicos o psiquiátricos adicionales (específicamente: trastorno bipolar, psicosis, trastorno generalizado del desarrollo, trastornos alimentarios y trastorno de estrés postraumático).

Como se utilizará RM 3T, el embarazo es excluyente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación Magnética Transcraneal
La ubicación de tratamiento estandarizada será la DLPFC izquierda. Las imágenes anatómicas T1 de la resonancia magnética previa a la intervención se cargarán en nuestro software de neuronavegación de laboratorio de estimulación magnética transcraneal (TMS) (Brainsight2, Rogue Research, Montreal). Después del registro conjunto 3D de la bobina TMS con las imágenes de resonancia magnética y la cabeza del paciente, la bobina se colocará sobre la DLPFC izquierda (tangencial al cuero cabelludo, ángulo de 45 grados con respecto a la línea media). La TMS repetitiva intervencionista (rTMS) (Magstim Rapid2, Gales, Reino Unido) consistirá en 40 pulsos supraumbral (120 % RMT) durante 4 segundos (10 Hz) con un intervalo entre trenes de 26 segundos. Las sesiones de tratamiento tendrán una duración de 37,5 minutos (75 trenes/3000 pulsos). Los tratamientos se realizarán todos los días de la semana durante tres semanas (15 días en total).
La ubicación de tratamiento estandarizada será la DLPFC izquierda. Las imágenes anatómicas T1 de la resonancia magnética previa a la intervención se cargarán en nuestro software de neuronavegación de laboratorio de estimulación magnética transcraneal (TMS) (Brainsight2, Rogue Research, Montreal). Después del registro conjunto 3D de la bobina TMS con las imágenes de resonancia magnética y la cabeza del paciente, la bobina se colocará sobre la DLPFC izquierda (tangencial al cuero cabelludo, ángulo de 45 grados con respecto a la línea media). La TMS repetitiva intervencionista (rTMS) (Magstim Rapid2, Gales, Reino Unido) consistirá en 40 pulsos supraumbral (120 % RMT) durante 4 segundos (10 Hz) con un intervalo entre trenes de 26 segundos. Las sesiones de tratamiento tendrán una duración de 37,5 minutos (75 trenes/3000 pulsos). Los tratamientos se realizarán todos los días de la semana durante tres semanas (15 días en total).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de depresión de Hamilton
Periodo de tiempo: Tres semanas
Respuesta definida como: una reducción de la puntuación de la escala de calificación de depresión de Hamilton del 50 % o más Nombre: Escala de calificación de depresión de Hamilton Construcción: Depresión Rango: 0-52 Dirección: Cuanto más alto es peor síntomas/gravedad de depresión Subescalas: No aplicable. Referencia: Hamilton M. Desarrollo de una escala de calificación para la enfermedad depresiva primaria. Br J Soc Clin Psychol. 1967 diciembre; 6 (4): 278-96.
Tres semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis intermedio - Escala de tolerabilidad de rTMS
Periodo de tiempo: Después de completar los primeros 10 pacientes
Habrá un análisis intermedio para revisar la seguridad, la tolerabilidad (medida por nuestra escala de tolerabilidad de rTMS) después de los primeros 10 pacientes con rTMS. Si hubiera preocupaciones significativas, el equipo terminará el estudio. Se seleccionó Diez porque está cerca de los informes anteriores y debería ser informativo.
Después de completar los primeros 10 pacientes
Análisis intermedio - Ham-D
Periodo de tiempo: Después de completar los primeros 10 pacientes
Habrá un análisis intermedio para revisar la respuesta (Ham-D) después de los primeros 10 pacientes con rTMS. Si hubiera preocupaciones significativas, el equipo terminará el estudio. Se seleccionó Diez porque está cerca de los informes anteriores y debería ser informativo.
Después de completar los primeros 10 pacientes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de noviembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de noviembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • E-24656

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación Magnética Transcraneal

3
Suscribir