Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto analgésico de la estimulación no invasiva: comparación de la eficacia de rTMS y tDCS (NI-MCS)

30 de agosto de 2019 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

Estimulación cortical no invasiva para el dolor neuropático farmacorresistente: rTMS versus tDCS

El objetivo de este estudio es comparar la eficacia analgésica de dos técnicas no invasivas basadas en la estimulación de la corteza motora en pacientes con dolor neuropático. Se ha demostrado que la estimulación magnética transcraneal repetitiva de alta frecuencia (HF-rTMS) de la corteza motora primaria induce un efecto analgésico significativamente diferente del placebo; este efecto es clínicamente útil si se aplican sesiones diarias de rTMS durante cinco días consecutivos. La estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) es un nuevo enfoque de estimulación cortical no invasiva, pero aún no se ha establecido su eficacia en el dolor neuropático. Los investigadores proponen comparar el efecto analgésico de 5 sesiones de tDCS aplicadas diariamente con un protocolo similar usando HF-rTMS. Paralelamente a la evaluación terapéutica clínica, se realizará una resonancia magnética funcional antes y después de las cinco sesiones de rTMS y tDCS, para revelar la plasticidad potencial inducida dentro del mapa somatotópico motor de la corteza motora primaria.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lyon, Francia, 69000
        • Service de Neurologie Fonctionnelle et Epileptologie, Hôpital Neurologique de Lyon et Unité " Intégration Centrale de la Douleur ", 1028 Inserm - UCBL

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes de 18 a 80 años, hombres o mujeres, plenamente informados y que hayan dado su consentimiento por escrito
  • dolor neuropático farmacorresistente durante al menos un año, sin cambio de tratamiento farmacológico desde al menos un mes

Criterio de exclusión:

  • adicción a las drogas, dolor de cabeza, antecedentes de epilepsia
  • dispositivo intracraneal ferromagnético
  • estimulador implantado
  • ausencia de método anticonceptivo para mujeres en edad fértil

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: rTMS; tDCS
Cinco sesiones de HF-rTMS o tDCS aplicadas diariamente durante 5 días consecutivos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en el dolor al final de la semana de estimulación Cambio desde el inicio en el dolor al final de la primera semana posterior a la estimulación Cambio desde el inicio en el dolor al final de la segunda semana posterior a la estimulación
Periodo de tiempo: Aquí los marcos de tiempo: línea de base; 1 semana; 2 semanas; 3 semanas
Aquí los marcos de tiempo: línea de base; 1 semana; 2 semanas; 3 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluación objetiva de la calidad del sueño
Periodo de tiempo: Cambio desde el valor inicial en el porcentaje de tiempo de sueño al final de la semana de estimulación; al final de la primera semana posterior a la estimulación; y al final de la segunda semana post-estimulación
medidas de actimetría
Cambio desde el valor inicial en el porcentaje de tiempo de sueño al final de la semana de estimulación; al final de la primera semana posterior a la estimulación; y al final de la segunda semana post-estimulación
evaluación subjetiva de la calidad del sueño mediante una escala numérica de autoevaluación
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en el nivel de cansancio al final de la semana de estimulación; al final de la primera semana posterior a la estimulación; y al final de la segunda semana post-estimulación
se le pide al paciente que evalúe cada día la calidad de su sueño utilizando una escala numérica del 0 al 10.
Cambio desde el inicio en el nivel de cansancio al final de la semana de estimulación; al final de la primera semana posterior a la estimulación; y al final de la segunda semana post-estimulación
umbrales nociceptivos y no nociceptivos
Periodo de tiempo: Cambio desde el valor inicial en el umbral nociceptivo después del primer día de estimulación, después del quinto día de estimulación, cambio desde el valor inicial en el umbral no nociceptivo después del primer día de estimulación y después del quinto día de estimulación
Estimulación eléctrica de intensidades variables aplicada en la mano
Cambio desde el valor inicial en el umbral nociceptivo después del primer día de estimulación, después del quinto día de estimulación, cambio desde el valor inicial en el umbral no nociceptivo después del primer día de estimulación y después del quinto día de estimulación
evaluación de la plasticidad de la corteza motora
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la ubicación tridimensional de los picos de activación al final de la semana de estimulación
desplazamiento del lugar de activación encontrado después de movimientos voluntarios; comparación de los efectos plásticos y analgésicos de rTMS o tDCS
Cambio desde el inicio en la ubicación tridimensional de los picos de activación al final de la semana de estimulación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

17 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

17 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de septiembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2011.662
  • 2008-A01379-32 (Otro identificador: ID-RCB)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación magnética transcraneal repetitiva y estimulación de corriente directa transcraneal

Suscribir