Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Stents ureterales versus nefrostomía percutánea para el drenaje urinario inicial

19 de marzo de 2014 actualizado por: mohammed said elsheemy, Cairo University

Stents ureterales versus nefrostomía percutánea para el drenaje urinario inicial en niños con anuria obstructiva e insuficiencia renal aguda debida a cálculos ureterales: un estudio prospectivo aleatorizado

Comparar nefrostomía percutánea (NCP) versus stent doble J (JJ) como drenaje urinario inicial en niños

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Comparar la nefrostomía percutánea (NCP) versus el stent doble J (JJ) como drenaje urinario inicial en niños con anuria obstructiva calculada e insuficiencia renal aguda por cálculos ureterales para identificar los criterios de selección del método de drenaje urinario inicial para mejorar el drenaje, disminuir las complicaciones y para facilitar la limpieza definitiva posterior de los cálculos, ya que esta comparación no existe en la literatura

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 12222
        • Cairo University Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 12 años (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • niños ≤12 años que presentan anuria obstructiva e insuficiencia renal aguda debido a cálculos ureterales bilaterales

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con hidronefrosis grado 0-1
  • fiebre, pionefrosis o sepsis.
  • cualquier contraindicación para ambos métodos de drenaje (derivación urinaria, estenosis uretral o coagulopatía no controlada).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: nefrostomía percutánea
inserción de nefrostomía percutánea (6-8 Fr de tamaño) para drenaje urinario inicial seguido de manejo definitivo de cálculos.
El primer brazo fue drenado por PCN. Esto se realizó bajo anestesia general (AG) y guía fluoroscópica.
Otros nombres:
  • Inserción de PCN
  • inserción de nefrostomía
(litotricia por ondas de choque, terapia de quimiodisolución, ureteroscopia o cirugía abierta) para la eliminación de cálculos.
Otros nombres:
  • DSM
Comparador activo: Stents ureterales doble J bilaterales
Inserción de un stent ureteral doble J (4,8-6 Fr JJ de tamaño) para el drenaje urinario inicial seguido del tratamiento definitivo de los cálculos.
(litotricia por ondas de choque, terapia de quimiodisolución, ureteroscopia o cirugía abierta) para la eliminación de cálculos.
Otros nombres:
  • DSM
El segundo brazo fue drenado por JJ bilateral. Esto se realizó bajo anestesia general (AG) y guía fluoroscópica.
Otros nombres:
  • JJ

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Período para volver a la creatinina normal
Periodo de tiempo: 1 semana

período requerido para la normalización de la creatinina sérica después del drenaje urinario inicial mediante nefrostomía percutánea o stent ureteral en niños con anuria obstructiva calculada e insuficiencia renal aguda

la creatinina sérica se comparó con los valores normales en niños sanos emparejados

1 semana
Complicaciones de cada método de drenaje
Periodo de tiempo: 1 semana

complicaciones del drenaje urinario inicial mediante nefrostomía percutánea o stent ureteral en niños con anuria obstructiva e insuficiencia renal aguda (complicaciones de la mucosa, falla de inserción, deslizamiento, fiebre e infección, hematuria, fuga)

las complicaciones se calcularon por 45 unidades ureterorrenales en el grupo PCN y 90 unidades ureterorrenales en el grupo Doble J

1 semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de intervenciones posteriores necesarias para la eliminación de cálculos.
Periodo de tiempo: 6 meses
El número de intervenciones posteriores necesarias para la eliminación de cálculos después de la normalización de la creatinina sérica en relación con el método de drenaje urinario inicial mediante nefrostomía percutánea o stent ureteral en niños con anuria obstructiva e insuficiencia renal aguda
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factores que afectan el resultado de cada grupo (tiempo operatorio, seguridad y eficacia)
Periodo de tiempo: 1 semana

edad, sitio de los cálculos, tamaño de los cálculos, grado de hidronefrosis

se calcularon por 45 unidades ureterorrenales en el grupo PCN y 90 unidades ureterorrenales en el grupo Doble J

1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de abril de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2014

Última verificación

1 de marzo de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir