Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pacientes tratados por enfermedad granulomatosa crónica (CGD) desde 1995

1 de septiembre de 2021 actualizado por: National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)

Análisis de pacientes tratados por enfermedad granulomatosa crónica desde el 1 de enero de 1995

La enfermedad granulomatosa crónica (CGD) es una anomalía hereditaria del sistema inmunitario en la que se ha demostrado que el trasplante de médula ósea (BMT) es curativo. Sin embargo, los riesgos del trasplante son altos y no todos los pacientes con CGD pueden necesitar someterse a este procedimiento de alto riesgo. Este estudio determinará la condición médica a largo plazo y el funcionamiento diario de los participantes con CGD después de un trasplante y, si es posible, comparará estos resultados con los de los participantes que no se someten a un trasplante.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Descripción detallada

La enfermedad granulomatosa crónica (CGD, por sus siglas en inglés) es una deficiencia inmunológica en la que los neutrófilos (un tipo de glóbulo blanco que mata las bacterias y los hongos) no funcionan correctamente. Algunas personas con CGD tienen neutrófilos que no funcionan en absoluto, mientras que otros tienen neutrófilos que funcionan parcialmente, pero no normalmente. En el pasado (hace más de 20 años), la mayoría de las personas con CGD se manejaban solo con antibióticos y medicamentos antimicóticos. A medida que mejoraba la ciencia del trasplante de sangre y médula ósea (BMT), algunas personas con CGD comenzaron a recibir un BMT. Siguió siendo controvertido si las personas con CGD deberían recibir un BMT o tratamiento médico solo (antibióticos, antimicóticos y otros tratamientos que no incluyen BMT).

El objetivo de este estudio de historia natural es definir mejor el papel del BMT en comparación con el tratamiento médico de la CGD. Específicamente, ¿cuáles son los resultados de BMT versus el tratamiento médico solo, por qué algunas personas con CGD se benefician de BMT y cuáles son los resultados a largo plazo de ambos enfoques? Los investigadores están interesados ​​en cómo los individuos con CGD que no tienen función de neutrófilos pueden diferir de aquellos con alguna función de neutrófilos, cómo los tipos de infecciones y complicaciones inflamatorias de la CGD impactan en la supervivencia y cómo el BMT puede mejorar estas complicaciones. También hay dudas sobre cómo los tipos de bacterias (llamadas microbioma) que se encuentran en el tracto gastrointestinal (colon, intestino grueso) de las personas con CGD influyen en ciertas complicaciones inflamatorias (como la colitis), y cómo el BMT cambia el microbioma en las personas con CGD. Todo esto ayudará a los médicos en el futuro a tratar mejor a los pacientes con CGD.

Este estudio incluye un componente retrospectivo (mirando hacia atrás en el pasado), transversal (recopilación única de información y/o prueba de investigación) y prospectivo (mirando desde hoy y hacia el futuro). Estos se conocen como estudios longitudinales (p. ej., observar la información de los participantes a lo largo del tiempo).

Las personas con CGD que nacieron desde 1988 hasta el día de hoy son elegibles, independientemente de si recibieron un BMT (siempre que el BMT haya sido posterior a 1995) o tratamiento médico únicamente. Las personas a las que se les acaba de diagnosticar CGD también pueden inscribirse y seguirse longitudinalmente (a lo largo del tiempo) para determinar su resultado a partir de la elección de la terapia que se haga. Un componente importante de este estudio es el estudio 'transversal', en el que se pide a los participantes con más de 3 años de seguimiento después del trasplante o el diagnóstico que proporcionen análisis de sangre de investigación adicionales, y se recopila información sobre los resultados del trasplante a largo plazo, como infecciones, enfermedad de injerto contra huésped, enfermedades autoinmunes y calidad de vida. Además, se les pedirá a los participantes que proporcionen muestras de heces para permitir que los investigadores observen cómo ciertas bacterias que se encuentran en el intestino (llamadas microbioma) afectan las complicaciones de la CGD, como la enfermedad gastrointestinal. Esto permitirá a los investigadores/médicos de inmunodeficiencia primaria comprender mejor los resultados de diferentes enfoques terapéuticos y diseñar mejor nuevos tratamientos y ensayos clínicos en el futuro para niños con CGD.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

1480

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T3B 6A8
        • Alberta Children's Hospital
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6H 3V4
        • British Columbia Children's Hospital
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3E 0V9
        • Cancer Care Manitoba
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1XB
        • The Hospital for Sick Children
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1C5
        • CHU St. Justine
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • University of Alabama at Birmingham
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85016
        • Phoenix Children's Hospital
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90027
        • Children's Hospital Los Angeles
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095-1752
        • UCLA
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • Lucile Salter Packard Children's Hospital at Stanford
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143-1278
        • University of California (UCSF) Benioff Children's Hospital
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • Children's Hospital Colorado
    • Delaware
      • Wilmington, Delaware, Estados Unidos, 19803
        • Alfred I. duPont Hospital for Children/Nemours
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20010-2970
        • Children's National Medical Center, Washington DC
    • Florida
      • Saint Petersburg, Florida, Estados Unidos, 33701
        • Johns Hopkins All Children's Hospital - St. Petersburg, FL
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Children's Healthcare of Atlanta, Emory University
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70118
        • Children's Hospital of New Orleans at LSUHSC
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • NIH Clinical Center Genetic Immunotherapy Section
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Children's Hospital Boston
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • University of Michigan Health System
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
        • University of Minnesota Medical Center
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55902
        • Mayo Clinic Hospital
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63104
        • Cardinal Glennon Children's Hospital/ St. Louis University
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University/ St.Louis Children's Hospital
    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, Estados Unidos, 07601
        • Hackensack University Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
        • University of Rochester Medical Center/ Golisano Children's Hospital
      • Valhalla, New York, Estados Unidos, 10595
        • New York Medical College, Maria Fareri Children's Hospital
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Rainbow Babies/ University Hospitals Case Medical Center
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
        • Nationwide Children's Hospital
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239-3098
        • Oregon Health and Science University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • The Children's Hospital of Philadelphia
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15224
        • Children's Hospital of Pittsburgh of UPMC
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Estados Unidos, 38105
        • St. Jude Children'S Research Hospital
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
        • University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Texas Children's Hospital, Baylor College of Medicine
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • Methodist Children's Hospital of South Texas/Texas Transplant Institute
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84113
        • Primary Children's Medical Center/ University of Utah
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98101
        • Seattle Children's Research Institute
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53705-2275
        • University of Wisconsin/ American Family Children's Hospital
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
        • Children's Hospital of Wisconsin-Milwaukee

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Instituciones participantes en la Red de Investigación Clínica de Enfermedades Raras (RDCRN)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Criterios de inclusión de participantes (Parte 1 - Análisis longitudinal)

    • Pacientes con CGD sometidos a trasplante de 1995 al presente con año de nacimiento en o después de 1988

      1. Los pacientes con CGD se definirán tanto por la función defectuosa de la NADPH oxidasa de los neutrófilos como por un historial clínico compatible con la CGD

        Los pacientes deben tener ambos:

        Un ensayo funcional que demuestre una función anormal de la NADPH oxidasa (ver A a continuación); Y Historia clínica compatible con CGD (ver B a continuación).

        **************************************************** ***********************

        Los pacientes deben tener tanto "A" como "B":

        A. Función: Ensayos de la función NADPH Oxidasa

        I. Ensayo de dihidrorrodamina (DHR):

        • La muestra de sangre se obtuvo en un momento en que el paciente estaba clínicamente estable y no gravemente enfermo, y las muestras de control se realizaron simultáneamente indicando un ensayo calificado; y
        • El ensayo demuestra inequívocamente CGD con un índice de estimulación (SI) SI < 35 o equivalente. El informe del ensayo, incluida la intensidad de fluorescencia media (MFI) de las muestras estimuladas y no estimuladas y la estrategia de activación, debe anonimizarse y proporcionarse. O

        II. Prueba de oxidación de tetrazolio nitroazul (NBT):

        o Diagnóstico de CGD (informado como respuesta oxidativa de granulocitos reducida). El informe debe ser desidentificado y proporcionado. Y

        B. Historia clínica: uno o más de los siguientes:

        • Infección grave y/o recurrente (absceso hepático, perirrectal o pulmonar; neumonía; adenitis u osteomielitis) debida, por ejemplo, a Staphylococcus aureus, Burkholderia sp, Serratia marcescens, Candida no albicans sp, Aspergillus sp u otro moho; o Nocardia sp u otra infección de tejido profundo característica de CGD
        • enfermedad granulomatosa estéril en vías respiratorias, gastrointestinales o urogenitales; o colitis similar a la enfermedad de Crohn
        • Antecedentes familiares compatibles con CGD autosómica recesiva o ligada al cromosoma X

        En los casos en que el ensayo funcional (A) o el historial (B) sean equívocos, se puede usar uno o más de los siguientes para confirmar un diagnóstico de CGD:

        C. Expresión ausente o significativamente reducida o tamaño anormal de cualquiera de los 5 componentes de phox (gp91 phox, p47 phox, p22 phox, p67phox y p40phox) de la NADPH oxidasa, ya sea por:

        • mancha occidental
        • Northern blot O D. Mutación en un gen que codifica uno de los 5 componentes de phox (gp91 phox, p47 phox, p22 phox, p67 phox y p40 phox) de la NADPH oxidasa que predice una explosión oxidativa disminuida o ausente. (Mutación sin sentido, desplazamiento del marco de lectura o mutación missense descrita anteriormente asociada con CGD).

        El diagnóstico molecular es deseable Además, el diagnóstico molecular (secuenciación de genes y análisis de expresión) de CGD es deseable y debe realizarse cuando sea posible.

      2. Caracterización adicional del nivel de oxidasa, estudio longitudinal, cohorte prospectiva Los pacientes que van a someterse a un trasplante durante el período de estudio deben caracterizarse aún más como oxidasa nula u oxidasa positiva por el nivel de producción de oxidasa mediante:

        • Índice de estimulación del ensayo DHR: donde SI ≤ 2,5 se clasificará como CGD sin oxidasa. Aquellos con SI > 2.5 serán clasificados como CGD oxidasa positiva. Una sola prueba validada que sea aceptada por el Panel de Revisión de PID-CGD es adecuada, pero es deseable realizar la prueba en dos ocasiones para la validación. O
        • Ensayo de reducción de ferricitocromo C de granulocitos con O2 < 2,3 nmoles/106 células/h clasificado como CGD sin oxidasa. Una sola prueba validada que sea aceptada por el Panel de Revisión de PID-CGD es adecuada, pero es deseable realizar la prueba en dos ocasiones para la validación.

        O

        o Secuenciación genética que reporta una mutación que se asocia inequívocamente a la ausencia de producción de oxidasa. (p.ej. mutaciones nulas) se clasificarán como CGD sin oxidasa nula (consulte la discusión en el Apéndice I sobre cómo se aplicará la información sobre antecedentes familiares, genotipo y mutación de CGD para asignar a los pacientes que carecen de cualquier medición cuantitativa de actividad de oxidasa a grupos con oxidasa nula residual o con oxidasa positiva residual). ).

      3. Estudio longitudinal, cohorte retrospectiva Se incluirán pacientes que ya han sido trasplantados independientemente de si es posible o no una caracterización adicional por nivel de oxidasa (o datos de genotipo/mutación).
    • Pacientes con CGD no trasplantados con año de nacimiento en o después de 1988 Un grupo de sujetos con CGD no trasplantados (terapia convencional) se inscribirá en el estudio longitudinal. Los sujetos no trasplantados se seleccionarán de la cohorte de pacientes potencialmente elegibles (retrospectiva) con diagnóstico de CGD tratados con terapia convencional no trasplantada. Los sitios participantes ingresarán su cohorte retrospectiva completa de pacientes con CGD que hayan nacido en 1988 o después en la cohorte de registro para este protocolo. El punto de referencia para los sujetos no trasplantados y los sujetos HCT con el fin de comparar la supervivencia será el año de nacimiento. Sin embargo, para sujetos no trasplantados, muchos de los análisis detallados, como las tasas de infección y de complicaciones autoinmunes, se evaluarán en el año anterior a la fecha del último contacto.
  • Criterios de inclusión de los participantes (Parte 2: Análisis transversal) Para participar en el Análisis transversal, los pacientes deben haberse inscrito previamente en el Análisis longitudinal del Protocolo 6903. Todos los sujetos trasplantados en el Análisis transversal están sobreviviendo y deberán tener al menos 3 años de seguimiento posterior al trasplante para ser incluidos. Los sujetos con CGD no trasplantados serán elegibles para el análisis transversal si eran elegibles y se inscribieron en la cohorte retrospectiva del análisis longitudinal, y si tienen > 3 años después del diagnóstico de CGD. Se requerirá la provisión de un consentimiento informado por escrito para su inclusión en el Análisis transversal.

Criterio de exclusión:

  • Criterios de exclusión de participantes (análisis longitudinales y transversales)

    • Presencia de otros síndromes de inmunodeficiencia primaria que no cumplan con los criterios clínicos y de laboratorio para EGC.
    • Deficiencia de Rac2
    • Deficiencia de mieloperoxidasa (deficiencia de MPO)
    • Deficiencia de glutatión
    • Síndrome de deficiencia de adhesión de leucocitos
  • Sujetos no trasplantados:

    • Las exclusiones anteriores se aplican.
    • Además, los sujetos no trasplantados serán excluidos si la única evaluación disponible de la función oxidasa es la prueba de nitroazul de tetrazolio (NBT) (una prueba no cuantitativa).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Otro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Cohorte retrospectiva de CGD
Análisis longitudinal
Cohorte prospectiva de CGD
Análisis longitudinal
Cohorte HCT CGD
Análisis transversal
Cohorte de CGD convencional sin trasplante
Análisis longitudinal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Muerte
Periodo de tiempo: HCT hasta la fecha de la muerte, hasta un promedio esperado de 3 años
El evento analizado es la muerte por cualquier causa. Se analizará el tiempo desde el HCT hasta la muerte o último seguimiento. También se recogerá la causa de la muerte. Los pacientes supervivientes serán censurados en el momento de la última observación.
HCT hasta la fecha de la muerte, hasta un promedio esperado de 3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Injerto
Periodo de tiempo: un promedio esperado de 3 años
El injerto se medirá en sangre total utilizando hibridación in situ fluorescente (FISH) para cromosomas sexuales o reacción en cadena de la polimerasa (PCR) repetida en tándem corto o (STR) en sangre total.
un promedio esperado de 3 años
Medidas de calidad de vida
Periodo de tiempo: un promedio esperado de 3 años

Se realizarán pruebas apropiadas para la edad en la visita transversal en pacientes que sobrevivan al menos dos años después del trasplante:

  • Módulo de impacto familiar de calidad de vida (QL) de pediatría, informe para padres
  • Módulo de básculas infantiles Peds QL (de 1 a 24 meses de edad), informe para padres
  • Escalas básicas genéricas Peds QL para niños pequeños (de 2 a 4 años), Informe para padres
  • Escalas centrales genéricas Peds QL (de 5 a 25 años), informes de niños/padres
  • Módulo de trasplante Peds QL
  • Formulario estándar (SF)-36 (adulto)
  • Evaluación funcional de la terapia contra el cáncer: trasplante de médula ósea (FACT BMT) (adulto)
un promedio esperado de 3 años
Infecciones
Periodo de tiempo: un promedio esperado de 3 años
CGD o infección relacionada con el trasplante y relacionada con el trasplante
un promedio esperado de 3 años
Complicaciones autoinmunes o inflamatorias
Periodo de tiempo: un promedio esperado de 3 años
- Para sujetos HCT, la inflamación (complicaciones inflamatorias) incluye la enfermedad crónica de injerto contra huésped (EICH)
un promedio esperado de 3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jennifer M. Puck, MD, University of California, San Francisco
  • Investigador principal: Donald B. Kohn, MD, University of California, Los Angeles

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de marzo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir